Y si hacemos un cierre del asunto, restablecemos las relaciones como en 2003 y vemos que hacer a futuro? digo no? ya se sabe que habra condiciones de ambas partes, pero quizas el juego se agoto y es tiempo de barajar y dar de vuelta P.
El día 30 de septiembre de 2010 16:38, Binary Trance <[email protected]> escribió:
Y si hacemos un cierre del asunto, restablecemos las relaciones como en 2003 y vemos que hacer a futuro?
digo no? ya se sabe que habra condiciones de ambas partes, pero quizas el juego se agoto y es tiempo de barajar y dar de vuelta
coincido obviamente terminados los motivos que causan el conflicto, termina el conflicto -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 30 de septiembre de 2010 16:44, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
coincido
obviamente terminados los motivos que causan el conflicto, termina el conflicto
si pero queda una etapa de reconstruccion de confianza mutua, que se veria facilitada por una foja cero... P.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Thu, 30 Sep 2010 16:38:35 -0300, Binary Trance <[email protected]> wrote:
Y si hacemos un cierre del asunto, restablecemos las relaciones como en 2003 y vemos que hacer a futuro?
digo no? ya se sabe que habra condiciones de ambas partes, pero quizas el juego se agoto y es tiempo de barajar y dar de vuelta
P.
100% de acuerdo. Creo que se han reconocido errores. Además creo que la mayoría coincide en que los 9 puntos deben (cuando menos) revisarse. Entonces xq no empezamos a tirar ideas para mejorar lo que se hizo mal, y tratamos d avanzar?
100% de acuerdo. Creo que se han reconocido errores. Además creo que la mayoría coincide en que los 9 puntos deben (cuando menos) revisarse. Entonces xq no empezamos a tirar ideas para mejorar lo que se hizo mal, y tratamos d avanzar?
perfecto ahi propuse varios principios -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Bueno paso a proponer "mis" ( digo "mis" porque todavia no son de todos hasta que una mayoria considerable lo acepte como propio..) 7 puntos de "foja cero" El 30 de septiembre de 2010 16:47, <[email protected]> escribió:
100% de acuerdo. Creo que se han reconocido errores. Además creo que la mayoría coincide en que los 9 puntos deben (cuando menos) revisarse. Entonces xq no empezamos a tirar ideas para mejorar lo que se hizo mal, y tratamos d avanzar?
1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original 2 encontrar un mecanismo de manejo de las listas mas participativo sin condiciones previas de ningun lado 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar ningun hecho anterior como excusa para el conflicto 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones pro FLOSS 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un programa de asociacion y re lanzamiento de la ong 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar 7 listas de correo gestionadas por todos los miembros que antes estaban en desacuerdo Con eso solucionado antes de fin de año, se podria comenzar en 2011 a trabajar seriamente sin interferencias... P.
1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original 2 encontrar un mecanismo de manejo de las listas mas participativo sin
y del sitio
condiciones previas de ningun lado 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar ningun hecho anterior como excusa para el conflicto 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones pro FLOSS 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un programa de asociacion y re lanzamiento de la ong 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar 7 listas de correo
y sitio gestionadas por todos los miembros que antes estaban en
desacuerdo
coincido -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Si, se me paso P. El 30 de septiembre de 2010 17:14, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original 2 encontrar un mecanismo de manejo de las listas mas participativo sin
y del sitio
condiciones previas de ningun lado 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar ningun hecho anterior como excusa para el conflicto 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones pro FLOSS 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un programa de asociacion y re lanzamiento de la ong 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar 7 listas de correo
y sitio
gestionadas por todos los miembros que antes estaban en
desacuerdo
coincido
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Le jeudi 30 septembre 2010 22:08:05, Binary Trance a écrit :
Bueno paso a proponer "mis" ( digo "mis" porque todavia no son de todos hasta que una mayoria considerable lo acepte como propio..) 7 puntos de "foja cero"
El 30 de septiembre de 2010 16:47, <[email protected]> escribió:
100% de acuerdo. Creo que se han reconocido errores. Además creo que la mayoría coincide en que los 9 puntos deben (cuando menos) revisarse. Entonces xq no empezamos a tirar ideas para mejorar lo que se hizo mal, y tratamos d avanzar?
1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original 2 encontrar un mecanismo de manejo de las listas mas participativo sin condiciones previas de ningun lado 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar ningun hecho anterior como excusa para el conflicto 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones pro FLOSS 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un programa de asociacion y re lanzamiento de la ong 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar
7 listas de correo gestionadas por todos los miembros que antes estaban en desacuerdo
Con eso solucionado antes de fin de año, se podria comenzar en 2011 a trabajar seriamente sin interferencias...
P.
+1 -- Oscar Roberto Bastos Public key 0x460F8F1A at http://pgp.mit.edu "Imagination is more important than knowledge. Knowledge is limited; imagination encircles the world." A.E.
2010/10/1 Oscar Roberto Bastos <[email protected]>:
Le jeudi 30 septembre 2010 22:08:05, Binary Trance a écrit :
Bueno paso a proponer "mis" ( digo "mis" porque todavia no son de todos hasta que una mayoria considerable lo acepte como propio..) 7 puntos de "foja cero"
El 30 de septiembre de 2010 16:47, <[email protected]> escribió:
100% de acuerdo. Creo que se han reconocido errores. Además creo que la mayoría coincide en que los 9 puntos deben (cuando menos) revisarse. Entonces xq no empezamos a tirar ideas para mejorar lo que se hizo mal, y tratamos d avanzar?
1 restablecer a los socios "renunciados" o "echados" a su condición original 2 encontrar un mecanismo de manejo de las listas mas participativo sin condiciones previas de ningun lado 3 hacer una fecha de cierre, de convenio mutuo, donde no se vuelva a usar ningun hecho anterior como excusa para el conflicto 4 establecer un plan de rediseño de la comunidad y una asamblea extraordinaria para determinar el rol de solar y los proyectos que se avecinan, incluyendo una politica de colaboracion con otras organizaciones pro FLOSS 5 ver que necesidades de apoyo necesitan los proyectos en curso, y crear un programa de asociacion y re lanzamiento de la ong 6 volver al esquema original de "pulso y avance por comunidad" y dejar los puestos legales como representacion del pulso de todos los miembros de solar
7 listas de correo gestionadas por todos los miembros que antes estaban en desacuerdo
Con eso solucionado antes de fin de año, se podria comenzar en 2011 a trabajar seriamente sin interferencias...
P.
+1
De acuerdo -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
participants (5)
-
Binary Trance -
Diego Saravia -
mati＠nelumboweb.com.ar -
Oscar Roberto Bastos -
Pablo Manuel Rizzo