October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Sigue el troll de alegre en la general
by Javier Villalba 18 Oct '10

18 Oct '10

> Es un sin verguenza Martín Olivera > bien rajao!! Siempre decis lo mismo Cara Dura!!! No tiene sentido hacerte entender a vos seguis siendo el estupido de siempre entonces te digo: ANDATE A LA MIERDA LAME CULO DE MARTIN OLIVERA !!!

2 1

Re: [Solar-general] Fwd:ARGENTINA - Lanzan iniciativa para proveer Internet en todo el país
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

Por un lado pienso que va estar bueno pero por el otro no aquienes van a dejar el laburo de hacer eso? No sera para viligar a la personas?

1 0

Fwd: [Hipatia] Juventud malagradecida
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

Message: 1 Date: Sun, 17 Oct 2010 00:32:56 -0300 From: Ernesto Jerónimo Meza <ejmeza(a)hipatia.net> Subject: [hipatia] Juventud malagradecida To: misol(a)listas.misol.org.ar, coordinadores-hipatia(a)listas.hipatia.net Message-ID: <20101017003256.32c13fef@alma> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > Cada día peor lo jóvenes, así agradecen los esfuerzos de este gobierno > por llevar la igualdad a todo el pueblo... > Toda la razón el señor ministro, «estas cosas no le hacen bien al > país». > - http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1315508 > - http://www.clarin.com/politica/Incidentes-acto-Boudou_0_354564667.html > - http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155095-2010-10-16.html > El ministro de Economía, Amado Boudou, pasó anoche un momento de > tensión durante un acto oficial de entrega de netbooks, en su ciudad > natal. En pleno desarrollo de la ceremonia, un joven saltó al > escenario, tomó una de las computadoras y la rompió contra el piso. > De inmediato, recriminó a los funcionarios nacionales por la entrega de > las computadoras. "Nos estamos cagando de hambre", dijo, entre gritos y > casi llorando. > Los ministros Boudou y Alberto Sileoni (Educación), más el director de > la Anses, Diego Bossio, y el intendente local, Gustavo Pulti, se > quedaron helados. Estaban en la Escuela Polimodal N° 1 Don César > Gascón, en la calle Maipú 5225 de esta ciudad. > "¡Para qué queremos computadoras si nos estamos cagando de hambre! Esto > no es inclusión, son unos inútiles", les gritó el joven, al cual no se > pudo identificar. Primero arrojó la computadora al escenario y la > rompió en pedazos, tras lo cual tomó el micrófono para dirigir esas > palabras y otras más subidas de tono hacia los funcionarios. > Tras ese incidente, el joven fue retirado por personal de seguridad. > Al respecto, Boudou sostuvo: "Cada cual puede pensar distinto, pero hay > que actuar de otra manera porque estas cosas no le hacen bien al país". > Sileoni añadió: "Hay que rescatar el diálogo, no la violencia, como > hechos ocurridos en el Ministerio de Educación con una toma de > estudiantes [el miércoles pasado]". ----- Mensaje reenviado de jvillalba(a)riseup.net ----- Fecha: Sun, 17 Oct 2010 14:32:40 -0700 De: "Javier Villalba" <jvillalba(a)riseup.net> Asunto: Re: Juventud malagradecida Para: coordinadores-hipatia(a)listas.hipatia.net > Podrían tranquilamente hacer AMBAS cosas. No son excluyentes. No se renuncia > a enseñar y dar de comer a adolescentes/niños/adultos por darle unas netbook > a otros. > Tal cual. Pero también recordemos que las netbook son una herramienta que a > muchos les va a ayudar a conseguirse el pan de cada día. > Lastimosamente a veces hay una actitud simplista por parte de los > medios y de la gente misma. Siguiendo la misma premisa de 'existen otras > cuestiones prioritarias antes' no podríamos aventurarnos al espacio sin > antes haber desterrado la hambruna de este nuestro planeta, y sin embargo, > cientos de avances que se idearon para la carrera espacial hoy los tenemos a > diario en nuestros hogares sin verlos. > Este tipo de cosas son parte de la infinita cantidad de brazos que debe > tener el avance del ser humano. Lo ideal es buscar el equilibrio de fuerzas > entre cada uno de esos puntos. No podemos destinar todos los recursos a la > compra de netbooks y dejar de lado la alimentación, pero tampoco podemos > atacar el hambre y dejar de lado el progreso, el avance tecnológico, avance > sin el cual hoy por hoy no tendríamos las comodidades que tenemos, > tratamientos médicos, vacunas, y tampoco tendríamos las nuevas enfermedades > :-) Totalmente de acuerdo. Lo que si no estoy conforme es que el gobierno reparta el Programa Conectar Igualdad con las netbooks privativas, por mas que reenlazen el programa con ubuntu todavia sigue siendo un problema porque todo esto es independiente de nuestra libertad. El Gobierno no se si esta informado o va hacia sus propios intereres, porque tengo entendido que Ututo desde hace rato a viene impulsando monton de cosas en el Congreso (hasta tiene un mencion de honor por la camara de diputados) y los K sin darles bola. Es mas si no me equivoco Richard Stallman estuvo en el Congreso (la oposicion envio un proyecto de ley sobre el tema del software libre pero nuevamente ni cinco de bolas) que es lo mas gracioso? Que el Gobierno de los K lanzaran el Programa Conectar Igualdad con las netbooks privativas (justamente cuando apasaba RMS en si una tomada de pelo). Ahora que es lo mas gracioso? Que va a la CISL "Conferencia Internacional del "Software Libre"" Anibal Fernandez para ser desinformado totalmente por la gente open sourcista - software publico (demas esta decir que la presentacion era con windows xp con adobe flash player). Saludos! PD: Ni Macri ni Kirchner son una mierda los dos. Tambien dejo una experiencia en mi escuela: * Las famosas viandas son una reverenda mierda. * Hay pantallas tactiles al divino boton (nunca se usaron) * Los prometieon las netbooks para octubre es octubre y nada aparecio cualquier cosa es Correo Argentino * Las aulas son una poronga * Por lo tanto hay plata para boludeces pero no para lo mas fundamental o basico no? * La infraestructura de las escuelas es lamentable Entonces si nos quejamos estamos siendo mal agradecidos? No tienen cara los politicos que gobiernan el pais actualmente !!! Y lo mas gracioso es que hay gente que los defienden cuando ellos nos funden el pais robandonos a 2 manos (acaso el enriquicimiento por el 200% de los politicos es normal? Segun la categorizacion de la AFIP es imposible que ganen eso) El unico creo yo que safa es Pino Solanas (estuvo con RMS) asi que mal que mal debe entender sobre el Tema del Software Libre. ----- Terminar mensaje reenviado -----

1 0

Re: [Solar-general] Desde cuando recuerdan planes de verticalizacion?
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

On Saturday 16 October 2010 16:47:11 Pablo Manuel Rizzo wrote: >/ Ya se que había propuestas desde los inicios de Solar, pero digo luego que />/ se hubiese conformado como organización horizontal. />/ Estaba repasando este asunto y encontré esto por ejemplo: />/ />/ https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-June/027838.html / > >"E) que el secretario y demás miembros de la CD sean inamovibles. >(pues trabajan muy bien y yo necesito aprender: >F) que el Sr. Bubi sea declarado elemento indispensable y de consulta >pues ha demostrado estar un poco mas halla del bien y del mal. >G) Que Diego Saravia, se retire de la CD de Solar. "No de Solar" >H) Que el presidente no cambie." >fo... Ah re loco !!! Se zarpa de boludo el tipo ese

3 19

La degradación final del retro-progresismo
by Ariel Alegre 17 Oct '10

17 Oct '10

La degradación final del retro-progresismo de Ricardo Lafferriere, el El Sábado, 16 de octubre de 2010 a las 22:46 No fue siempre que el matrimonio Kirchner abrazó banderas progresistas. No puede negarse, sin embargo, que a partir de su distanciamiento de Carlos Menem, su discurso fue acercándose progresivamente al mismo levantado por los sectores más ortodoxos del progresismo de los setenta. Tampoco que, una vez en el poder, se abrazaron en forma marcada a un "relato" que los auto-caracterizaba como herederos del peronismo montonero, la "JP Regionales" y el camporismo. Su sinceridad, al comienzo, sólo fue puesta en duda por muy pocos. Quien esto escribe se contaba entre los desconfiados, simplemente por haber analizado su trayectoria política y haber deducido de ella que la adopción de ese posicionamiento era sólo una táctica -como lo fuera, en su momento, de Perón en su exilio- que le permitía buenos réditos en la acumulación de poder. El propósito de esta nota es, sin embargo, poner la mirada en los socios kirchneristas, más que en los Kirchner. De éstos, ya poco queda por decir. Corrupción ramplona, hipocresía discursiva, conducción política reaccionaria, autoritarismo sectario, manipulación de la opinión pública, en síntesis, valores que la izquierda ha despreciado siempre en su credo oficial. Por eso mismo, cada día de la gestión kirchnerista que profundizaba el discurso con los hechos, más se acentuaba la contradicción -que ya es insalvable- entre la honesta convicción de izquierda democrática de varios intelectuales y políticos integrantes del "espacio pan-kirchnerista" con la injustificable gestión nacional. Quien esto escribe no se posiciona en "la derecha". Desde la Juventud Radical, en sus años jóvenes, luchó por la democracia cuando había dictadura, y ya "mayor", trabajó por la democracia cuando fue necesario fortalecerla. Desafiando tranquilos consensos inerciales, con una libertad intelectual de la que se enorgullece, intentó siempre aportar al debate de modernización del análisis político buceando en las formas de proyectar en los años que vivimos los valores que animaron la visión progresista desde siempre: libertad, cada vez más libertad. Igualdad de oportunidades, cada vez mayor. Democracia, cada vez más profunda y participativa. Autonomía personal mayor para todos y cada uno de los argentinos, cada vez más potenciada. Solidaridad como actitud permanente ante las desigualdades, como base del compromiso de la acción pública. Confianza en la iniciativa de las personas, en sus convicciones, compromisos y deseos, en forma individual y en forma asociativa, en lo económico, en lo político y en lo social, como supuestos sacralizados de cualquier gestión de gobierno. Son los valores que desde la política son consustanciales con el "progresismo", para encauzar en forma inteligente la imbricación del país en el gigantesco salto de las fuerzas productivas globales, que están aprovechando en forma inteligente todos los países en desarrollo del planeta. Son los necesarios para crecer, potenciar nuestras empresas y capacidad emprendedora, acoplarse al mundo en forma virtuosa, erradicar la tolerancia con el delito y la corrupción, reducir progresivamente la inequidad construyendo el piso de ciudadanía y a la vez, potenciar la responsabilidad de cada uno en la edificación de su propio futuro. Éste es el camino de los exitosos, y la buena noticia es que dentro de él caben la izquierda y la derecha modernas y plurales. Allí está el espacio de Jose Mujica y de Sebastian Piñera; de Fernando Enrique Cardoso y de Lula da Silva; de Juan Manuel Santos y de Alan García; es el camino de americanos y chinos, rusos y europeos, sudafricanos e indios. No polarizando, sino integrando. No dividiendo, sino sumando. No descalificando, sino respetando. Sin embargo, este debate no integra la agenda del retro-progresismo criollo. Aferrado a afirmaciones formales de otro paradigma ya extinguido -el de los estados nacionales autónomos, las sociedades cerradas y la ingenua presunción de la política todopoderosa- el retro-progresismo no atina a otras respuestas que intentar encasillar en un molde demodé el denso y cambiante entramado socioeconómico del mundo en formación, que hace rato llegó a la Argentina. No le preocupa el crecimiento con la participación de cada vez más personas incluidas en el esfuerzo, la mayor equidad o la profundización de la libertad. Su desorientación ante la realidad lo lleva a reducir sus entusiasmos a los símbolos de otro tiempo, depositados en el rencor reciclado ante viejos generales octogenarios achacados por la edad y enfermedades cuya persecusión es colocada en el centro de la escena de las decisiones nacionales. O en el seguidismo a los antológicos disparates de la presidenta ("la mejor cuadro político que ha dado el peronismo", Anibal Fernández dixit, -¿?-), los alaridos de su esposo y la justificación cínica de su enriquecimiento ilícito, su desarticulación del estado de derecho, sus cazas de brujas inquisitoriales y su invención de enemigos artificiales con que bombardea la convivencia plural y democrática de un país que quiere vivir tranquilo, al que aislan de la marcha del mundo. Este gobierno no es progresista. Económicamente, ha profundizado la polarización social y la extrema pobreza a pesar de haberle tocado gestionar durante el mejor momento económico de la historia argentina. Ha paralizado la innovación tecnológica en la industria. Ha desarticulado la producción agropecuaria. Ha reconstruido burocracias parasitarias clientelares. Se han duplicado los habitantes de las villas. Se han multiplicado por tres las personas sin techo. Ha caído a niveles impensables la educación pública. Se ha reducido el margen de libertad de opinión, sometiendo a todos los sectores a una política de chantaje y revancha si no acuerdan con la visión oficial (sean éstos empresarios o trabajadores, hombres de campo o periodistas, artistas o militares). Se ha reducido la independencia de la justicia. Se ha convertido al federalismo -integrante fundacional de nuestra democracia, al acercar la gestión a los ciudadanos- en una cáscara vacía. Se ha convertido al parlamento -conquista histórica del progresismo frente al poder concentrado- en una institución formal, ridiculizada y desprestigiada por el nuevo pensamiento único. Nada de eso es progresista, ni en lo económico, ni en lo social, ni en lo político. Es profundamente reaccionario. Intentar revivir los eslóganes de la guerra fría, el "imperialismo" y aún el más novedoso del "neo-liberalismo" o la crítica superficial de "los noventa" -de los que fueron socios privilegiados- sólo esconde la evasión del debate creador, algo que el progresismo ha despreciado históricamente pero que el retro-progresismo ejecuta diariamente. Fuera de sus sobreactuadas profesiones de fe anti-militares, anti-imperialistas y anti-oligárquicas -todos "anti" que nada dicen en la agenda que integran los problemas de los argentinos de hoy- nada hay que entusiasme de cara al futuro. Ni el diseño de un país deseado, ni el camino para llegar a él, ni algún indicio de cuál es el destino que se persigue. Sólo odio, revanchas a destiempo y miradas hacia atrás. Eso sí: con indisimulada soberbia, el dedito levantado, y la voz admonitoria e impostada. La última: ¡apoyar el veto de la primer intelectual a la ley del 82 % del Salario Mínimo Vital y Móvil como piso jubilatorio! Su decadencia ha llegado al punto de la degradación. Sólo pocas miradas sobreviven a este diagnóstico: destacan entre ellas la tenacidad valiente de Juan José Sebrelli, la lúcida capacidad de análisis de Beatríz Sarlo, la prédica insistente de Santiago Kovadloff, las combativas miradas de Marcos Aguinis, el llamado constante a la tolerancia y la modernización discursiva de Luis Gregorich, todos ellos demonizados, a pesar de sus historias, compromisos y aquilatados prestigios, por ser.... ¡de "la derecha"! Mientras, se siguen aplaudiendo a cuatro manos las caricaturas del atril, los alaridos incendiarios de Bonafini, las patoteadas (¿progresistas?) de Guillermo Moreno y la grotesca acumulación patrimonial del matrimonio, en la mejor demostración que en su obsesión por el "entrismo" en el peronismo -que repite, sin cambios, desde hace cuarenta años- esta "izquierda" perdió en el camino lo mejor de su cultura -el debate, la tolerancia, los derechos de las personas, la libertad sindical, el combate a la pobreza sin la humillación de la clientelización- y fue asumiendo lo peor del populismo -la prepotencia, la verticalidad, la ausencia de debate, la justificación del matonaje y las patotas, la inexistencia de visión de futuro, su adscripción a la deshonestidad personal e intelectual y la reducción de los espacios democráticos-. "Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio", canta Serrat en su recordado tema "Sinceramente tuyo". Sin embargo, a pesar del querido catalán, quienes hemos dejado nuestra vida en luchas progresistas, no podemos menos que sentir tristeza por el desemboque vital de tantos valiosos compatriotas que durante mucho tiempo consideramos, sin conocer personalmente, "compañeros", pero de los que nos sentimos hoy tan alejados como si estuviéramos literalmente en las antípodas. Como, seguramente, deben sentirlo ellos al escuchar razonamientos como éste. Ricardo Lafferriere

2 1

Re: [Solar-general] Fwd: [Softwarelibre] Fwd: [SasLibre] Lider de Comunidad Ubuntu Ecuador y posible Organización Nacional de Código Abierto ONCA
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

Es un sin verguenza Martín Olivera >conversacion con molivera en lista de venezuela ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar <https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general>> Fecha: 16 de octubre de 2010 15:52 Asunto: Re: [Softwarelibre] Fwd: [SasLibre] Lider de Comunidad Ubuntu Ecuador y posible Organización Nacional de Código Abierto ONCA Para: Software Libre Venezuela <softwarelibre en solve.net.ve <https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general>> El día 16 de octubre de 2010 12:10, Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com <https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general>> escribió: >/ Tu discurso, Diego, tambien ha cambiado. / bueno, uno siempre aprende, pero la verdad que en esto pienso y digo mas o menos lo mismo, y desde ya mi discurso no es relevante en todo caso lo que importan son las ideas del software libre en general, sin importar demasiado quien las expresa. >/ Cuando creamos solar, propusiste un principio "floss" en solar (al que />/ adhiero, aunque vos ahora reniegues de lo que decias entonces) el principio />/ 5 creo, donde se buscaba no establecer conflictos entre los free y los open />/ para integrar a todos en solar, argumentando que como el conflicto anglo de />/ la palabra free no se daba en español, los promotores de lo free y los de lo />/ open podian juntarse y sumarse en una organizacion de Software Libre en />/ espaniol. / 5) Solar no hace distinción de ninguna clase sea de género, religión, raza, ocupación laboral o comercial, pertenencia a grupos, organizaciones o instituciones, partidaria, u otra, mas allá de sus objetivos -obviamente políticos e ideológicos- en relación al Software. No se aceptara ningún tipo de desacreditación de personas, organizaciones o instituciones, basadas en identificarlas con cualquier clasificación de este tipo. Se defenderá con fuerza a aquellas personas u organizaciones promotoras del Software Libre. El mensaje de que EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE es universal e inclusivo para todos los seres pensantes en su amplia diversidad. No se necesita calidad alguna para recibirlo. Solar debe llevar su mensaje a todos los ámbitos sin hacer diferencias ni establecer limitaciones basadas en controversias de ningún tipo. comparto plenamente el principio 5 de solar, tanto antes como ahora, lo central de dicho principio es EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE >/ movimiento SL y no el de enfrentarnos, / parace que esto ultimo es lo que buscas conmigo >/ Pretender juntarlas en un mismo eje es inexacto y falaz / solar, hipatia, solve y muchas otras organizaciones comparten el eje de lo libre, no veo que de falaz puede haber en esto. ademas por supuesto de historias comunes, trayectorias, personas, congresos y muchisimo mas Tu pareces referirte al punto 6) 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de software libre. es curioso que confundas los numeros y significados de los principios que debieran ser centrales en la ong que has dejado hace tan poco de presidir. Alli dice claramente que lo que se denomina como software libre en castellano u open source en ingles, son software libre si cumplen con las definiciones nada dice alli de las ideas del open sourcismo, sino habla del software, todo libre sin duda en nada ha cambiado mi posicion con respecto a lo que alli dice. -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ///////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////

3 2

Off Topic: Ni Gnewsense ni Trisquel (Usando actualmente Ututo)
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

Bueno andando al reverendo cohete me encontre en el historial de Solar con esto: [Solar-general] Que grande ni gnewsense ni trisquel son libres!!!! Voy a contar un poco la experiencia mìa con las distribuciones: Comenze usando red hat, guadalinex, ubuntu, tuquito, fedora, debian, mint y ultimamente tan solo uso distribuciones libres probe gnewsense pero sinceramente no me gusto, trisquel me parecio bueno y ahora decidi dar round 2 a ututo logre instalarlo todo bien (tan solo hay un error o capaz que sea yo no se que llega una parte que esta por 39% y vuelve a 20% medio raro pero al dar ctrl + r se soluciona) Lo que no entiendo todavia es el sistema de uget por ejemplo me dice que mi versiòn actual es xs2010 (07) y como se actualiza al xs2010 (19)? Otra cosa no se le instalo el pidgin la versiòn actualizada y me baja como 422 paquetes eso es la actualizacion? Me gusta ututo sinceramente por tener ya todo instalado (Tiene lo necesario para mi uso, ademas que ultimamente ando cambiando distribuciones me lleva buen tiempo instalar todo de nuevo con mi internet lenteja de 640 kb fiberchonga). Tambien quiero destacar esto la gente de ututo me parece gente piola y que verdaderamente sabe el camino del software libre es una verguenza que haya gente que dice cosas sin una mìnima razon en especial lo de FSFLA que vi en marroncito.hipita.net Por ultimo quiero dar las gracias a toda la gente que tengo una amistad, ya que mas de uno me hizo aprender cosas que no tenia ni la mas palida idea. En fin Saludos !!!

1 0

Off Topic: Ni Gnewsense ni Trisquel (Usando actualmente Ututo)
by Javier Villalba 17 Oct '10

17 Oct '10

Bueno andando al reverendo cohete me encontre en el historial de Solar con esto: [Solar-general] Que grande ni gnewsense ni trisquel son libres!!!! Voy a contar un poco la experiencia mìa con las distribuciones: Comenze usando red hat, guadalinex, ubuntu, tuquito, fedora, debian, mint y ultimamente tan solo uso distribuciones libres probe gnewsense pero sinceramente no me gusto, trisquel me parecio bueno y ahora decidi dar round 2 a ututo logre instalarlo todo bien (tan solo hay un error o capaz que sea yo no se que llega una parte que esta por 39% y vuelve a 20% medio raro pero al dar ctrl + r se soluciona) Lo que no entiendo todavia es el sistema de uget por ejemplo me dice que mi versiòn actual es xs2010 (07) y como se actualiza al xs2010 (19)? Otra cosa no se le instalo el pidgin la versiòn actualizada y me baja como 422 paquetes eso es la actualizacion? Me gusta ututo sinceramente por tener ya todo instalado (Tiene lo necesario para mi uso, ademas que ultimamente ando cambiando distribuciones me lleva buen tiempo instalar todo de nuevo con mi internet lenteja de 640 kb fiberchonga). Tambien quiero destacar esto la gente de ututo me parece gente piola y que verdaderamente sabe el camino del software libre es una verguenza que haya gente que dice cosas sin una mìnima razon en especial lo de FSFLA que vi en marroncito.hipita.net Por ultimo quiero dar las gracias a toda la gente que tengo una amistad, ya que mas de uno me hizo aprender cosas que no tenia ni la mas palida idea. En fin Saludos !!!

1 0

Desde cuando recuerdan planes de verticalizacion?
by Pablo Manuel Rizzo 17 Oct '10

17 Oct '10

Ya se que había propuestas desde los inicios de Solar, pero digo luego que se hubiese conformado como organización horizontal. Estaba repasando este asunto y encontré esto por ejemplo: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-June/027838.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

y despues dicen que no hay que oponerse a microsoft, vean esto
by Diego Saravia 17 Oct '10

17 Oct '10

acabo de recibir esto http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU&feature=player_embedded

8 8