October 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: [Tucuman-lst] [JRSL 2010] Conferencias, Cronograma, Oradores y Alojamiento
by Diego Saravia 20 Oct '10

20 Oct '10

---------- Forwarded message ---------- From: <samuelbustamant(a)gmail.com> Date: 2010/10/20 Subject: [Tucuman-lst] [JRSL 2010] Conferencias, Cronograma, Oradores y Alojamiento To: tucuman-lst(a)listas.linux.org.ar Estimados: Les Informamos que ya se encuentra la información de las [0]Conferencias, [1]Cronograma, [2]Datos de Oradores y [3]Alojamiento en la página de las Jornadas Regionales de Software Libre, que se realizarán los dias 28, 29 y 30 de Octubre en la Ciudad de San Luis, Argentina. [0] http://www.jornadasregionales.org/jrsl2010v2/conference/schedule [1] http://www.jornadasregionales.org/jrsl2010v2/activity/accepted [2] http://www.jornadasregionales.org/jrsl2010v2/stats/speakers [3] http://www.jornadasregionales.org/jrsl2010v2/default/aloja ------------------------------------------------------------------- Organizan las JRSL 2010: [0]Departamento de Informática de la Universidad Nacional de San Luis [1]Grupo de Usuario de Software Libre de la Ciudad de San Luis Auspician las JRSL 2010: [3]Belatrix [4]Coradir [5]Intel [6]NEC [7]Yahoo! Research [8]USLA [0] http://www.dirinfo.unsl.edu.ar/ [1] http://sanluix.usla.org.ar/ [3] http://belatrixsf.com/ [4] http://www.coradir.com.ar/ [5] http://software.intel.com/sites/oss/ [6] http://www.nec.com.ar/ [7] http://labs.yahoo.com/Yahoo_Labs_Santiago [8] http://www.usla.org.ar/ -------------------------------------------------------------------- Por cualquier consulta pueden contarnos via info(a)jornadasregionales.org Para más información http://wiki.jornadasregionales.org Muchas Gracias -- Samuel A. Bustamante B. _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

sort -V bug
by Diego Saravia 20 Oct '10

20 Oct '10

en relacion a lo que me sugirio pablo del ls -v, bueno resulta que el sort usa la misma funcion, pero me pasa lo siguiente echo -e "100\n12" | sort -V en un suse da 100 12 en ubuntu 12 100 (que es lo esperable) quien se anima a probarlo en su maquina? -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 32

Rebelion. El derecho a la salud según ACTA
by Nicolás Reynolds 20 Oct '10

20 Oct '10

Rebelion. El derecho a la salud según ACTA [1]Portada :: [2]Conocimiento Libre El derecho a la salud según ACTA [3]Pablo Torres Aguilera CríticaPura Cuando parecía que ya sabíamos todo acerca de ACTA* nuestros tan calificados negociadores tienen algo más bajo la manga o dentro el sombrero para que no perdamos nuestra capacidad de asombro.* Así es esto, mientras tu y yo tratamos de encontrar las oportunidades posibles para hacer entender a los negociadores que están a punto de cerrar un tratado histórico y no precisamente por representar el progreso que la humanidad necesita, existe un “amigo” auto-legitimando su atrocidad con spots que aún se pueden escuchar aproximadamente cada 20 minutos en MVS Radio. Honestamente da mucha pena que alguien tenga que transmitir su trayectoria profesional por radio para sentir que lo que hace es laudable. *No importa qué digan o qué hagan, el IMPI atenta contra tus derechos más fundamentales.* Colaboro con distintas organizaciones de la sociedad civil, principalmente sobre temas de jóvenes y VIH. Trabajo para el programa de VIH de Espolea A.C. y también soy uno de los coordinadores de la Red Latinoamericana de jóvenes viviendo con VIH (Jóvenes Positivos). Si te preguntas qué hago escribiendo sobre ACTA verás que tengo más relación con este tratado de la que me gustaría tener, puedo nombrarte un sinfin de consecuencias que repercutirían en nuestras vidas si ACTA fuera aprobada tal y como está el día de hoy. ACTA significa mucho más que un montón de grandes corporaciones repartiéndose el pastel y viendo la manera de colocar sus intereses de la mejor manera posible, en secreto y sin avisar. Si analizamos de cerca lo que ACTA implica, *parece ser la mejor cara de la desesperanza para finales de la primer década del siglo XXI*, es la manera en la que imperios, monopolios, industrias y oportunistas se arrebatan, entre otras cosas, el derecho a la salud, el tuyo, el mío y el de muchos millones más. Para poder entenderlo de forma más clara, hay que analizarlos desde una perspectiva social. *Hoy ACTA no sólo está negociando “protecciones” a la Propiedad Intelectual, están negociando también que cerca de [4]10 millones de personas que viven con VIH en urgencia de recibir tratamiento anti-retroviral* corran peligro de no recibirlo, que más de 4 millones que ya reciben tratamiento corran el riesgo de que sea suspendido y que las metas de acceso universal que fueron prometidas ante las Naciones Unidas por todos los países que curiosamente hoy negocian ACTA no se cumplan. Todo esto bajo el llamativo disfraz de velar por la seguridad pública. Quiénes han negociado el ACTA se han empeñado en violar la mayor cantidad de derechos posible, incluso si esto implica arriesgar la vida de millones aún mejor. Resulta ilógico tratar de regular en un mismo tratado todo lo referente a la propiedad intelectual, derechos de autor, medicamentos, genéricos y patentes; sin embargo, la lógica no ha funcionado del todo bien. Un monstruo como ACTA, no sólo mal negociado, sino hecho a las espaldas de la ciudadanía y en secreto, traerá a nuestras vidas consecuencias irreparables, incorporando en un tratado global conceptos que incluso contravienen las disposiciones internacionales en materia de derechos humanos a las que los países se han comprometido. Las grandes industrias farmacéuticas también han querido llevarse parte del pastel negociando con ACTA y lo han estado pidiendo desde hace tiempo. Desde hace años han tramado junto con el Consejo Europeo la mejor manera de cerrar las puertas a los medicamentos genéricos fabricados en India, comenzaron negociando un Tratado de Libre Comercio imponiendo candados completamente arbitrarios y sin un ápice de conciencia sobre lo que puede pasar a los países que dependen de los medicamentos genéricos que vienen de India. Esta vez no podían perder la oportunidad con las negociaciones de ACTA para no sólo castigar a India, sino a todo aquel que produzca, distribuya y consuma alguno de estos medicamentos genéricos. Por supuesto a los negociadores no les importa el momento tan desafortunado en el que llegan sus propuestas a la respuesta mundial en respuesta al SIDA y las razones para que no les importe son obvias, la competencia que los medicamentos genéricos ha causado resulta un tanto inconveniente a sus grandes fortunas, sin importarles que esto significa uno de los más grandes avances en la salud pública mundial. El tratamiento Anti-Retroviral (TAR) bajó sus precios un 99% desde el año 2000 gracias a la producción de medicamentos genéricos; un TAR que costaba $10,000 USD al año por paciente hoy cuesta $70 USD al año por paciente. [5]De 2003 a 2008 17, 647 instituciones de 115 países de bajo y medio ingreso compraron TAR con el apoyo de grandes donantes. Sin embargo, aunque estos hechos han representado un gran logro de la respuesta mundial al SIDA, el panorama aún no parece muy alentador. Los negociadores de ACTA parecen muy decididos a revertir estos logros y elevar nuevamente los precios de los tratamientos genéricos para personas viviendo con VIH en países en desarrollo, especialmente en África. ACTA pretende “regular” los medicamentos genéricos bajo la misma lupa de los derechos de autor y la propiedad intelectual. Los países negociantes han incluido muy cínicamente los medicamentos genéricos en ACTA declarando que éstas reglas son necesarias para evitar medicamentos falsos, sin importarles que lo dispuesto por ACTA contradiga lo ya regulado en el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en dónde si se especifica la libertad de cada país para regular sus patentes en caso de que se considere que es una situación que pudiera vulnerar el derecho a la vida y la salud de sus ciudadanas(os). [6][Image] Muchos países no están relacionados directamente a las negociaciones de ACTA y no obstante desde junio del 2008 los principales países negociadores, y específicamente el Consejo Europeo, han dejado claras sus intenciones por presionar para que muchos otros países firmen el tratado y se adhieran a las regulaciones que ahí se establecen. México es parte de este bloque de países que, bajo argumentos poco claros, se han incorporado a las negociaciones con la flamante representación del Instituto Mexicano de la Protección Industrial (IMPI). ACTA *plantea también obliga a otros países con diferentes legislaciones sobre patentes y propiedad intelectual a obstaculizar la manufactura, distribución y disponibilidad de tratamientos médicos genéricos.* Con esto se otorgaría toda la libertad a los países y aduanas de prohibir el tránsito de dichos tratamientos sin importar que la legislación sea distinta en el país que exporta y en el que importa, violentando así la soberanía de los mismos reteniendo miles de medicamentos que desafortunadamente requieren transitar por Europa para llegar a los países que más los necesitan. Aunado a esto, ACTA no representa protección alguna a pacientes o personas que dependen de dichos tratamientos, mucho menos previene el abuso para evitar la producción de medicamentos falsos, ACTA tan sólo es un acuerdo que busca, a toda costa, colocar los intereses de la industria por encima de los intereses de la sociedad en general. De hecho, ACTA tendría exactamente el efecto contrario sobre los medicamentos, pues estaría bloqueando la competencia entre farmacéuticas por lo que los precios de los TAR subirían desmedidamente, abriendo así el espacio perfecto para la generación de un mercado negro y la producción de medicamentos falsos. El crecimiento de la demanda conjugado con los altos precios de los tratamientos generará tal impacto que muy probablemente ayudará la aparición de medicamentos falsos para abusar de la gran necesidad de las personas afectadas, estos escenarios ya se han visto antes y no son tan difíciles de predecir. Por si fuera poco, con la aprobación de ACTA se pondrá también en riesgo a terceros que busquen adquirir medicinas genéricas, pues se ha propuesto también la cacería de proveedores de ingredientes de activos farmacéuticos utilizados para producir medicinas genéricas, así como distribuidores y minoristas de medicamentos genéricos y ONG que proveen tratamientos con base en medicamentos genéricos. Más aún, una cacería de este tipo tendría efectos incalculables para cualquier persona involucrada en la producción, venta y distribución de medicamentos genéricos, incluso aquellas organizaciones de la sociedad civil que como estrategias de salud pública han creado bancos de medicamentos en sus filiales en Europa, tal como el caso de Médicos sin Fronteras. Con ACTA no sólo se reforzará la criminalización y estigmatización de aquellas poblaciones que has sido más afectadas por el VIH, ahora también se busca la criminalización para aquellos que intentaran proveer tratamientos de calidad a bajo costo. 2010 ha sido un año crucial en la respuesta mundial al SIDA.* El Fondo Mundial para la lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria presenta actualmente una gran crisis de recursos justo ahora en que los resultados han comenzado a tener un impacto en las estadísticas.* El Fondo Mundial es el único mecanismo de financiamiento que ha incluido a las poblaciones afectadas en todos sus niveles por lo que es de los principales consumidores de TAR alrededor del mundo. Gracias a ello, millones de personas que antes sólo soñaban con recibir tratamiento tienen una esperanza. Los países y principales donantes del Fondo Mundial éste año no han otorgado la cantidad de dinero necesaria para que este mecanismo de financiamiento cumpla con sus funciones básicas, si sumamos a esto la posible consolidación de ACTA y el aumento de precios en tratamientos médicos genéricos que esto representaría, tendremos un elemento importante para comenzar a pensar que el Fondo Mundial podría colapsar. Por otro lado, ONUSIDA ha comenzado a hablar de tratamientos nuevos (tratamiento 2.0) para países en desarrollo. UNITAID es uno de los grandes programas de Estados Unidos dedicado a la compra masiva de TAR, también encargado de crear programas mundiales para que los precios de los TAR bajen. *Tan sólo éste año destinará $156.5 mdd para la compra de tratamientos de segunda línea para las personas viviendo con VIH *que han generado resistencia a los medicamentos de primera línea. Además financiará la compra de tratamientos para 330.000 niños y niñas de 40 países en desarrollo, comprometiendo $407 mdd en total para TAR sólo en éste año. Resulta por ello irónico que Estados Unidos sea uno de los países negociadores de ACTA y uno de los países que más compra medicamentos genéricos para distribuir en otros países. Aun cuando sufrieron el año pasado la detención de un cargamento proveniente de India en los Países Bajos. Sin embargo, los efectos que ACTA podía tener sobre estos programas resultan aún inciertos. Como resultado de negociar un “tratado secreto” se ha desarticulado completamente a las partes involucradas, en donde los afectados ya ni si quiera saben lo que están firmando, siendo muy posible que las negociaciones ya no sean llevadas a cabo en persona, pues se buscará que todo sea mediante acuerdos a distancia. Es así como se está negociando nuestra salud. Si México pudiera responder a sus propios principios de democracia abriría las negociaciones. Si el IMPI estuviera tan seguro de que ACTA es un tratado limpio hablaría claro de sus consecuencias. Aunque se entiende que un Instituto que ha sobrevivido 15 años con el mismo director no tenga los mecanismos más idóneos para funcionar y que los derechos y las vidas que se pongan en riesgo no importan mucho. El siguiente paso es crucial, el Senado de la República votará y decidirá si México está o no dentro de ACTA. ¿Qué necesitas para estar seguro(a) de que ACTA te afecta a ti y a millones más? *Como ciudadano, como persona joven viviendo con VIH y como ser humano quiero actuar para que ACTA no viole nuestros derechos*. No seamos espectadores, obliguemos al Senado a votar en contra de ACTA y a que instituciones como el IMPI sean transparentes y representen los verdaderos intereses de sus ciudadanos(as). #STOP #ACTA! Pablo Torres Aguilera / Tuiter:[7] @ptaguilera Director de Programa de VIH Espolea A.C. pablo.torres(a)espolea.org *Fuente: *[8]*http://criticapura.com/el-derecho-a-la-salud-segun-acta/2010/10/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CriticaPura+%28Cr%C3%ADtica+Pura%29* rCR [9]Envía esta noticia Compartir esta noticia: [10][delicious] [11][digg] [12][meneame] [13][twitter] References: 1. http://www.rebelion.org 2. http://www.rebelion.org/seccion.php?id=1 3. http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Pablo Torres Aguilera&inicio=0 4. http://www.who.int/hiv/data/coverage2008/en/index.html 5. http://www.jiasociety.org/content/13/1/35 6. http://criticapura.com/el-derecho-a-la-salud-segun-acta/2010/10/hiv3/ 7. http://twitter.com/#%21/ptaguilera 8. http://criticapura.com/el-derecho-a-la-salud-segun-acta/2010/10/?utm_source… 9. http://www.rebelion.org/enviar.php 10. http://del.icio.us/post?title=&url=http://www.rebelion.org/noticias/conocim… 11. http://www.digg.com/submit?url=http://www.rebelion.org/noticias/conocimient… 12. http://meneame.net/submit.php?url=http://www.rebelion.org/noticias/conocimi… 13. http://www.twitter.com/home?status=http://www.rebelion.org/noticias/conocim…

1 0

Fwd: Conocimiento público / Apropiación privada
by Pablo Manuel Rizzo 20 Oct '10

20 Oct '10

---------- Forwarded message ---------- From: Politicas de Estado <pecytec(a)gmail.com> Date: 2010/10/20 Subject: Conocimiento público / Apropiación privada To: *Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología * Para *remover / incorporar / cambiar* su mail de la lista de difusión, o *comunicarse *con el Grupo, enviar mail a grupogestion1(a)yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com. * * *Conocimiento público** / Apropiación privada * En las últimas gacetillas hemos difundido artículos escritos por profesionales de distintas áreas del conocimiento acerca de un tema importante y palpable, pero del que poco se habla, *la apropiación privada del conocimiento público*, una realidad que se manifiesta de diferentes maneras, como surge de esos artículos. Así, *Valeria Arza*, economista e investigadora de Conicet con un doctorado en Políticas en Ciencia y Tecnología, manifiesta que “*es de vital importancia reflexionar acerca de la necesidad de preservar el conocimiento científico en el dominio público*” y que “*ha aumentado la amenaza de una apropiación privada del conocimiento en CyT*“, entre otras opiniones, en su artículo: “*Preservar el dominio público*” en: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-149302-2010-07-12.html. Por otra parte, *Judith Naidorf*, doctora en Ciencias de la Educación e investigadora de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, describió el fenómeno de la apropiación del conocimiento en algunas universidades nacionales, y sus consecuencias, en un reportaje titulado *“La comercialización de la academia”. *Ver en: ( http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-153309-2010-09-17.html) También lo hizo en un trabajo extenso y documentado: “*La privatización del conocimiento público en universidades públicas*”*. *Para verlo, click en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lbecas/espacio/Naidorf.pdf. *Nosotros*, en el 2009, también hacíamos referencia a que desde CyT se subsidia a emprendimientos privados, sin tomar precauciones que eviten eventuales distorsiones del destino final de esos subsidios. Hecho que, eventualmente, podría conducir a otro mecanismo de apropiación privada del conocimiento público -y de los fondos-. Ver en: http://grupogestionpoliticas.blogspot.com/2009/09/extranjerizacion-y-subsid…. *Ahora*, en un artículo reciente, el Ing Enrique Martínez aborda el tema del conocimiento asociado a la producción en donde plantea -entre otras cosas- el problema de la *“**socialización de esfuerzos que luego tienen apropiación individual”** *y sus consecuencias. El artículo fue publicado en el diario Tiempo Argentino el 06-10-10. *Cabe resaltar* que el Ing Martínez es uno de los referentes más conspicuos del sector CyT y *uno de los pocos* funcionarios que se expresa -y propone- públicamente sobre políticas en ciencia y tecnología en un marco de soberanía. A continuación, transcribimos el artículo: * * *El conocimiento**: cuarto factor de la producción* **por Enrique Martínez, Presidente del INTI* (*negritas* nuestras) “Un país que aspira a construir libremente mejor calidad de vida general, debe poder contar cada día con mayor bagaje de conocimiento productivo a disposición de la comunidad. La economía clásica, esa que desarrolló su teoría acompañando la instalación del capitalismo en todo el planeta, establece tres factores independientes y concurrentes para concretar acciones productivas: tierra, trabajo y capital. Cada empresa resultaría de una combinación de cantidades de los tres factores, buscando una optimización de costos, que a su vez sea compatible con las limitaciones específicas de uso de cada factor. En ese juego teórico, aparecen alternativas para un mismo fin, según se utilice mucho capital en proporción al trabajo, lo que se traduce en mucha maquinaria, o, a la inversa, mucho esfuerzo humano directo. Se habla de industrias capital intensivas o trabajo intensivas. Las primeras generarían menos ocupación que las segundas y a su vez requerirían buscar inversores más poderosos. En ese marco, las industrias trabajo intensivas son las que atenuarían los problemas de desocupación con mayor rapidez, a expensas una menor “modernidad” o productividad, al contar con menos máquinas automáticas, como sucedería en la opción capital intensiva. Hasta aquí llegan los habituales comentarios o análisis políticos sobre los factores de producción. Sin embargo, hay mucha más tela para cortar en esta cuestión. En primer lugar, hay que tener en cuenta* el conocimiento* *como cuarto factor*. Hace unos cincuenta años aparecieron miembros del club de los clásicos que admitieron la necesidad de tener en cuenta los saberes como determinantes de la producción. Primero, diferenciaron el trabajo calificado de aquel otro sin formación. Luego, con reservas infinitas, terminaron hablando del conocimiento, la tecnología, como un componente independiente, cuya presencia es condición necesaria para viabilizar un emprendimiento. Al presente, este concepto no tiene objetores firmes. Sin embargo, ni con tres factores ni con cuatro, la economía clásica o sus variantes neoliberales incursionan en la discusión que más importa: cuál es la jerarquía relativa de esos factores, cómo se determina la combinatoria y en qué proporción. Eso sucede porque la teoría necesita que los factores parezcan independientes, aunque la realidad del capitalismo globalizado haya establecido que el capital sea el factor hegemónico y, por lo tanto, la presencia y la retribución relativa de los otros tres no sea fruto de infantiles equilibrios teóricos entre oferta y demanda, sino simplemente determinado por el poder del capital. *Las políticas públicas* que apunten a hacer viables mayores niveles de justicia social *deben necesariamente* tener en cuenta esta clara hegemonía actual del capital y *deben tratar de condicionarla y contrarrestarla*. En otros documentos podremos analizar las líneas de acción posibles respecto de la tierra o el trabajo, pero en este momento agregaré algunas reflexiones sobre el conocimiento, el factor recién llegado a la ecuación. Hay varios planos de conocimiento productivo posibles. El primero es el reclamado habitualmente por muchos ámbitos empresarios: la llamada “mano de obra calificada”. Como una más de las tantas ratificaciones de la hegemonía casi brutal del capital en la sociedad moderna, se espera que el Estado sea el encargado de formar técnicamente a los asalariados industriales y se señala, por caso, el deterioro de las escuelas técnicas a fines del siglo recién concluido, como una exclusiva responsabilidad pública. Esta es una más de las discusiones pendientes, sobre *socialización de esfuerzos que luego* *tienen apropiación individual*. Un segundo plano es el del saber abarcador, el “saber cómo” producir un determinado bien. Este constituye la esencia del factor de producción conocimiento. Las grandes corporaciones multinacionales atesoran estos saberes con particular devoción. Desarrollan componentes en sus propias unidades de investigación, los complementan con acuerdos con universidades u otros centros de creación intelectual *y ponen bajo siete llaves de patentes todo logro final*. Saben de qué se trata y su importancia. Un país que aspira a construir libremente mejor calidad de vida general *debe poder* contar cada día con mayor bagaje de conocimiento productivo a disposición de la comunidad. Desde las industrias más simples hasta las de creciente complejidad, no habrá forma de reducir el poder hegemónico del capital que no esté asociada a conseguir que cualquier ámbito social pueda disponer de conocimiento productivo, y este tendrá que poder ser incorporado al propio tejido, sin depender sólo de la vocación de algún inversor por comprar ese conocimiento en algún otro lugar y luego “generar empleo” allí. *Esta es una responsabilidad pública*. La formación de técnicos y profesionales *no puede estar orientada* centralmente a proveer trabajo técnico al capital. En todo caso, esa debe ser sólo una opción entre varias. Los otros caminos deben incluir tanto a las universidades como a los organismos del sistema de ciencia y tecnología argentino, *con una mirada nueva*. *El conocimiento*, en tal caso, será realmente *un factor independiente del desarrollo nacional* y no un elemento subordinado que se aporta por demanda a quien lo incorpore a una ecuación de costos y compare esa posible provisión local con los costos de la casa matriz o con los de importar los bienes terminados desde China, o a quien simplemente tome la decisión de mantener el bloqueo sobre el conocimiento, a partir de más y más patentes inscriptas en el mundo central”. Este artículo del Ing Martínez fue publicado el 06-10-10 en Tiempo Argentino: http://tiempo.elargentino.com/notas/conocimiento-cuarto-factor-de-produccion * * *Reflexiones* Tema central este de la apropiación privada del conocimiento público. El hecho de que el mismo haya sido tratado desde diferentes áreas del conocimiento, prácticamente sin conexión entre ellas, habla no sólo de la importancia del mismo, sino de que *se lo percibe desde distintos ángulos*. Nosotros, que desde el año 2002 venimos promoviendo la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas como proyecto estratégico en Salud y en CyT, también vemos que la inacción en esa área, se acopla perfectamente a esas manifestaciones de profesionales de otras áreas del conocimiento. Porque en medicamentos -y en muchas otras áreas más-, hay conocimiento público *pero no se lo utiliza a pleno*. Y eso es desconcertante porque habitualmente se articula fluidamente con el sector privado, pero no con el público. Siempre hay algo en el camino, pero *lo que no hay* son argumentos que justifiquen semejante omisión. Ante esto *deberíamos preguntarnos*: ¿ Está la comunidad científica de acuerdo con que los conocimientos que se generan en el sector público se traten como un bien de mercado ?. *De ser así,* ¿ cómo se protegen los aportes económicos de la sociedad argentina para la generación de esos conocimientos ? *En caso contrario,* ¿ qué herramientas posee el sector de CyT para evitar la mercantilización del conocimiento ? Porque es importante poder plantearnos si es necesario reorientar las políticas en CyT, o dotarla de mayores contenidos, o si debemos aspirar a una presencia política más protagónica, entre otras variantes. Porque de continuar con este esquema de apropiación privada del conocimiento público, *la ciencia quedará en situación de remate y sin agenda social*. Apoyarse sólo en el sector privado no va a permitir generar una política de Estado en CyT, todo lo contrario. Sólo la apropiación pública del conocimiento público permitirá resolver problemáticas estratégicas, sociales y económicas, *tres ejes fundamentales* que no pueden quedar afuera de las políticas públicas en CyT. Porque utilizar el conocimiento público para resolver problemáticas propias, es un *instrumento insoslayable de soberanía*. * * *FE de ERRATA**:** Red IAS (Red Inclusión Argentina Síndrome de Down) * *El texto difundido la semana pasada tenía un error* en el correo electrónico al cual había que adherir a la Multisectorial formada por la Red IAS. El correcto es aulaparatodos(a)yahoo.com.ar . Por iniciativa de la Red IAS se está conformando una Multisectorial a integrarse por Organizaciones y/o particulares para informar y *apoyar un Proyecto de Ley* de Educación Inclusiva en la Ciudad de Buenos Aires. Este proyecto, elaborado por ASDRA (Asociación de Síndrome de Down de la República Argentina), fue presentado el 06/08/10 en la Legislatura. Posteriormente, extenderemos este objetivo a las provincias. Los integrantes de esta Multisectorial serán las ONG de la Red IAS más todos aquellos sectores y/o personas que nos quieran acompañar. El objetivo de este emprendimiento es conformar una Red Virtual plural para ser difundida a todos los sectores de la comunidad, *especialmente para aquellos que no pertenezcan al colectivo de la discapacidad*. Los propósitos son informar sobre la importancia de una educación inclusiva para todos y no solo para nuestros hijos e invitar a adherir a esta propuesta en todo el país. Las Organizaciones y/o personas que quieran formar parte de esta Multisectorial, *deben enviar un mail* a aulaparatodos(a)yahoo.com.ar , poniendo Nombre de la Organización o persona y su dirección de correo electrónico. *En asunto poner: Escuela para Todos. * La coordinación de esa Multisectorial será a través de una Red Virtual en http://unaulaparatodos.blogspot.com/ . Además, en la web se informará sobre la evolución del Proyecto de Ley, y de todos los contenidos inherentes a la discapacidad. *Cordialmente:* *Grupo de Gestión* (*www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT*) Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O. *Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPM, etc). -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Wikipedia y la diversidad de los editores
by Pablo Manuel Rizzo 20 Oct '10

20 Oct '10

Me llamó la atención esto: “Nuestra base de editores no es tan diversa como habíamos pensado”, cuenta. Hace dos años, Wikimedia organizó una encuesta entre 19 mil editores, y descubrió que cerca del 82 por ciento de quienes editan artículos son hombres y su promedio de edad ronda los 25 años. Así, el objetivo de Wikimedia es que la calidad de los editores suba en edad y mejore en background. Otra de las obsesiones de Wikimedia tiene que ver con mejorar los estándares de calidad de los artículos. “Queremos que sean mejores –dice Newstead–. Estamos haciendo experimentos en artículos importantes (como la Constitución de los Estados Unidos) donde los lectores evaluarán los artículos de una forma más sistemática. Pero necesitamos crear políticas para atraer más editores y tener mejor presencia en India, Brasil, Sudáfrica, México, Argentina.” http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-155271-2010-10-19.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Fwd: [SasLibre] Fwd: [flisol-coord] CENATIC y su Guía de Buenas Prácticas para la Licitación de Desarrollos Libres por parte de las Administraciones Locales
by Diego Saravia 19 Oct '10

19 Oct '10

---------- Mensaje reenviado ---------- De: INFO SasLibre Fecha: 19 de octubre de 2010 16:21 Asunto: [SasLibre] Fwd: [flisol-coord] CENATIC y su Guía de Buenas Prácticas para la Licitación de Desarrollos Libres por parte de las Administraciones Locales Para: "GNU con Linux, Software Libre" <lista(a)mail.saslibre.info> -------- Mensaje original -------- Asunto: CENATIC y su Guía de Buenas Prácticas para la Licitación de Desarrollos Libres por parte de las Administraciones Locales Fecha: Tue, 19 Oct 2010 13:56:40 -0500 De: Andres Ricardo Castelblanco Mendoza <acastel(a)fsfla.org> Guía de Buenas Prácticas para la Licitación de Desarrollos Libres por parte de las Administraciones Localeshttp://web.cenatic.es/web/index.php?option=com_content&view=article&id=39185 El objetivo es que las entidades locales contraten, usen y compartan soluciones libres en base a las condiciones técnicas de licitación de las mismas. Se puede leer en:http://web.cenatic.es/web/phocadownload/recursos/guia_alial_v1.0.pdf -- Andrés R Castelblanco M _______________________________ -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Re: [Solar-general] mensaje de la presidente y plan de comunicaciones
by Javier Villalba 19 Oct '10

19 Oct '10

> Pero por ejemplo, la licitación que se hizo para las próximas netbooks > para los colegios especifica así el SO: > > > "El dispositivo deberá contar con un esquema de doble sistema > operativo incorporado e instalado, siendo uno de ellos Microsoft 7 > Profesional y el otro la distribución GNU/Linux Ubuntu 10,04 LTS. La > instalación y configuración deberá prever facilidades de arranque dual > según opción del usuario. El Kernel de la distribución GNU/Linux > Ubuntu deberá estar actualizado a la última versión a la fecha de la > entrega de los equipos con la activación de los > repositorios universe, restricted y multiverse medibuntu..." > > http://www.oei.org.ar/noticias/LPI01-2010.pdf > ahí incluso es raro que diga que los repos esos tienen algo que ver > con el kernel... ¿o lo tienen? el repositorio restricted tiene que > ver con el kernel? mmm... ahora supongo que sí... Umm creo que sigue la tomada de pelo tanto cuesta sacar la mierda de Windows chota 7???? Por favor y Ubuntu lo ponen nomàs para quedar bien como en la porqueria de la CISL Ubuntu salio ganador en las encuestas del S.O mas usado creen que hicieron bien que se dejen de joder !

2 1

Re: [Solar-general] mensaje de la presidente y plan de comunicaciones
by Javier Villalba 19 Oct '10

19 Oct '10

> que opiniones hay? > > a mi me parecio algo positivo en general > > > Como idea y proyecto está bueno, aunque por otro lado, el monopolio dejó de > ser monopolio y Telefónica indirectamente posee acciones de Telecom. > Y mientras no quede en anuncios grandisonantes como otros, va a estar > excelente. Lo bueno y malo a la vez es que una medida así deba ser tomada > por el estado hoy por hoy para paliar años de desidia y dejadez donde no se > exigieron las inversiones necesarias para que a día de hoy no se cuente con > los indicadores que tenemos en algunas provinicas, como por ejemplo > Misiones, que es donde vivo. Digo lo mismo en especial: Y mientras no quede en anuncios grandisonantes como otros, va a estar excelente. Tambie agrego el punto de que mas le vale que no sirva para espiar a la gente si no son boleta

1 0

mensaje de la presidente y plan de comunicaciones
by Diego Saravia 19 Oct '10

19 Oct '10

que opiniones hay? a mi me parecio algo positivo en general -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

4 4

Musix GNU+Linux en el próximo Conurbania
by Marcos Germán Guglielmetti 19 Oct '10

19 Oct '10

Musix GNU+Linux en el próximo Conurbania http://www.musix.org.ar/wordpress/?p=654 -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D ¿Cuáles serían las libertades esenciales en Medios de Comunicación Libres? listas, sitios, etc. 0) La libertad de usar los medios de comunicación con cualquier propósito (uso) 1) La libertad de auditar los medios de comunicación y adaptarlos a tus necesidades. El acceso a los paneles de administración es una condición previa para esto. (estudio) 2) La libertad de crear otros usuarios y medios de comunicación, con lo que puedes ayudar a tu prójimo. (copia) 3) La libertad de modificar en los medios de comunicación y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. El acceso al panel de administración es un requisito previo para esto. (mejora)

1 0