January 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

el hilo rojo
by Diego Saravia 14 Jan '10

14 Jan '10

un excelente libro de Marisa Gonzalez que cuenta las palabras y practicas de la utopia en america latina menonitas, anarquistas, piqueteros, galeses, judios fundando comunidades y actividades -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

[SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades
by inet＠solar.org.ar 14 Jan '10

14 Jan '10

Hola Este es el boletín de información del sitio "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 5 días. Nuevos artículos -------------------------- ** Por una Geomática Libre: Solar firmó acuerdo de cooperación con gvSIG ** por Olix - 13 de enero de 2010 Durante las 5as Jornadas Internacionales de gvSIG, celebradas en Valencia del 2 al 4 de diciembre, se materializó la firma del acuerdo entre la Asociación gvSIG y la Asociación Civil SOLAR Software Libre de Argentina. La Asociación gvSIG, cuya finalidad es la sostenibilidad del proyecto gvSIG y el desarrollo de la geomática libre, entorno a los valores democráticos y solidarios propios del software libre plantea el desarrollo de un nuevo modelo de negocio basado en la cooperación y el (...) -> http://www.solar.org.ar/spip.php?article727 Nuevas breves -------------------------- * Reapertura de Solar-General * - 8 de enero de 2010 Informamos que se ha restablecido el intercambio de correos en esta lista "Solar-General". Recordamos a todos que la lista Solar-General es abierta a toda la comunidad, no es moderada y se confía en la práctica de la tolerancia, el respeto mutuo y en la automoderación. Esperando que este año (...) -> http://www.solar.org.ar/spip.php?breve565

1 0

Votar para que Youtube 2.0 soporte OGG Theora
by Nicolás Reynolds 13 Jan '10

13 Jan '10

me llegó por identi.ca, hace falta cuenta en google ¬¬ http://productideas.appspot.com/#15/e=3d60a&t=3d60b -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044

1 0

gcoop crece y busca socios
by Leandro Monk 13 Jan '10

13 Jan '10

Luego de tres años de éxitos, en gcoop, cooperativa de desarrollo de Software Libre [0], se nos plantean nuevos desafíos. Para cumplirlos, estamos convocando a desarrolladores que quieran trabajar con Software Libre, a incorporarse a nuestra cooperativa[1]. Para ello, les pedimos a los interesados/as, que completen el formulario de nuestra web [2]. * ¿Qué es gcoop? * gcoop es la primera cooperativa[1] de Software Libre de la Argentina, que ya lleva 3 años trabajando. gcoop está radicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el barrio de Villa Crespo y trabajamos en nuestras oficinas. - Es una empresa *democrática*. - Es un lugar donde pasarla bien, *trabajando*. * ¿Que *no* es gcoop? * - No es una bolsa de trabajo. - No es un grupo de usuarios. - Si bien no es un empresa tradicional, todos los socios vivimos de nuestro trabajo en la cooperativa. * ¿Con que tecnologías trabajamos? * - PHP - MySQL - Python - JavaScript / CSS Si los desafíos te gustan, te esperamos. gcoop [0] http://www.gcoop.coop/ [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Cooperativa [2] http://www.gcoop.coop/nuevo-socio

1 0

semiofftopic: problemas eticos complejos
by Diego Saravia 13 Jan '10

13 Jan '10

el otro dia plantee el grave problema etico de la conducta del presidente de la cd de solar pero por mas grave que sea en ese caso la cosa es evidente, ahora aqui una cuestion etica realmente compleja personalmente no sabria que criterio aplicar, darle la razon a la mujer y gastar una fortuna en un procedimiento mas caro por sus convicciones, fortuna que no se usara en curar a otras personas, o no darle la razon y obligarla o no a tratarse por un medio normal? http://www.informatesalta.com.ar/pagIndex.asp?P=Noticia&Item=11495 -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

8 36

Fwd: IPI Report: NN Makes Economic Sense
by Diego Saravia 12 Jan '10

12 Jan '10

---------- Forwarded message ---------- From: Seth Johnson <seth.johnson(a)realmeasures.dyndns.org> Cost-Benefit Analysis: Net Neutrality Makes Economic Sense (text below) > http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/01/new-study-no-net-neutrality… Brief Version: http://www.policyintegrity.org/documents/1.7.10NetNeutralityMediaResourceKi… Free to Invest: http://policyintegrity.org/documents/Free_to_Invest.pdf Snippet: "Price discrimination 'would reduce the return on investment for Internet content... See More—meaning website owners, bloggers, newspapers, and businesses would have less incentive to expand their sites and applications,' IPI argues. 'Smaller websites might not be able to afford the fees leading them to close up shop. Start-ups might not actually start up because it costs too much or the profits aren’t worth the investment. If too many sites decide it’s just not worth the price of entry, the Internet loses value to the people who use it.'" Seth --- > http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/01/new-study-no-net-neutrality… Cost-Benefit Analysis: Net Neutrality Makes Economic Sense A new study warns that abandoning network neutrality could transfer billions of dollars from the most competitive sector of the Internet (online content) to the least (Internet service providers). By Matthew Lasar Last updated January 11, 2010 9:30 PM Most arguments in favor of net neutrality regulation focus on fairness to the public. Definitions of "net neutrality" often characterize it as a principle that fosters free speech on the Internet. But a new study contends that barring ISPs from favoring certain content providers is more than a good concept—it's also sound economic policy. "Without net neutrality rules, new technologies could lead to pricing practices that transfer wealth from content providers to ISPs," warns the Institute for Policy Integrity, "a form of price discrimination that would reduce the return on investment for Internet content—meaning website owners, bloggers, newspapers, and businesses would have less incentive to expand their sites and applications." Such a reallocation of resources would hobble investment in the 'Net overall, concludes Free to Invest: The Economic Benefits of Preserving Net Neutrality (cheat sheet version here). IPI is a New York University-based think tank that looks closely at environmental issues. But as the group's executive director Michael Livermore told us, the outfit also focuses on what it sees as a missing element in much pro-environmental regulation policy, the use of cost-benefit analysis. Generally, this kind of thinking is used to oppose government intervention on the grounds that some specific regulation actually has more costs than it produces in benefits. But it doesn't have to be that way. "Americans are willing to support regulation that solves significant failures of the marketplace, and cost-benefit analysis can show where new or strengthened regulations are justified on economic terms," Livermore writes. So when Consumers Union encouraged IPI to take a look at broadband-related issues, the institute adjusted its work from climate change to the 'Net. Here's what it saw. Market failure in cyberspace Free to Invest begins by outlining the 'Net's simultaneous strength and weakness. The big strength, as any Web user knows, is vast amounts of cheap or free content—news, blogs, music, video, games, social networks. It's all out there for "free," in the sense that once you've paid for a device and an ISP subscription, the rest of the ride is gratis. But, while all these goodies provide billions of dollars in "free value" for the public, "websites are not compensated when their content is repurposed or passed on," the study notes, which means "fewer subscriptions to paid services, fewer direct page views, and a loss of advertising dollars." As a consequence, "the Internet is more useful to everyone on it, but Internet Service Providers (ISPs) and content providers are at a disadvantage since they are not compensated for all the information they disseminate," according to the report. "This leads to systematic underinvestment in the Internet: if that income could be accessed, it would encourage investment in infrastructure and content." Source: Institute for Policy Integrity There is a way that the big ISPs could generate additional income. They could do more than just charge content providers to upload their data to the Web. They could tithe them in various ways for priority subscriber access, which is what both AT&T and the cable companies say they want. The telcos and cable call this "value added" or "enhanced delivery" service—but basically it would involve content makers paying the ISPs more money for faster subscriber access. Free to Invest warns that this kind of marketing would cost the Internet economy overall. Price discrimination "would reduce the return on investment for Internet content—meaning website owners, bloggers, newspapers, and businesses would have less incentive to expand their sites and applications," IPI argues. "Smaller websites might not be able to afford the fees leading them to close up shop. Start-ups might not actually start up because it costs too much or the profits aren’t worth the investment. If too many sites decide it’s just not worth the price of entry, the Internet loses value to the people who use it." Critics decry the Federal Communications Commission's proposals to bar priority access deals. They call net neutrality "a solution in search of a problem." But, as IPI notes, that's because the Internet in the United States is currently running under de facto net neutrality rules already. The ISPs have voluntarily, albeit reluctantly, refrained from cutting priority access deals with content providers. The FCC's net neutrality proposals would codify many of these voluntary practices into law. Zero sum transfer Were the big ISPs allowed to offer priority access tiers, it would represent a siphoning of money from the Internet's content sector to its infrastructure sector. Free to Invest's cost-benefit analysis calls this transfer bad economics. Competition in the Internet content market is much stronger than it is in the market for broadband service, the report contends. In content-land, the situation is constantly changing, "with new product and players emerging at a furious pace—content providers must adapt (and invest in changing and adapting) to keep up with other content providers." On the other hand, in ISP-land, most consumers have access to two viable high speed providers, at most. "Thus, ISPs do not need to be as vigilant about competition or use their investments to compete with potential new entrants into the market," the paper argues. "Instead, they are free to use their additional revenue to generate proprietary content, invest in other parts of their business, pay dividends to shareholders, or reward managers with bonuses." And so abandoning net neutrality would transfer money from the most competitive parts of the Internet and actively reinvest it in the least competitive, IPI warns. But the study acknowledges that more needs to be done to boost investment in the 'Net overall, especially to make broadband available to more of the country. That's why the group favors direct government support. It's hard for the government to subsidize content, which requires making subjective decisions about which kinds of content to help financially. But it's easier to underwrite infrastructure—something the US has been doing for over a century via support to railroads, rural electricity, federal highways, and (most recently) the White House's $7.2 billion broadband stimulus program. "A policy that encourages content investment through a favorable pricing structure [net neutrality], while directly supporting infrastructure, then, is likely to be the best available option to achieve more efficient levels of investment," the paper concludes. Of course, while government broadband investment might be easier on a policy level, it's not so easy on a political level. Most observers agree that the amount of federal infrastructure money allocated so far won't get the job done, with one outfit predicting a broadband gap of 40 million households through 2014, even at present levels of public and private investment. And it's unclear whether the Obama administration has any plans for a second big stimulus package. But in our conversation with IPI director Livermore, he seemed guardedly optimistic about future prospects. "The 'Net as we currently know it is only about 15 years old," he pointed out. Speaking of money, we did ask where IPI gets theirs. The think tank has received project grants from the Hewlett Foundation and the Rockefeller fund, we were told. It's also backed by NYU. As for this net neutrality report, the Institute produced it on its own dime. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: de [Solar-socios] Mejorando Solar - Parte 2 - Propuesta
by Diego Saravia 12 Jan '10

12 Jan '10

es tan obvio esto de que cada proyecto debe manejar su lista, como que la forma de hacerlo es que cada lista sea manejada por sus participes, en general y no solo como algo de solar sea ong o movimiento, es un principio basico de la participacion humana, cada ambito es controlado por sus participes como que solar-general (la lista del movimiento) debe ser controlado por sus participantes y no por una ong que fue creada desde esa/esta lista, y obviamente elegir sus admins esto nunca fue un problema en solar, lo de los admins, solo a partir del proceso burocratizante se les da importancia. LIBEREN A SOLAR GENERAL YA NO QUEREMOS ADMINS QUE CIERREN LISTAS BASTA DEL SECUESTRO del movimiento por una ONG NUEVOS ADMINS YA! El mar, 05-01-2010 a las 10:41 -0300, josx escribió: > Me parece que la lista que ya existe Solar-General siga existiendo > como > siempre lo hizo sin restricciones (tiene su historia), además desde mi > óptica > siempre fue un lugar muy interesante donde confluian muchas ideas y > personas. > Creo que SOLAR deberia asegurar la libertad sin restricciones al menos > en esa > lista. > > Recordemos que tenemos muchas listas sin uso, por ejemplo una que se > usa poco > y serviría seria la actual solar-anuncios. > Estoy deacuerdo en crear alguna otra, no lo creo del todo necesario. > > Estoy deacuerdo en como deberia funcionar la lista de socios. > > Agrego otra complejidad, hay listas de proyectos que hacen los socios > de SOLAR > y no socios de SOLAR. Cada proyecto deberia manejar sus listas. > -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

OT: desde cuándo los medios argentinos y la cnn se interesan tanto por Venezuela?
by Luciano Lamaita 12 Jan '10

12 Jan '10

"sr cobos montonerooo!!! retírese!!! sr biasatti montonerooo!!! retírese!!! sr biolcatti montonerooo!! retírese!!! sr morales retíresee tmb!! sr redadro, ya fue retirado, retírese!!!" a Todo Negativo se le suma América, el capitán América je!! todo esto me trae al recuerdo esto: http://www.youtube.com/watch?v=JCBvu_nswUQ Saludos! -- Luciano Lamaita ¡¡Viva la rEVOlución!! "La larga noche de los 500 años, ha comenzado" "Ser Libre no es un Don, es una Reconquista" <http://liverta.wordpress.com> Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general(a)librelist.com ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 Sumate a la máquina de la imaginación en libertad en: http://lunar.org.ar * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la difusión de solar-general, contra su desacreditación * por la discusión de principios para ampliar la participación https://listas.usla.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/teslag

1 0

Associacion Conexion y Proyecto UTUTO
by Daniel Olivera 11 Jan '10

11 Jan '10

http://www.ututo.org/web/modules/news/news.php?ID_news=382 Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : daniel(a)ututo.org - ututo(a)members.fsf.org Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: 201(a)lopst.com Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel

1 0

Re: [Solar-general] [Solar-ovejafm] Solar-ovejafm Digest, Vol 18, Issue 3
by Marcos Guglielmetti 11 Jan '10

11 Jan '10

On Sáb 09 Ene 2010 11:45:39 Luciano Lamaita escribió: > El 7 de enero de 2010 22:56, pablo perez <pablo_heavy22(a)hotmail.com>escribió: > > bien bien , aca me compre una notebook asi q contento ejejje > > ustedes? > > Hola Pablo, ya somos dos contentos por tener la posibilidad de tener una > notebook nueva je! > Ahora a darle provecho! > > Saludos!! ya que estamos me sumo a los nuevos notebookeros tal parece que las pcs portatiles serán como los celulares en algunos años qué bueno saber de vos, Pablo, por La Plata, y de Luciano. Viví 14 años en La Plata y la voy a extrañar, mucho..........ese clima intelectual izquierdoso en la gente, sobre todo la universitaria, es algo que se extraña mucho viviendo en junin o en bs as acá en junín, sobre todo, imperan ideologías super fascistas, donde la frase "negro de mierda" es tan popular como las motitos o la siesta y así las cosas, la gente no se da cuenta de que es fascista en lo que piensa la gente de clase media (hijos de inmigrantes europeos) en general dice que habria que meter en cana a los menores de edad (entre otras barbaridades como la pena de muerte, etc.), apoya a Posse y otros, pero si le decís a esa misma gente que está pensando como un fascista, se consideran insultados y está bien que se consideren insultados porque eso significa que no apoyarían a un fascista clásico y que saben que las ideas fascistas no son buenas pero es malo a mi entender que las porten sin saberlo, o que sencillamente las porten el desprecio, la xenofobia y el racismo corren de boca en boca ante la situación distópica (el inverso de una utopía) generada por el sistema, la mezquindad y la avaricia humanas, ante una situación de descendientes de pueblos originarios, mestizos y criollos que, o laburan de algo denigrante o salen a robar, ante esa barbarie producida y mantenida por los sistemas económicos y politicos para mantener y profundizar opresiones mientras obtienen ganancias, ante esa situación ciertos grandes sectores de clase media trabajadora, profesionales o no, se tornan extremadamente conservadores espero que en La Plata puedan continuar con el desarrollo de los talleres, el programa de radio y las volanteadas y demás cosas que se les ocurran, es una ciudad ideal para el activismo junin también :D acá te peleás con todos, jajajajaaaaaaaaaaaaa -- Marcos Guglielmetti www.musix.org.ar www.ovejafm.com * por la liberacion de SOLAR para todo el movimiento social Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se estimula la libertad de expresión, el libre flujo de información, el software y la cultura libre. solar.general(a)librelist.com o Solar-general(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

2 1