September 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Facebook dejará de rastrear a sus usuarios en otros sitios
by José Ignacio Pedrini 21 Sep '09

21 Sep '09

> > Facebook dejará de rastrear a sus usuarios en otros sitios © 2009 The > Associated PressSept. 21, 2009, 1:34PM > > Facebook dejará de seguir a sus usuarios hasta otros sitios de Internet, > después de hacerlo desde hace varios años. > > El sitio de socialización informó que cerrará su programa Beacon, que puede > rastrear las actividades de sus usuarios en otros sitios de internet. Cuando > comenzó el programa en 2007, Beacon generó críticas de inmediato, como las > de que se abusaba de la intimidad de los usuarios. > > El programa registraba las compras de los usuarios de Facebook en otros > sitios de Internet y les enviaba alertas a sus amistades en Facebook. El > sitio de socialización permitió después que los usuarios pudieran desactivar > Beacon y el director general de la empresa Mark Zuckerberg se disculpó > públicamente por el programa. > > En realidad Beacon nunca se amplió demasiado y Facebook aceptó cancelarlo > como parte de un acuerdo en un juicio colectivo, cuyo fallo es efectivo para > todos aquellos a quienes se dijeron afectados por el programa. > Facebook, con sede en Palo Alto California, también pagará 9,5 millones de > dólares para crear una fundación que promueva la defensa de la intimidad y > la seguridad en línea. El acuerdo propuesto en el caso aún debe ser > > > > *Extraído de:* > http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/us/6629467.html > -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

Re: Invitación - Jornadas de Extensión UNLP / jueves 24 de setiembre de 2009 a las 16 Hs
by Marcos Guglielmetti 21 Sep '09

21 Sep '09

Hola, esta gente fue la que hizo una investigación que salió publicada en la revista Materia Pendiente, de la UNLP, nos invitan a sus jornadas: On Monday 21 September 2009 16:27:37 redaccion(a)exactas.unlp.edu.ar wrote: > Estimados, en el marco de las jornadas de Extensión Universitaria, se > realizará una mesa de debate sobre La Universidad en la Sociedad: el > rol de la extensión. > > Para este evento hemos invitado a Atilio Borón, Politólogo y > Sociólogo, investigador de CONICET, y a Martín Isturiz miembro del > grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología. Ambos > nos plantearán su visión de la Universidad en el contexto actual, > mirando con atención la Extensión Universitaria para luego abrir el > debate con el público. > > La cita es el 24 de setiembre de 2009 a las 16 Hs en el aula de > Conferencias de la Facultad. > > Esperamos contar con la presencia de todos para seguir, construir y > pensar la Universidad en forma colectiva. > > Dario Andrinolo > Secretario de Extensión > FCE-UNLP > Director de Materia Pendiente > > > > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas Human beings, stop desecrating your bodies with impious foodstuffs. There are crops; there are apples weighing down the branches; and ripening grapes on the vines; there are flavoursome herbs; and those that can be rendered mild and gentle over the flames; and you do not lack flowing milk; or honey fragrant from the flowering thyme. The earth, prodigal of its wealth, supplies you with gentle sustenance, and offers you food without killing or shedding blood. http://www.animalrightshistory.org/timeline-antiquity/pythagoras.htm ........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/

1 0

A Telefónica, triplicar la velocidad de subida le cuesta 1,75€ según la CMT
by José Ignacio Pedrini 21 Sep '09

21 Sep '09

En Europa ¿y para el resto del mundo? A Telefónica, triplicar la velocidad de subida le cuesta 1,75€ según la CMT Enviar a Twitter<http://twitter.com/home?status=A%20Telef%C3%B3nica,%20triplicar%20la%20velo…> Compartir en Facebook<http://www.facebook.com/share.php?u=http://alt1040.com/2009/09/a-telefonica…> Por *Eduardo Arcos <http://alt1040.com/author/earcos/>* el 19 de Septiembre de 2009 @ 14:16 Interesante hallazgo de *Bandaancha.st*<http://bandaancha.eu/articulo/6796/segun-cmt-triplicar-velocidad-subida-tie…>, el precio para mayoristas ofrecido por telefónica para sus conexiones ADSL de 25 megas de bajada y 3 mega de subida es tan solo 1,75€ más caro que la misma modalidad pero con 1 mega de bajada: Los precios mayoristas del ADSL están basados en la contabilidad interna de Telefónica, que es auditada por los técnicos de la CMT. De esta forma, el regulador conoce con precisión los costes en los que incurre el operador dominante para suministrar una conexión ADSL y con esta información puede decidir bajar el precio mayorista, como ha sucedido esta semana. (…) Es decir, que el hecho de que la CMT ponga la modalidad de 25/3 Mb. a un precio tan solo 1,75 € por encima del precio de los 25/1 Mb. significa que *el regulador ha comprobado que el coste de aumentar la velocidad de subida, triplicándola en este caso, es bajo*. Lo cual sorprende y demuestra que las operadoras se están ahorrando unos costos bastante altos al mantener la pronunciada asincronía entre la velocidad de bajada y de subida en las conexiones que venden. Cabe recordar que en estas épocas la publicación de contenidos por parte de usuarios cada vez se vuelve más importante y ya no es necesario simplemente tener una buena velocidad de bajada, también es importante tener una buena velocidad de subida. *Extraído de:* http://alt1040.com/2009/09/a-telefonica-triplicar-la-velocidad-de-subida-le… CMT <http://bandaancha.eu/articulos/legislacion%2Fcmt> Según la CMT, triplicar la velocidad de subida tiene un coste inferior a 2 € En las rebajas del precio mayorista del ADSL<http://bandaancha.eu/articulo/6795/cmt-impone-telefonica-rebaja-25-precio-a…>que ayer aprobó la CMT, llama la atención la escasa diferencia de precio entre el VDSL de 25 Mb/1 Mb y la misma modalidad con el triple de velocidad de subida. La CMT, que tiene *acceso a la contabilidad interna de Telefónica *, desvela que la *diferencia de costes para el operador dominante es de 1,75 €*. Para la CMT, el precio de cada modalidad debe ser el mismo, sea sobre ADSL o sobre VDSL. Telefónica ha puesto sus primeras ofertas VDSL unos euros por encima que las que van sobre ADSL. Por ejemplo, el Trío Futura 10 Mb Familiar tiene un precio total al mes 3,37 € por encima que su equivalente Trio Imagenio Familiar 10 Mb, teniendo a día de hoy exactamente las mismas prestaciones. La diferencia puede estar justificada por el coste de amortización del router VDSL o por mejoras futuras, como la alta definición. Los precios mayoristas del ADSL están basados en la contabilidad interna de Telefónica, que es auditada por los técnicos de la CMT. De esta forma, el *regulador conoce con precisión los costes en los que incurre el operador dominante para suministrar una conexión ADSL* y con esta información puede decidir bajar el precio mayorista, como ha sucedido esta semana. - GigaADSL (entrega regional) ADSL IP (entrega nacional) 25/1Mb 18,88 € 28,21 € 25/3Mb 21,19 € 29,96 € Es decir, que el hecho de que la CMT ponga la modalidad de 25/3 Mb. a un precio tan solo 1,75 € por encima del precio de los 25/1 Mb. significa que *el regulador ha comprobado que el coste de aumentar la velocidad de subida, triplicándola en este caso, es bajo*. Sin embargo, tambien hay que pensar que la CMT no tiene en cuenta otros gastos necesarios para dar salida a Internet y que son responsabilidad de cada operador una vez entregada la señal GigaADSL o ADSL IP, cómo transporte de la señal, o el intercambio de tráfico en los puntos neutros, que sin duda, se disparan al aumentar la velocidad de subida<http://bandaancha.eu/articulo/6278/telefonica-admite-poca-subida-adsl-limit…> . * * *Extraído de:* http://bandaancha.eu/articulo/6796/segun-cmt-triplicar-velocidad-subida-tie… -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

5 9

Gaydar: Experimento sobre las redes sociales
by José Ignacio Pedrini 21 Sep '09

21 Sep '09

Gaydar: Experimento sobre las redes sociales que determina la orientación sexual y más Publicado hace 7 horas por * Boxbyte<http://www.fayerwayer.com/author/Boxbyte/> * *Gaydar* es un experimento que empezó en una clase del MIT<http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2009/09/20/project_gaydar_…>sobre *ética y leyes en la frontera electrónica*, en donde su creadores Carter Jernigan y Behram Mistree emplean el análisis computacional para identificar rasgos de un usuario en particular basados en la información de sus amigos en las redes sociales. Un primer experimento que utilizaba datos de la red social Facebook podía predecir si la persona era homosexual (aunque no hiciera pública esta información) haciendo un análisis estadístico basado en el género y la sexualidad de sus amigos. Aunque al final los resultados tenía más validez identificando hombres homosexuales que mujeres bisexuales o lesbianas. Por otro lado se notó que través de los perfiles de usuarios en una red social el programa puede predecir su afiliación religiosa, preferencias políticas e incluso su orientación sexual. Los investigadores trataron sus datos de forma anónima y aunque el trabajo no ha sido publicado en una revista científica proporciona una importante advertencia sobre la privacidad. Los debates sobre este tema a menudo se centran en la mejor forma de mantener las cosas en secreto, sin embargo en las redes sociales las personas pueden revelar información sobre sí mismos sin saber que están haciendo público. Este sistema también podría utilizarse para atrapar evasores de impuestos o identificar terroristas, pero hay límites para la privacidad, por lo que algunos expertos en cómputo están identificando las formas en que nadie haga conjeturas acerca de una persona a través de estos mecanismo. Mientras tanto la gente simplemente tendrá que sopesar los costos y beneficios de la vida en línea, algo que está aprendiendo muy rápido según comenta Jason Kaufman, un investigador del Centro Berkman sobre Internet y Sociedad en la Universidad de Harvard. Ya lo decía el viejo dicho: “Dime con quién andas y te diré quién eres”. *Link*: Facebook Data Mining: Truth in Association?<http://www.readwriteweb.com/archives/facebook_data_mining_truth_in_associat…> * (ReadandWrite)* Extraído de: http://www.fayerwayer.com/2009/09/gaydar-experimento-sobre-las-redes-social… -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

2 1

Brasil prohíbe el P2P
by José Ignacio Pedrini 21 Sep '09

21 Sep '09

> > Brasil prohíbe el P2P <http://www.neoteo.com/brasil-prohibe-el-p2p.neo> > Por: Kir Ortiz<http://www.neoteo.com/Portada/tabid/54/sa/12887/Default.aspx> @ lunes, 21 de septiembre de 2009 Nota vista 1329 veces > > Los cariocas van a tener el bochornoso honor de ser los primeros en haber > cometido un acto de semejante calado contra Internet. Pues sí, señores, se > han atrevido. Brasil acaba de pronunciarse en forma legal a través de una > Corte en Paraná que dictó una sentencia que* declara ilegal el software > que permite intercambio de archivos* (P2P). Peligrosísimo precedente el > que sienta esta entidad tropical. > > Titular escandaloso y enojante el que nos llega desde Brasil. No sorprende > en absoluto, vista la cruenta guerra > <http://www.neoteo.com/acta-anti-p2p-vuelve-la-edad-oscura-14730.neo>en > que se han embarcado los responsables del mundo del negocio de la cultura. > Sin embargo, el hecho de que una entidad jurídica haya declarado ilegal un > programa por considerarlo perjudicial para los intereses de unos pocos,<http://www.neoteo.com/francia-aprueba-la-ley-contra-el-p2p-15858.neo>parece ciertamente demencial. Así ha ocurrido. Se ha perpretrado > * la primera sentencia que convierte a los usuarios de P2P en delincuentes > *. La batalla legal que estaban librando los acusadores (grupos > anti-piratería) contra una web que ofrecía un programa de intercambio de > archivos para su descarga, ha degenerado en este fallo histórico. > > <http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/8EEBx1500y1500.jpg> > Los jueces de Brasil sentencian que un programa P2p es ilegal > > Esta web, *iPlay.com.br*, ponía a disposición de los internautas un > programa P2P llamado *K-Lite Nitro*. Desde primeros de año la justicia > carioca le viene reclamando a *Cadare Information Technology* (gestiona la > web donde se ofrece el programa) que implemente un filtro en dicho programa > para evitar el intercambio de archivos protegidos con derechos de autor. Sin > embargo, ellos alegan que no son los desarrolladores del software y, por > tanto, les resulta imposible añadir dicho filtro. Cadare simplemente ofrece > el programa a quien lo quiera descargar pero no es responsable de su uso. > <http://www.neoteo.com/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito-5696.neo> > > Después de un juicio el 25 de agosto, el lunes de esta semana la *Cámara > 6ª Civil de la Corte de Paraná** *en el sur de Brasil dictó una *sentencia > en la que se prohíbe el uso del programa* ya que el mecanismo de filtrado > no resulta eficaz. Así resuelven el problema los jueces brasileños. Incluso > se llegó a sugerir que cualquier sitio web que ofrece el software junto a la > publicidad (es decir, tratando de sacar provecho de lo que ofrecen) estaría > cometiendo un delito por lo tanto sería castigado con una sentencia de > entre 2 y 4 años de cárcel.<http://www.neoteo.com/la-ley-absuelve-al-p2p-una-vez-mas-16111.neo> > > <http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/8EECx1500y1500.jpg> > K-Lite Nitro, el primer programa P2P ilegal del mundo > > Esta acción legal, que va camino de convertirse en un hecho histórico sin > precedentes contra los derechos de Internet, fue iniciada por la Asociación > Protectora de los Derechos de Propiedad Intelectual Fonográfica (APDIF). > Este grupo ahora es parte de la Asociación de Cine y Música (APCM) > respaldada por sellos como EMI, Sony, Universal y Warner. La APCM dijo que > el fallo es “*importante para el futuro del mercado de música digital en > Brasil*”. Y lo ha dicho bien, importante para el *mercado*, *no para la > cultura*. > > El resto de países observan expectantes el desarrollo de esta sentencia a > ver que consecuencias acarrea a la comunidad digital<http://www.neoteo.com/catastrofe-de-clientes-si-prohiben-los-p2p-14774.neo>. > Lo que anticipamos desde ya es que esa acción jurídica apenas va a debilitar > el intercambio de archivos entre usuarios. Representa una minúscula gota en > el inmenso mar de Internet. Hay infinitas alternativas para transmitir > archivos sin que leyes tan represivas como esta puedan hacer nada por > impedirlo. No van a enterarse jamás de que es imposible “ponerle puertas al > campo”. > Enlaces Fuente: Torrentfreak<http://torrentfreak.com/brazilian-court-bans-p2p-software-090918/> *Extraído de:* http://www.neoteo.com/brasil-prohibe-el-p2p.neo -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

1 0

verdad es
by Gerardo Diaz 21 Sep '09

21 Sep '09

ché qué pasa, se tomaron una damajuana de ortiga? tan bueno que venía el hilo... bueno, pero en realidad vino bien, así Martín se entera de la bronca de Gerardo y pueden aclarar todo eso del bloqueo, amigaos si, un dia lo hablaremos o ni eso, ya fue please que ya bastante bronca justificada anda flotando por el mundo! besos a todos Diana [Solar-general] Re: realidad es Diego Saravia dsa en unsa.edu.ar Mie Sep 16 21:31:55 CEST 2009 * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es * Próximo mensaje: [Solar-general] Re: realidad es * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] El 15 de septiembre de 2009 17:04, Gerardo Diaz <gerardo.diaz en gmail.com>escribió: > Cristian Baldini cristianbaldini en gmail.com > Mar Sep 15 21:33:30 CEST 2009 > > * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es > * Próximo mensaje: [Solar-general] Softawre Libre en el Mincyt y en > Inadi > * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] > > No hay una única verdad... hay una aproximación a la verdad. La dialéctica > es la mayor aproximación. > eso es contradictorio, hay una o no, podemos aproximarnos o no? :) pienso en la verdad como irracional :) la dialectica es muy util, sin duda sobre todo para el dialogo entre obsevadores y obviamente cada descripcion es una aproximacion, un modelo de la "verdad" que es "la verdad" sera representable con "un modelo con generadores aleatorios" de nuevo, cada verdad puede encontrar correspondencia en "I" ("I" del conjunto de números irracionales digo, un matematico ahí, por favor) es decir, es representable, puede utilizarse, incluso hacerse Evidente en sí misma, pero si te le quieres aproximar de otra forma... se te escapará por siempre :P - -- Gerardo Díaz email: gerardo.diaz(a)gmail.com blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com

2 3

La Unasur se arma
by Marcos Guglielmetti 21 Sep '09

21 Sep '09

La Unasur se arma Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info) Al final no resultó muy complicado saber por qué los Lula, Kirchner y compañía le entregaron la reunión de la Unasur, en Bariloche, al paramilitar Uribe y a su nuevo socio, Obama. Apenas unos días más tarde, el gobierno brasileño anunciaba una monumental compra de aviones militares a Francia y suscribía con Sarkozy un acuerdo para instalar empresas conjuntas en Brasil. Este negocio hubiera quedado comprometido en el caso de un repudio a la instalación de las bases norteamericanas en Colombia, pues habría sido denunciado por el Pentágono como ‘un acto hostil’ al sistema panamericano. “Vos podés instalar tus bases y patrullar y vigilar los dos océanos, así yo puedo avanzar, con tu autorización, con la industria militar”. Lejos de inquietarse, los yanquis retrucaron con el reclamo de que se permita a la Boeing participar en la licitación de la compra de los aviones. ¡Qué mayor ‘seguridad democrática y continental’ que tener al Pentágono de los dos lados de la frontera! Suponemos que nadie se habrá sorprendido al leer al día siguiente que Lula acababa de dar otra muestra de su autonomía e independencia. Es el verso inamovible de los nac & pop y, por supuesto, de los progresistas. Lula estaría cuidando de este modo sus nuevas reservas de petróleo en el mar continental y, ni qué decir, la codiciada soberanía sobre la Amazonía. Enseguida, sin embargo, la flamante candidata del Partido Verde, recién salida como pan caliente del PT y del gobierno de Lula, arruinó la fiesta con la denuncia de la entrega sin fin de las mejores tierras de la Amazonía a los pulpos internacionales (y, ni qué decir, brasileños). En cuanto a los yacimientos pre-sal, deberán esperar un tiempo para ser explotados, por lo menos hasta que lo justifique un costo de extracción que supera los 35 dólares el barril. En cualquier caso, incluso con el reconocido avance tecnológico de Petrobras, Brasil deberá recurrir a los servicios de tecnología de los grandes pulpos para encarar la hazaña de perforar dos mil metros bajo el mar en una línea que no es recta. El nordestino Lula ha decidido rifar 20 mil millones de dólares en armas, en un país muerto de hambre. El que una parte sea dedicada a la industria nacional no cambia mucho el asunto: si comprar armas es un despilfarro, desviar el ahorro nacional o contraer deuda extranjera para montar una industria militar es un despilfarro al cuadrado. El ejército brasileño es un cliente menor en este negocio, lo que significa que apuntan a exportar para disputar ese comercio a Corea del Norte, Rusia, Israel, China y otros tantos, entre los que no se cuenta Argentina, que se vio obligada a abandonar su proyecto de industria militar cuando los militares tuvieron que salir de Malvinas con la cola entre las patas. Pero conociendo al matrimonio oficial, imaginamos sin esfuerzo que ya habrá conseguido alguna tercerización, como ocurre con la adopción, a instancias de Brasil, de la norma japonesa de televisión digital, en la que viajaremos en los estribos (será una tercerización al cubo: Japón, Brasil, Argentina). Después de este acuerdo, el Amado Boudou espera que Japón tercie a favor de Argentina en el Club de París (y que lo mismo haga Sarkozy, a cuenta de un socio de Brasil). Al final de cuentas, los países que formaron la Unasur sabían de antemano que se estaban integrando a un proyecto militar brasileño. Las compras de armas por parte de Chávez son más parasitarias, si cabe, porque drenan lo que reputan como un proceso popular, es decir que lo socavan. No se ve cómo este procedimiento puede servir a la defensa de la llamada revolución bolivariana. El socialista del siglo XXI no aprendió nada de los que dice renegar, pues es incuestionable que el armamentismo fue una de las causas principales que minó a la Unión Soviética. Los enemigos externos son peligrosos, pero más aún las contradicciones internas, que no pueden ser resueltas, sin embargo, con cohetes tierra-aire. Lo curioso del caso venezolano es que, en 2004, Chávez había comenzado a diseñar una llamada milicia popular que debía defender el territorio nacional mediante métodos guerrilleros. No es lo que pretende venderle Putin. El combate contra los Uribe lo deben decidir las masas de Colombia, que para ello necesitan, por sobre todo, de una orientación política. Lo ocurrido en Honduras debería servir de lección: la revolución no será improvisada. América del sur no se encuentra embarcada en una carrera armamentista, pero ha duplicado el gasto en armamentos desde 2002 –casualmente desde que comenzó el boom de las exportaciones de materias primas. Es decir que el gasto no responde a la necesidad de la defensa nacional sino de gastar el dinero antes de que se lo lleve otro. Toda la miseria de la burguesía nacional y del nacionalismo se encuentra retratada en este derroche. De todos modos, es aleccionador que las noticias recientes se produzcan en el marco de una crisis mundial: es que la promoción de la industria militar es lo que se llama una medida ‘anticíclica’: son una oportunidad de inversión, ¡lo que no significa que mejore la vida de las masas o la industrialización de los países atrasados! Entretanto, la ‘comunidad suramericana’ ha dejado en el olvido a Honduras. Obama le quitó la visa al presidente de facto, pero el Comando sur de Estados Unidos invitó a las fuerzas armadas golpistas a maniobras militares, en las que también participa el gobierno de la redención nacional kirchnerista, junto al lulista y el frenteamplista, entre otros. Goriletti le dijo que podía meterse la visa donde quisiera, mientras arregló con el Pentágono que desista de esas maniobras. Al parecer, Zelaya se prepara, como lo hiciera Perón, para un retorno distante, cuando el movimiento popular alcance un desarrollo que haga temer por la supervivencia de la oligarquía. Zelaya se priva así de un 17 de octubre para protagonizar sin mediaciones la vuelta por Ezeiza y la degradación de los imberbes. El movimiento popular y los sindicatos deberían advertir esta situación a tiempo y preparar en forma sistemática una salida independiente. Las ONG de Europa y de Brasil, que merodean por Honduras, no están buscando una salida revolucionaria sino valerse de la crisis para montar un gran Forum social que prepare el retorno de Zelaya, “en su medida y armoniosamente”, o sea cuando no joda al poder constituido. Zelaya, mientras tanto, volvió a aceptar los términos de la mediación del ‘tico’ Arias. La Unasur nacional y popular es cómplice de todas las maniobras perversas que buscan asegurar que los golpistas pasen a mejor vida con el cumplimiento del cronograma electoral. Que la generación del 2000 saque las conclusiones adecuadas, para no repetir el seguidismo de la derrota de la generación de los ’70. -- Marcos Libre (pod�s emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre) "Los animales son mis amigos, y yo no me como a mis amigos". George Bernard Shaw, que fue vegetariano durante m�s de 60 a�os. ..................................................................... Gleducar: Software Libre y Educaci�n en Argentina www.gleducar.org.ar

5 10

Concurso contra “Piratería" obliga a niños a denunciar a sus padres
by José Ignacio Pedrini 21 Sep '09

21 Sep '09

> > Concurso contra “Piratería" obliga a niños a denunciar a sus padres<http://www.aporrea.org/tecno/n142515.html> > *www.aporrea.org/tecno/n142515.html* > por pcmm <http://meneame.net/user/pcmm/history> hace 2 horas 20 minutos, > publicado hace 43 minutos > > Este concurso, ya denunciado en anteriores ediciones por manipular a > menores de edad, pretende mostrar cómo por medio de los dibujos los niños > perciben la denominada “piratería” dentro de sus hogares y el entorno en el > que viven, hasta el punto de obligarlos a denunciar a los padres en casos de > “conductas de piratería” al teléfono y dirección electrónica que el > Instituto ha previsto para tal efecto. > > Extraído de: > > http://meneame.net/story/concurso-contra-pirateria-obliga-ninos-denunciar-p… > > > > *Nueva perversión en oficina de propiedad intelectual * * > Concurso contra “Piratería" obliga a niños a denunciar a sus padres * > * Por: OPS > Fecha de publicación: 19/09/09 * > > > México, D.F.- Con el fin de crear y fomentar una cultura que proteja bienes > de empresas transnacionales a través de la propiedad intelectual, el > Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) lanza, por tercer año > consecutivo, a la convocatoria de un Concurso de Dibujo Infantil. > > El objetivo principal de esta tercera edición consiste en introducir desde > temprana edad en niños y niñas, valores consumistas, que legitimen la > formación de monopolios exclusivos mediante la protección de invenciones, > signos distintivos y derechos de autor. > > Este concurso, ya denunciado en anteriores ediciones por manipular a > menores de edad, pretende mostrar cómo por medio de los dibujos los niños > perciben la denominada “piratería” dentro de sus hogares y el entorno en el > que viven, hasta el punto de obligarlos a denunciar a los padres en casos de > “conductas de piratería” al teléfono y dirección electrónica que el > Instituto ha previsto para tal efecto. > > Los organizadores destacan, que todos los niños participantes obtendrán, > por parte del IMPI, una credencial que los acreditará como "Inspectores > Infantiles contra la Piratería. > > El concurso incluye también la participación de niños y niñas con > capacidades diferentes para que también denuncien a su entorno familiar. > > Se desarrollará en cuatro categorías: > > 1.- Categoría "A" de (6, 7 y 8 años), > > 2.- Categoría "B" (9 y 10 años), > > 3.- Categoría "C" (11 y 12 años) y > > 4.- Categoría "D" (Niños especiales). > > El jurado “calificador” estará integrado por funcionarios del IMPI y > “representantes del sector industrial privado” (principales beneficiarios de > la propiedad intelectual), quienes determinarán a los ganadores del > concurso<http://www.impi.gob.mx/wb/IMPI/convocatoria_para_el_tercer_concurso_de_dibu…>. > > *Extraído de:* > http://www.aporrea.org/tecno/n142515.html > -- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

6 10

[OT] Extranjerización y Subsidios
by Pablo Manuel Rizzo 21 Sep '09

21 Sep '09

---------- Forwarded message ---------- From: Políticas de Estado Date: 2009/9/21 Subject: Extranjerización y Subsidios - Dr Manzur To: *Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología * Para *remover* / *incorporar* su correo en la lista de difusión, enviar mail a grupogestion1(a)yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com. *Introducción* Las políticas CyT no se generan sólo sobre la base de aspectos técnicos/ científicos/ estructuras, etc, sino que dependen de múltiples factores, habitualmente *asociados a una ideología*. Pero si partimos de aspirar a tener un país independiente y soberano, seguramente compartimos que CyT debe ser un instrumento para el desarrollo. Por eso creemos necesario dar una opinión acerca de *algunas contradicciones* en CyT, como por ejemplo, la… *Extranjerización de la Economía y Subsidios a Empresas* La extranjerización de la economía se viene manifestando en nuestro país desde la década del ´90 y, según diferentes opiniones, se ha profundizado en los últimos años. Así, el presidente de la Unión Industrial Argentina Héctor Méndez dice que el *70% de las 500 empresas* más grandes del país son de capital extranjero. “Muchas habían sido originariamente fundadas por argentinos”, manifestó. Ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-131096-2009-09-03.html . Otras fuentes ofrecen valores similares (ver en: www.kaosenlared.net/noticia/argentina-sigue-extranjerizacion-economia-buena…) Datos del Instituto de Estudios y Formación de la CTA, muestran que la cantidad de compañías extranjeras en el *top 200* argentino pasó de 104 a 128 entre 1997 y 2007. Antes, el 65% de la facturación conjunta de las 200 principales correspondía a empresas de carácter extranjero, y en 2007 creció al 78%" ( http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/06/090622_0534_argentina_extranjer…) Esto ya se conocía de antes: *¿Por qué compran, por qué venden ?* http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-92965-2007-10-14.html ; *"La fuga" *http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-93598-2007-10-27.html ; *"Economía, dirigida desde afuera" * http://www.clarin.com/diario/2007/10/22/opinion/o-01902.htm ; *"40% de la Cuota Hilton, en manos extranjeras” * http://www.clarin.com/diario/2007/09/17/elpais/p-01701.htm. En consecuencia, la extranjerización parece haberse convertido en una *característica del mapa empresarial argentino* y no tiene miras de detenerse. Y en la medida que avanza, la pérdida de soberanía nacional se da en las mismas proporciones. *Sólo un ejemplo*. La multinacional de origen brasileño Camargo Correa es propietaria de: Loma Negra (Cemento), Grafa, Alpargatas, los frigoríficos Quickfood y Swift, Quilmes, Perez Companc (petrolera), Gatic, entre otras. *¿ Por qué seguir así ?* A pesar de esa extranjerización de empresas, *uno de los ejes* del Ministerio de CyT (MinCyT) es apoyar proyectos del sector privado, con financiación o subsidios por parte del sector público. Esto lo lleva a cabo a través del FONTAR (organismo del MinCyT para apoyar al sector privado), en donde esencialmente se privilegia a Pymes. Pero hay otras ofertas de subsidios muchísimo más amplias y sobre las cuales el MinCyT no tiene mayor injerencia y son las que surgen de las Leyes Nº*23.877 * (promoción innovaciones tecnológicas, año 1990), Nº *25.922* (promoción software, año 2004) y Nº *26.270* (promoción biotecnología moderna, año 2007) que ofrecen diferentes tipos de *subsidios para todo tipo de empresas*, independientemente del tamaño y del origen del capital. Esas prebendas al sector privado consisten en créditos a tasa cero, aportes no reembolsables (subsidios directos), pago total o parcial del sueldo a investigadores en empresas, eximición de aportes patronales, bonos de crédito fiscal, prebendas en impuesto a las Ganancias y en el IVA, etc. Algunas leyes de promoción son de la década del ´90 y otras del gobierno de Néstor Kirchner. Estas últimas con el objetivo de promover la generación de un capitalismo nacional sobre la base de una *burguesía nacional comprometida* con el desarrollo del país. Sin embargo, las estadísticas dicen que gran parte del empresariado argentino camina en la dirección contraria. Así, Nicolás Salvatore, economista del CEDES, dice al respecto: *"Aquí no existe una gran burguesía nacional que tenga un proyecto de nación, con lo cual, ante cualquier oferta, muchos empresarios no dudan en vender. Esto comenzó en los años ´90 y continúa ahora”. * Entonces, uno se pregunta*: **¿* *Por qué se sigue subsidiando a ese tipo de empresarios* *?.* * * Porque en ese marco si una empresa fue subsidiada y luego se vende, *el subsidio público* termina *siendo parte de la ganancia del empresario*. Y la empresa, antes “nacional”, ahora está *en manos extranjeras*. Y nosotros (el sector público) *perdemos todo*, el dinero (ahora en manos del empresario) y la empresa “nacional” (ahora parte de una transnacional). En consecuencia, las razones que dieron origen al subsidio (*generar un capitalismo nacional*) terminan siendo desvirtuadas. Un ejemplo de eso es lo que pasó con ACINDAR (Aceros Industria Argentina) de la familia Acevedo, hoy en manos de la multinacional de origen indio, Arcelor Mittal. Ver *"Con el capital de otros" * http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-92543-2007-10-06.html . En otras palabras, muchos de esos subsidios se convierten en *transferencias de fondos públicos a empresas privadas*, en lugar de instrumentos para el desarrollo. Pero si aún a pesar de las evidencias acerca de la extranjerización, se quiere seguir apostando a ese empresariado “nacional”, por lo menos se deberían *adoptar medidas que protejan los fondos públicos*. Una propuesta sería la siguiente: Si una empresa *ha sido subsidiada* y luego, porque es negocio, se vende, sería razonable que ese empresario *devuelva al sector público* el capital proveniente de esos subsidios, *más los intereses correspondientes*. De esa manera, se recuperaría el dinero para ser utilizado en los objetivos originalmente propuestos. *Eso sería justo* y así podrían acceder a esos subsidios aquellos empresarios que quieren desarrollarse o aspiran a un desarrollo nacional, y no los oportunistas que sólo hacen negocios con las prerrogativas públicas y que, obviamente, *pagamos todos*. De otra manera, esa *alianza virtuosa entre lo público y lo privado* de la que* tanto se habla*, no pasa de ser una superficialidad o un elemento de distracción de una realidad completamente diferente. Porque si no se toman medidas, las cosas son demasiado fáciles *para hacerse de los dineros públicos*. Por otra parte, los *proyectos de interés público* como la producción pública de medicamentos/ vacunas, desertificación de suelos, erradicación de vinchucas, agroquímicos, extensión universitaria, control de la minería a cielo abierto, eliminación de arsénico en aguas para consumo, etc, *todavía esperan de decisiones para llevarlos a cabo*. Por eso, las preguntas son las mismas de siempre: ¿ Ciencia para qué ?, ¿ Ciencia para quién ?. ¿ CyT en qué marco de desarrollo ?. [...] *Cordialmente,* Grupo de Gestión (*www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).* Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O. *Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc). -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 2

revolucion verde
by Diego Saravia 21 Sep '09

21 Sep '09

http://barrapunto.com/article.pl?sid=09/09/19/0829257 -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0