March 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: Investigación y Sistema Científico
by Pablo Manuel Rizzo 04 Mar '09

04 Mar '09

---------- Forwarded message ---------- From: Políticas de Estado Date: 2009/3/2 *Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología** (CyT) ** **Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT)*. *Introducción* Por problemas con envíos masivos difundimos sólo *una parte* de un documento elaborado por el *Grupo Proyecto Universidad* de la Universidad Nacional de Mar del Plata. En el mismo se expresa una posición crítica sobre algunos aspectos del sistema científico de nuestro país, aunque no las propuestas para resolverlos. Para ello, es necesario *ver el documento completo* en donde, además, se analizan otros problemas en CyT. El documento se puede solicitar a : GPU.UNMDP(a)gmail.com. Más allá de coincidencias o discrepancias, consideramos que la difusión del texto contribuye al debate que se debería dar acerca de *las políticas CyT* en nuestro país, y que sería importante que se extendiera a otras Facultades/ Universidades y Organismos de CyT. Porque si conocemos los problemas, lo peor que podemos hacer es ignorarlos. A continuación, el texto: *Grupo Proyecto Universidad* *Universidad Nacional de Mar del Plata* *Contacto:* GPU.UNMDP(a)gmail.com *Aclaración**:** Debido a que este texto es parte de un documento mucho más amplio, debemos aclarar que las apreciaciones generales que se hacen sobre conductas, procedimientos o metodologías que creemos extendidas y predominantes, obviamente, no involucran a todas las personas ni a todas las Instituciones de CyT. * *El rol actual de la investigación en el sistema científico predominante* Antes de realizar una propuesta de carácter ideológico respecto a este tema, debemos tener una primera aproximación de cómo se viene haciendo ciencia en nuestro país en particular y en los países dependientes en general. En lo que refiere al sistema CyT, nuestro país es dependiente de las políticas científicas de los países hegemónicos (EEUU, Países de la Comunidad Europea, etc). Esta dependencia surge como producto de una dependencia cultural general y es articulada y garantizada por el sistema científico, los investigadores, los programas de vinculación, proyectos prioritarios, áreas de vacancia, etc. Si bien en la realidad están íntimamente relacionados y son indivisibles, a los efectos de análisis se podría dividir el sistema científico nacional en al menos dos grandes componentes que interactúan entre si. Por un lado *el sistema *compuesto por funcionarios del estado, organismos de gestión y evaluación. Estos organismos de evaluación se nutren del cultivo de científicos, del cual seleccionan a los "más destacados" o los que mejor entendieron las reglas del juego, privilegiándolos sobre otros investigadores del sistema científico, ya sea a través de ingresos, promociones y/o aprobación de proyectos y subsidios. Pero a su vez estos privilegios están restringidos por parámetros preestablecidos por el gobierno y/o los funcionarios del mismo. Y estos parámetros son elegidos en función de los estándares internacionales de CyT, estándares condicionados y/o definidos por los monopolios CyT de los países dominantes. Por otro lado tenemos a los *recursos humanos o investigadores*, quienes previamente fueron becarios doctorales o posdoctorales, formados en centros de "excelencia" a nivel mundial en determinadas áreas, o bien en algunos centros locales de mayor jerarquía dentro del sistema. Durante el período de formación (doctoral y/o posdoctoral), a estos proto-investigadores se les enseña a "*hacer ciencia*", es decir, se les inculcan cuáles son los temas más interesantes para la sociedad científica dominante, las herramientas con las que se abordan dichos temas y -por supuesto y sobre todo- las reglas que tienen que seguir para pertenecer al sistema científico. Concretamente: *cuántos *artículos tiene que publicar, *a cuántos* congresos tiene que asistir y con quiénes debería trabajar para tener éxito (en el caso local, obviamente con investigadores miembros de los sistemas de evaluación). Cuando resaltamos cuántos, es porque nos referimos a la cantidad de los mismos y no a su calidad, llevando a que los famosos *papers * tengan cada vez menos calidad en los contenidos, llegando incluso a dividir un trabajo en dos o más publicaciones dependiendo de la capacidad discursiva del investigador (o, como bien podría denominarse, escritor). El sustento ideológico de la publicación de *papers* está en el hecho de que el conocimiento científico "debe ser universal" y por ende debe ser publicado en revistas internacionales. A su vez, al ser enviado a una revista internacional se garantiza su evaluación por réferis (jurados) de otras universidades del mundo, dándole a este un valor internacional y cierta seriedad. Veamos un poco lo del valor intelectual y seriedad. Como ya mencionamos anteriormente, existen centros internacionales de "excelencia" en donde obviamente trabajan los investigadores con mayor "prestigio" del mundo. A su vez estos centros son los que cuentan con mayor cantidad de recursos humanos, becarios e investigadores asociados, más y mejores equipos, más dinero; y en esto parece fundarse la "excelencia"*:* grandes cantidades de muchas cosas. Todo esto genera que, a nivel internacional, los investigadores que pertenecen a estos centros interactúen más fuertemente que el resto del universo de los investigadores, ya sea por mayor participación en congresos, por relaciones que persisten con los becarios cuando retornan a sus lugares de origen u otras posibles razones. Estos investigadores, a su vez, terminan siendo los editores, editores consultados o réferis de las distintas revistas. Por supuesto, de las más importantes. De esta manera se va generando un círculo de amigos que publican en sus revistas y a veces, y con el sólo objetivo de legitimarse, publican investigadores del gran universo de la ciencia internacional. Obviamente, entre el grupo selecto hay privilegios, sea por el tiempo asignado, la frecuencia con que sus trabajos son aceptados y por la diferencia en el aumento de la lente al analizar un trabajo proveniente de los países hegemónicos con respecto a otro proveniente de los países dominados o colonizados. Por otro lado, la tan vanagloriada y respetada universalidad del conocimiento es un tanto falaz, como muchas otras cosas que vamos observando de este sistema científico. Si prestamos un poco de atención, vamos a empezar a ver que cada vez que un investigador envía a publicar un trabajo, una vez superadas las etapas evaluadoras (referato) y si este fue aceptado, recibe formularios en los que *debe ceder los derechos de autor*. Sí, le ceden los derechos a las revistas, generalmente de origen europeo, estadounidense o de otro país hegemónico. La primera respuesta que vamos a encontrar en plaza frente a esta dinámica por parte de los investigadores es que eso permite que toda la comunidad científica pueda acceder a esos trabajos; argumento falso, puesto que sólo se puede acceder a estos trabajos vía las Universidades, Estados u Organismos que paguen por dicho conocimiento. En concreto: un científico argentino, por ejemplo, publica un artículo en una revista internacional y solo podrá acceder al mismo trabajo que mandó a publicar a través de su copia personal, o si la Universidad en la que trabaja o el Estado le paga a la revista para poder acceder al *paper*. De manera un poco más cruda: *el Estado argentino paga para poder acceder a los artículos que el mismo financia*. Por otro lado, en un país desarrollado tecnológicamente se puede utilizar el conocimiento así generado en la creación de nuevos productos, nuevas tecnologías, etc. Para el caso de los países colonizados como el nuestro la situación no es la misma ya que este desarrollo está muy atrasado en relación a la producción científica del propio país. Por último los países desarrollados tienen sus agencias (NASA, Naval Research, etc) que tienen grupos e investigadores que se relacionan con toda la comunidad científica mundial y que no publican sus resultados, o al menos no todos, ya que tienen interés estratégico y son parte de políticas de Estado. Evidentemente el acceso al conocimiento es en una sola dirección; de los países colonizados para los colonizadores. Resumiendo, la distribución del conocimiento en este sistema, implica: 1. Que debemos generar conocimiento y compartirlo con todo el mundo. 2. Que debemos pagar para acceder al conocimiento que producimos. 3. Que debemos pagar para usar el conocimiento que generamos. 4. Que debemos pagar por lo que deriva del conocimiento que generamos. 5. Que no todo el mundo comparte el conocimiento que genera. En nuestro país, los investigadores son financiados por el Estado nacional (y por ende por toda la sociedad), pero *gran parte de** **la investigación que se realiza* responde a intereses de empresas extranjeras, u otros estados. *(*)* La versión completa del documento se puede solicitar al Grupo Proyecto Universidad (GPU), UNMdP. Contacto*: *GPU.UNMDP(a)gmail.com. *Nota:* para incorporar o removersu mail de la lista, o comunicarse con el Grupo de Gestión, enviar mail a: grupogestion1(a)yahoo.com.ar . Gacetillas anteriores pueden verse en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com . *Cordialmente,* Grupo de Gestión: Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Hozbor D - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O. *Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc). -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

OT (hasta cierto punto) COMO ORGANIZAR EL CAPITAL?, en las ultimas fases del capitalismo
by Diego Saravia 04 Mar '09

04 Mar '09

la cuestion de como el estado debe manejar sus empresas, (o sea todas) es una cuestion que genera debate. Debe hacerse en forma centralizada, por el ejecutivo, o pueden aplicarse metodos descentralizados en los que las personas puedan participar directamente y no solo a traves de mecanismos politicos/electorales en elegir su gobierno? la ventaja de los mecanismos centralizados es mayor posibilidad de producir cambios y orientar el desarrollo, es conocido que cuando los procesos se descentralizan y la participacion se amplia, hay menos capacidad de producir cambios sociales y adoptar proyectos concretos generales, prima la mediocridad. la ventaja de los mecanismos descentalizados es que alienta y apuesta a un crecimiento de la capacidad de todas las personas y si se hace correctamente pueden aparecer vanguardias diversas que muestren un camino y experimenten. entonces seria interesante organizar un mecanismo descentralizado con la posibilidad del gobierno de intervenirlo cuando considere prioritario, permitiendo la gestion popular de la economia mientras no necesite reorietnarla drasticamente asi seria interesante que todas las acciones de las empresas esten en manos de la gente y cada vez que alguna se capitalice, distribuya igualitariamente el nuevo capital accionario entre todos los ciudadanos. Que los ciudadanos cobren renta por sus acciones. Y que puedan intercambiarlas con otras en un libre mercado (sin la posibilidad de adquirirlas o venderlas de/a otras fuentes) El sistema se iniciaria con la distribucion general de acciones entre todos y todas, y se reservaria para distribuir a cada persona que cumple mayoria de edad una cantidad equivalente. A la muerte estas acciones se aportan para los que se incorporan. Seguiria con la entrega permanente de nuevas capitalizaciones a todos. Cada persona cobraria renta sobre lo que tiene y podria cambiarlo por otras libremente durante su vida. Es un sistema que mantiene la esencia del sistema capitalista en tanto a cada uno su capital, pero no permitiria el pecado original del capitalismo, que es la herencia. La regulacion global del sistema en cuanto a socialismo/capìtalismo estaria dada por la renta media del capital que regula cuanto se paga por trabajo y cuanto por capital. Seria razonable que el mayor ingreso fuese por trabajo, pero tambien seria razonable al menos hasta entrar a un socialismo total donde el capital sea abundante y no valga nada, que algo de renta pueda dar. Si bien todo esto controlado politicamente. Eso tiene bastante relacion con un modelo sustentable para el software libre, porque hace a como financiar la creacion de software que pueda distribuirse libremente. En este caso el estado podria sostener directamente el valor de las acciones de estas empresas (ya que ingresos no generan) -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 17

Fwd: [Softwarelibre] Investigación judicial por publicar libros de Derrida y Heidegger - Apoyo a Horacio Potel (Argentina)
by Diego Saravia 04 Mar '09

04 Mar '09

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Reny Alvararado <renyalvarado(a)gmail.com> Fecha: 2 de marzo de 2009 0:02 Asunto: [Softwarelibre] Investigación judicial por publicar libros de Derrida y Heidegger - Apoyo a Horacio Potel (Argentina) Para: softwarelibre(a)solve.net.ve Saludos Quisiera compartir estos enlaces http://www.eluniversal.com/2009/02/28/cyt_ava_desactivan-sitios-ar_28A22385… http://www.clarin.com/diario/2009/02/28/sociedad/s-01867515.htm que tratan sobre el caso de un profesor universitario acusado de compartir libros electrónicos. Además quisiera saber si alguno de Uds. sabe algún mecanismo para promover una campaña en su favor. Parece que Stallman lamentablemente no estaba tan equivocado (http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html) y el futuro nos alcanza más rápido de lo que esperábamos. -- Reny Alvarado GNU/Linux User: #381207 _______________________________________________ Softwarelibre mailing list Softwarelibre(a)solve.net.ve http://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/softwarelibre -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 3

Para Gilberto Gil, la "piratería" cultural es desobediencia civil
by Martín Olivera 04 Mar '09

04 Mar '09

ya se que no usamos el termino "pirateria" para copiar bienes digitales no libres ilegalmente. Pero bueno, Gilberto Gil, lo dijo así :P http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/03/441892.shtml -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar

2 1

Re: Gobierno de Finlandia lanza programa de uso de software libre y estándares abiertos
by Martín Olivera 04 Mar '09

04 Mar '09

No hay dos sin tres: Inglaterra, Alemania, ahora Finlandia (sí, el país de Linus Torvalds y de Nokia, claro) 2009/3/3 Alberto Barrionuevo <abarrio(a)ffii.org> > No hay dos sin tres: > > El Gobierno de Finlandia ha emitido una política en la que empuja a usar > software libre y estándares abiertos en su administración pública. > > En ella ofrecen métodos para comparar las soluciones de software libre con > las > privativas, consejos sobre cómo producir este tipo de software (cosa que > recomiendan explícitamente) y sobre cómo darle soporte. > > También enuncia las ventajas de usar software libre como mejorar la > competencia, ahorro de costes, y acceso de las empresas pequeñas a las > licitaciones públicas. > > Referente a los estándares abiertos, hace referencia a que se debe cumplir > lo > dispuesto en el Marco Europeo de Interoperabilidad. > > Por último cita los proyectos IDABC y el del repositorio europeo OSSOR. > > Un resumen en inglés: > http://www.epractice.eu/document/5518 > > El documento original está en finés desgraciadamente para los que no nos > manejamos demasiado bien en la lengua de Linus Torvalds: > http://docs.jhs-suositukset.fi/jhs-suositukset/JHS169/JHS169.html > > Saludos, > -- > Alberto Barrionuevo > Ex President FFII > www.ffii.org > For FFII matters, please, contact to President Benjamin Henrion > > > On Thursday 26 February 2009 22:33:20 Alberto Barrionuevo wrote: > > Como esperaba, tras el británico, se amplía el número de Gobiernos que en > > estos días dan un empujón al uso del software libre en sus > administraciones > > públicas como forma para luchar contra sus crecientes déficits públicos y > > ahorrar costes (o en otras palabras, evitar subirnos los impuestos a los > > ciudadanos y empresas): > > > > - Open Source and Green IT special program of the German government > > > http://arebentisch.wordpress.com/2009/02/26/open-source-and-green-it-specia > >l- program-of-the-german-government/ > > > > === > > The German government invokes the stability and growth package instrument > > with a framework concept for ICT. The objective of the extraordinary > > spending is to expand Green-It, Open Source and IT-security solutions for > > egovernment purposes. Of a total 500 Mio. Euro an amount of 300 Mio. Euro > > is made immidiately available. 200 Mio. Euro are on hold by the budget > > committee of the German Bundestages until concrete measures are proposed. > > === > > > > Además Alemania lo hace comprometiendo presupuestos concretos como se > puede > > comprobar. Con autoridad. > > > > Saludos, > > //Alberto. > > > > On Thursday 26 February 2009 15:04:21 Alberto Barrionuevo wrote: > > > Añado la dirección oficial del Plan de Acción británico: > > > > http://www.cio.gov.uk/transformational_government/open_source/index.asp > > > > > > //A. > > > > > > On Thursday 26 February 2009 14:59:00 Alberto Barrionuevo wrote: > > > > Hola, > > > > > > > > parece que la crisis y los abultados déficits públicos están > > > > favoreciendo la adopción pública del software libre en el mundo. > Ahora > > > > ya no se puede derrochar con tanta alegría y ya cada vez menos > > > > gobiernos pueden esconder que atarse a un proveedor de software > > > > privativo es un derroche y un hipoteca a futuro. > > > > > > > > Y básicamente eso es lo que ha anunciado el Gobierno del Reino Unido, > > > > uno de los más acuciados por la crisis en Europa: > > > > > > > > http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7910110.stm > > > > === > > > > > > > > UK government backs open source > > > > > > > > > > > > Open source software allows users to read and alter code > > > > > > > > The UK government has said it will accelerate the use of open > > > > source software in public services. > > > > Tom Watson MP, minister for digital engagement, said open source > > > > software would be on a level playing field with proprietary software > > > > such as Windows. > > > > Open source software will be adopted "when it delivers best value for > > > > money", the government said.transformational_government > > > > It added that public services should where possible avoid being > "locked > > > > into proprietary software". > > > > Licenses for the use of open source software are generally free of > > > > charge and embrace open standards, and the code that powers the > > > > programs can be modified without fear of trampling on intellectual > > > > property or copyright. > > > > According to some in the open source industry, the shift from > > > > proprietary standards could save the government £600m a year. > > > > Simon Phipps, chief open source officer for Sun Microsystems, said > the > > > > UK government's stance was part of a "global wave" of take up for > > > > open source in governments. > > > > > > > > ? > > > > Open source can help avoid many of the hidden costs of > > > > proprietary software ? > > > > > > > > Steve Shine, Ingres > > > > > > > > "We waste a fortune on proprietary computer software because of > > > > paying for licenses and promises up front and not demanding value," > > > > he said. > > > > Mr Phipps said schools, government departments and public services > > > > would have a "crucial freedom" because of the choice of whether to > > > > pay for support and training when using open source software. > > > > The government's action plan could see a wave of open source > > > > software being deployed in areas such as office applications (word > > > > processing and spreadsheets), document management and database > > > > infrastructure, the backbone of many large-scale IT systems. > > > > 'More teeth' > > > > Steve Shine, European vice president of Ingres, an open source > > > > support vendor, said the government's action plan had "more teeth" > > > > than policies being adopted in other countries because the plan was > > > > tied into policies regarding how IT managers procure new software. > > > > He said the move had partly been driven by a series of high-profile > IT > > > > failures in recent years that had relied on proprietary software. > > > > He said: "Open source can help avoid many of the hidden costs of > > > > proprietary software such as making organisations re-pay for licenses > > > > if they want to shift use of a particular piece of software from one > > > > place to another. > > > > "This is irrelevant in the open source world." > > > > Announcing an open source and open standards action plan, the > > > > government said it would: > > > > ensure that the government adopts open standards and uses > > > > these to communicate with the citizens and businesses that have > > > > adopted open source solutions > > > > ensure that open source solutions are considered properly and, > > > > where they deliver best value for money are selected for > > > > government business solutions > > > > strengthen the skills, experience and capabilities within > > > > government and in its suppliers to use open source to greatest > > > > advantage > > > > embed an open source culture of sharing, re-use and > > > > collaborative development across government and its suppliers > > > > ensure that systems integrators and proprietary software > > > > suppliers demonstrate the same flexibility and ability to re-use > > > > their solutions and products as is inherent in open source. > > > > Government departments will be required to adopt open source > > > > software when "there is no significant overall cost difference > between > > > > open and non-open source products" because of its "inherent > > > > flexibility". > > > > Expected backlash > > > > Mr Phipps and Mr Shine said they expected a backlash from proprietary > > > > software firms. > > > > "I am absolutely certain there have been communications extremely > > > > high-up in proprietary vendors with management high up in > > > > government," said Mr Shine. > > > > Mr Phipps added: "Measured over the short term traditional vendors > > > > will cut prices back, end load contacts and do everything to appear > > > > cheaper. > > > > "But the real value with open source comes from giving users a new > > > > flexibility." > > > > He said the widespread adoption of open source software in public > > > > services could also have a knock on effect to the ordinary consumer. > > > > "It's already happening to significant extent in the UK. Lots of > homes > > > > are using Firefox and OpenOffice.org. > > > > "It is becoming acceptable and expected." > > > > > > > > > > > > === > > > > > > > > Saludos, > > > > > > _______________________________________________ > Networkadmin-commits mailing list > Networkadmin-commits(a)llistes.projectes.lafarga.org > > https://llistes.projectes.lafarga.org/cgi-bin/mailman/listinfo/networkadmin… > > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar

3 2

[OT] El coraje de la derecha golpista
by Pablo Manuel Rizzo 04 Mar '09

04 Mar '09

Esta tarde unos 30 militantes (muy pitucos) defensores de la dictadura militar se reunieron alrededor de la Pirámide de Mayo y pintaron de negro los pañuelos blancos de Madres. Lo tragicómico de la situación es que estos militantes defensores del terrorismo de estado fueron a la plaza protegidos por varios guardias de la División Custodia de una empresa de seguridad privada... Qué coraje esa militancia eh! :-P -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Feliz cumpleaños Santiago Roza
by Martín Olivera 04 Mar '09

04 Mar '09

Hoy es el cumple de Santiago! -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar

6 5

Re: CFP Jornadas Argentinas de Vinculación Universidad - Industria (38 JAIIO, Mar del Plata, Agosto 2009)
by Martín Olivera 03 Mar '09

03 Mar '09

Me han invitado a participar en el Comité Académico de las Jornadas, comparto con los amigos de Solar El 22 de febrero de 2009 17:29, Ing. Roberto Giordano Lerena < roberto(a)giordanolerena.com> escribió: > III Jornadas Argentinas de Vinculación Universidad - Industria (JUI 2009) Mar > del Plata, Lunes 24 de Agosto de 2009 > > SADIO, la Sociedad Argentina de Informática organiza desde hace más de 30 > años las JAIIO (Jornadas Argentinas de Informática), cuya realización se ha > transformado ya en el hito anual de la Informática Argentina. > > Desde la 36º edición de las JAIIO, que también se realizó en Mar del Plata, > la SADIO realiza las Jornadas de Vinculación Universidad - Industria (JUI). > Estas jornadas constituyen el ámbito ideal en Argentina, para debatir y > afianzar las relaciones entre la industria informática y la universidad. > > La vinculación entre el sector académico y el sector productivo es uno de > los principales motores del desarrollo ya que aporta a la cualificación de > las distintas industrias, inclusive la misma industria de software y > servicios informáticos, y permite orientar actividades de docencia, > extensión e investigación aplicada de las Universidades a las necesidades > concretas del país para la mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos. > Esta relación de "ganar-ganar" entre Universidad e Industria se transforma > en un elemento clave para el crecimiento y es un factor diferenciador para > la región que alcanza el auto-sostenimiento de su ecosistema > académico-productivo. > > La misión de estas jornadas es provocar la reunión y generar el marco de > discusión, análisis e intercambio de ideas, experiencias y necesidades entre > las empresas y las universidades para lograr esa relación de ayuda y > potenciación mutua. > > > > *Con el objetivo de dar a conocer las distintas experiencias de éxito que > se han realizado (o se están realizando) entre universidades y empresas, las > JUI 2009 invitan a presentar trabajos y experiencias.* > > Los aportes recibidos serán evaluados por un Comité Académico, integrado > por personalidades destacadas de la universidad, la industria y polos y > cluster tecnológicos. Aquellos trabajos aceptados publicados en los anales > de las JAIIO. > > Los autores de los trabajos que el comité designe, podrán exponer los > mismos durante el desarrollo de las Jornadas. La intención es que la > presentación de estas experiencias pueda enriquecer la discusión entre los > asistentes al encuentro. Es altamente deseable que la presentación de las > experiencias sean realizadas y expuestas en forma conjunta entre > representantes de la universidad y de la empresa. > > > Fechas importantes > > · Lunes 27/04/09: Vence el plazo para la presentación de trabajos > > > · Viernes 29/05/09: Notificación de la aceptación de trabajos y > observaciones > > · Viernes 26/06/09: Vence el plazo de presentación de trabajos > "Camera Ready" e Inscripción de un autor > > · Lunes 24/08/09: Jornadas Argentinas de Vinculación > Universidad-Industria 2009 > > Chairs de las Jornadas > > · Roberto Giordano Lerena (Universidad FASTA y ATICMA) > > · > Gery Bioul (Universidad Nacional del Centro y Universidad FASTA) > > · Jorge Raúl Finochietto (Universidad CAECE y ATICMA) > > *Contacto*: jui2009(a)aticma.org.ar > Comité Académico de las Jornadas > > § Gabriel Baum (Universidad Nacional de La Plata y CIC) > > § Alejandro Bianchi (LIVEWARE) > > § Nestor Braidot (Universidad Nacional de General Sarmiento) > > § Miguel Calello (CESSI) > > § Jesús Cardeñosa (Universidad Politécnica de Madrid, España) > > § Mariano Cilia (INTEL) > > § María Alejandra Cormons (Universidad CAECE) > > § Mario Chauca (Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, > Perú) > > § Guillermo Dabós (Polo Informático Tandil, Universidad Nacional > del Centro y UDESA) > > § Jean Pierre Deschamps (Universidad Rovira i Virgili de > Tarragona, España) > > § Jorge Manuel Finochietto (Universidad Nacional de Córdoba) > > § Ricardo Mandel (IBM) > > § Guillermo Mariño (ATICMA) > > § Pablo Michelis (MICROSOFT) > > § Cristian Moleker (Universidad de La Punta y Parque Informático > La Punta) > > § Juan Negrini (Cluster Córdoba Technology) > > § Alejandro Nikolic (INVAP y Universidad FASTA) > > § Martín Olivera (SOLAR) > > § Ricardo Orosco (Universidad Argentina de la Empresa) > > § Carlos Pallotti (LUPA Corp) > > § Carlos Pérez (Universidad Tecnológica Nacional Regional > Resistencia, Polo IT Chaco) > > § Jorge Petrillo (Universidad Nacional de Mar del Plata) > > § Alejandro Prince (Prince and Cooke) > > § Fernando Quintana (CNEA y Universidad FASTA) > > § Fernando Racca (Intersoft) > > § Gerardo Renzetti (ESI Center Cono Sur y Grupo Tekne) > > § Renato Rossello (ATICMA) > > § Edgardo San Martin (ATICMA) > > § Guillermo Simari (Universidad Nacional del Sur) > > § Roberto Sotomayor (Universidad FASTA) > > § Gustavo Sutter (Universidad CAECE y Universidad Autónoma de > Madrid, España) > > § José Luis Vázquez (Universidad de las Américas, México) > > § Rosa Wachenhauzer (APCyT, FONSOFT) > > § Daniel Xodo (Universidad Nacional del Centro) > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar

3 2

[Por un País Libre de "funcionarios" y "empresarios" Coimeros.] PRO recolecta...
by el.detallista 03 Mar '09

03 Mar '09

Hace unos días me encontré en el centro platense un volante como el enlazado más abajo acerca de una campaña de reciclaje de residuos informáticos que será realizada el sábado 7 de marzo de 2.009 durante todo el día, por el PRO La Plata en CUATRO PUNTOS DE LA CIUDAD: - Casco 1: Plaza Islas Malvinas (19 y 51). - Casco 2: 8 y 47. - City Bell: Cantilo y Jorge Bell. - Los Hornos: 137 y 60.Si tenés alguna computadora o algún otro dispositivo informático que ya no uses, te esté ocupando lugar inútilmente y ya no sabés dónde meterla, llevala que será muy bienvenida. -- Publicado por el.detallista para Por un País Libre de "funcionarios" y "empresarios" Coimeros. el 3/03/2009 08:58:00 PM

1 0

RedPanal.com busca programador.
by Matías Lennie 03 Mar '09

03 Mar '09

Gente, estamos buscando programadores para algunos trabajos de RedPanal.com, el sitio de música libre y colaborativa que armamos. A quien le interese y dé con el perfil, mande un mail privado, por favor. Saludo grande, Necesitamos que tenga conocimientos avanzados en: PHP JavaScript AJaX JQuery CSS (Estilos) MySQL Deseables: CMS (Joomla o similar) OpenSocial API Facebook (PHP)

2 2