November 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

fud anti ubuntu
by Diego Saravia 08 Nov '09

08 Nov '09

che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10 no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista? a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

7 7

¿Microsoft presentará su propio CMS Open Source la semana que viene?
by Ignacio Pedrini 08 Nov '09

08 Nov '09

¿CMS Open Source de Microsoft al caer? por : Javier Pastor <jpastor(a)netmediaeurope.com>: 06 Nov 2009, 11:54 El proyecto Orchad parece responder a una iniciativa de Microsoft para crear un sistema de gestión de contenidos que tendrá licencia Open Source y que dispondrá de componentes reutilizables. El proyecto podría ser anunciado y presentado en las próximas conferencias TechEd que tienen lugar en Europa la semana que viene, y de hecho el 11 de noviembre habrá precisamente una sesión enteramente dedicada a debatir sobre el proyecto. [image: Gizmodo: El Blog de los Gadgets]<http://ad.es.doubleclick.net/click%3Bh=v8/38df/3/0/%2a/o%3B208846940%3B0-0%…> [image: Publicidad]<http://ad.es.doubleclick.net/jump/_mpu.inquirer.es/contenido;cat=contenido;…> Microsoft ya entró en este terreno con un proyecto denominado Oxite que de hecho incluso lanzó en versión alfa con código fuente y todo, bajo licencia MS-PL (Microsoft Public License) en diciembre de 2008, pero aquel proyecto quedó huérfano y ahora parece que Orchad podría heredar los avances que se lograron para continuarlos. *vINQulos* ZDNet <http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=4443> * Extraído de:* http://www.theinquirer.es/2009/11/06/%C2%BFcms-open-source-de-microsoft-al-… http://www.vivalinux.com.ar/articulos/alrededor-de-la-red-08-11-09#disqus_t… -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

«No hay libertad sin «software» libre» Stallman: "Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación"
by Ignacio Pedrini 08 Nov '09

08 Nov '09

«No hay libertad sin «software» libre» Internet Por David Morán. Su intención es cambiar las reglas del juego informático, aunque sabe que no lo tiene nada fácil. Fundador del Proyecto GNU y la Free Software Foundation, Richard Stallman (1953) lleva más de dos décadas aireando las bondades del software libre y luchando a brazo partido por convertir el mundo virtual en un espacio de libertad y solidaridad. Para ser libre, asegura, hay que romper las cadenas del software privativo, eslogan que el norteamericano repite con la tozudez y convicción de quien se sabe gurú y visionario. Mitad ingeniero y mejor filósofo, la mejor manera para entender los planteamientos teóricos Stallman es recurriendo a una de sus más célebres analogías: si un cocinero tiene completa libertad para modificar una receta a su antojo, ¿por qué no va a poder hacerse lo mismo con un programa informático? ¿En qué punto de implantación se encuentra actualmente el «software» libre? Es difícil decirlo, porque no hay mapa del proceso. Es un cambio social que se hace por primera vez, por lo que se puede decir «estamos aquí». Es una lucha por la libertad, una lucha en la que nos enfrentamos a enemigos fuertes sin saber si la libertad finalmente ganará. Ni siquiera está clara la manera de luchar que funcionará. Hay que probar varias estrategias. Aún así, en los últimos años ha habido avances significativos. Desde hace unos años, los sistemas libres son más fáciles de usar, algo que no ocurría hace diez años. El cambio más reciente es que hay regiones que han decidido migrar al software libre. En España, por ejemplo, Andalucía y Extremadura han migrado sus escuelas públicas, y eso es muy importante, porque una escuela nunca debe enseñar el uso de un programa privativo, ya que es enseñar a sus alumnos a ceder su libertad. La escuela no debe fomentar eso, aunque sea lo que ocurre en la mayoría del mundo. En este sentido, ¿hasta qué punto es importante la implicación de las administraciones públicas en el desarrollo e implantación de este «software» libre? En términos cualitativos, nada es más importante que migrar las escuelas públicas, pero las agencias públicas también deben usar software libre, ya que una agencia pública hace su informática para los ciudadanos y tiene el deber de asegurarse siempre el control sobre su informática para velar por los intereses de esos ciudadanos. Nunca debe permitir que una mano privada se apodere de la computación pública, y usar un programa privativo es ceder el control al desarrollador del programa. ¿Qué es lo que hace que un usuario de «software» libre tenga más libertad que un usuario de «software» privativo? Un programa es libre porque respeta la libertad del usuario. Ahí están las cuatro libertades esenciales: ejecutar el programa como se desee, estudiar el código fuente y modificarlo, hacer copias y distribuirlas y publicar o distribuir las versiones modificadas. Quien tiene estas libertades es más libre. Es una lógica muy sencilla. En alguna ocasión ha dicho que el «software» libre también puede desempeñar un papel importante a la hora de conseguir avances sociales relativos a la sanidad o el medio ambiente. No diría que conseguir una sanidad pública que funcione es imposible sin software libre, pero sí que digo que la libertad es imposible sin software libre. No quiero intentar reducir todos los problemas sociales al software privativo; hay otros problemas más o menos independientes. No se trata de decir que el cielo se desplomará por culpa del software privativo, aunque sí que es bastante malo. Llegados a este punto, ¿es más difícil educar a las nuevas generaciones o reeducar a todos aquellos que han crecido utilizando «software» privativo? No creo que sea tan difícil cambiar. Sobre todo para usuarios no muy expertos, ya que lo que necesitan aprender no es tanto. Es más complicado si hablamos de usuarios muy especializados, ya que tendrían que aprender de nuevo muchas más cosas. En cambio, un usuario ordinario no tendrá problemas en migrar al software libre. Un «software» libre que usted insiste en diferenciar del «open source» o «software» de código abierto. Como filosofías son completamente diferentes. El software libre comienza desde la libertad y la solidaridad social. La razón de acuñar el término open source era dejar de mencionar la ética y la libertad del usuario como meta. Quienes comenzaron a usar ese concepto lo que deseban era dejar de hablar de esas ideas y construyeron otra filosofía que no criticaba éticamente el software no libre. No decían que distribuir software privativo era malo. Decían que un programa sin las cuatro libertades probablemente no podrá funcionar tan bien, pero sólo probablemente. Da la sensación que actualmente todo lo relacionado con las nuevas tecnologías avanza mucho más deprisa que las leyes de propiedad intelectual y los derechos de autor. No se debe decir nunca propiedad intelectual: ese término es un engaño. Lleva un prejuicio en la palabra propiedad. Si el asunto es, por ejemplo, el derecho de copia, no se debe considerar como propiedad, ya que es un sistema de incentivo artificial. Para buscar bien los asuntos de derecho de autor hay que considerarlos según el motivo del sistema. El término propiedad sugiere otro marco conceptual que es incorrecto, ya que alza los intereses del autor sobre los intereses del público, y el interés público en lo más importante en todos lo relativo a los derechos de autor. Supongo que es obligado acabar hablando del canon digital. La idea de recoger dinero sobre discos vírgenes u otras cosas para apoyar a los artistas me parece bien, pero no es lo que hace la SGAE. Hay que eliminar el canon y reemplazarlo por un impuesto del Estado con el que la SGAE no tenga relación. El Estado debe distribuir el dinero directamente y de un modo eficiente a los artistas y sólo a los artistas, nunca a las organizaciones ni a las empresas. Sugiero, por ejemplo, calcular el dinero para cada artista según la raíz cúbica de su éxito. Así, si un artista A tiene mil veces el éxito de un artista B, A recibirá diez veces más el dinero de B, por lo que la mayoría del dinero no lo recibirán sólo las grandes estrellas, sino que se podrá subvencionar a muchos artistas. * Extraído de:* http://www.abc.es/ABCD/noticia.asp?id=9744&num=922&sec=39 -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

[Por un País Libre de "funcionarios" y "empresarios" Coimeros.] Tratado HADOP...
by el.detallista 08 Nov '09

08 Nov '09

Execrables lacras organizacionales como son CAPIF, SADAIC, SCD, SGAE, PROMUSICAE, MPAA, RIAA, EGEDA, Argentores, Cámara Argentina del Libro, BSA y otras bostas, aún no están lo sufientemente contentos después de haber sacado una ley de medios totalmente a las apuradas, aumentado los costos de adquisición de tecnología digital, pretender identificarnos fehacientemente -como si algo así fuese posible de hacer con Internet- porque hay quienes usan los foros web para hacer spam de delitos contra la "protección de los menores y consumo o tráfico de estupefacientes" -no vaya a ser que todos seamos pedófilos, drogadictos, o narcotraficantes y nos vayamos a portar mal si no nos vigilan y por estar vigilados no vayamos a portar mejor, del Impresentable Guillermo Raúl Jenefes (página 3 del PDF), pretender cojernos con el Canon Digital, siendo que otro impresentable bochorno nacional, Daniel Filmus, tiene antecedentes de ser un Infame Traidor a la Patria, como para dejarse de rompernos las pelotas a los usuarios de Internet -que NO es lo mismo que la web, que eso les quede claro de entrada-, que ahora están preparando unos acuerdos internacionales que nos intentan colar de la mano de tránsfugas como Daniel Filmus, Guillermo Raúl Jenefes en una clara asociación ilícita en perjuicio de la Patria, ahora también pretenden encajarnos otro mamarracho más como es la mierda de la Ley HADOPI que las Industrias ANTICulturales lograron hacer sancionar en Francia y que pena con hasta 1 año de desconexión de Internet -por vía administrativa, nada de jueces herejes que se atrevan a desafiar el poder hegemónico de los Dueños de la Cultura-. Afortunadamente, el Tribunal Constitucional de Francia tiene (-o al menos tenía-), mayoría de miembros que todavía usan eso llamado sustancia gris y que nos distingue de otros seres, o sea que son seres pensantes, algo que debe haber tomado por sorpresa a estos mercenarios que consideran que los demás sólo tenemos sustancia blanca en nuestras cabezas. Para quien no se haya enterado de los anteriores movimientos de estas retrógradas organizaciones ultraconservadoras que deberían empezar a adaptarse a la actualidad o pensar lisa y llanamente en desaparecer, aquí está la primera noticia que se conoció de este retrogrado lobby en Argentina. Quien no sepa lo que significaría la internacionlaización de normas aberrantes como la HADOPI, sólo tiene que leer un poco. Quien sepa francés podrá leer el texto completo del mamarracho que se pretende internacionalizar o su correspondiente sumario si está muy apurado. -- Publicado por el.detallista para Por un País Libre de "funcionarios" y "empresarios" Coimeros. el 11/06/2009 01:58:00 PM

3 2

Jornadas de Software Libre y Seguridad Informática. 4-5/12/09, Santa Rosa - L.P.
by Asociación ALIHUEN 08 Nov '09

08 Nov '09

Se viene PampaSeg !!! Jornadas de Software Libre y Seguridad Informática. 4-5/12/09, Santa Rosa - La Pampa. PampaSeg son unas jornadas donde profesionales en el tema podrán brindar sus conocimientos y experiencia, a todos los jóvenes y adultos interesados; ya sea porque estudian o trabajan en áreas relacionadas con las tecnologías de la información y las comunicaciones, o simplemente desean ingresar a este mundo que sigue sumando adeptos, para enriquecer sus conocimientos y aplicarlos en la actividad diaria. http://www.pampaseg.com/

1 0

[SOLAR - Software Libre Argentina] Las novedades
by inet＠solar.org.ar 08 Nov '09

08 Nov '09

Hola Este es el boletín de información del sitio "SOLAR - Software Libre Argentina" (http://www.solar.org.ar) Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 5 días. Nuevos artículos -------------------------- ** El padre de Ginga dicta charlas gratuitas en Buenos Aires ** por Olix - 6 de noviembre de 2009 El Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (SATVD-T) tiene el agrado de invitarlo a las conferencias que dictará el Profesor Luiz Fernando Gomes Soares (PUC/RJ, Brasil) los días 11 y 12 de noviembre en Buenos Aires. Las conferencias son gratuitas y están orientadas a la difusión y utilización del software Ginga y sus aplicaciones, una de las innovaciones funadamentales introducidas por Brasil en el sistema de TV Digital móvil e interactiva que fuera adoptado (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?article662 ** Crónica del Crisol 2009 ** por Vladimir di Fiore - 5 de noviembre de 2009 Los pasados 30 y 31 de octubre la Ciudad de Formosa fue sede del V Crisol, el Encuentro Estratégico de Software Libre llevado acabo por SoLAr - Software Libre Argentina, ForSoL - Formosa Software Libre y MiSoL - Misiones Software Libre. -> http://solar.org.ar/spip.php?article661 ** Columna de radio en el programa Que te Recontra, Universidad Nacional de Cuyo ** por Marcos Guglielmetti - 5 de noviembre de 2009 Desde hace más de un año, Pablo Lozano y su amigo Beto me llaman por teléfono un día a la semana desde Mendoza para desarrollar una columna de radio sobre Software Libre, Cultura Libre y demás, dentro del programa de radio "Que te Recontra", emitido de lunes a viernes por la Radio de la Universidad de Cuyo. Es la primer vez que grabamos estos gratos momentos para compartirlos públicamente por Internet Se puede descargar el audio (20 minutos) desde aquí: (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?article660 ** Adelantos del CRISOL en Formosa ** por Verox - 4 de noviembre de 2009 Fernando Pisani, comparte sus percepciones y vivencias al regreso del V CRISOL - Encuentro Estratégico de Software Libre celebrado e 30 y 31 de octubre en la Ciudad de Formosa. -> http://solar.org.ar/spip.php?article659 Nuevas breves -------------------------- * Charla de los viernes - UNQ * - 6 de noviembre de 2009 Próxima charla Viernes 06 de Noviembre 16:30hs. Aula 42 multimedia (1er Piso) UNQ: Roque Saenz Peña 352 http://lug.unq.edu.ar/ "El enemigo interior: el extremismo dentro del Software Libre"- Sebastián Bassi En todo movimiento político, y el open source es un movimiento politico, existen (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?breve559 * Charla sobre Blender en Apóstoles * - 5 de noviembre de 2009 MiSoL invita a todos a participar de un encuentro de animación 3d con el software libre Blender. Estaremos brindando una charla donde se demostrará el potencial del software Blender para el desarrollo de gráficos tridimensionales, animación y creación de juegos. También estará Matias (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?breve558 * Santa Fe: se promueve la utilización de Software Libre para la administración pública. * - 4 de noviembre de 2009 Fue aprobado en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe un proyecto de Ley elaborado por Gerardo Rico (FPV) y Pablo Javkin (ARI-CC) que promueve la utilización de Software Libre para la administración pública santafesina. Colaborará con una gestión más transparente, más seguridad (...) -> http://solar.org.ar/spip.php?breve557

1 0

Leyendo un artículo de ARS Tecnica me encuentro con lo que podría ser, a futuro, un nicho para el desarrollo de juegos de código abierto...el Gaming en la PC ¿está muriendo?
by Ignacio Pedrini 08 Nov '09

08 Nov '09

> > El Gaming en la PC ¿está muriendo?<http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3589> > > Escrito el 03/11/2009 14:56 por Fabio<http://www.fabio.com.ar/usuario.php?id_usuario=1>, > visto 1914 veces > > > > Leyendo un artículo de ARS Tecnica<http://arstechnica.com/gaming/news/2009/10/modern-warfare-2-the-case-for-th…>me encuentro con lo que podría ser, a futuro, un nicho para el desarrollo de > juegos de código abierto. > > La cuestión comienza con la negativa de la empresa Infinity Ward de > permitir el uso de servidores de dicados para el juego Modern Warfare 2. > > Para explicarle a los que no conocen del tema, es muy común en los juegos > multiplayer el tener un servidor propio para el juego que a uno le gusta. > Así entonces es muy fácil tener un servidor de Counter Strike propio, el > distribuidor Valve distribuye libremente el software para instalar servers > en Linux o Windows y cada dueño de servidor puede instalarle plugins o > "mods" a gusto y piacere. > > Imaginen el escenario donde los únicos servidores del juego sean los que > nos ofrece la empresa fabricante, imagínenlos ahora todos en EEUU. Jugar > desde nuestro país significa un ping de 200 milisegundos. Cuando un jugador > ronda los 20 a 40ms uno con 200ms está unas 10 veces menos "reactivo", > resultado en un FPS? muerto! > > Esa es una de las tantas razones para tener un servidor propio, además está > la de subir mapas propios o selectos, modificaciones, control de equipos, > etc. > > Pero Infinity Ward no quiere esto, usen mis servers, son perfectos, los > suyos no tanto. > > ¿que espacio se abre para el software libre y sus todavía primitivos > juegos? > > El punto aquí está en cómo las consolas de videojuegos han ido consumiendo > el mercado del gaming internacional a tal punto que los jugadores de PC > representan el 15% de las ventas de cada juego. > > Con un porcentaje tan marginal es lógico para las grandes distribuidoras el > concentrar sus desarrolos en XBox360, Playstation 3 y Wii y olvidarse de las > PCs. > > Aun hoy en día muchos developers se encargan de crear juegos para PC pero > el futuro de esta industria es incierto. Las consolas facturan, como > industria, muchísimo más que Hollywood con sus películas, el dinero está > allí. > > Entonces no es raro encontrar inversiones de muchos millones en un juego, > que éste se venda a 80 u$s la unidad y que facturen realmente mucho dinero. > > El "casual gaming" está pasando, casi en su totalidad, a las consolas de > videojuegos y en un incierto futuro es probable que dejen de existir grandes > títulos para PC. > > Esto abre una enorme posibilidad al resto de empresas pequeñas que > desarrollan juegos. El mercado se quedará vacío de grandes developers > volcados, en su mayoría, a las consolas, pero lo más interesante aquí es que > el mercado de PCs es tan pero tan gigante a nivel global que siempre > existirá la posibilidad de vender juegos que no podrían entrar en consolas. > > Para ubicarnos mejor, el desarrollo en plataformas cerradas como las > consolas implica pagar grandes costos por los kits de desarrollo (SDK) por > lo que una pequeña productora sufre el pago de grandes licencias para poder > crear un juego. Así un desarrollo pequeño requiere de 1M a varios millones > por cada juego. > > Ahora bien, tanto en el software libre como en el propietario hay miles de > kits de desarrollo para PC. Casi todos tienen frameworks para trabajar tanto > con DirectX como con OpenGL, tecnologías más que conocidas y que no > desaparecerán hasta dentro de mucho tiempo. De hecho, las consolas las > utilizan. > > Pero lo genial de estos SDK es que existen muchos gratuitos o de bajo > coste. > > > A medida que las grandes distribuidoras se alejen de las PCs ¿quien cubrirá > ese nicho? somos muchos los que no tenemos una Playstation, es razonable, no > tenemos necesidad o no queremos volvernos adictos a los juegos en el living [image: > Risa] > > Yo creo, y espero, que al ir alejándose de este mercado se viva un > "revival" del gaming en PC pero del juego customizable y manejable a gusto > de las comunidades online de jugadores. > > Es ahí donde se puede dar un quiebre pero actualmente hay una dificultad, > la calidad de los juegos "libres" deja muchísimo que desear en comparación > con la bestial industria. > > Esto tal vez choca con el paradigma de "software libre es software bien > hecho". La realidad es que el software libre ofrece geniales programas que > realmente son necesarios y jugar... seamos sinceros... si no da plata no dan > ganas de programar juegos. > > Pero yo no digo que sea "gratis", digo que sea "libre", es ahí donde se > pueden generar las diferencias. Software por donación o por muy poco dinero > y libertad de uso para sus usuarios. Un nicho que ninguna gran productora > puede animarse a invadir jamás. > > > Un ejemplo de esto es el Urban Terror. El juego está basado en el motor del > Quake 3 y a nivel gráficos está 5-6 años atrás o más. Pero mantiene el > modelo de descargue-y-juegue que estan perdiendo los juegos propietarios. > > Tan sólo un juego semejante pero con mejores gráficos es lo que cambiaría > la escencia del gaming a nivel global. La PC no va a morir por más que nos > quieran encerrar en consolas con juegos carísimos (80 dólares? 100? 150? por > qué?) y ese nicho de juegos baratos y de uso libre es, creo yo, el espacio > que se va a abrir nuevamente. > > Otra más, para ejemplificar ¿cual fue la razón del éxito del Counter > Strike? simplemente lo fácil que era copiar el juego sin licencia y crackear > el server. Todos los "grandes" necesitaron de algo semejante para triunfar. > > Si todos se van de un mercado de miles de millones de PCs al de miles de > millones de consolas no significa que las PCs desaparezcan y no creo que los > fabricantes de chipsets de video quieran que eso suceda > > En fin, era eso, una idea > Extraido de: http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3589 -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

El chat de Facebook usará XMPP
by Ignacio Pedrini 08 Nov '09

08 Nov '09

> > El chat de Facebook usará XMPP > > 3 comentarios<http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/el-chat-de-facebook-usara-xmp…> > > <http://www.genbeta.com/autor/esteban-saiz> Esteban Saiz<http://www.genbeta.com/autor/esteban-saiz> 7 > de noviembre de 2009 > > > Desde mayo de 2008 *en Facebook están trabajando para implementar el > protocolo XMPP en su sistema de mensajería*. Aunque actualmente ya se > puede utilizar el chat de Facebook en clientes multiprotocolo, cuando esté > totalmente integrado XMPP, permitirá utilizarlo en cualquier cliente que > soporte el famoso protocolo que se dió a conocer con Jabber. > > Algunos sistemas famosos que ya utilizan este protocolo son *Google Talk, > Yandex, Live Journal o iChat de Apple, a ellos se sumarán los más de 300 > millones de usuarios que aportará Facebook* y que sin duda van a convertir > a XMPP en el protocolo más utilizado para mensajería instantánea del > mundo. > > Después de más de un año de desarrollo todo parece estar apunto para su > lanzamiento y como se demostró en una reunión de desarrolladores de Facebook > durante septiembre, el equipo de ingenieros ya lleva tiempo preparando todo > el sistema de servidores para dar soporte al servicio. Según parece, el > último fleco que falta por resolver, pasa por implementar el sistema de > logueo. > *Extraído de:* http://www.genbeta.com/mensajeria-instantanea/el-chat-de-facebook-usara-xmpp http://www.linux-os.com.ar/linuxos/facebook-usara-xmpp/ * Más información de XMPP (antes llamado Jabber) :* http://es.wikipedia.org/wiki/XMPP -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

Próximamente en gnu/linux, Red Hat Enterprise Virtualisation for Servers, con un software de administración sólo para Windows
by Ignacio Pedrini 07 Nov '09

07 Nov '09

*Próximamente en gnu/linux* > Red Hat Enterprise Virtualisation for Servers, con un software de > administración sólo para Windows > > - Por *vivab0rg* en Software <http://www.vivalinux.com.ar/soft/> el > 07/11/2009 > - 08:58 > - ¡Agrega tu comentario ahora!<http://www.vivalinux.com.ar/soft/rhev-necesita-windows#form> > > > Esta semana Red Hat hizo su apuesta más fuerte al mercado de la > virtualización con el lanzamiento de su nuevo producto Red Hat Enterprise > Virtualisation for Servers<http://www.redhat.com/virtualization/rhev/server/>(U$S 499 a U$S 749 por año por CPU) basado en Red > Hat Enterprise 5.4<http://www.vivalinux.com.ar/distros/rhel-5.4-soporta-kvm>y > KVM <http://es.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine>, con los > desarrolladores ésta última ahora trabajando para la empresa del sombreo > rojo desde que compró a Qumranet<http://www.vivalinux.com.ar/biz/red-hat-compra-qumranet>el año pasado. > > Hasta aquí, todo parecería ir de acuerdo a la estrategia de virtualización > de Red Hat<http://www.vivalinux.com.ar/biz/red-hat-con-estrategia-de-virtualizacion>de no ser por un pequeño > detalle<http://www.internetnews.com/software/article.php/3847391/Red+Hat+Virtualiza…>: > el *Virtualization Manager*, la herramienta de administración de las > características de virtualizacion del nuevo producto, *es una aplicación > Windows*. > > Este desafortunado hecho sería consecuencia de la misma adquisición de > Qumranet, que ofrecía un software de administración similar sobre el cuál se > construyó *Virtualization Manager* pero que solamente estaba disponible > para el sistema operativo de Microsoft. Red Hat promete que tendrá una > versión para Linux en algún momento del 2010, mientras tanto sus usuarios > deberán *comprar o ya poseer* una licencia de Windows para poder > ejecutarlo. > > Andy Cathrow, Product Marketing Manager para Red Hat Enterprise > Virtualization, explicó esta bizarra situación de la siguiente manera: > > “Estamos en el proceso de mudarlo a una base totalmente Linux y Open > Source, pero era importante para nosotros lanzar esto al mercado rápidamente > para nuestros clientes”. > > > - Artículo completo en OS News<http://www.osnews.com/story/22451/Red_Hat_Virtualization_Manager_Requires_W…> > . > > Extraído de: http://www.vivalinux.com.ar/soft/rhev-necesita-windows -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

¿GNOME 3.0 demorado hasta Septiembre del 2010?
by Ignacio Pedrini 07 Nov '09

07 Nov '09

> > ¿GNOME 3.0 demorado hasta Septiembre del 2010? > > - Por *vivab0rg* en Desktop <http://www.vivalinux.com.ar/desktop/> el > 06/11/2009 > - 09:09 > - ¡Agrega tu comentario ahora!<http://www.vivalinux.com.ar/desktop/gnome-3.0-demorado#form> > > En la conferencia GUADEC de Julio del 2008 se decidió<http://www.vivalinux.com.ar/eventos/planes-para-gnome-3.0>que la versión 2.30 de > GNOME <http://www.gnome.org/> se convertiría en su muy antincipada versión > 3.0. Y a principios de este año se publicó un calendario<http://live.gnome.org/TwoPointTwentyseven>con la fecha tentativa para el lanzamiento de > *GNOME 3.0*, planeada para finales del próximo mes de *Marzo del 2010*, > dentro del típico ciclo de lanzamientos de 6 meses del proyecto. Pero ahora > esa optimista fecha podría estar en peligro: > > Dos de los principales nuevos componentes de GNOME 3.0 son GNOME Shell<http://live.gnome.org/GnomeShell>, > el nuevo *window manager* que reemplazará al actual Metacity, y Zeitgeist<https://launchpad.net/gnome-zeitgeist>, > el nuevo administrador de archivos, emails, historial de navegación y otros > que los clasifica de acuerdo a *metadatos* (como el tipo, etiquetas, fecha > de acceso y hasta ubicación geográfica durante su uso). Pero en este momento > el desarrollo de ambos se está demorando. > > La última actualización<http://mail.gnome.org/archives/release-team/2009-November/msg00019.html>de > *GNOME Shell* dice que aunque éste se encuentra en un estado bastante > usable, sólo una versión de calidad *Beta* podría estar disponible antes > del próximo mes de Abril. Por otro lado, los desarrolladores de *Zeitgeist > * creen que una versión para Marzo podría ser posible, pero sólo > apresurando el trabajo y quitando algunos detalles; sin embargo, creen que > un lanzamiento para una fecha posterior sería una mejor opción. > > En consecuencia, Vincent Untz, de la junta de la Fundación GNOME, dice en un > mensaje<http://mail.gnome.org/archives/release-team/2009-November/msg00004.html>que están recopilando comentarios de varios equipos de desarrollo para > decidir cuál es la fecha de lanzamiento más apropiada para GNOME 3.0: si > Marzo o *Septiembre del 2010*. Su preocupación es que, si bien quieren que > la versión 3.0 sea lanzada el año que viene, también desean que sea lo más > estable posible. > > - Artículo completo en Phoronix<http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzY3MQ> > . > > Extraído de: http://www.vivalinux.com.ar/desktop/gnome-3.0-demorado -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0