che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10 no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista? a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El día 5 de noviembre de 2009 22:22, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
Yo lei que estaba re bueno y no se que, es mas Fabio (www.Fabio.com.ar) hizo un review (Kubuntu) y le parecio que estaba joya. No se como funciona el nuevo Ubuntu, pero por lo que anduve leyendo la mayoria dice que anda bien.
El día 5 de noviembre de 2009 22:33, Fernando Marcelo <[email protected]> escribió:
El día 5 de noviembre de 2009 22:22, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
Yo lei que estaba re bueno y no se que, es mas Fabio (www.Fabio.com.ar) hizo un review (Kubuntu) y le parecio que estaba joya. No se como funciona el nuevo Ubuntu, pero por lo que anduve leyendo la mayoria dice que anda bien.
En mi pequeña opinión, me gustó mucho. Tengo una instalación de 0 y una actualización en mi haber. La instalación de 0 funcionó casi perfectamente. Su único error fue al importar las opciones del usuario que tenía en otra partición, pero a esta altura, no puedo asegurar que no haya sido culpa mia de haber leído mal cuando me dio la opción. El nuevo sistema de instalar aplicaciones me parece muy simple. En la actualización tuve un problema más, pero no fue grave ni difícil, y es una versión a la que ya le había metido mucha mano e instalado y desintalado demasiadas cosas. Lo único que no me gustó es que me exigía 1,5GB libres en el disco donde esté /usr para la actualización y no se podía configurar nada. Pero como funcionar, funcionó sin problemas. Guillermo
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa? no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!! -- “¡Cómo sueño a veces con un mundo todo en armonía; cada tendencia basada en su propia iniciativa, sin jamás chocar, sin jamás humillarse, para ser más fuertes en la mañana, cuando debamos correr todos hacia la gran batalla de la Revolución! Pero son todos sueños.” Severino Di Giovanni, 15/V/1930 "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino di Giovanni @ GNU/Linux, user: 496992 <http://liverta.wordpress.com> <http://culminee.blogspot.com>
Luciano escribió:
El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa? no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos. Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto. Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces. Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros. Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS. Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas. Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para mi un error de desarrollo. Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos posible en cantidad de usuarios. Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que es un tipico gnome y poco mas. Asi que es bastante dificil que funcione mal. Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios reportando. Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal. ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su ganancia en los ultimos años. Asi que no creo que en MS esten muy preocupados. Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
On Friday 06 November 2009, Daniel Olivera wrote:
Luciano escribió:
El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa? no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos. Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto. Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces. Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros. Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS. Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas. Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para mi un error de desarrollo.
Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos posible en cantidad de usuarios. Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que es un tipico gnome y poco mas. Asi que es bastante dificil que funcione mal. Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios reportando. Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal.
ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su ganancia en los ultimos años. Asi que no creo que en MS esten muy preocupados.
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
Excelente Daniel . Tu ultimo parrafo es la cosa fundamental. lo reescribo identico: Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa. y dos veces mas por las dudas...: Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa. Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa. z/juan
Saludos
happy hacking!!
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
Según un desarollador Ubuntu es inestable y utiliza dribers alpha. Link: http://www.vivalinux.com.ar/distros/eeebuntu-4.0-con-debian-unstable El 6 de noviembre de 2009 13:20, Juan Carlos Gentile <[email protected]>escribió:
On Friday 06 November 2009, Daniel Olivera wrote:
Luciano escribió:
El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa? no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos. Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto. Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces. Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros. Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS. Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas. Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para mi un error de desarrollo.
Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos posible en cantidad de usuarios. Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que es un tipico gnome y poco mas. Asi que es bastante dificil que funcione mal. Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios reportando. Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal.
ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su ganancia en los ultimos años. Asi que no creo que en MS esten muy preocupados.
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
Excelente Daniel . Tu ultimo parrafo es la cosa fundamental. lo reescribo identico:
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
y dos veces mas por las dudas...:
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
z/juan
Saludos
happy hacking!!
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
Resultados de encuesta sobre la nueva versión de Ubuntu: http://www.linuxzone.es/2009/11/06/%C2%BFcontentos-con-el-koala/ El 6 de noviembre de 2009 20:09, Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:
Según un desarollador Ubuntu es inestable y utiliza dribers alpha.
Link: http://www.vivalinux.com.ar/distros/eeebuntu-4.0-con-debian-unstable
El 6 de noviembre de 2009 13:20, Juan Carlos Gentile <[email protected]>escribió:
On Friday 06 November 2009, Daniel Olivera wrote:
Luciano escribió:
El jue, 05-11-2009 a las 21:22 -0300, Diego Saravia escribió:
che toda esta historia del mal de ubuntu 9.10
no sera un intento de microsoft de hacer ver como malo este ubuntu al lado del maravilloso windows 7, algo parecido a lo que paso pero a la inversa con el windows vista?
a mi me funciono perfecto el par de veces que lo probe
A mí igual!! hasta ahora no me falla; salvo cuelgue pero por el maldito flash creo. Tuquito 3 es muy parecido a ubuntu 9.10; o a la inversa? no dudo que ms difame un producto en vez de mejorar los suyos!!
Me parece que son fantasmas demasiado paranoicos. Si hay reportes de errores hay reportes de errores y punto. Ubuntu saca las cosas muy "verdes" y eso es algo que pasa a veces. Le paso a algunas versiones de Fedora y a otros. Es algo normal cuando se pone limites tan duros a las versiones como hace ubuntu y otros sistemas, incluidos los de MS. Apple por ejemplo tiene otra politica de desarrollo que prefiere atrasar un desarrollo antes que sacar al mercado algo sin demasiadas pruebas. Esto parece mas razonable, porque tiene al usuario como punto importante en un desarrollo. Poner tiempo limite a la salida de una version es para mi un error de desarrollo.
Ubuntu sigue una politica de mercado tratando de llegar lo mas lejos posible en cantidad de usuarios. Honestamente, en lo personal, no veo que pueda funcionar muy mal ya que es un tipico gnome y poco mas. Asi que es bastante dificil que funcione mal. Tiene un equipo de desarrollo dedicado detras y bastantes usuarios reportando. Ademas de mucho dinero para desarrollar, que nunca viene mal.
ahora ubuntu es deficitario y MS gracias a Steve Ballmer triplico su ganancia en los ultimos años. Asi que no creo que en MS esten muy preocupados.
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
Excelente Daniel . Tu ultimo parrafo es la cosa fundamental. lo reescribo identico:
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
y dos veces mas por las dudas...:
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
Lo que si veo es como la propuesta Open Source ha ganado ampliamente a la propuesta Free Software en la comunidad. Como mucho que hablan de libertad luego en la practica prefieren la comodidad a esta. Eso si me preocupa.
z/juan
Saludos
happy hacking!!
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
-- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
participants (7)
-
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Fernando Marcelo -
Guillermo Movia -
Ignacio Pedrini -
Juan Carlos Gentile -
Luciano