December 2008 - Solar-general - lists.ourproject.org

“Ahora soy un hacker ético”
by Pablo Manuel Rizzo 25 Dec '08

25 Dec '08

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-117286.html EL PIRATA INFORMATICO MAS FAMOSO DEL MUNDO CRITICA A LA JUSTICIA DE ESTADOS UNIDOS "Ahora soy un hacker ético" Kevin Mitnik, quien estuvo cinco años preso por vulnerar la seguridad informática del FBI, el Pentágono o empresas como Apple o Motorola, ahora es asesor en seguridad informática. Dice que la Justicia se aplica "dependiendo del dinero que tengas". Por Ramón Muñoz * Desde Madrid Kevin Mitnick (1963, California) fue el hacker más famoso del mundo. Ahora es una estrella mediática. Como los ex presidentes, se dedica a viajar por el mundo dando conferencias sobre seguridad informática a precio de oro. Ha engordado, viste traje impecable y lo llevan y lo traen en un impecable Mercedes color crema. En cierta forma, su historia no difiere mucho de la de Bill Gates, el fundador de Microsoft, con el que tiene hasta un cierto parecido físico. Como el gurú del software, Mitnick está retirado y se dedica al apostolado de la informática segura. "Sigo siendo un hacker, pero un hacker ético. Simplemente, los tiempos cambian y, aunque mantengo el mismo espíritu que cuando era joven y me dedicaba a reventar las redes de grandes corporaciones, se puede decir que he madurado", señala Mitnick. A "El Chacal de la Red" o "El Cóndor", como se lo conocía cuando ejercía de pirata, le divierte contar sus peripecias cuando se infiltraba en las redes de grandes empresas como Motorola, Nec, Apple o de organismos como el FBI el Pentágono. Ahora se siente orgulloso de ofrecerles sus servicios a través de su firma Mitnick Security Consulting: "Las empresas me pagan para que encuentre sus vulnerabilidades de seguridad. Y todo el mundo gana. Yo disfruto haciendo las cosas que me gustan, que es detectar los fallos de seguridad y, a la vez, ayudo a mis clientes en lugar de causarles daño. Muchos hackers trabajan ahora para las compañías y las agencias del gobierno". En 1995, tras una larga persecución del FBI, de cuyos agentes se burlaba localizándolos por el móvil y jugando al ratón y al gato, dio con sus huesos en la cárcel. Se topó con un hacker legal y tal vez más listo que él, Tsutomu Shimomura, alias "el Samurai", que se marcó como reto atrapar al hombre que había violado su sistema informático y ayudó a los federales a cazarle, convirtiéndose en leyenda. "Bueno, se contaron muchas mentiras en Takedown (la película que se hizo sobre él en 1999). Nunca tuve una relación personal con Shimomura, tan sólo me relacioné con su ordenador. Y no sé nada de él. Creo que está trabajando para alguna agencia gubernamental porque nadie ha oído nada sobre él desde hace mucho." De su paso por la cárcel –entre 2000 y 2005– no guarda un buen recuerdo. A la espera de un juicio que nunca llegaba, sufrió un duro régimen de aislamiento que le prohibía usar cualquier tipo de dispositivo electrónico (móvil, ordenador o televisión) incluso para comunicarse con su abogado o su familia. "El fiscal llegó a decir que me prohibieran el acceso a cualquier teléfono porque decía que silbando en el móvil podía provocar una guerra nuclear. Me trataban como un terrorista negándome derechos constitucionales como el de tener un juicio. Parecía como si fuera Hannibal Lecter. Y no lo soy, se los aseguro." Al ex hacker no le molesta la condena, ni siquiera el arreglo al que tuvo que llegar con el gobierno para que se lo juzgara ("me inculpé de cosas que no hice, pero no tenía más remedio"), pero le parece "asombroso" que se paguen cinco años por violar la seguridad de una red informática ("nunca robé ni un dólar") y el financista Bernard L. Madoff, que ha estafado en 37.000 millones de euros, esté en la calle. "La Justicia en Estados Unidos se aplica dependiendo del dinero que tengas y de tu estatus." Los hackers en actividad le sirven de asesoramiento en su cruzada, pero defiende la libertad en Internet y los programas de intercambio de archivos p2p. Su mayor preocupación es sacar adelante su autobiografía, una vez que se ha levantado el veto que le prohibía hablar de sus experiencias, y que luego se convertirá en película. El hacker predica los dogmas de la ingeniería social, la ciencia que permite ganarse la confianza de la gente o de los empleados de una firma para obtener información delicada o contraseñas. Estuvo en Madrid invitado para participar en el Cluster de Seguridad que organiza el Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade). * De El País de Madrid. Especial para Página/12. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------

2 1

18 y 19 de marzo: la energía como factor de independencia económica
by Pablo Manuel Rizzo 24 Dec '08

24 Dec '08

Geofísica y acústica: diálogo con el doctor Gabriele Paparo La Tierra y los volcanes respiran El jinete, que consideraba que la Tierra era segura bajo los cascos de su hipotética montura, se encuentra con que existen mareas sólidas de medio metro y que la Tierra tiene un ritmo de respiración. Por Leonardo Moledo Usted es el agregado científico de la Embajada de Italia en la Argentina y además es doctor en Geofísica..., hábleme de su actividad como geofísico. –Mi actividad como investigador la desarrollé en el Consejo Nacional de Investigaciones de Italia CNR, en el Instituto de Acústica, cuyo primer director fue Guillermo Marconi. –La acústica es la ciencia del sonido... pero bueno, ¿de qué frecuencias? –Del hertz al gigahertz. Yo trabajo en el campo del ultrasonido; son las señales que llegan de una estructura que se está rompiendo, o deformando. Esto sirve para medir las variaciones de cualquier estructura de hormigón, pero también una montaña o un volcán. Esas señales son precursoras de una erupción volcánica o un terremoto. Nosotros utilizamos esta técnica de la emisión acústica aplicada al estudio de la geofísica. –¿Y cómo se produce ese sonido? –Cuando una estructura, un puente por ejemplo, se degrada, aparecen microfracturas que producen ese ultrasonido.... Y las microfracturas, con el tiempo, pueden producir una fractura. Y la fractura produce ese sonido. Se rompe el retículo cristalino, a nivel atómico se produce una implosión del sistema, que genera una onda a frecuencia muy alta, que es el ultrasonido. –¿Por qué implota y no explota? –Por la presión. –¿Sabía usted que en cierto tipo de supernovas, cuando una estrella explota, a último momento hay una onda sónica que produce la explosión? –No, no lo sabía. –Pero parece que es así. Bueno, volvamos a los volcanes. –La onda sísmica es una onda elástica, apenas sale de la tierra produce un sonido a baja frecuencia, que va de 0,5 a 3 hertz, hay un sonido que no escuchamos. El ultrasonido es un sonido que el oído humano no puede escuchar por cómo está hecho. –¿Y el oído humano cuánto puede escuchar? –La banda acústica que puede oír el hombre es de 400 hertz a 116 mil hertz. Ahora, fíjese que la emisión acústica entra en los denominados ensayos no destructivos, no es invasiva, es decir, no se destruye la estructura para poner un sensor. Con esta técnica de ultrasonido se puede medir la separación (de micrones) que se va produciendo en los frescos de Giotto. El problema es la humedad que se condensa en ese espacio intermedio. Por su parte, la onda sísmica es una onda elástica que nos permite ver cómo está constituido determinado suelo. Es una técnica que parte de la noción de que cada material tiene una densidad acústica diferente, por lo tanto el sonido se refracta de manera distinta y se deduce la morfología de la tierra a partir de la velocidad del sonido en el material. Por ejemplo, en el hierro el sonido va a 4500 metros por segundo, en el agua la velocidad es de 1500 metros por segundo. –Por eso los baqueanos para conocer movimientos lejanos ponen la oreja en la tierra, o en los rieles del ferrocarril... –Y sí, en el ferrocarril es mejor porque en el acero el sonido se propaga más rápidamente, a unos 5000 metros por segundo. –¿El Vesubio puede entrar en erupción? –Entre los años 2018 y el 2025 puede entrar en erupción, según los estudios estadísticos más recientes. La última erupción fue en 1943. Allí tenemos una estación, similar a la instalada en el volcán Peteroa en Malargüe, que está monitoreando la respiración del volcán. –¿La respiración del volcán? –Sí, el volcán respira, porque produce gas, tiene una cadencia. La Tierra tiene un corazón y una dinámica, una marea sólida y una marea líquida que sube cada 12 horas. En la Basílica de San Pedro en Roma, por ejemplo, la corteza terrestre se eleva cada día medio metro. –Es muchísimo. –No es tanto. El mar puede variar de 3, 4 metros. –Me hace sentir inseguro pensar que la tierra debajo de mis pies se eleva y baja medio metro por día. –No se preocupe, porque se eleva toda la placa. La Tierra respira cada día. –¿Y ustedes estudian esa respiración? –Sí. En el volcán Peteroa vamos a colocar un sistema satelital para recoger los datos, vamos a poner una nariz electrónica para medir los gases sulfurosos que se emiten antes de una erupción. Podemos llegar a ver una deformación de 2, 3 milímetros y anticipar 7 meses la llegada de un terremoto. Hemos trabajado y probado estas técnicas en la Isla de Cefalonia, que tiene un sismo por semana, frente a Grecia. La actividad del Peteroa está muy sincronizada con las mareas. –La tierra es una fuente inmensa de energía... –El núcleo central de la tierra es de hierro, es un producto nuclear, alrededor de ese núcleo tenemos un núcleo externo, casi líquido. Después el manto que es plástico. La energía de la tierra se forma en el centro de la Tierra. La Tierra toma del sol el 18 % de la energía, el resto sale de su interior. –¿Y cómo sale esa energía? –Viaja, se propaga en flujos a través del manto hasta llegar a la corteza, y se origina en el núcleo exterior de la tierra por difusión del calor. La energía que se forma en el interior es 10 a la 28 joule, y en el manto 10 a la 8 joule. –¿Cómo se origina? –Es todavía la presión de la formación originaria de la Tierra y el Sol. Es una parte de la nebulosa que se comprimió. –Y el núcleo está todavía caliente y emite ese calor desde entonces. –Sí. Es la memoria de aquel momento. –Pero estas mareas sólidas no las causa la Luna. –No, la marea de la luna sólo causa una oscilación en el océano. No llega al manto. La corteza flota sobre el manto y tiene solamente 100 kilómetros de profundidad. –Un volcán es algo bastante superficial entonces, ¿cómo se forma un volcán? –Por propagación del calor, se calienta el manto y por corrientes convectivas, el calor pasa por donde es mayor la conductividad eléctrica. Llega a la superficie, empuja las placas y forma las termas, los volcanes y las dorsales oceánicas. Esta es la energía endógena de la Tierra. Comúnmente se dice que el dióxido de carbono (CO2) es el culpable del calentamiento global y del derretimiento de los glaciares. Yo creo que no es así. ¿Cómo es posible que un cambio en la atmósfera de menos de un grado pueda hacer deslizar a un glaciar de 60 o 100 metros de profundidad en la Antártida o en Groenlandia? ¿Cómo puede propagarse ese calor, en un medio como el hielo, que es aislante? Por otra parte, en la Antártida está subiendo gran cantidad de gas metano, que prenuncia la existencia de petróleo. Las estimaciones dicen que hay tres veces más petróleo que en el Medio Oriente. –¿Por qué se produce entonces? –Tenemos un calentamiento que proviene de debajo de la tierra, ése es el que hace derretir los glaciares. –Pero ¿por qué aumenta la temperatura global? –Estamos en un ciclo de calentamiento interno, así como están las eras glaciares, cada 26 millones de años se llega al máximo calentamiento. Porque el interior de la tierra tiene un ritmo, palpita como el corazón del hombre. Esto se mide a través de la producción de los volcanes, la química del basalto. El calentamiento por la contaminación del CO2 produce un calentamiento microlocal, en zonas donde crecieron las ciudades o la actividad fabril, pero no alcanza para explicar el fenómeno completo. –¿Cuál es el mecanismo que hace que el interior de la tierra lata? –La rotación del núcleo interno hace un giro completo cada 4 o 6 horas y la Tierra hace un giro completo cada 24 horas. Esta diferencia genera una fricción, que produce calentamiento. –¿En esta rotación de 4 a 6 horas, el núcleo conserva el momento angular original? –Sí, exactamente. ¿No quiere que le hable un poco de la colaboración científica entre Italia y Argentina? En definitiva estamos todos en la misma Tierra. –Que respira. –Que respira. Es muy intensa... –¿La respiración? –La colaboración bilateral.... Intensa y amplia. Constituimos el ICES, (Internacional Center for Earth Sciences), es uno de nuestros principales desafíos. El ICES es un think tank, un conjunto multidisciplinario de investigadores que trabajan en torno a ideas innovadoras en ciencias de la Tierra. En el área de las actividades espaciales la Agencia Espacial Italiana trabaja con la Conae en la constelación de satélites SIASGE, que es un sistema único en el mundo para la gestión de catástrofes. En medicina, las universidades de Córdoba y Rosario y Trieste están organizando un Centro Italoargentino de Criobiología en Rosario. También en el Observatorio Astrofísico Pierre Auger, de Malargüe, Italia aporta cerca del 12% de la inversión total. La Universidad de Tucumán y el Instituto de Geofísica de Roma instalaron una primera antena y un observatorio ionosférico. Con la Comisión Nacional de Energía Atómica, CNEA, trabajamos en el campo de la nanotecnología, en el desarrollo de sensores, y apuntamos a construir un laboratorio en Bariloche. Tenemos varios proyectos conjuntos en ciencias de la Tierra, el estudio de los cambios climáticos, la desertificación. –¿Algo más? –Para el 18 y el 19 de marzo del año que viene estamos organizando una conferencia sobre un tema crucial: la energía como factor de independencia económica. Será en la UADE, van a participar expertos italianos y argentinos. La idea es discutir abiertamente acerca de las distintas alternativas energéticas; eólica, nuclear, fotovoltaica, de cara al futuro próximo. _________________ http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/ciencia/19-117284.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------

1 0

Re: “El mundo tecnológico está dominado por hombres”
by Pablo Manuel Rizzo 24 Dec '08

24 Dec '08

2008/12/23 S.: > Hola Pablo, > > gracias por enviarme el artículo, seguramente recordando nuestra > conversación Claro, me acordé por eso. Igualmente te repito que yo no percibo lo que vos percibís respecto de la discriminación de la Comunidad del SL hacia las mujeres. Tampoco veo igualdad entre el hombre y la mujer. Aunque sí estoy de acuerdo en que las feministas del siglo 20 han hecho mucho muy bueno para superar la discriminación irracional y violenta contra las mujeres, pero eso tiene que ver más con que los derechos humanos sean para todas las personas, independientemente de su género, no con que exista esa pretendida igualdad mal entendida entre mujeres y hombres. Pero me parece interesante lo que plantea la entrevistada, ella dice que justamente el ambiente tecnológico (y yo añadiría que particularmente el del SL), dificulta mucho a los hombres ejercer violencia y discriminación como sí sucedía en el pasado, cuando la fuerza física y el poder económico era una variable en juego. En este ámbito en que nos movemos lo único que está en juego fuertemente es el conocimiento y la capacidad para comunicarlo (cosa que la entrevistada ve como más desarrollado en las mujeres, yo no lo discuto) O sea que en ese sentido es el ámbito más propicio para que las mujeres tengan más protagonismo. Evidentemente no existe la igualdad entre la mujer y el hombre, aún cuando eliminemos el abuso del mas fuerte, sigue sin existir. Ni siquiera se considera que tengan los mismo derechos (las mujeres tienen muchos particulares de género) Como sugiere la entrevistada, los intereses de los medios de difusión masiva y marketing promueven la discriminación basada en (muchísimas cosas pero también en) género. Lo cuál puede influir en el interés que las mujeres tengan en participar de algunas cosas sí y de otras no. Las mujeres y los hombres tenemos sobre todo diferencias, diferentes necesidades sociales y biológicas. Lo valioso no es que seamos iguales, sino que seamos distintos. Aunque tiene una visión muy equivocada de para qué usamos los varones la red, me gusta que esta feminista haga incapié en las diferentes capacidades de las mujeres para comunicar el conocimiento usando diversas tecnologías según la época. Bueno, perdón si te aburro con mis reflexiones findeañeras :-) (PD: envío copia a la lista de Solar porque allí también se estaba discutiendo el artículo) > Que pases unas muy felices fiestas en compañia de tus afectos y que el año > 2009 nos encuentre concretando una muy buena parte de nuestros proyectos. Igualmente para vos y la gente que amas! Qué lo pasen lindo Saludos! -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------

1 0

Fwd: [FFII-latin] Software libre para no videntes
by Pablo Manuel Rizzo 24 Dec '08

24 Dec '08

---------- Forwarded message ---------- From: Fernando Da Rosa <fernando.darosa(a)gmail.com> Date: 2008/12/23 Subject: [FFII-latin] Software libre para no videntes To: "FFII Am&#233,rica Latina (e Iberia)" <ffii-latin(a)ffii.org> Acá en Uruguay estamos dando una pelea con el tema sofware para ciegos, el Estado quiere comprar JAWS e instalar Windows, yo ya plantee el tema ORCA como una opción libre. Microsoft esta usando el tema ciegos para meterse en el plan CEIBAL. ¿En la lista tenemos algún compañero no vidente que use y además defienda el uso de ORCA?. Yo ando buscando alguien no vidente en Uruguay que defienda ORCA, pero aún no he encontrado a nadie. Y es clave que un no vidente salga en defensa de ORCA, aunque sea mediante una entrevista vía formulario en la web. Un abrazo Fernando -- Fernando da Rosa fernando.darosa(a)gmail.com http://www.fedaro.info _______________________________________________ FFII-latin mailing list FFII-latin(a)ffii.org https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/ffii-latin -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------

3 2

Re: [Misol] Saludos de Fin de año.
by ali 23 Dec '08

23 Dec '08

yo la mandé a los amigos de Brasil, Flavio, Diogo y Deivi. -- aliss

1 0

“El mundo tecnológico está dominado por hombres”
by Pablo Manuel Rizzo 23 Dec '08

23 Dec '08

http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-117171.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------

6 8

Mapa de la inseguridad
by Marcos Guglielmetti 23 Dec '08

23 Dec '08

http://www.mastermagazine.info/articulo/13440.php Este software (http://www.mapadelainseguridad.com/) accesible desde Internet con la ayuda de Google Earth es una muestra de la injerencia que tiene la tecnología informática en nuestras vidas, de la responsabilidad o irresponsabilidad de algunos proyectos, de las "nuevas" tendencias de la "Web 2.0" (las personas son las que arman el contenido de Internet) en acción, y de ideas -al menos- controvertidas. Hace un par de días bromeábamos con unos amigos mientras veíamos tal Mapa de la Inseguridad desde un laboratorio informático libre. Lo llamativo de tal emprendimiento era que vos podías agregar al mentado Mapa cualquier delito (hurto/robo, robo con armas, lesiones, venta de droga, secuestros, abuso, violación, homicidio), o sea, denunciar algo, fuera verdad o no, y sin demasiado control. No habría que asombrarse de esto dado que es similar a la forma que utilizamos para agregar datos en lugares como Wikipedia... pero sólo similar: en el Mapa de la Inseguridad el software no es libre, el contenido no es de la gente dado que tiene un copyright represivo tradicional, todo le pertenece al Instituto de Seguridad y Justicia... ¡qué inseguridad! Uno de nosotros bromeaba con la idea de que, si fuera esto muy serio y la gente se lo tomara en serio, algún vivo podría denunciar decenas de delitos cercanos a una propiedad que quisiera comprar, esperando que el precio del lugar baje en picada y así comprarla con tal beneficio especulativo... otro bromeaba con que se podrían denunciar robos de ideologías, etc. Más allá de la broma, los responsables de la creación se encuentran en el Instituto de Seguridad y Justicia de la Fundación Unidos del Sud, cuyo Secretario es el conocido político de derecha Francisco de Narváez, quien cuenta en su blog que el Mapa es visitado por mucha gente, no sólo de Argentina, sino también del exterior, principalmente desde EEUU, Brasil, España, México, y Alemania. Allí cita apoyos tanto desde oficialismo (Daniel Scioli) como desde parte de la oposición (Margarita Stolbizer), e incluso habla sobre la repercusión que tuvo el sitio web en Blogs de Internet, "especialistas" que se hicieron eco del asunto sin ninguna visión crítica. Siendo que toda la propuesta es bastante retrógrada, quizá lo más retrógrado esté en el punto de denuncia de venta de drogas (el 11%), si tenemos en cuenta que los máximos beneficiarios de tal actividad no están en las calles vendiendo al pormenor, son en general grandes mafias entreveradas con el Estado. ¿Pero es retrógrada la propuesta o la situación social? Ambas cosas: la barbarie en la que solemos vivir en Argentina y otros países coloniales, desde la explotación laboral (¡robo que no se denuncia en ese mapa!), la inflación que eleva el costo de vida y sumerge a grandes sectores de la población en la pobreza, la violación a los Derechos Humanos (tampoco se denuncia el hambre o la desnutrición, cosas que realmente crean "inseguridad") hasta los crímenes de toda clase contra seres humanos y animales, son producto de algo sistémico, enraizado en toda una forma histórica de vida, producción y reproducción de la vida, llamada en general Capitalismo. Socialistas totalitarios y también socialistas libertarios suelen poner de relieve la disminución de actos de barbarie como violaciones, robos y otras lacras de este tipo de sociedad durante las revoluciones sociales como por ejemplo La Comuna de París, la revolución rusa de Octubre o la revolución española del 36-37. Sería verdaderamente iluso pensar que todas estas cosas se terminarían con un cambio de régimen, dado que la perversión se supone que es intrínseca al ser humano, o al menos las estructuras psicológicas perversas -como por ejemplo la de un violador- parecen no determinadas completamente por el contexto económico-social y aparentemente un violador siempre seguiría siendo violador, tal como un genocida (ejemplo: Videla, Hitler) no se arrepentiría del hecho de haber asesinado decenas, centenares, miles o millones de personas, de forma directa o indirecta, y lo volvería a hacer. Sería muy bueno quizá elaborar un mapa de la injusticia, la desigualdad, el analfabetismo, el desempleo, la falta de hogar propio, la explotación laboral, la corrupción, la xenofobia, y el maltrato en general, el vaciamiento de los hospitales, aspectos mayormente sistémicos que crean una verdadera "inseguridad" en la población. Por ejemplo: ¿Cómo formar una familia si no se tiene una mínima seguridad laboral y una casa propia? ¿Cómo planificar un futuro feliz y más o menos seguro en la condición de barbarie en la que viven millones de trabajadores? -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas

10 42

Google Chrome: ¿un navegador espía?
by Marcos Guglielmetti 23 Dec '08

23 Dec '08

http://www.mastermagazine.info/articulo/13468.php Google Chrome: ¿un navegador espía? Firefox se tendrá que comer a otro navegador, ya no es suficiente con Internet Explorer, el zorro de fuego tiene hambre y le gustan los monopolios. El 3 de septiembre publicamos en MasterMagazine la noticia del lanzamiento de Google Chrome. En ese entonces la salida del navegador del monopólico Google despertó la polémica entre informáticos dado que su licencia (condiciones de uso) proponía que le entregáramos a la empresa californiana una licencia irrevocable, perpetua, libre de derechos y mundial sobre cualquier contenido que nosotros publicáramos o mostráramos a través de ese servicio, con lo cual Google podría reproducir nuestros contenidos, adaptarlos, traducirlos, modificarlos, publicarlos y ejecutarlos públicamente sin que nosotros tuviéramos derecho alguno. Pocos días después, la gente de la empresa quitó tal texto opresivo haciendo honor a su estrategia "no evil" (no ser demoníaco), pero aún así quedó algo "en el tintero", y es que Google Chrome se basa en Software Libre pero no es software libre. ¿Cómo es esto? La licencia que se sigue otorgando al usuario del programa binario es restrictiva al estilo tradicional. Chromium es libre, Chrome no es libre, es una modificación de Chromium tornada privativa (ver EULA). Por si fuera poco, corre sólo en Windows, lo cual es decepcionante para la comunidad del Software Libre... la gente de Google se apresura a informar que pronto estará lista una versión para GNU/Linux e incluso Mac. Desde lo técnico, el foco está puesto en la sencillez y en la velocidad de respuesta: dos puntos con los cuales Google hizo su fortuna como buscador Web. ¿Qué tal la política de privacidad? Luego de leer las condiciones de privacidad, me gustaría ver a Firefox comiéndose no sólo a Internet Explorer (ver el dibujo en este artículo), también a Google Chrome. Se dice que para que el navegador pueda recomendar de manera automática términos o direcciones Web que podríamos estar buscando, es necesario enviar a Google la dirección de cualquier página web que introduzcamos en la barra de direcciones. ¿A alguien le parece sensato esto, no es propasarse con el usuario espiar todas las direcciones que introduce en su navegador? La opción viene habilitada de manera predeterminada, pero puede deshabilitarse (¿cuántos lo harán?). También seguirá un registro de las direcciones que intentamos ingresar pero no existen... del mismo modo, podremos deshabilitar esto... Cuando visitamos un sitio web que parece inseguro, se enviará a Google una copia resumida de la URL, aunque se dice que la empresa no podrá determinar exactamente la URL que visitamos. Cuando instalemos y usemos el navegador por primera vez o lo actualicemos, se enviarán a Google los números de versión del mismo, idioma, etc., igualmente si optamos por habilitar el envío de informe de estadísticas podrían incluirse datos de archivos, servicios que se están ejecutando, aplicaciones que estamos corriendo a la hora en que se produjo el error. Es decir que Google podría saber qué programas estamos corriendo en nuestra PC, cuánto hace que los estamos corriendo, qué hay en nuestros documentos, etc. Es un espía completo. ¿No hay un antispyware para remover esto? Con razón no corre en GNU/Linux, semejante invasión a la privacidad será un problema a atravesar entre usuarios más conscientes (aunque no tanto: la comunidad del software libre ha demostrado gran docilidad en el presente, por ejemplo, gran cantidad de hackers usan Gmail). Nuestro historial de navegación es registrado y almacenado en el equipo: se guardan todas las páginas a las cuales accedemos, una lista de direcciones de IP a las que se enlazó desde esas páginas, se guarda un índice para buscar las páginas web a las cuales ya accedimos, salvo las https (seguras), se guardan pequeñas capturas de pantalla de las páginas que más visitamos, las cookies que insertan los sitios Web, y un historial de las descargas que hicimos desde las páginas. Todo este registro se puede eliminar e incluso podemos navegar de incógnito. Cuando configuremos el navegador, Chrome guardará esta información aunque el modo incógnito esté habilitado. El recordar contraseñas no está habilitado de forma predeterminada. ¿Para qué utiliza Google la información? Dice que la utiliza para mejorar otros servicios de Google, además de Chrome. Si tenemos alguna duda, podemos escribir una carta a "Privacy Matters", con domicilio en " 1600 Amphitheatre Parkway", "Mountain View CA 94043 (USA)", dirigida Google Inc. "Privacy Matters"... ¿se dan cuenta que la privacidad importa mucho... a Google?

1 0

Re: [Musix-usuarios] Juntos podemos.
by Marcos Guglielmetti 23 Dec '08

23 Dec '08

El Lun 22 Dic 2008, Javier Llorente escribió: | Porque si una imagen vale más que mil palabras, aquí van 7.680.000 | http://vimeo.com/2539741 Buenísimo! | | Sólo añadiré cuatro más: he llorado al verlo. | | Abrazos. | | -- Wayfarer | | VIA: Enrique Mateu | http://www.enriquemateu.com/blog/2008/12/juntos-podemos.html -- MGG Abajo el monopolio privativo de Google! usa y desarrolla Wikia: http://re.search.wikia.com León Tolstoi: "Mientras haya mataderos habrá campos de batalla" .................................................................. Descargá el disco "Amigaos": música libre hecha con software libre http://e3.ututo.org/users/musix/CDs/Amigaos/

2 1

Fwd: [Ooxml-latin] Microsoft & ODF: About their last annoucement
by Diego Saravia 22 Dec '08

22 Dec '08

I would like to share with you my thoughts about Microsoft's latest marketing effort, their "details" about ODF implementation on Microsoft Office 2007: http://homembit.com/2008/12/microsoft-odf-the-blue-santa-claus.html The text is also available in Portuguese ( http://homembit.com/2008/12/microsoft-odf-papai-noel-azul.html) and Spanish (http://homembit.com/2008/12/microsoft-odf-papa-noel-azulito.html) Merry Christmas and a Happy New Year to everyone, Jomar -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0