July 2007 - Solar-general - lists.ourproject.org

Firmware: ¿se puede programar algo libre para ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915?
by Marcos Guglielmetti 29 Jul '07

29 Jul '07

Hola Firmware: ¿se puede programar algo libre para ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915? Acá se ve la charla en Musix-Colaboradores: Re: [M-Colab] Wifi en Musix: solucionado ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915, pronto más De: "Javier Llorente" <jllorente(a)gmail.com> Para: "Lista de colaboradores de Musix" <musix-colaborad(a)lists.ourproject.org> Fecha: 26/07/07 10:25 El día 26/07/07, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: > > El Jueves, 26 de Julio de 2007 09:08, Javier Llorente escribió: > | Es un tema muy simple: el espectro radioeléctrico está regulado por > leyes > | internacionales que definen quién puede emitir, en qué frecuencias y qué > | contenidos. El chipset de las tarjetas WiFi es capaz, por su propio > | diseño, de emitir en rangos de frecuencia que no son los autorizados. Es > | por ello que, para que al fabricante le homologuen las tarjetas y pueda > | importarlas y venderlas, sencillamente no puede liberar las > | especificaciones eléctricas ni el firmware necesario para que las > tarjetas > | funcionen. Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: > Pero "nosotros" (alguien interesado) sí podemos hacer un firmware libre y > confiar en que se usará con cuidado. Eso implicaría ingeniería inversa a nivel de placa. Necesitas averiguar cómo está construída la tarjeta, comprobar señales eléctricas, etc. Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: | ¿Éso restringe tu libertad? En cierto sentido, sí. Pero 'tu libertad acaba > | donde empieza la de los demás', > > No podemos suponer que la mayoría de la gente actuará mal > predeterminadamente, > así no existiría Wikipedia, que se basa en pensar que la gente la mayoría > de > la gente actuará bien predeterminadamente, y es un éxito. Bueno, el razonamiento en este caso es sencillo: el firmware que facilita el fabricante provee toda la funcionalidad necesaria, así que se da por supuesto que si alguien quiere modificarlo es para conseguir más funcionalidad. Pero vamos, aquí en España tenemos una empresa llamada SGAE que automáticamente considera que todo el que copia un CD está pirateando música ;-) >| y la ley impide que éste firmware sea > | libre precisamente que alguien abuse de esa libertad y cambie parámetros > | como la banda de emisión, la potencia,. etc. que están definidos por ley > y > | que podrían interferir en las conexiones de otras redes próximas... y > por > | ende en la libertad de otras personas para conectarse. Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: > ¿La ley impide a cualquier ciudadano programar ese firmware como se le > cante o > se lo impide sólo a los fabricantes para homologar la placa? No soy abogado, y menos experto en derecho internacional. En principio lo que sé es que la ley impide que el fabricante libere el código fuente del firmware, pero eso no impediría que cualquiera programara un firmware... Pero para eso hay que hacer ingeniería inversa y desensamblar, y eso en algunos países es delito. Marcos Guglielmetti <marcospcmusica(a)gmail.com> escribió: >No hay que decidir nada sobre software no libre, la política del proyecto es > apoyar y desarrollar el software de manera 100% libre, eso no está nunca > en > discusión, si lo estuviera, cerramos las puertas y no existe más Musix. Ok.Pero estás partiendo de la base de que el firmware es software... cuando en realidad el firmware es una parte del hardware. No estaríamos teniendo esta discusión si el fabricante incluyera el firmware grabado en una memoria EPROM soldada dentro de la placa en lugar de incluirlo en el driver, ¿cierto? Pero hoy en día es una costumbre común entre los fabricantes de hardware incluir el firmware como un componente del driver. Yo ese firmware no lo considero parte del driver o del sistema operativo: es un componente más del hardware, como lo es la BIOS de cualquier PC. Pero al estar incluído en el driver... Ufff... La idea es interesante: ¿hasta qué punto se considerarían los binarios del firmware como un componente del hardware que puede admitirse que sea cerrado o como un componente del sistema operativo que por tanto debe ser libre? ;-) Sea como sea, si no se va a incluir el firmware de la IPW2200 yo quitaría también el driver, puesto que el driver no sirve de absolutamente nada sin el firmware. En cualquier caso todo esto hay que documentarlo, para que el siguiente que tenga este problema tenga la solución disponible. Yo diría de investigar más el tema, ver si un particular puede legalmente > programar ese firmware y hacerlo libre, ¿qué les parece, investigamos? > ¿tengo > permiso para divulgar esta información en otras listas? Ya te digo que va a ser poco menos que imposible, debido al equipo y a los conocimientos que son necesarios para realizar la ingeniería inversa. Y también te advierto que podría ser ilegal en según que sitios. Pero no se pierde nada por intentarlo. Ya me dirás. Un saludo, -- Wayfarer _______________________________________________ Musix GNU+Linux - www.musix.org.ar Musix-Colaborad mailing list Musix-Colaborad(a)lists.ourproject.org https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/musix-colaborad -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com

3 5

control para cibers
by Marco Antonio de Hoyos 28 Jul '07

28 Jul '07

Cafe con leche, bajo licencia BSD y GPL, nativo bajo GNU/Linux: http://www.vivalinux.com.ar/soft/cyber-cafe-con-leche.html http://tecnicoslinux.com.ar/web/foro/viewtopic.php?t=12 -- Marco Antonio de Hoyos 15-5-157-2322 // 4268-1557 // nxtl: 160*7070 Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina ICQ#92702911 / jabber: mhoyos(a)jabber.org ------------------------------------------------------------------ http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://ututo.org "Mas vale dichoso en burro, ke infeliz a caballo"

1 0

¿¿¿¿Compra de Representantes ante ISO????
by Alejandro René Fernández Blanco 27 Jul '07

27 Jul '07

Hola a todos. Copio un mail que me llegó desde FFII directamente: -------------------- ----------------------- Return-Path: <abarrio(a)ffii.org> Received: from smtpdeliver.argentina.com (64-76-24-219-tntpil1.impsat.net.ar [64.76.24.219]) by imap1.argentina.com (Cyrus v2.3.7) with LMTPA; Thu, 26 Jul 2007 20:49:55 -0300 X-Sieve: CMU Sieve 2.3 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by smtpdeliver.argentina.com (Postfix) with ESMTP id 759984DFF77 for <alejandrorfb(a)argentina.com>; Thu, 26 Jul 2007 20:49:46 -0300 (ART) X-Virus-Scanned: amavisd-new at antivirus-4.argentina.com Received: from antivirus-2.argentina.com ([64.76.16.57]) by localhost (antivirus-4.argentina.com [64.76.24.219]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id c+C-3DSwrEd2 for <alejandrorfb(a)argentina.com>; Thu, 26 Jul 2007 20:49:42 -0300 (ART) Received: from vic.ffii.org (vic.ffii.org [82.197.166.218]) by antivirus-2.argentina.com (Postfix) with ESMTP id 97F0313BE7C0 for <alejandrorfb(a)argentina.com>; Thu, 26 Jul 2007 20:49:49 -0300 (ART) Received: from abarrio by vic.ffii.org with local (Exim 4.63 #1) id 1IED5W-0006Ko-JZ for alejandrorfb(a)argentina.com; Fri, 27 Jul 2007 01:49:46 +0200 From: Lista FFII contra OOXML (A. Barrionuevo / R. Seabra) <noooxml-latin(a)ffii.org> To: alejandrorfb(a)argentina.com Subject: <NO>OOXML: Tu ayuda / A vossa ajuda Message-Id: <E1IED5W-0006Ko-JZ(a)vic.ffii.org> Sender: Alberto Barrionuevo <abarrio(a)ffii.org> Date: Fri, 27 Jul 2007 01:49:46 +0200 -------------------- ----------------------- Asunto: <NO>OOXML: Tu ayuda / A vossa ajuda Fecha: Fri, 27 Jul 2007 01:49:46 +0200 Tamaño: 5 KB De: Lista FFII contra OOXML <noooxml-latin(a)ffii.org> Para: otra direccion mia [PORTUGUÃŠS ABAIXO] ==[ESPAÃ'OL/CASTELLANO]========================== Estimado firmante de la peticiÃ³n <NO>OOXML. Gracias por tu firma. La FFII ha creado una lista pÃºblica de discusiÃ³n para los paÃses con una significativa poblaciÃ³n de habla hispana y portuguesa que son miembros de ISO, tales como Argentina, Barbados, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, EspaÃ±a, MÃ(c)xico, PanamÃ¡, PerÃº, Portugal, Santa LucÃa, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela. Por favor, siÃ(c)ntete libre de unirte a ella si tienes interÃ(c)s en colaborar: https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/noooxml-latin Tenemos serias sospechas de que Microsoft estÃ¡ comprando el voto de algunos paÃses donde aÃºn no estÃ¡ la comunidad suficientemente activa e interesÃ¡ndose por participar en los comitÃ(c)s y subcomitÃ(c)s nacionales de estandarizaciÃ³n. En otros lugares, Microsoft estÃ¡ engaÃ±ando a los comitÃ(c)s como ha ocurrido en EspaÃ±a: http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=10& Itemid=33 Necesitamos que llames a tu organismo nacional de estandarizaciÃ³n y que te informes de cuÃ¡l es la situaciÃ³n y los distintos plazos en tu paÃs. Pueden existir plazos para solicitar la participaciÃ³n en el (sub)comitÃ(c) que estudia DIS 29500, para poder aportar comentarios tÃ(c)cnicos a la especificaciÃ³n DIS 29500, para recabar los votos de los miembros del (sub)comitÃ(c) nacional (en EspaÃ±a terminÃ³ ya, por ejemplo), asÃ como finalmente para recabar los votos de cada paÃs por la ISO (el 2 de setiembre para todo el mundo). Como verÃ¡s, el margen de tiempo es muy reducido, por lo que te rogamos que te muevas muy rÃ¡pido. AÃºn podemos conseguir evitar la letigimaciÃ³n internacional de este estÃ¡ndar trampa de Microsoft [1]. En todas nuestras manos estÃ¡. Un cordial saludo y muchas gracias de antemano por tu valiosa contribuciÃ³n, <datos de contacto abajo del todo> ==[PORTUGUÃŠS]================================== Estimado subscritor da petiÃ§Ã£o <NO>OOXML. Muito obrigado por subscrever esta petiÃ§Ã£o. A FFII criou um lista de discussÃ£o pÃºblica para os paÃses com uma maioria significativa de populaÃ§Ã£o que fala castelhano ou portuguÃªs que sÃ£o membros da ISO, tal como a Argentina, Barbados, Brasil, Chile, ColÃ´mbia, Costa Rica, Cuba, Equador, Espanha, MÃ(c)xico, PanamÃ¡, PerÃº, Portugal, Santa Luzia, Trinidad e Tobago, Uruguai e Venezuela. Esteja Ã vontade para se unir a esta lista se tiver interesse em colaborar: https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/noooxml-latin Temos sÃ(c)rias suspeiÃ§Ãµes que a Microsoft estÃ¡ a comprar o voto de alguns paÃses onde a comunidade nÃ£o estÃ¡ ainda suficiente activa e interessada em participar nos comitÃ(c)s e sub-comitÃ(c)s nacionais de standardizaÃ§Ã£o. Noutros lugares, a Microsoft estÃ¡ a enganar os comitÃ(c)s como ocorreu em Espanha: http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=10& Itemid=33 Necessitamos que contacte o seu organismo nacional de standardizaÃ§Ã£o (o Instituto PortuguÃªs da Qualidade e o ABNT do Brasil) e que se informe sobre qual Ã(c) a situaÃ§Ã£o e os prazos distintos para o seu paÃs. Podem existir prazos para solicitar a participaÃ§Ã£o no (sub)comitÃ(c) que estuda o DIS 29500, para poder anexar comentÃ¡rios tÃ(c)cnicos Ã especificaÃ§Ã£o do DIS 29500, para concluir o voto do membros do (sub)comitÃ(c) nacional (em Espanha jÃ¡ terminou, por exemplo), bem como finalmente para concluir os votos de cada paÃs para a ISO (2 de Setembro, para o mundo inteiro). Como verÃ¡, a margem de tempo Ã(c) muito reduzida, pelo que lhe pedimos que actue o mais rÃ¡pido possÃvel. Ainda podemos conseguir evitar a legitimizaÃ§Ã£o internacional do falso-standard da Microsoft [1]. EstÃ¡ tudo nas nossas mÃ£os. Cordiais cumprimentos e muito obrigado em avanÃ§o pela sua valiosa contribuiÃ§Ã£o, ============================================== -- Alberto Barrionuevo Vicepresidente de la FFII para EstÃ¡ndares abarrio(@)ffiiÂ·org (+34) 639 70 84 94 Rui Seabra Vicepresidente da DirecÃ§Ã£o da ANSOL http://ansol.org/ rms(a)ansol.org (+351) 93 3255619 (+351) 93 1100769 CampaÃ±as/Campanhas: http://www.opexml.info [EspaÃ±ol/PortuguÃªs] http://www.noooxml.org [English] Referencias/ReferÃªncias: [1] http://www.ffii.org/~abarrio/openxml.info/ElCasoContraOOXML- 20070630opentia.pdf http://www.iosn.net/open-standards/organizations/ODFA%20UKAG% 20Technical%20White%20Paper.pdf -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco Fecha Definitiva para el Tercer Festival Latinoamericano de Instalación de SOftware Libre (FLISOL 2007): 28 de Abril de 2007 Software Freedom Day: tercer Sabado de cada Septiembre. Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina: ¿Segundo sábado de cada septiembre? Miembro de PLUG (Argentina). www.plug.org.ar Petitorio contra el Programa de Malversacion miPC http://www.petitiononline.com/noamipc1/ Colaborador Segundo Encuentro Estratégico de Software Libre - CRISOL Argentina 2006 http://www.crisolargentina.org.ar Coordinador General de FLISOL La Plata 2005 y 2007 http://www.installfest.net/FLISOL2007/Argentina/LaPlata

1 0

OT: Llamadas jajah
by roberto german puentes diaz 27 Jul '07

27 Jul '07

Gente, alguien ha usado el servicio de www.jajah.com ??? Acabo de instalar una extension para firefox sobre ubuntu, y parece ok. Lo que veo en la pagina de inicio es un servicio de prueba donde das dos numeros de telefono, a fin de ponerlos en contacto. Es decir, que jajah hace la llamada a el primer TEL, (atendes si diste tu nro) y luego hacen la llamada al segundo TEL donde te atienden. Lo use con mi TEL fijo y el celu de una amiga en USA. Ahora bien esto como se come? como se cobrara? porque en ningun momento marque ningun numero ni acepte ningun cargo. Asi como tampoco mi amiga, quien podia ver mi nro en su celu.... Comentarios? -- Puentes Diaz www.puentesdiaz.com.ar/blog/novedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/propiedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/curriculum-vitae Linux User n° 441474

2 4

Fwd: [Ticlatino] Algunos proyectos de SL
by Diego Saravia 27 Jul '07

27 Jul '07

---------- Forwarded message ---------- From: Paula <paumaciel(a)yahoo.es> Date: 27-jul-2007 10:18 Subject: [Ticlatino] Algunos proyectos de SL To: ticlatino(a)mail.inenco.net Programa NVDA [1] (Sintetizador de voz) con equipo de habla hispana [2] [1] http://www.nvda- project.org/ [2] http://nvdasp. wiki.mailxmail. com/PaginaInicia l Artículo sobre herramientas libres de apoyo para personas con discapacidad. http://www.thewilfa mily.com/ software- libre/software- libre-para- discapacitados Saludos Paula Maciel _______________________________________________ Ticlatino mailing list Ticlatino(a)mail.inenco.net http://mail.inenco.net/mailman/listinfo/ticlatino -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

De criminales y piratas: Kit Imperial
by minombresbond 27 Jul '07

27 Jul '07

"[...] Ese mismo día se publicó en Buenos Aires, un artículo en el diario El Cronista titulado “Fomentar la creatividad: la mejor razón para proteger la propiedad intelectual”, firmado por el Embajador del país del Norte, señor Earl Anthony Wayne. Su relato comienza afirmando: “Cuando la protección de los derechos de propiedad intelectual falla, los resultados pueden ser mortíferos”, señalando dos hechos, en 1998 fallecen treinta niños en la India, y en 1995 ochenta y nueve niños en Haití como resultado del empleo de un anticongelante en un jarabe; señala además que en 1995 el accidente de un avión noruego fue adjudicado a un tornillo falsificado utilizado en un fuselaje, y por eso deberíamos preocuparnos por proteger la propiedad intelectual [...]" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54059) la conclusión rezaría: no respetas la propiedad intelectual: los niños mueren!!! saludos!

2 1

Fallo sobre Propiedad Intelectual en Bariloche
by Sebastian Bassi 27 Jul '07

27 Jul '07

Un fallo con un argumento "raro". En pocas palabras, lo que dice es que un tipo que vende CDs truchos sobre una mantita no afecta el patrimonio de una multinacional (lo que es relativamente cierto). Lo que no me gusta es que con este criterio, se hace dificil que puedas reclamar por una violacion de una licencia de un software libre. Ya que si te forkean una version privativa de tu codigo GPL, para este juez no seria delito porque no te afecta patrimonialmente. No se, es una interpretacion: Polémico fallo sobre la propiedad intelectual El juez Martín Lozada * Lo dictó el juez Martín Lozada. Sobreseyó a dos personas que vendían CD`s de música y películas apócrifos. En un fallo que está destinado a causar polémica en el ámbito judicial y empresario, el juez Martín Lozada sobreseyó a dos personas que habían sido sorprendidas exhibiendo para la venta CD`s y ropas "apócrifas, por considerar que la cantidad de elementos a la venta no podía lesionar la propiedad intelectual de las empresas grabadoras, a las que el magistrado calificó de multinacionales. El hecho ocurrió el 17 de abril de este año, cuando personal de la Policía Federal advirtió la presencia de dos puestos de venta ambulante ubicados sobre la calle Onelli al 1000. En ambos puestos se exhibían CD´s con tapas fotocopiadas de los originales, y ropa con logos no originales de conocidas marcas. En uno de los puestos se procedió al secuestro de 50 discos compactos de música de distintos autores e intérpretes con sus correspondientes carátulas apócrifas, de 100 películas en discos compactos de distintos títulos con sus correspondientes carátulas, y de 35 gorras con visera de marcas Nike, Kosiuko, Adidas y Puma, también con sus correspondientes logotipos apócrifos. Del otro, se secuestraron 65 discos compactos de música de distintos autores e intérpretes con carátulas apócrifas, 25 discos compactos de películas de distintos títulos con sus carátulas, y de 5 gorras con inscripción Nike y Adidas con sus logotipos o marcas también apócrifas. Las empresas discográficas a la que pertenecen los discos compactos de música resultaron ser Warner Brothers, Disney, Twenty Century Fox, Paramount, Universal, Columbia, TeLeFe, Sony, Eagle Vision, Magenta, BMG, Barca, Virgin y EMI. En su resolución, Lozada se pregunta "... si realmente se encuentra afectado el bien jurídico propiedad intelectual de las empresas multinacionales por parte de quienes pretendían enajenar en la vía pública un centenar de CD´s y algunas gorros de vestir". Según el magistrado, el accionar de los sospechados no llegó a lesionar al bien jurídicamente protegido-propiedad intelectual, de las empresas indicadas. En ese sentido justificó "en razón a que el patrimonio no es un elemento abstracto, sino un atributo de la personalidad que no debe ser estimado en forma aislada, sino, en cambio, merituado en relación con su titular. A punto tal que, en el caso de autos, mal puede ese patrimonio varias veces millonario resultar afectado por el accionar de los traídos a proceso". Para Lozada, "... la ausencia de daño al bien jurídico no sólo impide la conminación penal sino cualquier tipo de injerencia estatal, por prescripción del art. 19 de la Constitución Nacional. Por lo tanto, cuando el resultado es meramente tangencial al núcleo del interés protegido, es razonable declarar que la lesión al bien jurídico es insuficiente para poner en marcha las graves consecuencias de la coerción penal". El juez sostuvo que "... la criminalización alcanza un límite de irracionalidad intolerable cuando el conflicto sobre cuya base opera es de ínfima lesividad o cuando, no siéndolo, la afectación de derechos que importa es groseramente desproporcionada con la magnitud de la lesividad del conflicto". Contexto Interrogantes Hay implícito en el fallo del juez Martín Lozada el germen de una profunda polémica. Porque según lo establece la Ley de Propiedad Intelectual 11.723 en su artículo 71 y en particular en el 72 inciso b), el caso sobre el que debió resolver está contemplado como defraudación, sin que se indique cantidad, lo que resulta crítico en el fallo del juez. Desde una interpretación lineal entonces sí habría daño al bien jurídico, de manera independiente de si la propiedad intelectual pertenece a una persona o a una empresa, multinacional como la califica el magistrado. Desde una lógica no legal los argumentos de Lozada son entendibles. Esto es: se la lesión al bien jurídico es leve no se pueden aplicar "las graves consecuencias de la coerción penal". Llevando esto a un terreno más pedestre: parece impropio condenar el robo de una gallina (ACLARACION MIA: IMPROPIO SI LA GALLINA ES DE McDONALS!!). Pero este caso parece ser mucho más. Baste suponer que a lo largo de las calles comerciales de la ciudad hubiera dos puestos por cuadra, donde se vendieran una cantidad equivalente de artículos apócrifos a las de este caso. En esa situación la cantidad se multiplicaría de una manera considerable. ¿Cuál sería el fallo en ese caso? Es cierto que se trata de una situación hipotética, pero solamente en Bariloche, porque en Buenos Aires, eso sí sucede. Por Raúl Clauso -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D

12 59

Vista....
by Leonardo Bauchwitz 27 Jul '07

27 Jul '07

http://www.enriquedans.com/2007/07/la-experiencia-de-implantar-vista-en-la-… Como responsable de producto de un grupo de empresas puedo confirmarte que la implantación de Windows Vista nos ha supuesto un ratio de subactividad notable. El nivel de sufrimiento ha sido tan importante que hemos decidido pararlo todo y esperar. Prácticamente NO funciona nada, los aplicativos de conexión con los minis de IBM no funcionan, las impresoras, las redes caen en picado al conectar este sistema, todos los usuarios locos por la cantidad de mensajes crípticos que presenta el sistema Puedes imaginarte como se pone el teléfono cuando a un usuario le salen una media de 3 mensajes cada cuarto de hora, sí? Pues multiplícalo por un departamento y luego por planta. La solución? Se ha colocado Ubuntu en los puestos de trabajo y se conectan con el Terminal Server que viene integrado: problemas 0, coste agua de mayo comparado con la millonada que nos ha costado en horas el Vista. ____________________________________________________________________________________ ¡Sé un mejor besador! Compartí todo lo que sabés sobre besos. http://ar.yahoo.com/promos/mejorbesador.html

1 0

otra manera de distribuir musica, sin que el consumidor compre
by Sebastian Bassi 27 Jul '07

27 Jul '07

Habran escuchado q Prince distribuyo su ultimo CD en un diario ingles y se le armo lio con las discograficas. Bueno, aca hay un articulo interesante al respecto, lo mando aca porque hace poco se interesaron por alternativas para distribuir musica: http://www.laobserved.com/archive/2007/07/goldsteins_killed_column.php (en ingles).

3 2

RV: <NO>OOXML: Tu ayuda / A vossa ajuda
by jem 27 Jul '07

27 Jul '07

Gente que podemos hacer al respecto aca en argentina, amen de la carta a IRAM -----Mensaje original----- De: Alberto Barrionuevo [mailto:[email protected]] En nombre de Lista FFII contra OOXML (A. Barrionuevo / R. Seabra) Enviado el: Jueves, 26 de Julio de 2007 20:50 Para: jemaydup(a)yahoo.com.ar Asunto: <NO>OOXML: Tu ayuda / A vossa ajuda [PORTUGUÃŠS ABAIXO] ==[ESPAÃ‘OL/CASTELLANO]========================== Estimado firmante de la peticiÃ³n <NO>OOXML. Gracias por tu firma. La FFII ha creado una lista pÃºblica de discusiÃ³n para los paÃses con una significativa poblaciÃ³n de habla hispana y portuguesa que son miembros de ISO, tales como Argentina, Barbados, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, EspaÃ±a, MÃ©xico, PanamÃ¡, PerÃº, Portugal, Santa LucÃa, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela. Por favor, siÃ©ntete libre de unirte a ella si tienes interÃ©s en colaborar: https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/noooxml-latin Tenemos serias sospechas de que Microsoft estÃ¡ comprando el voto de algunos paÃses donde aÃºn no estÃ¡ la comunidad suficientemente activa e interesÃ¡ndose por participar en los comitÃ©s y subcomitÃ©s nacionales de estandarizaciÃ³n. En otros lugares, Microsoft estÃ¡ engaÃ±ando a los comitÃ©s como ha ocurrido en EspaÃ±a: http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid… Necesitamos que llames a tu organismo nacional de estandarizaciÃ³n y que te informes de cuÃ¡l es la situaciÃ³n y los distintos plazos en tu paÃs. Pueden existir plazos para solicitar la participaciÃ³n en el (sub)comitÃ© que estudia DIS 29500, para poder aportar comentarios tÃ©cnicos a la especificaciÃ³n DIS 29500, para recabar los votos de los miembros del (sub)comitÃ© nacional (en EspaÃ±a terminÃ³ ya, por ejemplo), asÃ como finalmente para recabar los votos de cada paÃs por la ISO (el 2 de setiembre para todo el mundo). Como verÃ¡s, el margen de tiempo es muy reducido, por lo que te rogamos que te muevas muy rÃ¡pido. AÃºn podemos conseguir evitar la letigimaciÃ³n internacional de este estÃ¡ndar trampa de Microsoft [1]. En todas nuestras manos estÃ¡. Un cordial saludo y muchas gracias de antemano por tu valiosa contribuciÃ³n, <datos de contacto abajo del todo> ==[PORTUGUÃŠS]================================== Estimado subscritor da petiÃ§Ã£o <NO>OOXML. Muito obrigado por subscrever esta petiÃ§Ã£o. A FFII criou um lista de discussÃ£o pÃºblica para os paÃses com uma maioria significativa de populaÃ§Ã£o que fala castelhano ou portuguÃªs que sÃ£o membros da ISO, tal como a Argentina, Barbados, Brasil, Chile, ColÃ´mbia, Costa Rica, Cuba, Equador, Espanha, MÃ©xico, PanamÃ¡, PerÃº, Portugal, Santa Luzia, Trinidad e Tobago, Uruguai e Venezuela. Esteja Ã vontade para se unir a esta lista se tiver interesse em colaborar: https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/noooxml-latin Temos sÃ©rias suspeiÃ§Ãµes que a Microsoft estÃ¡ a comprar o voto de alguns paÃses onde a comunidade nÃ£o estÃ¡ ainda suficiente activa e interessada em participar nos comitÃ©s e sub-comitÃ©s nacionais de standardizaÃ§Ã£o. Noutros lugares, a Microsoft estÃ¡ a enganar os comitÃ©s como ocorreu em Espanha: http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid… Necessitamos que contacte o seu organismo nacional de standardizaÃ§Ã£o (o Instituto PortuguÃªs da Qualidade e o ABNT do Brasil) e que se informe sobre qual Ã© a situaÃ§Ã£o e os prazos distintos para o seu paÃs. Podem existir prazos para solicitar a participaÃ§Ã£o no (sub)comitÃ© que estuda o DIS 29500, para poder anexar comentÃ¡rios tÃ©cnicos Ã especificaÃ§Ã£o do DIS 29500, para concluir o voto do membros do (sub)comitÃ© nacional (em Espanha jÃ¡ terminou, por exemplo), bem como finalmente para concluir os votos de cada paÃs para a ISO (2 de Setembro, para o mundo inteiro). Como verÃ¡, a margem de tempo Ã© muito reduzida, pelo que lhe pedimos que actue o mais rÃ¡pido possÃvel. Ainda podemos conseguir evitar a legitimizaÃ§Ã£o internacional do falso-standard da Microsoft [1]. EstÃ¡ tudo nas nossas mÃ£os. Cordiais cumprimentos e muito obrigado em avanÃ§o pela sua valiosa contribuiÃ§Ã£o, ============================================== -- Alberto Barrionuevo Vicepresidente de la FFII para EstÃ¡ndares abarrio(@)ffiiÂ·org (+34) 639 70 84 94 Rui Seabra Vicepresidente da DirecÃ§Ã£o da ANSOL http://ansol.org/ rms(a)ansol.org (+351) 93 3255619 (+351) 93 1100769 CampaÃ±as/Campanhas: http://www.opexml.info [EspaÃ±ol/PortuguÃªs] http://www.noooxml.org [English] Referencias/ReferÃªncias: [1] http://www.ffii.org/~abarrio/openxml.info/ElCasoContraOOXML-20070630opentia… http://www.iosn.net/open-standards/organizations/ODFA%20UKAG%20Technical%20… -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.19/918 - Release Date: 25/07/2007 02:55 p.m. No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.19/918 - Release Date: 25/07/2007 14:55 No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.22/921 - Release Date: 26/07/2007 23:16 __________________________________________________ Pregunt�. Respond�. Descubr�. Todo lo que quer�as saber, y lo que ni imaginabas, est� en Yahoo! Respuestas (Beta). �Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas

1 0