December 2006 - Solar-general - lists.ourproject.org

Escuchado por ahi, 2
by Sebastian Bassi 20 Dec '06

20 Dec '06

Otra vez estoy en la MultiQ (CPU con 4 terminales, instalado para uso publico en la UNQ). Y escuche lo siguiente que queria compartir: 2 estudiantes, una pone un diskete y la otra se sienta en una terminal. Mina1: ¿Como funciona esto? Mina2: Ni idea, no se que Windows es. Mina1: Boluda! No tiene INICIO!!!! Mina2: Vamonos!!! A esta altura les mostre el icono de "Equipo" que estaba en el escritorio y de ahi se arreglaron solas.

17 76

Fwd: [hipatia] Novedades en FSFLA
by Diego Saravia 19 Dec '06

19 Dec '06

---------- Forwarded message ---------- From: Fernanda G Weiden <fernanda(a)softwarelivre.org> Date: 04-dic-2006 15:48 Subject: [hipatia] Novedades en FSFLA To: Coordinadores de Hipatia <coordinadores-hipatia(a)listas.hipatia.info> Hola tod@s, temos novidades na FSFLA. Mais está por vir. Abraços, nanda Novedades en FSFLA Boletín #17 Deciembre de 2006 1. Editorial: Problemas con "Propiedad Intelectual" 2. (GNU)^2 FAQ 3. Softwares Impuestos 4. Eventos 5. Participe en la FSFLA 6. Despedida 1. Editorial: Problemas con "Propiedad Intelectual" Como bien se explica en [NIP], "Propiedad Intelectual" es un término comúnmente utilizado para abarcar derecho de autor, patentes, marcas y otras leyes, pero frecuentemente un subconjunto de ellas, pues que las leyes son tan diferentes que una generalización no hace sentido. Cuando personas comprenden afirmaciones hechas sobre subconjuntos implícitos como generalizaciones legitimas, quedan confusas. Nosotros cuestionamos y rechazamos ese término, no solo porque genera confusión, sino porque también causa otros daños. La presencia de la palabra "Propiedad" en él induce pensamientos en la linea de objetos físicos. Ni todos perciben que hace poco sentido tentar extender lo que se aplica a objetos físicos a creaciones inmateriales. Adoptar otros términos, como "Privilegios impropios", resolvería uno de los puntos, pero aún seria confuso pues que se refiere a conceptos tan dispares. Entonces debemos dejar la sigla PI para el Protocolo de la Internet, y referirnos a derecho de autor, patentes y marcas por sus nombres. Propiedad sobre objetos físicos, tierra, etc fue legitimada por la sociedad porque, cuando alguien toma un objeto de otra persona, esa otra persona es privada del objeto y no puede más usarlo. Eso no es así con obras inmateriales: cuando se le da una idea a alguien, no se queda con una idea menos. Cuando se toma una fotografía alguien, la persona no queda con menos fotografías. Cuando se le sonrie a alguien, muchas veces se recibe otra sonrisa. Esta es la naturaleza de las creaciones inmateriales: una vez que existen, duplicarlas no cuesta nada, o casi nada. Esta es una diferencia fundamental en relación a objetos físicos, y muestra como el término "Propiedad Intelectual" es impropio. Así como propiedad, derecho de autor, patentes y marcas fueron cada uno de ellos introducido por la sociedad como forma de beneficiar la propia sociedad. Derecho de autor, por ejemplo, tiene como objetivo hacer crecer el dominio publico. Patentes fueron creadas para promover la publicación de ideas cuyos inventores podrían, de otra forma, decidir mantenerlas secretas. Marcas fueron creadas para permitir a los consumidores tener confianza en los productos que compran. Esos mecanismos solo deben ser adoptados cuando queda claro que benefician la sociedad. Los intereses privados que introdujeron el término "Propiedad Intelectual" intentan subvertir el interés público, enfocándose en los medios, en vez del propósito, de esos mecanismos. Ellos hacen parecer que el principal punto de esas leyes no es beneficiar la sociedad, pero permitirles obtener lucros a partir de esas creaciones inmateriales. Así ellos lograron extender la duración de los monopolios de derecho de autor cada vez más, como si eso aumentara más o acelerara el crecimiento del dominio publico. Así ellos lograron extender patentes a arenas del conocimiento tales como software [SwP], en que los beneficios a la sociedad son discutibles o inexistentes. FSFLA se opone a patentes de software, así como las otras FSFs y la Liga por la Libertad de Programación (League for Programming Freedom [LPF]), y protesta contra ellas, en la línea de la campaña NoSoftwarePatents.com [NSP]. Nosotros también cuestionamos el criterio actual de no obviedad [Obv], puesto que él no rechaza patentes que no traen ningún beneficio a la sociedad. Considere patentes de los EEUU tales como la patente del 1-click [1CK], o la patente de los carros de compra en la red [WSC], así como muchas otras patentes sobre comercio electrónico [ECm]. Mismo que patentes de software fueran una cosa buena y esas ideas sean de hecho inventivas y no obvias para alguien familiar con el estado de la arte en el momento del pedido de patente, ellas fallan en cumplir el propósito del sistema de patentes, que es beneficiar la sociedad. Manteniendose en miente que las patentes son un incentivo a la publicación de una invención, alguien debe ponderar si la publicación de esa invención valle los 20 años de monopolio sobre su uso. Para las invenciones citadas arriba, su propio uso ya las haría obvias. Cualquier persona sería capaz de comprenderla simplemente mirando su funcionamiento. Por eso su publicación no trae cualquier beneficio a la sociedad. ¿Entonces por qué la sociedad debería conceder un monopolio sobre su uso? Por eso defendimos una revisión del criterio de no obviedad, para garantizar que él sirva al bien común. Derecho de autor también tiene su cuota de problemas. Además de los monopolios de derecho de autor cada vez más largos, como mencionado arriba, percibimos la creciente presencia de legislación que da fuerza a la Gestión Digital de Restricciones (Digital Restrictions Management, DRM), pasando por encima y hasta criminalizando derechos de uso justo establecidos hace mucho tiempo. Otras FSFs ya lanzaron sus campañas contra este abuso [DbD, DRM] y FSFLA debe luego lanzar su propia [EyC]. Sumase a nosotros en anti-drm(a)fsfla.org [LAD]. Según tratados internacionales [Brn, TRI], derecho de autor se aplica sobre programas de computador, mismo que se le haga través de ley especifica, basada en derecho de autor, como en Brasil. Código fuente es de hecho una forma de expresión que sirve a un propósito técnico, así como manuales y libros texto; a un cultural, en que contiene conocimiento de una sociedad; y a un estético, propiciando el placer a personas que lo aprecian, así como otras formas de arte. Por otra parte, código objeto es incomprensible para (la mayoría de los) humanos, no trae el placer experimentado través la arte y, diferente de traducciones hechas por humanos, es completamente automática, no envolviendo cualquier trabajo creativo de autoría. Aún más serio es que, cuando el código objeto cae en el dominio público sin el código fuente, él falla en servir al propósito del derecho de autor, pues que la creación de obras derivadas es excesivamente limitada sin el código fuente. Tendría mucho más sentido conceder monopolio de derecho de autor sobre el código objeto solamente si su código fuente se podría garantizar estar disponible cuando él cae en dominio público. Esto podría ser alcanzado distribuyendo el código objeto junto con el código fuente, publicándolo al público en general, o registrándolo con las autoridades de derecho de autor. Aún que apreciaríamos las libertades asociadas al Software Libre junto con el código fuente, no es sobre esto que discutimos en este punto. Es solamente sobre garantizar que cuando el software caer en dominio publico toda la sociedad sea beneficiada, como buscado por el derecho de autor. Tratados de la OMPI (Organización Mundial de Propiedad Intelectual), tales como la convención de Verna, son opcionales, de manera que cada país puede elegir individualmente entre suscribir o no a un tratado. Tratados de la OMC (Organización Mundial del Comercio), por otra parte, son obligatorios, y países que los rechazan son amenazados de sanciones comerciales. Como derecho de autor, patentes y marcas son diseñados para beneficiar la sociedad, uno consigue preguntarse por qué la falla en adoptar esas medidas beneficiosas deben ser aún más punidos con sanciones comerciales. [NIP] http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.xhtml (en inglés) [SwP] http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patent (en inglés) [LPF] http://progfree.org/ (en inglés) [NSP] http://www.nosoftwarepatents.com/ [Obv] http://en.wikipedia.org/wiki/Inventive_step_and_non-obviousness (en inglés) [1CK] http://cse.stanford.edu/class/cs201/projects-99-00/software-patents/amazon.… (en inglés) [WSC] http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm (en inglés; digite 6,101,482 en el formulario) [ECm] http://www.chillingeffects.org/ecom/ (en inglés) [DbD] http://defectivebydesign.org/ (en inglés, con algo en castellano) [DRM] http://drm.info/ (en inglés o castellano) [EyC] http://entretenidosycontrolados.info/ [LAD] http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm/ [Brn] http://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/trtdocs_wo001.html (en inglés o castellano) [TRI] http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/trips_e.htm (en inglés o castellano) 2. (GNU)^2 FAQ El anuncio de (GNU)^2 en el boletín pasado generó muchas dudas y preguntas. Después de largas discusiones tanto en gnugnu(a)fsfla.org como en discusion(a)fsfla.org, llegamos a un FAQ que esperamos que resuelva todas ellas. Ya está disponible en http://www.fsfla.org/?q=es/node/125 Reiteramos nuestra invitación a activistas del Software Libre de toda la América Latina a sumarse al grupo y a ayudarnos a dar fuerza e integración a las comunidades de Software Libre de la América Latina. 3. Softwares Impuestos La campaña contra software y estándares privativos impuestos por gobiernos latino-americanos sigue progresando. Ella fue cubierta en Rets (Revista del Tercero Sector), publicada por RITS (Red de Información del Tercero Sector), en portugués, en http://arruda.rits.org.br/notitia1/servlet/newstorm.notitia.apresentacao.Se… El gobierno del estado da São Paulo he publicado información sobre impuestos de automóviles como programas para MS-Windows que, cuando ejecutados, instalan hojas de balance y archivos texto. En respuesta a protestas de activistas, incluyendo miembros de FSFLA, los archivos ahora están disponibles en formato ZIP, conteniendo archivos .rtf y .xls, que aplicaciones de Software Libre tales como OpenOffice.org y Gnumeric pueden acceder sin problemas, aunque no todos sean formatos abiertos. http://www.fazenda.sp.gov.br/download/ipva.shtm (en portugués) La cámara de representantes brasileña tiene un canal de TV que se puede ver en la Internet, pero que usa formatos de multimedia privativos y requiere Windows Media Player de Microsoft. Algunos activistas consiguieran verlo en plataformas de Software Libre, pero solo sacrificando su libertad al instalar decodificadores privativos. Olival Gomes Barboza Júnior envió una queja en el sitio y recibió respuesta diciendo que ya había trabajo en marcha para corregir el problema. Vamos mantener la atención en ellos! http://www.camara.gov.br/internet/tvcamara/default.asp?selecao=VIVO (en portugués) Si sabes de otras situaciones en que gobiernos requieren el uso de software privativo, informe a softwares-impostos(a)fsfla.org con su queja. 4. Eventos Alexandre Oliva, en nombre de la FSFLA, charló en la final brasileña de la Maraton de Programación de ACM (ACM International Collegiate Programming Contest), en Rio de Janeiro; en la 5ta Conferencia Internacional de la GPLv3 en Tokio, Japón; y en el Coloquio de Ciencias Exactas de la Uninove en São Paulo. Sebastián D. Criado, activista de la campaña anti-DRM de FSFLA, hablará sobre DRM y la campaña al 5 de diciembre de 2006, en las Segundas Jornadas Abiertas de Informática en Rosario, Argentina. http://rosario.sadio.org.ar/jai2/ Sebastián es miembro del GNU/Linux User Grupo Rosario (http://www.lugro.org.ar) y Presidente de la Asociación de Nuevas Tecnologías (http://www.ant.org.ar) Él agradece a Beatriz Busaniche y Franco Iacomella, ambos también miembros activos de la campaña anti-DRM, por la ayuda en preparar la presentación. 5. Participe en la FSFLA FSFLA está buscando constantemente gente interesada en el trabajo de nuestros grupos, enumerados en http://www.fsfla.org/?q=es/node/78. Si usted tiene una idea de un equipo de trabajo que FSFLA debe crear, indiquelo en la lista de discusion(a)fsfla.org. 6. Despedida Luego de más de un año de participar en FSFLA, Juan José Ciarlante, Beatriz Busaniche y Federico Heinz dejarán el Consejo de Administración debido a razones laborales y personales, para continuar con otras tareas y proyectos que demandan la atención de cada uno de ellos. Les deseamos éxito en sus tareas de activismo, y esperamos continuar contando con su aporte a la misión de FSFLA. -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia coordinadores-hipatia(a)listas.hipatia.info http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - info(a)listas.hipatia.info -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

4 25

Fwd: [Softwarelibre] Noticias sobre demoras de Etch :(
by Diego Saravia 19 Dec '06

19 Dec '06

Dec. 18, 2006 Debian GNU/Linux 4.0, codenamed Etch, had been due to arrive by December 4, 2006, but it's been delayed because some developers have deliberately slowed down their work. According to a blog note by Andreas Barth, Debian developer and release manager, the delay has resulted because "Some people who used to do good work reduced their involvement drastically. There was nothing I could do about, and that happened way before I started full-time on release, but on the global picture that still counts." It appears that these developers have pulled back from working on Debian because of their objections to Barth and fellow release manager, Steve Langasek, being paid to work on Debian by the Dunc-Tank.org. Dunc-Tank.org is a group of Debian developers that set about raising funds to be used for "financially supporting the volunteers working on managing the release process, allowing them to devote their full attention to that task." Specifically, the group's goal was to raise enough funds to pay "both release managers enough to work exclusively on the release of etch for a month each, having Steve Langasek available full-time during October and Andreas Barth available full-time during November, with the release expected to follow soon after in the first week of December." The group wanted to do this because Debian has a long history of being late. That, in fact, is one reason why the Debian-based Ubuntu distribution was started. Dunc-Tank's membership includes Anthony Towns, the Debian Leader, Steve McIntyre, the assistant to the Debian Leader, prominent Debian developers Raphael Hertzog and Joey Hess, and well-known Debian and Linux kernel developer Ted Ts'o. Many Debian developers denounced the Dunc-Tank proposal. Some even demanded that Towns be removed as leader because he supported Dunc-Tank. Their objection was that by financially supporting developers, Debian would become a two-class system and that, in turn, would be destructive to the Debian community. When the matters came up for a vote in October, the Dunc-Tank plan won approval and the attempt to remove Towns failed. That, however, did not turn out to be the end of the matter. Many developers, led by Joerg Jaspert, a well-known Debian maintainer and programmer, issued a position statement on October 26. In this statement, which was published on the Debian developers' announcement list, the developers spelled out why they objected to the Dunc-Tank initiative. Jaspert also said that Dunc-Tank "has demotivated a lot of people who now either resigned, simply stopped doing (parts of their) Debian work or are doing a lot less than they did before DT was started. The freeze got delayed and getting the release out on schedule has become nearly impossible. We are unable to see any good virtue in this 'experiment.' " "The heated discussion DT has consumed an incredible amount of time and energy that could also have been used in a much more productive way," Jaspert added. "This was probably expected from the DT initiators but didn't keep them from setting off this discussion at such an important time -- shortly before the release. Why they didn't introduce DT *after* the release, or much earlier in this release cycle, when there is/was time and a lengthy discussion would not have taken otherwise needed time is not understandable." It's turned out that Jaspert was correct. The next release of Debian has been delayed because developers have stayed away from working on Debian because of their objections to two of the developers being paid. As Barth wrote, "So, looking at the status changes during the time I spent full-time on release issues I think it worked well. Of course, not everything is perfect, but there is a clear improvement. On the other hand, there was a large disadvantage of the whole experiment." Barth also announced that Etch is now fully frozen. He did not say, however, when Etch will finally be released. -- Steven J. Vaughan-Nichols -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

trabajo con linux en prov. de Tucuman
by Martin Olivera 19 Dec '06

19 Dec '06

me llego esta info: _______________________ Estimados/as Comparto con Uds. la siguiente busqueda de profesionales. Saludos y suerte. Milton Marché IEEE.Gold.Seccion Argentina ////////////////////////////////////////////////////// Estimados, el motivo de este e-mail es que estamos buscando sysadmin de Linux para el mantenimiento de servidores. Algunos de los conocimientos requeridos son: _ Flexible para trabajar en cualquier distribución, se valorara conocimientos en Gentoo. _ Excelente manejo de instalaciones, particiones, raid por soft, instalaciones tipo Gentoo (uso de programas como fdisk, mkfs,swapon,etc necesarios para instalar manualmente). _ Excelente manejo en shell (shell scripts) _ Administracion general del sistema (kernel, filesystems, logs, procesos, etc.) _ Administracion media/avanzada de servicios de red, especialmente: squid, iptables (filtrado y nat), postfix, samba, apache, bind, dhcp. _ Conocimientos y nociones en: amavis-new, clamav, spamassassin, cyrus, openldap, QoS e route2, ipsec, openvpn, pptpd, mysql. _ Configuracion de dispositivos de hardware: placas ethernet, scsi/raid, unidades de cinta, discos rigidos. Se busca personas pro activas, con perfil netamente técnico, valorando especialmente la capacidad y velocidad de resolución de problemas. El trabajo consiste en: _ Mantenimiento preventivo/correctivo de servidores de red e Internet. _ Soporte telefónico, remoto, insite. _ Control diario de estado de los servidores y servicios. _ upgrades y updates. Se ofrece: _ Cómodo ambiente de trabajo. _ Capacitación constante. _ Estabilidad Laboral. El trabajo se desarrolla totalmente en nuestras oficinas, a traves de Internet, es un ambiente de trabajo agradable, informal, se valora mucho la productividad y la puntualidad. Saludos y gracias. Adrian Pablo Ali adrianali(a)tucumanlinux.com.ar Tucuman Linux http://www.tucumanlinux.com.ar info(a)tucumanlinux.com.ar Av. Sarmiento 1347 - San Miguel de Tucuman - Tucuman - Argentina C.P.: 4000 Tel.: 0381 4 237797

1 0

Re: [Softwarelibre] Noticias sobre demoras de Etch :(
by Martin Olivera 19 Dec '06

19 Dec '06

parece ser que por problemas de plata (objeciones sobre quien cobra y quien no) se esta atrasando la salida de Debian Etch. Un debate para seguir de cerca, puede darnos pistas sobre como hacer proyectos de SL sustentables. Medardo Rodriguez wrote: > Dec. 18, 2006 > > Debian GNU/Linux 4.0, codenamed Etch, had been due to arrive by > December 4, 2006, but it's been delayed because some developers have > deliberately slowed down their work. > > According to a blog note by Andreas Barth, Debian developer and > release manager, the delay has resulted because "Some people who > used to do good work reduced their involvement drastically. There > was nothing I could do about, and that happened way before I started > full-time on release, but on the global picture that still counts." > > It appears that these developers have pulled back from working on > Debian because of their objections to Barth and fellow release > manager, Steve Langasek, being paid to work on Debian by the > Dunc-Tank.org. > > Dunc-Tank.org is a group of Debian developers that set about > raising funds to be used for "financially supporting the volunteers > working on managing the release process, allowing them to devote > their full attention to that task." Specifically, the group's goal > was to raise enough funds to pay "both release managers enough to > work exclusively on the release of etch for a month each, having > Steve Langasek available full-time during October and Andreas Barth > available full-time during November, with the release expected to > follow soon after in the first week of December." > > The group wanted to do this because Debian has a long history of > being late. That, in fact, is one reason why the Debian-based Ubuntu > distribution was started. > > Dunc-Tank's membership includes Anthony Towns, the Debian Leader, > Steve McIntyre, the assistant to the Debian Leader, prominent Debian > developers Raphael Hertzog and Joey Hess, and well-known Debian and > Linux kernel developer Ted Ts'o. > > Many Debian developers denounced the Dunc-Tank proposal. Some > even demanded that Towns be removed as leader because he supported > Dunc-Tank. Their objection was that by financially supporting > developers, Debian would become a two-class system and that, in > turn, would be destructive to the Debian community. > > When the matters came up for a vote in October, the Dunc-Tank > plan won approval and the attempt to remove Towns failed. > > That, however, did not turn out to be the end of the matter. Many > developers, led by Joerg Jaspert, a well-known Debian maintainer > and programmer, issued a position statement on October 26. In this > statement, which was published on the Debian developers' > announcement list, the developers spelled out why they objected to > the Dunc-Tank initiative. > > Jaspert also said that Dunc-Tank "has demotivated a lot of people > who now either resigned, simply stopped doing (parts of their) > Debian work or are doing a lot less than they did before DT was > started. The freeze got delayed and getting the release out on > schedule has become nearly impossible. We are unable to see any good > virtue in this 'experiment.' " > > "The heated discussion DT has consumed an incredible amount of time > and energy that could also have been used in a much more productive > way," Jaspert added. "This was probably expected from the DT > initiators but didn't keep them from setting off this discussion at > such an important time -- shortly before the release. Why they > didn't introduce DT *after* the release, or much earlier in this > release cycle, when there is/was time and a lengthy discussion would > not have taken otherwise needed time is not understandable." > > It's turned out that Jaspert was correct. The next release of > Debian has been delayed because developers have stayed away from > working on Debian because of their objections to two of the > developers being paid. > > As Barth wrote, "So, looking at the status changes during the time > I spent full-time on release issues I think it worked well. Of > course, not everything is perfect, but there is a clear improvement. > On the other hand, there was a large disadvantage of the whole > experiment." > > Barth also announced that Etch is now fully frozen. He did not say, > however, when Etch will finally be released. > > -- Steven J. Vaughan-Nichols > _______________________________________________ > Softwarelibre mailing list > Softwarelibre(a)solve.net.ve > Si desea: * Retirarse > * Modificar su subscripción > * Cambiar la dirección de correo > * Tener mayor información de la lista > Visite la siguiente dirección: > http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre > RUMBO AL IV FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE > http://foromundial.solve.net.ve/wiki >

1 0

Re: [softlibre] Herramientas libres para el desarrollo de aplicaciones
by Martin Olivera 19 Dec '06

19 Dec '06

Ricardo Pluss wrote: > Estimados: > > Les paso la información sobre estas dos presentaciones (que pueden > difundir libremente) > > 1.- Desarrollo rápido de aplicaciones con PostgreSQL (Christian Kuroki) > (ver presentación aquí > <http://rrii.sgp.gov.ar/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=77…>) > (materiales aquí > <http://rrii.sgp.gov.ar/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=77…>) > > Enlaces relacionados: > > - Umbrello > <http://www.google.com.ar/url?sa=t&ct=res&cd=1&url=http://uml.sourceforge.ne…> > (diseño diagrama Entidad-Relación de la base de datos) > - umbrelo2sql <http://umbrello2sql.sourceforge.net/> (conversión del > diagrama ER a código SQL) > - PEAR DB_DATAOBJECT_FORMBUILDER > <http://pear.php.net/package/DB_DataObject_FormBuilder/redirected> > (herramienta para desarrollar aplicación PHP) > > > 2.- Desarrollo Rápido de Aplicaciones Web con Xpotronix (Eduardo > Spotorno) (ver presentación aquí > <http://rrii.sgp.gov.ar/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=77…>) > Sitio web: XPotronix <http://www.xpotronix.com/> > > ------------------------------------------------------------------------ > Abstract Xpotronix > Eduardo Spotorno (Consejo de la Magistratura CABA) relata la > construccion de una herramienta para el desarrollo rápido de > aplicaciones web que utiliza transformaciones XSL (lenguaje nativo de > transformación de documentos XML) produciéndo código PHP5 orientado a > objetos. Técnicamente el desarrollo hace de ORM (Object Relational > Mapper) y de Framework de desarrollo basado en librerías de terceros > (bajo licencias libres). La generación inicial de código se basa en > sentencias declarativas en XML lo que reduce errores en la programación > y brinda fortaleza a proyectos de envergadura, ya que la inclusión de > nuevos campos o tablas no afecta el desarrollo previo. > > La programación complementaria también se encapsula en XML (que oficia > de "contenedor" del código fuente) y la generación de código tiene la > habilidad de insertar estos eventos o excepciones en lugares específicos > de la aplicación (carga del objeto, guardado del objeto, borrado del > objeto, etc). La experiencia obtenida en el uso de la herramienta > demostró que resulta innecesaria la modificación del código fuente > resultante. > > El código fuente generado en PHP resulta compatible entonces con una > plataforma LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) que específicamente contiene > los siguientes paquetes: adodb, para el acceso a base de datos en forma > universal, phpgacl que provee roles y accesos para usuarios y smarty, > para la definición de la presentación (x)HTML de los objetos de la > aplicación. La libería xpui.php (XPotronix User Interface) aglomera las > liberías mencionadas en un objeto de presentación. > > El núcleo generador de código está enteramente desarrollado en XSL y el > núcleo tiene sólo 1600 líneas de código. > > La experiencia desarrollada en el ámbito del CMCABA ha sido exitosa, > plasmada en la creación de los sistemas JusCABA (Sistema de Gestión de > Expedientes Judiciales del Fuero Contravencional y de Faltas de la > CABA), GesCABA (Sistema de Expedientes Administrativos), Stock de > Equipamiento e Insumos, MeAyuda, Registro de Concursantes para Jueces y > Secretarios, Ley 70, Ley 572, Recursos Humanos y Lejagos entre otras > aplicaciones, desarrolladas en un lapso de 7 meses con 5 programadores. > Los sistemas mencionados se encuentran en plena producción. El fuero > mencionado utiliza exclusivamente JusCABA. > > Saludos > Ricardo > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar __._,_.___ > > > correo electrónico a: softlibre-unsubscribe(a)gruposyahoo.com.ar > > > correo electrónico a: softlibre-unsubscribe(a)gruposyahoo.com.ar > > > > > > La configuración de tu correo: Mensajes individuales|Tradicional > Modificar la configuración mediante la Web > <http://ar.groups.yahoo.com/group/softlibre/join;_ylc=X3oDMTJnY2d0MWJpBF9TAz…> > (ID de Yahoo! obligatoria) > Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario > <mailto:[email protected]?subject=Entrega de mensajes: > Resumen> | Cambiar a Completo > <mailto:[email protected]?subject=Cambiar el > formato de la entrega: Completo> > Visita tu grupo > <http://ar.groups.yahoo.com/group/softlibre;_ylc=X3oDMTJlM2tqZmFvBF9TAzk3NDk…> > | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos > <http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html> | Cancelar suscripción > <mailto:[email protected]?subject=Unsubscribe> > > __,_._,___

1 0

Comida del sábado 23
by josx 19 Dec '06

19 Dec '06

Les recuerdo que este sábado el 23 de diciembre hacemos una comida para despedir el año y seria muy grato compartir tiempo con todos ustedes. Más info http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=400 Cualquier duda o problema acerca de esta comidad no duden en consultar via email, en la lista o por telefono. Saludos -- Di Biase José Luis Contactos -->[ <http://www.joseluisdibiase.com.ar> - Blog] Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 GnuPG Public Key: 0xF6396FCC

3 5

offtopic: La nueva estafa telefónica
by Diego Saravia 19 Dec '06

19 Dec '06

LUNES | 18 de diciembre de 2006 http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=292056&IdxSeccion=100 La nueva estafa telefónica En distintos puntos del país comenzó a circular un nuevo fraude telefónico, tanto en línea fija como celular, donde el usuario puede llegar a recibir una abultada factura por llamadas que nunca realizó. Sepa cómo operan para evitar caer en la trampa A través del nuevo fraude le pueden contabilizar llamadas que nunca realizó. El modus operandi del fraude es el siguiente: el delincuente llama por teléfono a un número X y dice que es del servicio Técnico de "CANTV" de una empresa que trabaja para ellos (parecería una llamada de la ATT), y preguntan si dispone de marcación de tonos. El usuario le dice que si, a lo que el supuesto operador, con la excusa de que necesita realizar comprobaciones de la línea le pide al cliente que marque 90 y numeral. Esta trampa informática también es aplicada a un teléfono celular. Si le indican que llame al número 011- 4145-5414, no lo haga bajo ningún concepto. Su factura podrá aumentar varias veces, mediante el uso fraudulento de su aparato. Las fuentes consultadas indican que una vez que el usuario hizo lo requerido por el "operador", este le dice que " no hay problemas y le dan las gracias. En ambos casos, el resultado puede ser catastrófico: el hacker telefónico en contados minutos ha convertido la línea del usuario en receptora de llamadas del teléfono desde el cual lo han llamado, con lo cual todas las llamadas que hagan ellos se las cobraran al incauto cliente usuario. Las fuentes acotaron que las compañías telefónicas que o peran en la Argentina, no saben como detener esta trampa, ni como evitar este fraude. En los últimos días mucha gente ha consultado al número 112 de la companía Telecom y para sorpresa, les dijeron que si; que efectivamente existe el fraude con teléfonos celulares y móviles de muchos de sus clientes y que "no saben como impedir la maniobra delictiva". Los informantes indicaron que una manera de frenar este nuevo tipo de delito es advertirle masivamente a los usuarios por vía Internet u otros medios periodísticos. -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

4 3

OLPC
by Sebastian Bassi 19 Dec '06

19 Dec '06

Fui a lo de Daniel a mirar la OLPC. Ante todo gracias Daniel por aguantarme a mi y a Maximo mientras mirabamos y preguntaba. Fotos: http://picasaweb.google.com/sbassi/OLPC

2 1

vaporware
by Diego Saravia 19 Dec '06

19 Dec '06

http://tiorubo.blogspot.com/2006/12/microsoft-y-el-vaporware.html -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0