February 2011 - Solar-general - lists.ourproject.org

Software Libre
by Luiz Guilherme Nunes Fernandes 09 Feb '11

09 Feb '11

### Versão em português ### Olá tudo bem? Gostaria de saber os maiores eventos de software livre realizados na argentina. Sou do Brazil, e gostaria de em alguma oportunidade ir para a Argentina, conhecer mais sobre o país e mais sobre software livre. Agradeço a todos que puderem me orientar, mais sobre estes eventos. ### Versión en español ### Hola ¿cómo estás? Me gustaría saber los eventos más grandes de software libre en Argentina. Soy de Brasil y me gustaría alguna oportunidad de ir a la Argentina, para saber más sobre el país y más sobre el software libre. Gracias a todos los que me puede orientar más acerca de estos eventos. -- <<<<<<<<<<<<<<<<<<<------------------------------>>>>>>>>>>>>>>>>>>> -=| A idéia de um fim que termina em um início. |=- Att. ♪ ♫ Luiz Guilherme Nunes Fernandes ♫ ♪ <<<<<<<<<<<<<<<<<<<------------------------------>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

3 2

Fwd: [PPArg] Dominios TLD libres....
by Nicolás Reynolds 09 Feb '11

09 Feb '11

----- Forwarded message ----- > Date: Wed, 09 Feb 2011 17:22:44 -0300 > To: Lista general del Partido Pirata Argentino > <general(a)lists.partidopirata.com.ar> > Subject: [PPArg] Dominios TLD libres.... > > > http://opennicproject.org/ > > > Podríamos crear .pirata o abreviado .prt > ----- End forwarded message ----- -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org

1 0

Re: [Solar-general] crecen las redes, se achican los cerebros
by Ivan Vavrecka 08 Feb '11

08 Feb '11

--- El mar, 2/8/11, Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com> escribió: De: Pablo Manuel Rizzo <info(a)pablorizzo.com> Asunto: Re: [Solar-general] crecen las redes, se achican los cerebros A: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general(a)lists.ourproject.org> Fecha: martes, 8 de febrero de 2011, 12:05 am 2011/2/7 Luciano Lamaita <luciano(a)hipatia.net>: > > en realidad el fin último de la vida es la perpetuación de la especie, > usando a los individuos para llevarlo a cabo. Es decir que la idea es la > perpetuación del gen. Y quién dice que la vida tiene una finalidad??? > > El gen es el fin de la vida; su paso en el tiempo hacia no se sabe que cosa; > hacia una segura contradicción, es la evolución hacia sistemas má complejos > disminuyendo la entropía del universo. Salvo que la evolución haga que en un > punto la vida sea algo de menor entropía y más simple, como al comienzo. > > Para todo esto no existe un individuo, existe un colectivo en complejas > redes funcionando y ahí es verdad la comparación que dices de las p2p. > > Saludos! > > Luciano Lamaita Saludos! -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com ------------------------------- Nada existe, ... Gorgias

1 0

Dont Make Me Steal: el manifiesto de consumo de medios
by Pablo Manuel Rizzo 08 Feb '11

08 Feb '11

[0]Dont Make Me Steal es una interesante propuesta: puedes ir y declarar tu promesa de no volverte a bajar música ni películas, siempre que los comerciantes cumplan con unas condiciones mínimas de precio, disponibilidad, idiomas, opciones, fechas y derechos. La propuesta es mejorable, pero tiene mucho sentido como educación para los titulares de los derechos: queremos daros nuestro dinero a cambio de poder tener vuestra música o cine en condiciones no abusivas. Un ejemplo personal: esta semana he acabado descargándome Pocoyó de las redes de pares después de haberme comprado los DVDs legales. ¿Por qué? Porque los DVDs tenían código de región, y yo estaba intentando verlos en Australia pese a haberlos comprado en España. No me vuelve a pasar: los videos que me bajo del Torrent nunca me han dado ese problema, tendrán peor calidad de imagen, pero en casi todo lo demás son mejor producto que los DVDs originales: no tienen anuncios que no se pueden saltar, no hay problemas de disponibilidad de subtítulos en tu idioma... A veces me pregunto si es que los productores no quieren nuestro dinero. http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/11/02/07/0555238.shtml Enlaces: 0. http://www.dontmakemesteal.com/ -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Otro foro es posible
by Pablo Manuel Rizzo 08 Feb '11

08 Feb '11

Del 5 al 11 de febrero se desarrolla en Dakar, la capital de Senegal, el Foro Social Mundial. El intelectual uruguayo Raúl Zibechi conversó con lavaca.org sobre los antecedentes, el recorrido y la actualidad de este foro que comenzó hace una década bajo el slogan “Otro mundo es posible” y según el entrevistado muestra la diferencia entre hablar y hacer. “Los foros han perdido la centralidad como espacios donde se encuentra la gente que está en la resistencia” “El Foro Social Mundial nació hace una década atrás y ya era heterogéneo” -sostiene Raúl Zibechi desde Montevideo. Y esto lo explica al puntualizar sobre los sectores presentes en los primeros encuentros que se realizaron en Porto Alegre. En este sentido, destaca la intervención del empresario Cândido Grzybowski, vinculado al Partido de los Trabajadores (PT). Resalta también la participacion de las empresas brasileñas estatales Petrobras y la Caixa Econômica Federal, el aparato del PT y las organizaciones no gubernamentales. A la vez que considera masivo e importante la participación de movimientos, organizaciones y militantes de todo el mundo. Es decir una gran mixtura. Zibechi dice que “al correr el tiempo esta mezcla se fue profundizando con un agregado: la propia burocracia de los foros que va generando una institucionalidad”. Lo que fue ocurriendo en la práctica es que los militantes dejaron de viajar y el terreno fue ocupado con los responsables de las ONG’s y los ex militantes devenidos en funcionarios de los estados. “Es que en este proceso que comenzó hace 10 años varias expresiones de la izquierda alcanzaron los máximos puestos en el Estado” -indica el intelectual. Entonces, “los foros” -continua Zibechi-”dejaron de ser un encuentro entre los que luchan para ser un encuentro entre gente que habla de los que otros hacen cuando luchan” . http://lavaca.org/notas/otro-foro-es-posible/ -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

2 1

Rebelion 2.0
by Pablo Manuel Rizzo 08 Feb '11

08 Feb '11

Cuando Mohammed Bouazizi se prendió fuego en Sidi Bouzid iba a encender algo más que su cuerpo. Su inmolación también demostró hasta qué punto Internet funciona como herramienta política. El primer indicio lo dio The Guardian, cuando demostró que un cable de Wikileaks con fecha de junio de 2009 fue el primer acelerador de la revuelta de Túnez. El cable estadounidenses sobre la corrupción y el nepotismo del gobierno de Ben Ali dio pie para que algunos sitios como Foreign Policy hablara de la “Revolución de Wikileaks”. Obviamente, la calificación es exagerada. Pero YouTube, Facebook y Twitter fueron catalizadores de los acontecimientos que se llevaron cientos de vidas, terminaron con el gobierno de Ben Ali en Túnez y desencadenaron la rebelión de Egipto. El primer día en Túnez, Twitter contó 30 mil menciones de #sidibouzid. El 24 de diciembre, mientras se festejaba la Navidad, Facebook recibió reportes de tunecinos que decían que sus claves habían sido robadas y sus cuentas borradas. Días después, Facebook detectó que la Agencia de Internet de Túnez estaba robando esas cuentas. También se eliminaron grupos y páginas, incluida la de Sofiene Chourabi, periodista de Al Tariq al Jadid y la del video-periodista Haythem El Mekki. Fue sencillo: todas las conexiones de Túnez pasaban antes por el organismo de control. Según Jillian York, del Berkman Center For The Internet Society, el rol de Facebook fue más importante que Twitter, ya que –entre otros motivos– mantuvo abierta la carga de videos, mientras otros servicios habían sido censurados. Túnez tenía dos mil sitios bloqueados. Al mismo tiempo, militantes de Anonymous comenzaron a tirar sitios oficiales. El ataque anónimo es un arma poderosa, aunque limitada: Anonymous bajó los sitios de Tunisian Stock Exchange, el Ministerio de la Industria, el Tunisian Government Commerce y Benali.tn, con ataques de denegación distribuida de servicio (ddos, en inglés). Estos ataques, como se sabe, son excesos de demandas a sitios puntuales, que hacen caer los servidores. Las revueltas cuentan hasta dónde Internet depende de los gobiernos. Pero es claro que la red depende también de las corporaciones estadounidenses, que se mueven entre el deseo de ingresar en nuevos mercado (y, por lo tanto, ceder ante requerimientos de gobiernos autoritarios) o defender el “free speech” que tanto pregonan en sus países centrales. El caso BlackBerry es emblemático: con la excusa del terrorismo, Arabia Saudita, Emiratos Arabes y la India presionaron a BlackBerry para que abra su poderoso sistema de encriptación. BlackBerry usa la estructura de Internet pero sus comunicaciones viajan “cerradas”, haciendo imposible conocer el contenido. Emiratos Arabes suspendió allí en agosto pasado a BlackBerry, pero el servicio volvió a funcionar poco después, aunque no se divulgaron los motivos del reestablecimiento. Las corporaciones globales de Internet asentadas en Estados Unidos son una novedad jurídica, no sólo porque tengan leyes y tratados que favorecen a ese país (Digital Millenium Copyright Act, Patriot Act): “Lo novedoso es que el derecho privado internacional provee una oportunidad a los usuarios o empresas para interactuar sin tener que desplazarse físicamente, generando un crecimiento exponencial de los problemas que son de larga data”, dice Andrés Piazza, especialista en Derecho de Internet. Salvo que los Estados ejerzan la soberanía o algún juez intervenga de manera convincente, es evidente que la libertad de las redes sociales finalmente se corresponde con los intereses de Estados Unidos y que éstas no reaccionan de la misma manera ante la presión del Departamento de Estado (como con Wikileaks) que a regímenes de Túnez o Egipto. Como sea, las redes sociales están de fiesta en árabe: “El 25 de enero, los movimientos de los grupos de protesta fueron coordinados en tiempo real a través de Twitter. Todo el mundo sabía dónde estaba caminando todo el mundo y nos podíamos avisar sobre los lugares donde había bloqueos o policías. Fue una navegación en tiempo real a través de la ciudad y ese es el motivo por el cual Internet fue dada de baja”, le dijo el ingeniero Ahmad Gharbeia a Wired. Pronto, Twitter dejó de operar. Se cayó la red de BlackBerry y, finalmente, por primera vez desde la creación de Internet, un país completo se quedó sin red. El gobierno egipcio presionó a los proveedores de ese país, pero el efecto fue contraproducente: en estos días ocurrieron las mayores movilizaciones contra Mubarak. Twitter y Google salieron a pescar en el río revuelto: apenas supieron del “shut down” desplegaron SayNow para que la gente convierta mensajes telefónicos en tweets. “Estuvimos pensando cómo ayudar a la gente. Durante el fin de semana se nos ocurrió desarrollar el servicio speak-to-tweet”, dijo Ujjwal Singh, cofundador de SayNow. Internet se reestableció el miércoles, y un día después la compañía celular Vodafone denunció que el gobierno egipcio había enviado mensajes masivos a favor de Mubarak sin su consentimiento. Las redes sociales están en su apogeo: durante las revueltas en Túnez, la cara de Mark Zuckerberg fue ubicada en pancartas del lado del Eje del Bien. En el gobierno entrante, el blogger Slim Amamou, de 33 años, arrestado durante la revuelta, fue convertido en secretario de Estado de Juventud y Deportes. El jueves pasado, mientras las protestas llegaban al Google Earth, el blogger @Sandmonkey era detenido y luego liberado. “Estoy bien. Salí. Fui emboscado y golpeado por la policía. Mi teléfono confiscado, mi auto secuestrado y se llevaron mis cosas #jan25”, avisó por Twitter. Recién ayer fue liberado el ejecutivo de Google para el Medio Oriente Wael Ghonim, detenido por el ejército de ese país. Facebook, Twitter y YouTube (Google) no tienen nada que perder en Egipto y mucho para ganar en capital simbólico: mientras miles de jóvenes ponen el cuerpo en las calles de plaza Tahrir, las redes suman usuarios, recolectan datos y dan la sensación de que pueden cambiar el mundo, siempre y cuando los usuarios se atengan a sus términos y condiciones de uso. Por Mariano Blejman Twitter.com/blejman http://ur1.ca/35etk -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

crecen las redes, se achican los cerebros
by Diego Saravia 08 Feb '11

08 Feb '11

*A medida que las sociedades complejas surgieron, el cerebro se hizo más pequeño porque la gente no tiene que ser tan inteligente para seguir con vida”*, dijo a Geary AFP. http://refugioantiaereo.com/2011/02/esta-disminuyendo-el-tamano-de-nuestro-… interesante idea, hace mucho que la evolucion viene apostando al cerebro colectivo y las redes, en vez de fortalecer el individuo razon de mas para el p2p -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

3 4

Paenza: Uno no puede pensar en pasar un día sin computadora ni Internet
by Pablo Manuel Rizzo 08 Feb '11

08 Feb '11

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/161809-51832-2011-02-06… En estos temas estoy mucho más de acuerdo con Richard Stallman que con Paenza -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

pirateria como activismo
by Diego Saravia 07 Feb '11

07 Feb '11

http://www.re-public.gr/en/ -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

EEUU confisca el dominio rojadirecta.org
by Pablo Manuel Rizzo 06 Feb '11

06 Feb '11

[0]Susofis nos cuenta «Según publica La Voz de Galicia, [1]las autoridades de EEUU han cerrado la web Rojadirecta.org, principal página para visionado online de fútbol, por reproducir contenidos con derechos de autor. Según su administrador, la página ya fue denunciada en España y se desestimó su cierre, ya que no se considera ilegal su contenido: enlaces a otras webs del mundo dónde se pueden ver los partidos en abierto. No es que sea lo que se dice futbolero, ni me importe mucho que deje de poder verse futbol gratis en internet, pero ¿cuál será la próxima? ¿Esto no atenta contra los derechos indiviuales, al no mediar juicio previo?». La página no está cerrada, sino que han confiscado el dominio rojadirecta.org, registrado en EEUU. La página sigue accesible a través de otros dominios. En noviembre pasado, esta táctica ya se había utilizado contra [2]82 sitios webs. En diciembre, [3]wikileaks.org se quedó también sin dominiocuando EveryDNS dejó de prestarle servicio. Como ya avisó la EFF, estas medidas harán que las páginas busquen alternativas a los DNSs estadounidenses. Más información del caso rojadirecta.org en [4]TorrentFreak. http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/11/02/01/2156211.shtml -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

5 7