September 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

hacemos algo?
by Diego Saravia 16 Sep '10

16 Sep '10

> Josi Guaimas <jm.guaimas(a)gmail.com> >To: "MiSoL Gral." <misol(a)listas.misol.org.ar> > http://softwarefreedomday.org/ > Alguien hace algo??? o solo aparecer en eventos copetudos? -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

diaspora
by Diego Saravia 16 Sep '10

16 Sep '10

http://www.joindiaspora.com/ http://techcrunch.com/2010/09/15/diaspora-revealed/

3 5

Fwd: [Software Libre] Informe CENATIC sobre el panorama internacional del Software de Fuentes Abiertas. 2010
by Diego Saravia 15 Sep '10

15 Sep '10

2010/9/15 Carlos Brys <carlos.brys(a)gmail.com>: > La situación Argentina: > Paginas 80 a 82 > > http://web.cenatic.es/web/index.php?option=com_content&view=article&id=39154 > 4.3.2. Argentina Sector Público En Argentina, el gobierno central promulga políticas que no dan preferencia ni al SFA ni al propietario. Establece que el software propietario será utilizado hasta finalizar los contratos en vigor y posteriormente se negociarán nuevos contratos, bien con proveedores de software propietario, bien con proveedores de SFA en base a criterios de calidad versus precio167. La institución ASLE (Ámbito de Software Libre en el Estado) es la encargada de realizar un seguimiento y recolectar la información de las diversas experiencias de SFA en el ámbito público en todo el mundo. El gobierno argentino mantiene abiertas sus opciones sin decantarse hacia un tipo de software u otro a la espera de experiencias de éxito que respalden la conveniencia del uso del SFA168. Las dos agencias gubernamentales que coordinan las políticas de TI y su implantación, la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información (ONTI) y la Oficina de Información Nacional, anunciaron en el 2004 que promoverían Linux en todas las aplicaciones de la Administración con el fin de reducir los costes, crear empleo y mejorar la seguridad169. Antes de que en el 2008 se propusiera una ley para hacer obligatorio el uso de SFA en la Administración170, ya desde diversas provincias se habían llevado a cabo diversas iniciativas para impulsar el desarrollo y uso del SFA. En el 2004, la Cámara Baja de la provincia de Buenos Aires aprobó una resolución para llevar a cabo un proceso migratorio a SFA en todos los ordenadores que integran la red informática de ese organismo171. En el mismo año, el Consejo Deliberante de la ciudad de Paraná decidió realizar la migración a SFA como consecuencia de diversos problemas con las licencias de software propietario172. Por medio del Decreto 1800/07 del Poder Ejecutivo Provincial, el gobierno de la Provincia de Misiones aprobó el Plan Institucional de Adopción de Estándares Abiertos para Archivos Ofimáticos en el ámbito de la Administración Pública de la Provincia de Misiones173 que establece “cualquier documento electrónico ofimático creado y emitido por los organismos comprendidos por el ámbito de aplicación del presente Decreto, deberá estar codificado en el formato de archivo de acuerdo a las especificaciones establecidas en las normas ISO 26300 (ODF) e ISO 19005 (PDF/A)” La Municipalidad de Rosario está realizando la transición hacia el uso de SFA a nivel de escritorio, en lo que ha denominado Proyecto Munix. El Proyecto comenzó en el año 2004 y se garantiza su éxito gracias al marco legal174 dispuesto a tal fin. Sector Privado Según la encuesta elaborada en el 2004 por Argentina based Trends Consulting175, el 42% de las empresas argentinas utiliza Linux y muchas de ellas planean la implantación de SFA en nuevas aplicaciones. Se han creado múltiples pymes que ofrecen sus productos de SFA. En la página web del Libro Blanco sobre el software libre176 aparecen empresas argentinas que ofrecen servicios en SFA. En 2008 se fundó la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (CadESoL). Actualmente, CadESOL reúne once empresas proveedoras de SFA. Sus actividades se focalizan en impulsar el desarrollo de negocios con SFA por medio de acciones colectivas: proyectos, investigación, promoción y desarrollo. Universidad La Universidad Nacional de la Plata lleva varios años realizando proyectos para contribuir a la adopción y difusión del SFA en Argentina. Su actividad incluye la distribución de GNU/Linux Lihuen y su aplicación en educación tanto en niveles primarios, secundarios y universitarios. La universidad ha ido incorporando de forma sucesiva desde hace 10 años el SFA con la colaboración de empresas para disponer de hardware compatible con Linux. Asimismo, la universidad promueve proyectos de acción social que permiten a los alumnos realizar tareas de desarrollo informático en SFA para organizaciones de ayuda social, educativas y del tercer sector que no disponen de fondos para ello. La Universidad Nacional de Entre Ríos y la Universidad Nacional de La Plata colaboran en la iniciativa coordinada por la cátedra Telefónica de la Universidad de Extremadura en el proyecto LULA: Linux para Universidades LatinoAmericanas, cuyo objetivo es crear una distribución Linux que recopile las aplicaciones informáticas educativas en SFA usadas en el ámbito de las universidades latinoamericanas. Un ejemplo de colaboración empresa-universidad lo encontramos en el proyecto DOGO, realizado por la empresa Openware en colaboración con la Universidad de Rosario, para el desarrollo de un software de seguridad basado en código abierto que permita sustituir herramientas actuales que requieren un potente hardware, mediante la simplificación del sistema para la protección de redes. Comunidades Ututo, una distribución de Linux Argentina, juega un papel importante y simbólico en América Latina. Muchos activistas del SFA comenzaron a organizarse para la promoción del mismo tanto desde la perspectiva técnica como desde la social. SOLAR (Asociación de Usuarios y Desarrolladores de Software Libre de Argentina), una asociación civil cuyas actividades estaban principalmente basadas en Buenos Aires, y ASLE, tuvieron un importante rol en el desarrollo de Ututo. Entre los grupos de usuarios y asociaciones que fomentan el uso del SFA está CaFeLug177. El grupo de usuarios de Software Libre de Capital Federal es uno de los más numerosos del país y es motor de varias actividades que ya son hitos regulares de encuentro de la comunidad. LugRo es el grupo de usuarios de GNU/Linux de Rosario. Es otro de los históricos de la comunidad local. Trabaja de manera coordinada con la Asociación de Nuevas Tecnologías (ANT), que se ha constituido como ONG para gestionar actividades vinculadas al SFA en la ciudad de Rosario. LugLi178 es el grupo de usuarios de Software Libre del Litoral. La mayor parte de sus miembros proviene de las provincias de Santa Fe y Entre Ríos y se comunican por medio de una lista de correos para consultar y comentar sobre cuestiones relacionadas con el mundo del GNU/Linux. Han hecho aportes sustanciales de documentación libre en español al proyecto LuCAS. Varios miembros de este grupo también forman parte de proyectos como Gleducar u organizaciones como Fundación Vía Libre. Por su parte, USLA, Usuarios de Software Libre de Argentina, hace las veces de plataforma para dar soporte a los grupos del país que lo necesiten. USLA es la heredera de LugAr, uno de los primeros grupos de usuarios constituido en Argentina en los 90. 167 http://www.uta.fi/hyper/julkaisut/b/mannila-2005.pdf 168 http://www.uta.fi/hyper/julkaisut/b/mannila-2005.pdf 169 Marko Mannila, “Free and Open Source Software: Approaches in Brazil and Argentina,” June 2004, page 25 http://www.globaledevelopment.org/papers/FOSSTAMPEREMANNILA.doc 170 http://news.cnet.com/8301-13505_3-9918082-16.html 171 http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2004_11_10&id=18665&id_tiponota=11 172 http://www.softwarelibre.cl/drupal//?q=node/485 y http://www.hcdparana.gov.ar/pdf/ Proyecto2006.pdf 173 http://www.misiones.gov.ar/egov/index.php?option=com_docman&task=doc_ download&gid=7&Itemid=2 174 Ordenanza Nº 7787/2004 http://www.rosario.gov.ar/normativa/ver/visualExterna.do?ac cion=verNormativa&idNormativa=34024 y Decreto Nº 2833/2005 http://www.rosario.gov.ar/normativa/ver/visualExterna.do?accion=verNormativ… a=37700 175 http://www.theregister.co.uk/2005/02/10/south_america_open_source/ 176 http://libroblanco.org.ar/ 177 Voces libres de los campos digitales http://www.sulabatsu.com/voces/Documentos 178 http://www.lugli.org.ar/mediawiki/index.php/Portada -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Las tortugas de Google
by Pablo Manuel Rizzo 15 Sep '10

15 Sep '10

Las tortugas de Google Negocios y credibilidad no siempre van de la mano, señalan Marcelo García y Luis López para advertir acerca del debate que se plantea en torno de Google, sus prácticas y su metodología para ocupar el territorio virtual. Un tema que no debería ser ajeno a las preocupaciones sobre libertades y derechos de la comunicación. Por Marcelo J. García y Luis López * Que el The New York Times y el Financial Times entren en guerra simbólica con Google habla del tenor del debate informativo de nuestra era. La lucha es primero y siempre por dinero. Google genera, a partir de sus búsquedas, negocios por 50 mil millones de dólares sólo en los Estados Unidos. A nivel globo, unos 100 mil millones. Los dos renombrados matutinos caracterizan a Google como “el gatekeeper” de Internet. ¿Portero o patovica? La traducción para “gatekeeper” depende aquí del interesado. Para los Times, Google es patovica, porque hace y deshace negocios decidiendo qué va primero y qué no va. Google se defiende: la red es un territorio libre, y el mapa es objetivo y neutro. Los dos diarios invocan ahora al poder del Estado para, regulación mediante, se obligue a Google a negociar la confección del mapa del tesoro. Los buscadores en general y Google en especial son quienes diseñan los mapas de acceso a los nuevos territorios. A diferencia de los de antaño, estos territorios son hoy, sin los mapas, inaccesibles. En cada búsqueda, Google diseña un mapa minúsculo (los primeros diez resultados a los que todos nos restringimos) de un territorio inexplorable e inaccesible (la totalidad del ordenamiento de la búsqueda, lo infinito que queda afuera). ¿Cómo se llega al último de los 2100 millones de resultados que aparecen cuando se busca Google en Google? La brújula de Colón es un algoritmo matemático secreto (PageRank), que la empresa ajusta diariamente con el objetivo declarado de mejorar los resultados. Google no es un monopolio en el estricto sentido económico del término (la competencia, dicen los talking points de la empresa, está disponible y es abundante apenas a un click de distancia). Pero Google sí logró el sueño de cualquier empresa que pretenda ser el genérico de su rubro: entrar en el diccionario. La palabra google (en minúscula) es ya sinónimo de búsqueda y acción de buscar en la red. La etimología de la palabra google dirá, en algunos años, “marca registrada de la empresa Google”. Gracias a esta relación metonímica entre Google e Internet, al menos dos de cada tres búsquedas se escriben sobre su rectángulo despojado. Google administra el territorio y dirige el tráfico mediante el algoritmo. Además, se expande en las estaciones de servicio virtuales de la superautopista de la información. Quienes ven en esto un problema militan ahora por una “neutralidad en la búsqueda” (search neutrality), transparencia de la fórmula matemática y sus constantes mutaciones. Por más matemáticos e ingenieros en sistemas neutros que sean, los retoques de la fórmula mágica los realizan empleados de una empresa privada con fines de lucro. El cambio en el algoritmo hoy es lo que antes era el agenda-setting editorial. La tensión entre el mapa y el territorio, entre lo “virtual” de la comunicación y lo “real” de vida, cobra así una nueva dimensión en el Siglo XXI. Los mapas siempre corrieron el riesgo de ser contrastados con los territorios: Colón no cayó en las fauces de tortugas que sostenían la Tierra. Como no había tortugas al final del horizonte, Colón pudo dibujar un nuevo mapa. Lo mismo con el periodismo moderno. Sus lectores, compradores diarios de credibilidad, son seres humanos en el mundo “real”. El periódico puede ser más o menos honesto, pero si es mucho menos que más pondrá en juego su misma razón de ser. El territorio prevalecerá. Viajeros y periodistas fueron gatekeepers de su tiempo. Pero del otro lado de la puerta, cualquiera podría eventualmente entrar al mundo, verlo y arribar a conclusiones propias sin temer a las tortugas. Como los periodistas de ayer o los viajeros de antes de ayer, Google podrá ser bueno o malo, o hasta podrá intentar ser neutro (“Don’t Be Evil”). Pero su destino –como verbo y como gatekeeper del mundo– dependerá de su credibilidad. Si algo está demostrando nuestro modesto debate mediático local es que negocios y credibilidad no siempre van bien de la mano cuando de información se trata. En el umbral del resultado 2100 millones, las dos tortugas dialogan sobre la certeza de un negocio de 100.000 millones. Google quiere mapa, territorio y dos tortugas. Territorio. * Licenciados en Ciencias de la Comunicación (UBA). Coordinadores del Departamento de Comunicación de la Sociedad Internacional para el Desarrollo, Capítulo Buenos Aires (SID-Baires). http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/laventana/26-153188.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

anarquismo y google
by Diego Saravia 15 Sep '10

15 Sep '10

estos de google son terribles, ahora recibi esta publicidad, quizas alguno este interesado ---------------- Anarquismo y militancia gremial El pensamiento de Malatesta, el movimiento obrero y la coyuntura actual. Jueves 22 de Enero – 20 hs En el local de ATE-Rosario San Lorenzo 1879 Rosario, Sta.Fe Organiza: Columna Libertaria Joaquin Penina -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

5 6

Democracia directa por consenso
by Diego Saravia 15 Sep '10

15 Sep '10

2010/9/15 Martín Olivera <martin.olivera(a)gmail.com>: > El socio Pablo Rizzo dice que no soy presidente de Solar, para información claro que no lo sos, todas las autoridades de solar tienen el mandato vencido al no cumplimentar el cronograma electoral fijado en el reglamento las nuevas autoridades debieron haber sido electas el viernes pasado Todo acto de las viejas autoridades es nulo, como la asociacion aprobada el lunes. Pero el proceso esta arbitrariamente cancelado, siquiera se han contestado las apelaciones de nuestra lista a la Asamblea Asamblea por otra parte invalida puesto que no se comunico a los socios el padron de solar. Obviamente , no se eligieron las nuevas autoridades y menos asumieron el viernes pasado como indica el reglamento Encima se aprobo un balance sin el dictamen del organo correspondiente, para el cual se designo por afuera del proceso electoral legal a un nuevo miembro. En fin solar esta a un paso de perder su personeria, todavia hay formas de mantenerla En particular es necesario que los socios autoconvoquen una asamblea para recuperar la institucionalidad y se fije un cronograma electoral nuevo en dicha asamblea, previa publicacion del padron electoral, que lo tendran que poner a disposicion de los socios los ex miembros de la junta electoral, que debieron haberlo recibido de secretaria. En fin, hace falta mucho trabajo burocratico para normalizar solar > de la Asamblea nomas, así ven el tipo de propuestas > > Curioso, nada dijo sobre esto en la asamblea en filo... Y? Yo fui a la asamblea a buscar un acuerdo concensuado, vos me chicaneaste, me gritaste y te fuiste, otros peor aún, con amenazas mafiosas o insistentes negativas para que los demás rechacen hablar conmigo. No solo violaste todos los concensos previos de la organización, los Principios de Solar, y la más elemental honestidad, sino que además violaste los mismos estatutos y reglamentos. Dejaste la ong hecha un calambre, y encima decís que te perjudicaste personalmente. Un desperdicio por donde lo mires. Los demás veremos si podemos salvar algo del naufragio al que llevaste a la organización. Nuestras propuestas son estas: http://www.solar.org.ar/spip.php?article793 Si alguno de los que dicen que quieren hablar, realmente quiere, las podemos conversar, cafe, mate o lo que gusten mediante, y vemos si llegamos a un acuerdo. > -- desde el Android-o-fono -- desde el UTUTO-XS -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 1

Democracia directa por consenso
by Marcos Germán Guglielmetti 15 Sep '10

15 Sep '10

"Democracia directa por consenso: En este proceso de toma de decisiones se comprende no solo la instancia de resolución sino también la de comunicación y debate. En este proceso las personas orgánicas o afectadas por la decisión tienen el derecho de ser consultadas. El acuerdo de una mayoría deberá tener en cuenta a los disidentes, debiéndose frenar el proceso resolutorio siempre y cuando la minoría o el disenso tengan argumentos y responsabilidad en el proceso de decisión. Este proceso intenta eliminar fracturas orgánicas en un futuro." http://www.cljp.com.ar/

4 3

Re: [Solar-general] [Lista-publica] "Conectar Igualdad incluirán Ubuntu, una de las distribuciones más populares de Linux y 42 herramientas educativas basadas en código abierto."
by Marcos Germán Guglielmetti 15 Sep '10

15 Sep '10

On Tuesday 14 September 2010 23:33:07 Javier Villalba wrote: > Hola > Me presento mi nombre es Javier Villalba tengo 15 años, soy programador de > PHP + MySql y vengo siguiendo el movimiento del Software Libre desde el año > 2000. :) o sea que tenías 5 años? > Bueno yo estube en la CISL (Conferencia Internacional del Software > Libre) llevado acabo en la Biblioteca Nacional y verdaderamente un poco me > decepcionó porque hablaron de Open Source, Software Público y muy poco > Software Libre, ubuntu es buen SO pero lástima que mantengan software > privativo (la comunidad de ubuntu-ar me parece media forra la lista de > correo y en la propia CISL el tipo ni cinco de bola me dio como Red Hat) lo > que si me pareció interesante fue haber conocido de que existía SOLAR. > > Por último ese John “Maddog” Hall es medio nabo... hablo en inglés la > charla (amí verdaderamente me pasó por los huev.. el inglés) y por lo que > vi está presentando un proyecto de tipo S.O en Nube pero la verdad > verdaderamente prefiero escuchar a Richard que es mejor persona y que habla > español muy bien !! > > Salu2 +1 como dice el Padre Piolini "nada, dejalo ahi, no pasa nada, son todos unos hdp, quedate tranquilo" jajajajaaa PD: para encontrarte con gente no-careta como vos, enviá un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. bienvenido!!!!!!!!!!!!! www.softwarelibre.org.ar -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Para subscribirte envia un mail a solar.general(a)librelist.com y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen www.duckduckgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :D

1 0

¿las ONG contrarias a la " emancipación humana"?
by Marcos Germán Guglielmetti 15 Sep '10

15 Sep '10

http://www.cljp.com.ar/ "También luchamos contra la dependencia de ONG´s, el Estado o los Partidos Políticos, quienes tienen sus propios intereses contrarios a la larga a la emancipación humana. Los movimientos sociales tienen que convocar al pueblo a luchar organizadamente. "

1 0

La presidenta dijo que las netbook de Conectar Igualdad llevaran Software Libre
by Martín Olivera 15 Sep '10

15 Sep '10

Ya sabemos que lamentablemente llevaran doble booteo, preferimos que lleven solo software libre por las razones expuestas aqui http://solar.org.ar/spip.php?article774 pero esta bueno que la presidenta reconozca al Software Libre por su nombre y lo mencione en sus discursos, al menos a mi me parece un avance -- Martín Olivera microblog en http://identi.ca/martinolivera blog en http://blog.martinolivera.com.ar jabber en olix(a)jabber.org Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar Comunidad Ginga Argentina - http://comunidad.ginga.org.ar

3 2