November 2010 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: [Softwarelibre] [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux
by Diego Saravia 08 Nov '10

08 Nov '10

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Alexandre Oliva <lxoliva(a)fsfla.org> Fecha: 8 de noviembre de 2010 07:58 Asunto: [Softwarelibre] [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux Para: Contactos de prensa de la FSFLA y <prensa(a)fsfla.org>, softwarelibre(a)solve.net.ve Para publicación inmediata ---------- Mensaje reenviado ---------- From: info(a)fsfla.org To: anuncios(a)fsfla.org Date: Mon, 08 Nov 2010 08:40:06 -0200 Subject: [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux Ciberespacio, 8 de noviembre de 2010---Linux no se ha vuelto más Libre entre el anuncio de Linux-2.6.33-libre, del pasado mes de Marzo, y el presente anuncio, que marca la publicación de Linux-2.6.36-libre. Linux ahora contiene más Software no-Libre, y más controladores en su estructura central (core) Libre que requieren Software no-Libre distribuido por separado para funcionar. Las noticias bienvenidas son que los activistas Open Source se han unido al movimiento del Software Libre en denunciar la práctica de Cebo Libre u Open Core. http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/ Simon Phipps, director de la OSI, escribe “Open Core es malo para ti”, “es un truco sobre la libertad del software”, “es un bait-and-switch, empaquetando el mismo y viejo candado en la bandera de Open Source y esperando que no lo notes.” Bait-and-switch, o cebar-y-cambiar, es un fraude comercial en que un producto es anunciado para atraer clientes y vender otro en vez del anunciado. http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-yo… http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch Andrew C. Oliver, también director de la OSI, agrega que “Open Core pone al usuario de software en desventaja de la misma manera que todo el software privativo pone al usuario en desventaja”, “es meramente un sobrenombre para una compañía de software privativo", y aquellos que dan a entender que su “software privativo es open source o que tiene las ventajas del open source están cometiendo un fraude.” http://www.opensource.org/blog/OpenCore http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134 Este acuerdo entre la campaña de Libertad del movimiento de Software Libre y las personalidades del Open Source en una cuestión de principios señala la importancia de denunciar esa práctica. Sin embargo, la mayoría de nuestra comunidad no está consciente de que Linux tiene este problema. Las distribuciones GNU+Linux más populares, y la mayoría de sus grupos de usuarios, dan poca importancia al problema de las partes no-Libres de Linux. Cebo Libre, u Open Core como fue acuñado inicialmente por Andrew Lampitt, es una estrategia de licenciamiento que combina Software Libre y no-Libre: el distribuidor ofrece, bajo términos no-Libres, características especiales que no están disponibles en el core Libre, normalmente copyleft. La definición original, presentada en un contexto de derivar beneficios como lucro o contribuciones de código, puede parecer confusa porque mezcla no-Libre con comercial, pero Cebo Libre no significa vender permisos adicionales al mismo código, permitir a otros ofrecer extensiones no-Libres, u ofrecer extensiones Libres a usuarios de paga. Al contrario, significa que un miembro de la comunidad o distribuidor del core Libre también ofrezca las extensiones no-Libres para funcionar en conjunto. http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licens… http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions Es triste decir, Linux encaja en la definición de Cebo Libre u Open Core. Muchos creen que Linux es Software Libre u Open Source, pero no lo es. De hecho, la versión Linux-2.6.36 publicada por el Sr. Torvalds contiene código sin fuentes bajo términos de licencia restrictivos como “Este material está licenciado para usted estrictamente para uso conjunto con el uso de adaptadores COPS LocalTalk”, presentado como una lista de números en el driver correspondiente, y “Este firmware no puede ser modificado y solo puede ser usado con el hardware Keyspan” y “Derivado del código fuente privativo no publicado, Copyright Broadcom” en el subdirectorio de firmware, solo para nombrar algunos ejemplos. A pesar de que los drivers correspondientes son parte del core Libre y GPL, las funcionalidades que están diseñados para proveer solo estarán disponibles para los usuarios que acepten el código no-Libre que el Sr. Torvalds redistribuye. Los drivers trabajan como cebo, seduciendo a los usuarios a aceptar la privación de sus libertades esenciales sobre el Software no-Libre correspondiente. Muchas distribuciones GNU+Linux siguen la misma práctica: incluyen otros programas negadores de libertad además del núcleo Linux, mientras se siguen asociando a sí mismas bajo los término Software Libre u Open Source. Aunque ellos, Linux incluido, remuevan todos los programas no-Libres, mientras mantengan software o documentación que induce a los usuarios a buscar y usar programas no-Libres, siguen siendo cebo. Por favor únase a nosotros en traer estos problemas a la atención de los usuarios, y también en informar a los usuarios acerca de las diferentes distribuciones GNU+Linux Libres y Linux-libre, nuestra versión Libre del núcleo Linux. Disponible desde el 21 de octubre, Linux-2.6.36-libre es Software Libre libre de Cebo; Linux y GNU+Linux pueden ser descebados y Libres de nuevo, si trabajamos juntos en ello. http://linux-libre.fsfla.org/ http://www.gnu.org/distros/ http://www.fsf.org/working-together/ ---- == Acerca de Linux-libre Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre, binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre! http://linux-libre.fsfla.org/ http://www.gnu.org/distros/ == Acerca de FSFLA La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente. http://www.fsfla.org/ ---- Copyright 2010 FSFLA Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso. Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual. http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait # # # -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer _______________________________________________ Softwarelibre mailing list Softwarelibre(a)solve.net.ve http://mailman-mail5.webfaction.com/listinfo/softwarelibre -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Fwd: [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux
by Pablo Manuel Rizzo 08 Nov '10

08 Nov '10

---------- Forwarded message ---------- From: <info(a)fsfla.org> Date: 2010/11/8 Subject: [es] Linux-2.6.36-libre: volviendo en Software Libre el Cebo Libre de Linux To: anuncios(a)fsfla.org Ciberespacio, 8 de noviembre de 2010---Linux no se ha vuelto más Libre entre el anuncio de Linux-2.6.33-libre, del pasado mes de Marzo, y el presente anuncio, que marca la publicación de Linux-2.6.36-libre. Linux ahora contiene más Software no-Libre, y más controladores en su estructura central (core) Libre que requieren Software no-Libre distribuido por separado para funcionar. Las noticias bienvenidas son que los activistas Open Source se han unido al movimiento del Software Libre en denunciar la práctica de Cebo Libre u Open Core. http://www.fsfla.org/anuncio/2010-03-Linux-2.6.33-libre http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/LATEST-2.6.36.0/ Simon Phipps, director de la OSI, escribe “Open Core es malo para ti”, “es un truco sobre la libertad del software”, “es un bait-and-switch, empaquetando el mismo y viejo candado en la bandera de Open Source y esperando que no lo notes.” Bait-and-switch, o cebar-y-cambiar, es un fraude comercial en que un producto es anunciado para atraer clientes y vender otro en vez del anunciado. http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/06/open-core-is-bad-for-yo… http://en.wikipedia.org/wiki/Bait_and_switch Andrew C. Oliver, también director de la OSI, agrega que “Open Core pone al usuario de software en desventaja de la misma manera que todo el software privativo pone al usuario en desventaja”, “es meramente un sobrenombre para una compañía de software privativo", y aquellos que dan a entender que su “software privativo es open source o que tiene las ventajas del open source están cometiendo un fraude.” http://www.opensource.org/blog/OpenCore http://www.groklaw.net/article.php?story=20100704191126134 Este acuerdo entre la campaña de Libertad del movimiento de Software Libre y las personalidades del Open Source en una cuestión de principios señala la importancia de denunciar esa práctica. Sin embargo, la mayoría de nuestra comunidad no está consciente de que Linux tiene este problema. Las distribuciones GNU+Linux más populares, y la mayoría de sus grupos de usuarios, dan poca importancia al problema de las partes no-Libres de Linux. Cebo Libre, u Open Core como fue acuñado inicialmente por Andrew Lampitt, es una estrategia de licenciamiento que combina Software Libre y no-Libre: el distribuidor ofrece, bajo términos no-Libres, características especiales que no están disponibles en el core Libre, normalmente copyleft. La definición original, presentada en un contexto de derivar beneficios como lucro o contribuciones de código, puede parecer confusa porque mezcla no-Libre con comercial, pero Cebo Libre no significa vender permisos adicionales al mismo código, permitir a otros ofrecer extensiones no-Libres, u ofrecer extensiones Libres a usuarios de paga. Al contrario, significa que un miembro de la comunidad o distribuidor del core Libre también ofrezca las extensiones no-Libres para funcionar en conjunto. http://alampitt.typepad.com/lampitt_or_leave_it/2008/08/open-core-licen.html http://blogs.the451group.com/opensource/2010/10/20/what-is-open-core-licens… http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions Es triste decir, Linux encaja en la definición de Cebo Libre u Open Core. Muchos creen que Linux es Software Libre u Open Source, pero no lo es. De hecho, la versión Linux-2.6.36 publicada por el Sr. Torvalds contiene código sin fuentes bajo términos de licencia restrictivos como “Este material está licenciado para usted estrictamente para uso conjunto con el uso de adaptadores COPS LocalTalk”, presentado como una lista de números en el driver correspondiente, y “Este firmware no puede ser modificado y solo puede ser usado con el hardware Keyspan” y “Derivado del código fuente privativo no publicado, Copyright Broadcom” en el subdirectorio de firmware, solo para nombrar algunos ejemplos. A pesar de que los drivers correspondientes son parte del core Libre y GPL, las funcionalidades que están diseñados para proveer solo estarán disponibles para los usuarios que acepten el código no-Libre que el Sr. Torvalds redistribuye. Los drivers trabajan como cebo, seduciendo a los usuarios a aceptar la privación de sus libertades esenciales sobre el Software no-Libre correspondiente. Muchas distribuciones GNU+Linux siguen la misma práctica: incluyen otros programas negadores de libertad además del núcleo Linux, mientras se siguen asociando a sí mismas bajo los término Software Libre u Open Source. Aunque ellos, Linux incluido, remuevan todos los programas no-Libres, mientras mantengan software o documentación que induce a los usuarios a buscar y usar programas no-Libres, siguen siendo cebo. Por favor únase a nosotros en traer estos problemas a la atención de los usuarios, y también en informar a los usuarios acerca de las diferentes distribuciones GNU+Linux Libres y Linux-libre, nuestra versión Libre del núcleo Linux. Disponible desde el 21 de octubre, Linux-2.6.36-libre es Software Libre libre de Cebo; Linux y GNU+Linux pueden ser descebados y Libres de nuevo, si trabajamos juntos en ello. http://linux-libre.fsfla.org/ http://www.gnu.org/distros/ http://www.fsf.org/working-together/ ---- == Acerca de Linux-libre Linux-libre es un proyecto mantenido por FSFLA, que publica versiones limpias de Linux, adecuadas para uso en distribuciones que cumplen las Guías para Distribuciones de Software Libre publicadas por el proyecto GNU, y por usuarios que quieren correr versiones Libres de Linux en sus sistemas GNU. El proyecto ofrece scripts para limpiar, fuentes Libres, binarios para algunas distribuciones de GNU/Linux-libre, binarios Libres para reemplazar con cambios mínimos los kernels de distribuciones no-Libres de GNU/Linux: Freed-ebian y Freed-ora, y artes gráficas con GNU y la mascota de Linux-libre: Freedo, el pingüino de color azul claro, limpio, Libre y amistoso con el usuario. Visita nuestro sitio y ¡Sé Libre! http://linux-libre.fsfla.org/ http://www.gnu.org/distros/ == Acerca de FSFLA La Fundación Software Libre América Latina se ha sumado desde el 2005 a la red internacional de FSFs, anteriormente formada por las Free Software Foundations de los Estados Unidos, de Europa y de la India. Esas organizaciones hermanas actúan en sus respectivas áreas geográficas con el sentido de promover los mismos ideales de Software Libre y defender las mismas Libertades para usuarios y desarrolladores de software, trabajando localmente, pero cooperando globalmente. http://www.fsfla.org/ ---- Copyright 2010 FSFLA Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su totalidad por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta nota de permiso. Se permite también la distribución y la copia literal de secciones individuales de este artículo por cualquier medio en todo el mundo sin paga de derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la substituya por la URL oficial de la sección individual. http://www.fsfla.org/anuncio/2010-11-Linux-2.6.36-libre-debait _______________________________________________ Anuncios mailing list Anuncios(a)fsfla.org http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anuncios -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Re: [Solar-general] Como hacer Pulseritas caseras linuxeras
by Javier Villalba 08 Nov '10

08 Nov '10

Off Topic: Yo tengo en mi celular como fondo de pantalla el ñu levitando con la notebook -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez

2 1

Guías de referencia rápida para lenguajes de programación
by Martín Cigorraga 08 Nov '10

08 Nov '10

No me acuerdo de donde lo saqué pero ahí va: http://www.digilife.be/quickreferences/quickrefs.htm Enjoy, coders.

1 0

Re: [Solar-general] Como hacer Pulseritas caseras linuxeras
by Javier Villalba 07 Nov '10

07 Nov '10

Para la muñeca del caballero y la dama fanes de gnu/linux Aca llega está idea original totalmente libre No se lo pierda es la nueva novedad para el verano, la playa, el club, el spa, hotel, camping entre otros lugadres asi llevan su tux a todas partes. Se los dejo por hoy a tan solo un link: http://www.friendship-bracelets.net/patterns.php?similar_to=1057 No acepte imitaciones esta es autentica aproveche y no sea boludo (para mañana ya sale $2) XD Fuera de joda esta lindo :) -- , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" Gnu/Linux ////////////////////////////////////////// Javier Villalba ////////////////////////////////////////// Pc Ajedrez! - Comunidad Ajedrecista http://www.pcajedrez.com/ (Viva el Software Libre al 100% !!!) ////////////////////////////////////////// Correo Electrónico: jvillalba en pcajedrez.com Identi.ca: http://identi.ca/pcajedrez

1 0

Como hacer Pulseritas caseras linuxeras
by Fernando 07 Nov '10

07 Nov '10

Ideal para el verano, la playa, club de golf, el spa o tu resort hotel favorito. Diversos patrones para hacer pulseras, entre las que se encuentran pulseritas linuxeras, el patron para hacerlas es libre, asi que disfruten hackeandolas! :-D. http://www.friendship-bracelets.net/patterns.php?similar_to=1057

1 0

Los modelos alternativos de financiacion de la cultura
by Pablo Manuel Rizzo 07 Nov '10

07 Nov '10

José Luis de Vicente cubre para El Mundo el Free Culture Forum que se celebró el pasado fin de semana en Barcelona, y [0]resume sus principales debates: «Para el movimiento por la Cultura Libre, las industrias culturales sólo avanzarán hacía el futuro si dejan de pretender que nada ha cambiado y en vez de restringir la circulación de obras y perseguir a cualquier precio a los que descargan, desarrollan un modelo que no se base en poner un precio fijo a cada ejemplar. La pregunta obvia es ¿Cómo? ¿Cuál sería ese posible modelo y cómo pagaría a editores y creadores? Esta cuestión ha sido casi monográfica en el [1]Free Culture Forum de Barcelona, un encuentro que por segundo año ha reunido a muchos de los principales ideólogos del movimiento por el conocimiento y la cultura abierta.» En el punto de mira estuvieron la separación artificial entre "usuarios" y "creadores", la financiación cultural mediante "tarifas planas" pagadas por los usuarios de Internet, y el debate sobre quién las ha de cobrar y administrar. http://barrapunto.com/article.pl?sid=10/11/06/0927233 0. http://www.elcultural.es/noticias/ARTE/1011/Despues_del_Copyright 1. http://fcforum.net/ -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Re: [Solar-general] Turpial: sobre twitter, Chavez y algo más..
by jvillalba＠pcajedrez.com 07 Nov '10

07 Nov '10

Justamente estas son las razones que me hicieron salir de twitter * No podemos cifrar nuestra confianza en una página web instalada en Estados Unidos, manejada por una empresa privada radicada en San Francisco, California, regida por las leyes estadounidenses y monitoreada por los organismos de inteligencia de ese país. * No podemos limitar a la gente a escribir sus problemas en sólo 140 caracteres… ¡eso es ridículo! Más bien, tenemos que permtir anexar fotos y documentos, de ser pertinente. * Las peticiones deberían poder clasificarlas por ciudad y estado, así como por tipo (vivienda, salud, educación, trabajo…), para permitir que cada alcalde, gobernador y/o ministerio acceda a las peticiones y denuncias que les corresponde, y ayude a resolverlas. * Debe permitir tener estadísticas de cuáles son las peticiones más solicitadas y los lugares con más problemas, y actuar en consecuencia. * Debe permitir conocer el estatus de cada caso, ver cuáles no se han podido resolver o están trancados, y cuales sí se resolvieron. Las personas deben tener derecho a saber cómo avanzan sus denuncias y peticiones, y reclamar si estas se atascan. * Y una larguísima lista de etcéteras. Ademas tambien de facebook y etc.... Las mejores alternativas son: Identi.ca Gnewbook.org Capaz hay más que desconozca =)

2 1

siguiendo con los smarphones y la seguridad
by Luciano Lamaita 07 Nov '10

07 Nov '10

entre los blackberry y los nexus one de google, en cuestion de seguridad de las redes, es la misma veinte? ya por más que usen software libre o no; los sistemas de redes lo manejan las empresas q aportan los servicios. como sería una red propia de un país libre? estaba leyendo en la nota que envié sobre Chavez y twiter, que Venezuela iba a adquirir una version de los blackberry, el Redberry a China y que iban a tener una red propia en el país sin control de las empresas o administradores como los estados unidos. -- Luciano Lamaita "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino Di Giovanni "Gente que avanza se puede matar, pero los pensamientos quedarán" - Leon Gieco ------------------------------------- http://liverta.wordpress.com/ http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/

1 0

Turpial: sobre twitter, Chavez y algo más..
by Luciano Lamaita 07 Nov '10

07 Nov '10

Estaba leyendo esto http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3456 y pensaba si se puede configurar o modificar el cliente turpial (http://turpial.org.ve/) para usar con otros servicio como identi.ca; ya se que se puede usar el pidgin por ejemplo como cliente. y esta nota parece interesante y la comparto tmb: http://ciudadccs.info/?s=twiter+de+chavez -- Luciano Lamaita "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino Di Giovanni "Gente que avanza se puede matar, pero los pensamientos quedarán" - Leon Gieco ------------------------------------- http://liverta.wordpress.com/ http://aty.hipatia.net/elgg/luciano/

1 1