June 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Fwd: Extensión - Decisión Final - Jornadas FCEN/ UBA
by Pablo Manuel Rizzo 10 Jun '09

10 Jun '09

PSI ---------- Forwarded message ---------- From: Políticas de Estado <grupogestion1(a)gmail.com> Date: 2009/6/9 Subject: Extensión - Decisión Final - Jornadas FCEN/ UBA To: *Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología** * * * *Nota*: para Remover o Incorporar su correo en lista de difusión, o comunicarse con el Grupo, enviar mail a grupogestion1(a)yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en www.grupogestionpoliticas.blogspot.com. *Extensión*** La Extensión Universitaria consiste, esencialmente, en que el conocimiento aplicable que posee una Facultad o una Universidad pueda ser transferido a la Sociedad en forma de bienes o servicios. Esto habitualmente se realiza a través de la detección y caracterización de necesidades concretas en su ámbito de influencia para, luego, resolverlas o proponer soluciones adecuadas. Bien administrada la Extensión podría ser un instrumento formidable en un sistema de CyT, pero históricamente ha sido subvalorada y reducida al voluntarismo. Además, parte de la misma comunidad CyT la ve como una expresión menor y ajena, cuando en realidad constituye un modelo básico de *transferencia de conocimiento a Sociedad*. En síntesis, el estado actual de la Extensión es la consecuencia de *muchos años* de bajo presupuesto, negligencia o desinterés, cuando no de la poca visión política o estratégica de gran parte de la dirigencia. Por eso, una de las formas de posicionar la Extensión y adecuarla al marco de las políticas en CyT es, en principio, *asegurar su financiación*. Como el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (*MinCyT*), a través de la Agencia Nacional de Promoción CyT, es quien financia la mayor parte de las actividades CyT en nuestro país, oportunamente recurrimos a ese espacio, como detallamos a continuación. * * *Decisión Final / Ministro Barañao* El 28-04-09*, *junto a profesionales de la UNLP, UNMdP y la UBA, tuvimos una reunión con el ministro de CyT Lino Barañao y otras autoridades del MinCyT con el objeto de solicitar que se subsidiara proyectos de Extensión y se otorgaran becas (gacetilla del 11-05-09). Uno de los problemas que plantearon las autoridades fue que en el marco del MinCyT *no había* una definición adecuada de Extensión y, por lo tanto, *no había* pautas definidas para evaluarla y que era necesario hacerlo, tarea para la cual manifestamos nuestra disposición a colaborar. Además, se acordó hacer una reunión 30 - 40 días después. Por ello, el 12-05-09 enviamos al MinCyT una *definición de Extensión* (la de la UNLP), así como las *pautas para su evaluación* (de la FC Exactas, UNLP), ambas necesarias para darle un marco apropiado a la Extensión y, de esa manera, poder aplicar a proyectos bajo normas *ad hoc*. También enviamos modelos de formularios para convocatorias e informes en Extensión que utilizan en la Facultad de Ciencias Exactas, UNLP. ** En consecuencia y de acuerdo a lo convenido oportunamente, en aproximadamente una semana *solicitaremos una reunión* al Ministro Barañao para saber *cuál es la Decisión Final *acerca de la financiación de proyectos de Extensión y al otorgamiento de Becas. Resumiendo, *la solicitud al Ministro Lino Barañao comprende*: *1. -* Que el MinCyT genere vías específicas permanentes para subsidiar proyectos de Extensión Universitaria sobre la base de evaluaciones diferenciadas y en donde *la transferencia del conocimiento a la sociedad*constituya el criterio fundamental para la calificación y/o evaluación de los proyectos. *2.-* Que haya *subsidios específicos* para Extensión con el fin de evitar desvíos involuntarios de fondos a otras actividades de transferencia, y *sin necesidad* de contrapartidas. *3.-* Otorgamiento de *Becas* a Extensión. * * *Jornadas de reflexión en FCEN/ UBA** **(Organiza: *Colectivo desde el Pie*) * * * *Viernes 12/6*: *Aula Magna, Pabellón II*, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA, Ciudad Universitaria. * * *17 hs* -puntual-: Proyección de la película "El mundo según Monsanto" de Marie-Monique Robin *19 hs* -puntual-: Debate con el Dr Andrés Carrasco (Laboratorio de Embriología Molecular, Facultad de Medicina, UBA) y con integrantes del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). * * *Viernes 26/6*: *Aula 116, Entrepiso*, Pabellón II, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA, Ciudad Universitaria * * *18 hs* -puntual-: Taller abierto para profundizar la discusión. *Contacto/ Informes:* colectivodesdeelpie(a)gmail.com . *Cordialmente,* Grupo de Gestión (*www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).* Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O. *Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc). -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

problemas con la wikipedia
by Diego Saravia 09 Jun '09

09 Jun '09

http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/06/09/071240&from=rss -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

ejercito contra la "pirateria"
by Diego Saravia 09 Jun '09

09 Jun '09

http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/06/08/1947231&from=rss -- Diego Saravia Diego.Saravia(a)gmail.com NO FUNCIONA->dsa(a)unsa.edu.ar

1 0

Un pequeño aporte a la humanidad: numeros a letras en gambas2...
by Marcos Daniel Henning 09 Jun '09

09 Jun '09

http://jsbsan.wordpress.com/2009/05/30/mejora-de-num2letras-monedas-y-corre… Espero que les sirva... saludos Marcos. P.D.: Mis primeros pinitos en gambas...

4 4

Frankenstein, el sueño de la razón
by Pablo Manuel Rizzo 09 Jun '09

09 Jun '09

Frankenstein, el sueño de la razón Por José Pablo Feinmann Alguien, durante estos días, me preguntó si seguía creyendo que Walt Disney volvería de la muerte. No es que pierda el sueño por pensar en esa posibilidad. Pero la escribí en el final de un ensayo y la debo haber dicho en un par de clases. Creo que sí. Cuando Disney fue congelado se dijo que era una medida seguramente momentánea: duraría hasta que la enfermedad que lo llevó a la muerte encontrara su curación y Disney –al ser descongelado– pudiera ser tratado adecuadamente. La imagen del cadáver congelado es parte de las películas de terror. En Frankenstein contra el hombre lobo, el Monstruo ha quedado congelado entre unas enormes barras de hielo. La película es de 1943, doce años posterior a la primera, la que dirigió genialmente James Whale, la que creó para siempre el cine de monstruos, la de la interpretación única, inmortal de Karloff: no hubo ni habrá otro como él. En la de 1943, Lawrence Talbot, un hombre desgarrado y agónico (El Hombre lobo no quiere ser lo que es, eso en que lo han transformado los colmillos de un lobo salvaje, que contagia a los hombres un mal terrible, los transforma en eso que Thomas Hobbes, en un superlativo libro de 1651, Leviatán, había dicho que eran: lobos, unos para con otros), encuentra al Monstruo en el hielo y, no bien lo saca de tan escasamente cálido lugar, el ahora Bela Lugosi (Karloff ya no quiso hacer el papel: lo había hecho tres veces) vuelve a la vida. Esto nos lleva de nuevo a Walt Disney y a muchas otras cosas. Si Disney sigue congelado es porque se espera el momento adecuado para revivirlo. Ahora sería aún demasiado macabro. Ignoramos todo lo que los científicos ya pueden hacer. Para el bien y para el mal. Pueden crear pestes para despoblar territorios enteros. Sostengo que lo han hecho y lo harán de nuevo. El planeta está superpoblado. El sistema que impera no funciona como para alimentar a todos ni mucho menos. Cada vez hay más excluidos, más hambrientos, más entes peligrosos, capaces de cualquier reacción desesperada. Ha de haber bombas de todo tipo. Conjeturo que no deben faltar bombas que maten a las personas y dejen en pie las cosas. Esto es casi sabido. Alguna filtración hubo. Lo que sobran no son cosas. Son seres humanos cuya peligrosidad irá en aumento con el aumento del hambre, las enfermedades y la furia que despierta morir de inanición en un mundo en que hay para todos, pero no se quiere repartir. ¿Por qué no se quiere repartir? Porque sería alterar el sistema. Cambiarlo. Tornarlo lo que no es. No es así como funciona: no funciona para el bienestar de todos sino de algunos. Estos pocos manejan los grandes engranajes y ya no pueden ni quieren cambiarlos. Los riesgos son enormes y ya se ven. La película Frankenstein (1931) que acabo de ver una vez más de las tantas, innumerables que la vi, nació del genio de una mujer, Mary Shelley. Todo se basa en una leyenda según la cual –en una adecuada noche de tormenta– el poeta Percy Shelley y Lord Byron le propusieron a Mary crear cada uno una historia de terror. Con un ingenio imbatible, Mary, humillándolos, creó la más grande fábula del genio humano. La más grande metáfora de la condición del hombre sobre la Tierra, de su proyecto más profundo, ambicioso, violatorio (no sé si este adjetivo es bueno, pero ya tecleaba “transgresor” y me dije basta con esa palabra que ya nada significa, a la que podemos calificar, para satisfacción de Ernesto Laclau, de significante vacío como, por ejemplo, “peronismo”). La novela se llama Frankenstein o el moderno Prometeo. Conocemos a Prometeo, un dios rebelde amigo de los hombres. Les entregó el fuego que les robó a los dioses, a cuyo mundo pertenecía y debía natural fidelidad. Su condena fue terrible, interminable. Una condena obsesivo-compulsiva repetitiva. Un ave de rapiña devoraba su hígado durante las noches, crecía durante el día sólo para que el ave de rapiña pudiera, una vez más, devorarla durante la noche. Una pesadilla interminable. Un ave de rapiña con TOC. Pero los hombres conocieron el fuego de los dioses y quisieron ser dioses. Llevan mucho tiempo en esa tarea. Todo el desarrollo de la técnica moderna expresa la vanagloria de igualar a la divinidad. También la de someter a los otros hombres. Apoderarse de los más valiosos objetos del mundo. Pero ser Dios –verdaderamente Dios– sería crear al hombre. Entre tanto, el hombre, al que Freud llama un “dios con prótesis” (en El malestar en la cultura), utiliza sus prótesis para someter la naturaleza, arrasarla, violarla y construir su imperio, su mundo, que nada tiene que ver con el del orden natural. Si el mundo, tal como era cuando apareció el hombre, podría ser llamado el mundo de Dios, ya no más. No hay Dios. Lo que hay es el hombre de la técnica. El hombre de la razón instrumental. Del tecnocapitalismo. Pocos filósofos vieron esto. Acaso Kierkegaard. Luego, sin duda, Nietzsche. El hombre nietzscheano es destructivo. Goza con la destrucción. Ahí, afuera, cuando está libre de toda atadura, son enemigos malvados de todos los que no son ellos, ahí donde comienza lo extranjero, la tierra extraña son “mucho mejores que animales de rapiña dejados sueltos (...) allí retornan a la inocencia propia de los animales rapaces, cual monstruos que retozan, los cuales dejan acaso tras sí una serie abominable de asesinatos, de incendios, violaciones y torturas con igual petulancia y con igual tranquilidad de espíritu que si lo único hecho por ellos fuera una travesura estudiantil, convencidos de que de nuevo tendrán los poetas, por mucho tiempo, algo que cantar y ensalzar” (Genealogía, Tratado Primero). La bestia rubia nietzscheana mata y tortura para dar motivos de canto a los poetas. También Hegel justificaba la guerra de Troya por originar los poemas homéricos. Pero esto es menor. El hombre ambiciona más. Quiere ser Dios. Esta es la poderosa fábula que narra Mary Shelley, que cuenta la genial película de James Whale. El protagonista es un alucinado científico llamado Henry Frankenstein. Todos sabemos que la interpretación de Colin Clive está casi a la altura de la de Karloff. Cuando el Monstruo, por fin, toma vida, se produce una de las sobreactuaciones más sublimes de la historia del cine: Colin Clive, de a poco, con british accent muy marcado, empieza a gritar “It’s alive! It’s alive! It’s alive!” En todos los tonos posibles. Parece a punto de perder la razón. Pero no la perderá. Porque es la razón del hombre occidental (el hombre prometeico por excelencia) la que lo anima, la que late en él, la que lo llevará a la perdición como al entero planeta si nadie detiene su rumbo que ya es indetenible. Algo más dice Henry Frankenstein: “Ahora sé cómo es sentirse como Dios”. Hay un comercial de enorme inteligencia, hecho por hombres que conocen y dominan esta problemática urgente y acaso trágica. Un joven empresario compra una agenda electrónica. La empieza a usar. De pronto se le escapa de control. La agenda hace operaciones que él no ordenó. Le resuelve problemas que pensaba dejar para después. Le hace preguntas. Preguntas íntimas. Sobre su mujer. Si quiere llamarla. Si se dispone a salir con ella esa noche. El joven empresario, como el doctor Henry Frankenstein (tal como lo trasmite la gran interpretación de Colin Clive), se larga a gritar: “It’s alive! It’s alive! It’s alive!” Los que hicieron ese comercial no ignoran nada. Una simple agenda electrónica es equivalente a la creación de Henry Frankenstein. Puede estar tan viva como él. Pregunta esencial: ¿se le escapa al hombre del siglo XXI el dominio de la técnica? ¿Cómo podría no escapársele si él mismo se sorprende de su creación y la admira hasta adorarla como a un ídolo primitivo, todopoderoso? ¿Qué creen ustedes que se está buscando en los laboratorios más secretos del mundo cuyos avances son negados por completo a nosotros, simples seres ajenos a los delirios de la ciencia? Atención, cuidado: la ciencia no piensa. En un texto que lleva ese nombre, Martin Heidegger dice: “Cuando usted recuerda esta idea del peligro que representa la bomba atómica y del peligro aún mayor que representa la técnica, pienso en lo que se desarrolla hoy bajo el nombre de biofísica. En un tiempo previsible estaremos en condiciones de hacer al hombre, es decir, construirlo en su esencia orgánica incluso, tal como se los necesita: hombres hábiles y hombres torpes, inteligentes y tontos. ¡Llegaremos a esto!” ¿Qué hace Heidegger sino remitirse a las tesis de la novela de Aldous Huxley, Un mundo feliz? Haremos al hombre y lo haremos tal como el tecnocapitalismo lo necesita. Científicos, zapateros, cineastas, arquitectos, ingenieros, músicos, policías, uno que otro escritor. Pero esta ciencia fabulosa (porque es una realidad de fábula para nosotros: todavía nos cuesta creer en su facticidad) desarrolla sus otras facetas: las esencialmente destructivas. ¿En manos de quiénes estarán los arsenales nucleares? No tengamos dudas: en manos que no los manejan, llenas de odio o, aún peor, de miedo. Que ni siquiera están maduras espiritualmente para poseerlos y controlar el daño que, con ellos, pueden causar. En el reportaje a Der Spiegel, que, por orden de Heidegger, se publica recién después de su muerte, en 1976, el autor de Ser y tiempo dice: “La técnica, en su esencia, es algo que el hombre, por sí mismo, no domina (...) Pero es evidente que en ninguna época el hombre ha dominado sus instrumentos, véase el aprendiz de brujo. ¿No es demasiado pesimista decir: no dominaremos este instrumento, indudablemente mucho más grande, de la técnica moderna?” El mundo se ha poblado de doctores Frankenstein. Todos quieren ser Dios. Lo esencial que se preguntan es: ¿cómo debe ser sentirse Dios? Entre tanto, destruyen el planeta. Tal vez el momento más sublime, aquél en que más cerca del poder divino se sienta será ése en que se hundan con el planeta entero en una catástrofe que –sin duda– tendrá la belleza de todo gran Apocalipsis. Cornelius Castoriadis, el notable filósofo ateniense, algo olvidado hoy e injustamente, escribía: “Esta destrucción irremediable sigue: en este preciso momento la destrucción de los bosques tropicales en calidad de especies vivientes continúa (...) el hombre es, más bien, como un niño que se encuentra en una casa cuyas paredes son de chocolate, y que se dispuso a comerlas, sin comprender que pronto el resto de la casa se le va a caer encima” (Castoriadis, Figuras de lo pensable, Centro de Cultura Económica, Buenos Aires, 1999, p. 175). Y el hombre no tiene la figura británica y elegante del doctor Henry Frankenstein. Su creatura lo ha dominado. Ese Monstruo que anda de un lado a otro, con enorme potencia, con gran poder destructivo, y con un cerebro deteriorado, el de un asesino. Porque la paradoja más temible de Frankenstein (me refiero, aquí, sobre todo al film de Whale) es que la inteligencia humana –ese exquisito instrumento acaso único en el Universo–, ha creado, en el más alto punto de su poder y de su brillantez, a un idiota, de andar desarticulado y torpe, sin ningún valor que guíe sus actos, y con una incontenible pulsión de matar, un asesino. Y aquí es donde la fábula de Mary Shelley se une a esa asombrosa frase de Goya: “El sueño de la razón produce monstruos”. Y ya nadie sabe cómo contenerlos y cada vez pareciera importar menos porque la carrera hacia el abismo tiene más glamour que el mundo decadente de la paz. Ese mundo burgués que Nietzsche odiaba: el mundo del “lector de periódicos”. Pero, ¿es este mundo la única alternativa a la destrucción que impone la técnica instrumental capitalista? Link a la nota: http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/contratapa/13-126235.html -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

4 7

Re: [anillo-lst] pedido de charlas para evento en Chile
by Martín Olivera 08 Jun '09

08 Jun '09

El 4 de junio de 2009 11:20, Rafael Bidegain <r.bidegain(a)gmail.com>escribió: > Amigos de Chile piden ayuda para difundir el siguiente: > > > Llamado a Envio de Trabajos > > Comite de Programa > Decimo Encuentro Linux > http://2009.encuentrolinux.cl > > = Descripcion del Evento = > > El Encuentro Linux es un congreso de caracter internacional que convoca a > los > profesionales e interesados en el sistema operativo Linux, BSD, codigo > abierto > y tecnologias afines. Es la maxima instancia en Chile sobre estos temas, y > reune a profesionales, academicos, estudiantes y empresarios para compartir > en > charlas, tutoriales, debates y otras actividades. > > La presencia y el uso de software basado en codigo abierto es cada vez > mayor, > hoy esta presente en areas donde antes no era de uso comun. Hoy en dia se > puede encontrar Linux en una diversa gama de dispositivos: Desde celulares > y > netbooks, hasta enormes redes sociales que se construyen sobre servidores > basados en software codigo abierto. > > Este ano se celebra la decima version del evento, el cual nacio como una > instancia para reunir a todos los entusiastas de este sistema operativo y > del > codigo abierto. Ademas, permite acercar y difundir el uso de Linux y el > codigo > abierto a la comunidad en general. > > > = Invitacion = > > Invitamos desde ya a preparar su trabajo y enviarlo a mas tardar el dia > viernes 03 de julio. Se aceptara el envio de trabajos destinados a charlas > o > tutoriales (bajo las mismas condiciones). Los trabajos enviados deberan > respetar la estructura y limitaciones indicadas en este documento. El envio > de > los trabajos sera via web, sistema que se habilitara el dia 18 de mayo. > > El formato de las charlas sera de 50 minutos mas 10 minutos adicionales > destinados a preguntas. > Estructura de la propuesta: > * Titulo > * Autor(es), uno de los cuales debe ser el expositor del trabajo. > * Abstract (Resumen): Breve resumen, de no mas de 5 lineas, indicando la > principal idea de la charla o tutorial. > * Keywords (palabras clave) > * Introduccion > * Motivacion: Explicacion de porque su trabajo es de interes para el > publico > objetivo de este congreso. > * Desarrollo del Tema > * Referencias > * Area en la que se centra el trabajo (ver seccion ``Areas Tematicas'') > * Nivel (Elegir uno de basico, medio o avanzado). > * Indicar maximo 5 puntos en los que se enfocara la presentacion (no el > trabajo). > * Foto del expositor (tamano pasaporte), una breve resena biografica de > los > autores, y la URL de la pagina personal o blog (si corresponde) > > > = Condiciones = > > Los documentos enviados deben cumplir las siguientes condiciones: > * 3 paginas, sin portada. > * Enviar en formato PDF, independiente del formato de origen. > * Se sugiere utilizar algunos de los templates que se publicaran en > nuestra > pagina web (ODF, LATEX2e). > * Imagenes u otros materiales anexos solo como apendice extraordinario, en > un maximo de dos paginas. > * Por cada trabajo se pagara el viaje y la estadia completos para un > expositor (si fueran varios autores). > * Es necesario que el expositor se encuentre presente y participe de las > actividades del evento. > * El material de apoyo del expositor (tipicamente diapositivas) debera > entregarse el 20 de octubre. > > = Areas Tematicas = > > El Decimo Encuentro Linux tiene como eje transversal al sistema operativo > Linux y tecnologias de codigo abierto. Tambien son aceptados temas que > compartan estas filosofias, como por ejemplo composiciones artisticas bajo > licencia Creative Commons, sistemas operativos de la linea BSD, entre > otros. > Algunos temas afines son: > * Administracion de Sistemas > * Aplicaciones para Celulares > * Cloud Computing > * Desarrollo de Software > * Diseno Multimedia > * Educacion y E-Learning > * E-Business > * E-Government > * Computacion de Alto Desempeno (Grid, Cluster, Multicore) > * Licenciamiento bajo Copyleft y Creative Commons > * Netbooks > * Open Hardware > * Redes Computacionales > * Redes Sociales y Web 2.0 > * Sistemas Operativos Abiertos (Linux, BSD, y otros) > * Videojuegos > > = Comite de Programa = > > * Horst H. von Brand, UTFSM. Presidente del Comite > * Delia Ibacache, UPLA. > * Patricia Trejo, UV. > * Miguel Ruiz, PUCV. > * Samuel Pizarro, DuocUC. > * Arturo A. Hoffstadt, UTFSM. > * Sven von Brand, UTFSM. > > = Fechas Importantes = > > La hora limite de todas las fechas, son las 18:00 horas (CLT). > * Apertura del sistema web para envio de trabajos: 18 de mayo. > * Fecha limite de entrega: viernes 03 de julio. > * Publicacion de resultados: 07 de agosto. > * Confirmacion de asistencia: 14 de agosto. > * Envio de diapositivas o material de presentacion y version definitiva > del > resumen: 20 de octubre. > * Decimo Encuentro Linux: 22 a 24 de octubre. > > > = Organizan = > > El Decimo Encuentro Linux es organizado por las siguientes instituciones > de > educacion superior: > * Universidad Tecnica Federico Santa Maria > * Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso > * Universidad de Valparaiso > * Universidad de Playa Ancha > * DuocUC > > = Contacto = > * Sitio web: http://www.encuentrolinux.cl > * Correo electronico: encuentro(a)inf.utfsm.cl > * Telefono: +56 32 2654367. > > -- > Rafael Bidegain > > Ya que los cuerdos no hablan, hablará el loco. > (The Fool, Padraic Pearse) > _______________________________________________ > anillo-lst mailing list > anillo-lst(a)linux.org.ar > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/anillo-lst > > > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho

1 0

banners para Querido candidato!
by Martín Olivera 08 Jun '09

08 Jun '09

a los artistas de estas listas, si quieren inspirarse y proponer algun/os banners para la campaña "Querido Candidato" por ej, los italianos son estos: http://www.queridocandidato.org.ar/wiki/view/banner_en -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho

1 1

Qué opinan de esto? Autopistas y ferrocarriles
by Pablo Manuel Rizzo 08 Jun '09

08 Jun '09

No se los envío para que firmen directamente, por debajo del formulario está la propuesta, aunque no hay demasiada información. http://www.autopistasinteligentes.org/ Saludos, -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Buscador de Microsoft y Politicos de Argentina
by roberto german puentes diaz 08 Jun '09

08 Jun '09

Creo que luego de ver como el estado nacional malgasto millones en licencias sobrevaloradas de microsoft, no hubiera pensado que el buscador "inteligente" de esta empresa, le clavara un puñal por la espalda.... entrar a www.bing.com buscar: * ladrones Hay que pensar que ni la pagina en linea, ni la que esta en el cache del buscador, la palabra ladrones aparece en el html -- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina www.puentesdiaz.com.ar/blog/ www.puentesdiaz.com.ar/blog/novedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/curriculum-vitae Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks!

4 3

EL partiod pirata logro una banca en las elecciones europeas
by Daniel Olivera 08 Jun '09

08 Jun '09

Algo que por lo menos pone de manifiesto una nueva tendencia. Ellos promueven la abolicion del copyright para algunos contenidos publicos. Pero lo novedoso es que tienen una banca en la nueva eurocamara!! Para esto se necesitan unos 70mil votantes. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Vicepresidente Fundacion Red Especial España (Andalucía, España) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: daniel(a)ututo.org ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel

2 1