October 2009 - Solar-general - lists.ourproject.org

Re: [anillo-lst] 5ta Jornada de Software Libre en Junín
by Martín Olivera 22 Oct '09

22 Oct '09

El 22 de octubre de 2009 16:52, Juan Marcelo Rodriguez Monti < jrodriguez(a)usla.org.ar> escribió: > Agradecemos la difusión. > ------------------------------------------------ > > * V Jornada de Software Libre * > > - Viernes 30 y Sábado 31 de Octubre del 2009 > Aula 15, Edificio Newbery y Rivadavia, UNNOBA > Junín > > Este año contamos con la generosa presencia de seis expositores que > compartirán con nosotros su vasta experiencia > en el uso y desarrollo del software libre: > > Paola Gutiérrez - Campus Ambassador de Sun Microsystems > Gastón Ramos - Programador experto en Ruby y Ruby On Rails. > Juan José Conti - Programador experto en Python, investigador becado UTN. > Sebastián Bassi* *- Webmaster, IT Manager, Escritor Técnico. > Arturo "Buanzo" Busleiman - Consultor experto en Seguridad Informática. > Javier Bértoli - System and Network Administrator. NetManagers. > > *CRONOGRAMA* > > Pueden ver el cronograma completo de las charlas ingresando a : > http://lugju.com.ar/cronograma.html > > *INSCRIPCION* > > La entrada es libre y gratuita, pero debe realizarse previa inscripción > obligatoria en http://www.unnoba.edu.ar/sl > > *MAS INFORMACIÓN* > > Detalles de los expositores, de las charlas, preguntas, consultas en el > sitio del GnuLugJu: http://www.lugju.com.ar > > *ORGANIZAN* > > Escuela de Tecnología | UNNOBA > http://www.unnoba.edu.ar > esctecnologia(a)unnoba.edu.ar > javier(a)unnoba.edu.ar > 02362-636945 > > Grupo de Usuarios de Software Libre de Junín | GnuLugJu > http://www.lugju.com.ar > gnulugju(a)gmail.com > > *AUSPICIAN* > > O'reilly - Red Hat - Sun > > > _______________________________________________ > lugj mailing list > lugj(a)linux.org.ar > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugj > > > > _______________________________________________ > anillo-lst mailing list > anillo-lst(a)linux.org.ar > https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/anillo-lst > Usuarios Software Libre Argentina (USLA) > > > > -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar olix(a)jabber.org

1 0

OT: Vendo libro de Python
by Sebastian Bassi 22 Oct '09

22 Oct '09

Puse un libro a la venta, si consigo venderlo a ese precio me jubilo anticipadamente :) http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-64715574-libro-python-for-bioinform… Corto: http://bit.ly/1xRKQj

6 12

Fwd: malas noticias: se aprobó el impuestazo tecnológico
by Pablo De Napoli 22 Oct '09

22 Oct '09

Página/12 nos regla un hermoso eufemismo "Se aprobó la ley que beneficia la industria electrónica en Tierra del Fuego" http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/subnotas/20-43185-2009-10-21.html En realidad... se trata del famoso impuestazo tecnológico, que consiste en aplicar impuestos internos y duplicar el IVA del 10,5 al 21 por ciento a los productos electrónicos e informáticos que no se fabriquen ni ensamblen en la provincia del sur. Pero por suerte la ley aún no se aprobó pues debe volver a diputados. Ya que venimos hablamos de políticas contra la discriminación digital: ¿será una buena política encarecer los productos tecnógicos (que ya son caros) para que menos puedan acceder a ellos ? ¿Es razonable beneficiar sólo a las empresas radicadas en la provincia de Tierra del Fuego y perjudicar a las radicadas en el resto del país? (en tal caso, que se ponga un derecho de importación, pero no veo porqué discriminar entre nuestras provincias)

3 2

Antivirus
by Pablo Manuel Rizzo 22 Oct '09

22 Oct '09

Esta nota está bien interesante: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1181208 Alguien sabe de qué trabaja este muchacho, aparte de escribir sonceras en lanacion? -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------

1 0

Por quinta vez, Red Hat ocupa el 1º lugar como Proveedor de Software en el Estudio de la revista CIO Insight.
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

Por quinta vez, Red Hat ocupa el 1º lugar como Proveedor de Software en el Estudio de la revista CIO Insight. Por Joel Barrios Dueñas<http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el miércoles 21 de octubre de 2009 @ 09:22 CDT. Tema: Anuncios <http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=Anuncios> | Lecturas: 80 *Raleigh, Carolina del Norte – 20 de octubre de 2009 –* Red Hat, Inc. (NYSE: RHT), el proveedor líder mundial de soluciones de código abierto, anunció hoy que ha recibido la calificación más alta entre los proveedores de software en el estudio *«CIO Insight Vendor Value»* de 2009 de Ziff Davis, que recoge la opinión de ejecutivos de TI acerca del valor de las ofertas de productos y servicios de sus proveedores. Es la quinta vez que la compañía recibe la mayor calificación entre los proveedores de software. Asimismo, Red Hat ocupó la primera posición entre las compañías de software en el listado general de proveedores de TI dedicados a software, diseño de redes, hardware y seguridad. *«Dado el actual clima económico, Red Hat se encuentra en una situación óptima para satisfacer las necesidades de nuestros clientes mediante soluciones de calidad superior que ofrecen rendimiento, confiabilidad y escalabilidad – ofrecidos a un precio que beneficia el resultado final»*expresó Jim Whitehurst, presidente y Director Ejecutivo de Red Hat. *«Como proveedor líder confiable de soluciones de código abierto, buscamos responder a la demanda de nuestros clientes con nuestras reconocidas propuestas de valor.»* En su séptimo año, el estudio *«CIO Insight Vendor Value»* encuestó a más de 650 ejecutivos de tecnología de la información acerca de su percepción global del valor de los productos y servicios de los proveedores, además de su satisfacción general con el soporte que ellos brindan. Red Hat obtuvo el mayor puntaje de todos los proveedores de software en las categorías de confiabilidad y valor. Además, la compañía ocupó el primer lugar en conjunto entre todos los proveedores por cumplir con las expectativas de ingresos crecientes y por su flexibilidad y capacidad de respuesta. En la categoría de ‘Valor’, Red Hat también se posicionó entre los primeros siete proveedores por cumplir con las expectativas de reducir los costos, resolver el problema comercial para el que fue contratada y por cumplir con las estimaciones de rentabilidad de las inversiones. En la categoría de ‘Confiabilidad’, la compañía se ubicó entre las primeras tres empresas por cumplir con sus compromisos en forma puntual y conforme al presupuesto, y por cumplir con las expectativas de calidad. Para leer el estudio *«CIO Insight Vendor Value»* completo, visite http://www.cioinsight-digital.com/cio/200910/. Para mayor información acerca de Red Hat, visite www.redhat.com. Para más noticias, con mayor frecuencia, visite www.press.redhat.com.] Acerca de Red Hat, Inc. Red Hat, proveedor líder mundial de soluciones de código abierto, tiene su sede central en Raleigh, Carolina del Norte, y más de 65 oficinas distribuidas en todo el mundo. Los ejecutivos de TI han calificado a Red Hat como uno de los proveedores de Software Empresarial mejor valorados durante seis años consecutivos según la encuesta Vendor Value que realiza la revista CIO Insight. Red Hat provee tecnología de calidad superior a precios accesibles con su plataforma de sistema operativo, Red Hat Enterprise Linux, junto con aplicaciones, soluciones de gestión y de Arquitectura Orientada a Servicios (SOA), incluido JBoss Enterprise Middleware. Red Hat también ofrece soporte, capacitación y servicios de consultoría a sus clientes en todo el mundo. Conozca más en: http://www.redhat.com. Declaraciones de proyección futura Algunas declaraciones incluidas en este comunicado de prensa pueden constituir *«declaraciones de proyección futura»*, según el significado que le confiere la Private Securities Litigation Reform Act de 1995. Las declaraciones de proyección futura reflejan las expectativas actuales de hechos futuros sobre la base de determinados supuestos e incluyen cualquier declaración que no se relaciona directamente con un hecho histórico o actual. Los resultados reales pueden diferir sustancialmente de los indicados por tales declaraciones de proyección futura debido a diferentes factores importantes, entre ellos: los riesgos relacionados con demoras o reducciones en los gastos de tecnología informática; la integración de adquisiciones y la aptitud de comercializar con éxito tecnologías y productos adquiridos; la capacidad de la Sociedad de competir eficazmente, la incapacidad de proteger la propiedad intelectual de la Sociedad en forma apropiada y la posibilidad de infringir o violar derechos de licencia de la propiedad intelectual de terceros o relacionados con ésta; la capacidad de ofrecer y estimular la demanda de nuevos productos e innovaciones tecnológicas en forma oportuna; los riesgos asociados a la vulnerabilidad de la seguridad de datos e información; la administración y el control ineficaces del crecimiento y las operaciones internacionales de la Sociedad; las fluctuaciones en los tipos de cambio; los resultados adversos en las acciones judiciales; la dependencia del personal clave y sus modificaciones, así como otros factores contemplados en el Informe Trimestral más reciente incluido en el Formulario 10-Q (cuyas copias pueden accederse a través del sitio Web de la Securities and Exchange Commission en http://www.sec.gov) incluidos los que se encuentran en dicha página bajo los títulos *«Factores de riesgo»* y *«Discusión y análisis de la Gerencia de la situación financiera y los resultados de las operaciones»*. Además de estos factores, el rendimiento, el desenlace y los resultados futuros reales pueden diferir sustancialmente debido a factores más genéricos incluidos (sin carácter restrictivo) las condiciones generales de la industria y del mercado y los índices de crecimiento, las condiciones económicas y los cambios en las políticas gubernamentales y de orden público. Las declaraciones de proyección futura incluidas en este comunicado de prensa representan las opiniones de la Sociedad a la fecha de este comunicado y las mismas pueden variar. No obstante ello, si bien la Sociedad puede optar por actualizar estas declaraciones de proyección futura en el futuro, la Sociedad específicamente niega toda obligación de hacerlo. Estas declaraciones de proyección futura no deberían tomarse como referencia de las opiniones de la Sociedad en una fecha posterior a la fecha de este comunicado de prensa. ------------------------------ Linux es una marca comercial de Linus Torvalds. RED HAT™ y JBOSS™ son marcas comerciales registradas de Red Hat, Inc. y sus subsidiarias en los Estados Unidos y en otros países. *Extraído de:* http://www.alcancelibre.org/article.php/20091021092223207 -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

NVIDIA y su postura ante los controladores Open Source
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

> > NVIDIA y su postura ante los controladores Open Source<http://www.muylinux.com/2009/10/21/nvidia-y-su-postura-ante-los-controlador…> Publicado > por Picajoso el 21 de October de 2009 en Hardware<http://www.muylinux.com/category/hardware/>, > NVIDIA <http://www.muylinux.com/category/nvidia/> - 3 Comentarios<http://www.muylinux.com/2009/10/21/nvidia-y-su-postura-ante-los-controlador…> > > No hace mucho hablábamos sobre el estado de los controladores Open Source<http://www.muylinux.com/2009/10/10/%C2%BFdonde-estan-los-drivers-libres-rad…>para las tarjetas gráficas de NVIDIA y AMD. Aunque los proyectos Nouveau > (NVIDIA) y RadeonHD (AMD/ATI) empezaron con fuerza, *últimamente sus > mejoras están llegando con cuentagotas,* y precisamente es el proyecto > Nouveau el que más lentamente parece que avanza. > > > <http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2009/10/NVIDIA-y-Linux.jpg> > > Eso se debe, claro está, a la actitud de NVIDIA, que no pone demasiado > fácil el desarrollo de un controlador de código abierto. Mientras que AMD > liberó sus especificaciones para muchas de sus GPUs hace tiempo, *la > postura de NVIDIA ante esta opción sigue siendo la misma*. Creen que una > iniciativa de este tipo es “improbable”. Pero además dan datos interesantes. > > > <http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2009/02/nvidia-opengl.jpg> > > La entrevista completa con las opiniones de uno de los responsables de > NVIDIA la podéis encontrar en Phoronix<http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_qa_linux&num=1>, > una web imprescindible en los marcadores de cualquier linuxero aunque no les > vendría mal un buen rediseño. De hecho, quizá deberían de dividir cada > artículo tanto, y aunque *la entrevista es muy larga*, lo de leérsela en > 12 partes resulta algo pesado. > > Sea como fuere, hay de todo en la entrevista: Andy Ritger, que es > responsable del equipo que desarrolla los controladores para sistemas UNIX y > derivados, *respondió pacientemente a cada una de las preguntas*. Hubo > algo de márketing -esperable en una entrevista de este tipo- pero también > datos curiosos. > > Por ejemplo, Ritger indica que *la mayoría de los desarrolladores utilizan > emacs y vim para su trabajo*, algo que demuestra la forma de trabajo casi > “artesanal” de los programadores en esta plataforma. > > Sin embargo *lo interesante vino cuando les preguntaron por lo que opinan > de Nouveau*. > > *“La gente que está trabajando en Nouveau está haciendo un trabajo > increíble hasta la fecha. Sin embargo, nuestra política se mantiene como > siempre: no trataremos de perjudicar esos esfuerzos, pero no tenemos planes > de ayudarles”.* > > También fue interesante los comentarios sobre *el número de usuarios de > NVIDIA* que se descargan los controladores para Linux. > > *“Las estaciones de trabajo de visualización de alto nivel basadas en > Linux tienen un 50% del mercado más o menos, y el segmento de la Creación > Digital de Contenidos es en su mayoría responsabilidad de Linux. Los > gráficos de NVIDIA están presentes en buena parte de esas estaciones de > trabajo 3D. Nuestra base de usuarios CUDA también tiene una buena cuota de > usuarios de Linux. * > > *Sin embargo, el número de descargas de controladores desde www.nvidia.comes solo el 0,5% del total de descargas de controladores en la página. Eso s > í, muchos usuarios descargan el driver a través de los paquetes de las > distribuciones y otros medios que no se incluyen en esa cifra.”* > > Parece pues que el interés de NVIDIA por Linux es notable como demuestran > sus drivers propietarios, pero está claro que *la ven como una plataforma > mucho menos importante* que su principal fuente de ingresos, Windows. Aún > así, interesantes los comentarios de Ridtger, que podéis disfrutar al > completo en la citada entrevista de Phoronix<http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_qa_linux&num=1> > . > Extraído de: http://www.muylinux.com/2009/10/21/nvidia-y-su-postura-ante-los-controlador… -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

Las redes sociales son un potencial peligro para los empleados
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

> > Las redes sociales son un potencial peligro para los empleados > Las empresas las usan para vigilar al personal y seleccionar candidatos > Las empresas usan las redes sociales para conocer mejor a sus empleados y > también para determinar si un candidato es adecuado para ser contratado, > según una encuesta realizada entre 270 empresas colombianas. La encuesta ha > puesto en evidencia los riesgos que implica la información que los empleados > comunican a través de Facebook, MySpace, Linkedin o Twitter, ya que no sólo > sus jefes pueden tener acceso a datos que no estaban destinados a llegar a > ellos, sino que también puede llegar a haber problemas legales de > falsificación, mala utilización de marcas, entre otros. Por Catalina Franco > R. > > > > <javascript:void(0)> > Cada vez crece más la lista de facetas de las redes sociales online y > de sus riesgos y beneficios. Anteriormente Tendencias21<http://www.tendencias21.net/Crecen-un-20-las-empresas-que-bloquean-redes-so…>se refirió a la creciente prohibición del uso de estas redes en el trabajo > por parte de las compañías. En esta ocasión, el tema tiene que ver con los > riesgos que implica la información que los empleados comunican a través de > sitios como Facebook, MySpace, LinkedIn y Twitter, ya que no solo sus jefes > pueden tener acceso a datos que no estaban destinados a llegar a ellos, sino > que también puede llegar a haber problemas legales de falsificación, mala > utilización de marcas, entre otros. > > Generalmente, cuando una persona publica fotos o comentarios en una red > social como Facebook, LinkedIn o Twitter no mide las consecuencias que puede > tener la comunicación de todos estos datos sobre su vida personal y se > imagina que solo llegarán a los amigos que esa persona quiere que la vean. > > Nada más erróneo y riesgoso ya que, una vez una foto es publicada en > internet, sale de las manos de su dueño para hacer parte de esa inmensa red > que tiene alcances insospechados por la mayoría de quienes la usan, y se > convierte en material público al que tienen acceso millones de personas, que > pueden hacer uso de él con o sin permiso. > > Estos riesgos ya se han manifestado de distintas maneras en situaciones que > han salido a relucir a la luz pública, como el caso, a principios de año, de > Kimberley Swann<http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2277727.ece>, > la joven de 16 años que tenía un nuevo trabajo y que hizo un comentario en > Facebook sobre lo aburrido que le parecía, con lo que logró que la > despidieran ya que su jefe vio lo que había escrito. > > *Jefes que investigan* > > Y es que, cada vez más, crece la tendencia de los jefes que deciden hacer > sondeos sin costo alguno sobre el comportamiento de sus empleados en su vida > privada o para conocer más acerca de las personas que tienen en mente para > contratar, y así saber si hay algo que deben tener en cuenta a la hora de > tomar la decisión. > > En Colombia, por ejemplo, el portal de empleos ZonaJobs<http://www.zonajobs.com.co/default.asp?gclid=CIjGrr-R-ZwCFc9h2godwk98aw>realizó un estudio en el que obtuvo interesantes > datos<http://www.eltiempo.com/enter/actualidad_a/en-colombia-crece-la-tendencia-d…>sobre la tendencia en el país. Entre 270 gerentes de empresas que encuestó, > 10% aceptaron que monitorean a sus empleados a través de redes sociales como > Facebook, MySpace, LinkedIn y Sonico; 80% dijo que investiga a posibles > futuros empleados y que los que encuentra influye en su decisión de > contratar o no; 33% admite que desistió de emplear a alguien por lo que vio > en internet; 40% afirma revisar fotos, 25% comentarios y 17% opiniones que > dejan en blogs y foros. > > De los directivos que siguen el rastro a los movimientos de sus empleados > en la red, el estudio no puede afirmar que haya un porcentaje que tomó > alguna decisión o represalia después de haber encontrado datos de los que no > tenía conocimiento, pero el ejemplo de Kimberley indica que en el mundo hay > una tendencia de los jefes a conocer más aspectos y opiniones de quienes > trabajan para ellos con el fin de formarse conceptos y tomar decisiones. > > *Aún más riesgos* > > Pero, más allá de poder tener problemas en el trabajo o perder el puesto > por haber publicado fotos en fiestas y tomando trago o por haber hecho > comentarios despectivos sobre el jefe o la oficina, existen otro tipo de > peligros legales en los que se puede caer por no saber hacer un uso > cuidadoso de la información. > > Ryan Lobato y Dara Wanzer, abogados de McAfee & Taft en la ciudad de > Oklahoma en Estados Unidos, advierten<http://www.lawmarketing.com/pages/articles.asp?Action=Article&ArticleCatego…>sobre este tipo de vulnerabilidades legales que actualmente están empezando > a reconocer los individuos y las compañías. > > Los abogados ponen el ejemplo de un jefe que elogia a su empleado y le hace > una recomendación a través de LinkedIn, y más adelante el desempeño del > empleado se deteriora hasta llegar a un despido, con lo que el comentario de > felicitación hecho con anterioridad puede convertirse en una prueba para > alegar una terminación del contrato injusta y llevar a un lío legal. > > Igualmente sucede con los perfiles de falsas identidades, la mala > utilización de las marcas y los logos, las personas que dicen trabajar para > una empresa sin que esto sea real, las suplantaciones de individuos u > organizaciones, entre muchas otras. > > Para evitar todo lo anterior, Lobato y Wanzer hacen una serie de > recomendaciones para las empresas en su artículo como que se deben crear > cuentas en las diferentes redes sociales, así sea para reservar su nombre; > tener políticas de internet en las que especifiquen si se permite o no hacer > uso de las redes sociales en la oficina, y por fuera de ella con el > computador y el celular de la compañía; monitorear periódicamente la > navegación de los empleados para saber si están cumpliendo las reglas, sin > sobrepasar la privacidad a la que tienen derecho; entre otras. > > Finalmente, los abogados aclaran que a pesar de los riesgos que se > presentan con el uso de las redes sociales, también existen grandes > oportunidades para quienes las saben usar adecuadamente, además de que se > pueden evitar muchos de esos problemas con un poco de vigilancia. > > > Miércoles 21 Octubre 2009 > Catalina Franco > Artículo leído 809 veces *Extraído de:* http://www.tendencias21.net/Las-redes-sociales-son-un-potencial-peligro-par… -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

El nuevo impuesto frenará el crecimiento de Internet
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

> > *El nuevo impuesto frenará el crecimiento de Internet * > > El crecimiento sostenido que tuvo internet en los últimos cinco años, se > verá frenado si prospera el impuesto del 4% a las telecomunicaciones, > además, del 2% generalizado que pretende el Gobierno federal, dado que si > hay más cargas en impuestos, se puede desalentar que un mayor número de > usuarios tengan Internet según la AMIPCI. > > Fernando Folcá y Mauricio Braverman, presidente y director general de la > Asociación Mexicana de internet (AMIPCI), respectivamente, señalaron lo > anterior en una conferencia de prensa en donde dieron a conocer los > resultados del Estudio sobre Comercio Electrónico 2009 y *rechazaron la > aplicación del impuesto a telecomunicaciones que puede desalentar al sector > *. > > Barverman también indicó que la AMIPCI se encuentra en contacto con otras > organizaciones y con legisladores que tienen que ver con el tema, para > hacerles ver la importancia del uso del internet en el país, y comentó que > *gravar este sector traerá consecuencias en la educación, ya que quienes > usan más esta herramienta son los estudiantes y personas económicamente > activas de entre 12 y 30 años*. > > Asimismo, el ejecutivo consideró que gravar medios *es contraproducente > para la transparencia, el comercio y la vida social y que es un atentado a > la libertad de expresión*. > > Por otra parte, Fernando Folcá expuso que *se busca que el costo del > internet sea de entre 10 y 12 dólares*, accesible a la mayor parte de la > población ya que es una importante herramienta de apoyo para las actividades > escolares y el trabajo. > > Las ventas por internet en México *crecieron un 85% en 2008 con relación > al año previo y los boletos de avión representaron el 79% de las ventas por > ese medio*, en tanto artículos de consumo, entretenimiento, computación, > electrónica y otros, generaron el 21% restante. > > De acuerdo al estudio de la AMIPCI, un 74% se realizan con tarjetas de > crédito, lo que significa que *el dinero electrónico contribuye al > desarrollo acelerado del comercio electrónico del país, promueve el progreso > y facilita modelos de negocio que en el paso no eran viables*. > *Extraído de:* http://www.fayerwayer.com/2009/10/el-valor-de-la-accion-de-red-hat-supera-a… -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

El valor de la acción de Red Hat supera al de Microsoft
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

El valor de la acción de Red Hat supera al de Microsoft Publicado el 21-10-2009 a las 11:29 por * ZooTV <http://www.fayerwayer.com/author/zootv/> * [image: (c) Yahoo! Inc.]<http://es.finance.yahoo.com/q/ta?t=1y&s=RHT&l=on&z=m&q=l&c=msft> (c) Yahoo! Inc. Para nadie es un misterio que Microsoft<http://www.fayerwayer.com/?s=microsoft>es la compañía más grande, a nivel mundial, dedicada al desarrollo de software. Cuenta con más de 75.000 empleados repartidos por todo el mundo y sus ingresos incluso superan a los ingresos de varios países. Por otro lado tenemos a Red Hat <http://www.fayerwayer.com/?s=red+hat>, una compañía relativamente joven (fue fundada en 1993). Reconocida por su distribución de GNU/Linux denominada Red Hat Enterprise Linux y por Fedora. Posee alrededor de 2.000 empleados y sus ingresos netos con suerte alcanzan para cancelar las facturas de las campañas publicitarias de Microsoft. Sin embargo los números antes señalados no se ven reflejados en el valor de las acciones de ambas compañías, en donde se ve un fenómeno similar al del conocido cuento de David contra Goliat. El 19 de Octubre recién pasado el valor de la acción de Red Hat se situó en los USD$28,46, mientras que el valor de la acción de Microsoft alcanzó los USD$26,36. Esto no es una mera casualidad si pensamos que desde el año 2001 el valor de la acción de la compañía del sombrero rojo creció en un 600%, mientras que en igual período el resultado para Microsoft es negativo. Si bien hay que dejar en claro que el valor de una acción en la bolsa depende de múltiples factores, resulta interesante que para los inversionistas resulte mucho más interesante poner sus fichas en una compañía relativamente pequeña como Red Hat en vez de una gigante como Microsoft. Tendremos que esperar para ver si esta tendencia se mantiene en el tiempo, tal vez es producto sólo de un hecho puntual en una época en que la economía mundial ha pasado por muchas turbulencias; o bien puede ser un punto de inflexión a partir del cual el software libre (teniendo a Linux como principal referente) comience a ser visto como una buena inversión en el largo plazo. *Link:* Red Hat passes Microsoft’s stock price, now what?<http://www.cio.com.au/article/322855/red_hat_passes_microsoft_stock_price_n…> *(Vía xtremeOpenSource<http://www.xtremeopensource.org/index.php?option=com_content&view=category&…> )* Extraído de: http://www.fayerwayer.com/2009/10/el-valor-de-la-accion-de-red-hat-supera-a… -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0

La respuesta de IBM hacia Windows 7 es Ubuntu Linux
by José Ignacio Pedrini 22 Oct '09

22 Oct '09

La respuesta de IBM hacia Windows 7 es Ubuntu Linux. Por Joel Barrios Dueñas <http://www.alcancelibre.org/users.php?mode=profile&uid=2>, el miércoles 21 de octubre de 2009 @ 09:08 CDT. Tema: Negocios y empresas<http://www.alcancelibre.org/index.php?topic=negocios>| Lecturas: 162 Todo parece indicar que se ha terminado la amistad entre IBM y Microsoft. Ayer IBM anunció junto con Canonical una extensión de su esfuerzo de computadoras personales libres-de-Microsoft<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/10/ibm-and-ubuntu-roll-linux-for.…>. Es exactamente lo mismo que se anunció hace una semanas para África<http://blog.internetnews.com/skerner/2009/09/ibm-markets-linux-netbook-for.…>(un programa que inició hace un año), y que ahora estará disponible en EE.UU. La estrategia de venta de IBM asegura que a un negocio le costará dos mil dólares migrar hacia Windows 7, y argumentan que migrar hacia Linux es más barato. Aunque probablemente habrá quienes difieran con IBM, hay que destacar que se trata de IBM. La emblemática IBM. El *Gigante Azul*. De ahí que esta noticia tenga tanta relevancia para el *Software Libre*. Fuente: Slashdot<http://linux.slashdot.org/story/09/10/20/1756215/IBMs-Answer-To-Windows-7-I…> . *Extraído de:* http://www.alcancelibre.org/article.php/respuesta-ibm-win7-es-ubuntu-linux Otras versiones: http://www.fayerwayer.com/2009/10/ibm-y-canonical-se-unen-contra-windows-7/ http://www.muycomputerpro.com/FrontHome/_wE9ERk2XxDCCvoL7kaUGKkdZTi35q-8gHd… http://www.muylinux.com/2009/10/21/ibm-apuesta-por-linux-no-por-windows-7/ http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/… -- Artículo 18 Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Artículo 19 Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Extráido del Sitio de las Naciones Unidas y sitio de los Derechos Humanos: http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.

1 0