May 2006 - Solar-general - lists.ourproject.org

mdq
by Gerardo Diaz 08 May '06

08 May '06

http://www.abierta.tv/mardelplata/notasmdp/13921.aspx Tecnología Software libre en la Municipalidad Fue aprobado por la comisión de Legislación del Concejo Deliberante el proyecto que determina las pautas para adoptar aplicaciones de software libre en la comuna local, impulsado por el socialista Juan Carlos Cordeu. -------------------------------------------------------------------------------- El autor de la ordenanza y los concejales de la comisión consideraron "positivo" el paso dado por el cuerpo. Ahora la responsabilidad de seguir avanzando en esta iniciativa está en manos de la comisión de Hacienda previo a la aprobación definitiva. Vale recordar que el proyecto establece la incorporación de software libres en aquellas áreas donde puedan incorporarse desarrollos de estas características y tiende a impulsar la sustitución del software privado en el mediano plazo. Algunos datos que maneja Cordeu y que fueron brindados por los funcionarios a cargo del área de Informática del Departamento Ejecutivo son elocuentes: en la Administración Central hay 1200 computadoras y si sólo en esa área la Municipalidad tuviera que pagar la licencia para la utilización de Microsoft -como debería suceder para el funcionamiento en regla- la erogación redundarían en 480,000 dólares, ya que el paquete licenciatario de las aplicaciones de Office tiene un valor de 400 dólares para cada terminal. Por otro lado, los especialistas resaltan que con la aplicación de software libre es posible poner en funcionamiento computadoras que hoy son obsoletas para la aplicación de Windows, ya que experiencias en la administración pública nacional demostraron que las viejas XT 386 pueden correro con Linux y sus aplicaciones livianas, generando una mayor dinámica al parque informatico local. -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

1 0

The GPL tested in US courts - Wallace Vs FSF.
by Gerardo Diaz 08 May '06

08 May '06

uh! mirá vos recién visité la página que mandó Criado y me encontré con esto que no sé si circuló por acá (me parece que no) Traduzco libremente el párrafo que me pareció más interesante: "El lunes una corte federal norteamericana descartó el caso de Daniel Wallace diciendo que la GPL actúa de forma que algunos softwares puedan ser copiados, modificados y distribuídos sin violar la protección de derecho de autor. Por lo tanto la GPL alienta más que desalienta la libre competencia y distribución de sistemas operativos de computadoras, pasando los beneficios directamente a los consumidores. Esos beneficios incluyen menores precios, mejor acceso y mayor innovación" (*) Es interesante porque eso es lo que entendió el juez John Danile Tinder -- http://www.fsf.org/news/wallace-vs-fsf The GPL tested in US courts - Wallace Vs FSF. The GNU General Public License stands firm.On Monday March 20, 2006 US Federal Judge John Daniel Tinder, dismissed the Sherman Act antitrust claims brought against the Free Software Foundation. The claims made by Plaintiff Daniel Wallace included: that the General Public License (GPL) constituted a contract, combination or conspiracy; that it created an unreasonable restraint of trade; and that the FSF conspired with IBM, Red Hat Inc., Novell and other individuals to pool and cross-license their copyrighted intellectual property in a predatory price fixing scheme. Peter Brown, FSF Executive Director, responded to the news, "As the author of the GPL and copyright holder on the largest body of GPL'd covered free software, the FSF hears many theories of potential legal claims and challenges to the GPL. We hear the fear, uncertainty and doubt (FUD) expressed, that the GPL has never been tested in court, and that somehow that is a sign of its weakness. Nothing could be further from the truth of course. Put quite simply, if you don't accept the terms of the GPL, then you have no rights to the copyrighted works it covers. What is there left to test? The GPL is a software license, it is not a contract. It gives permissions from the copyright holder. You don't want to accept those permissions? End of discussion." (*) On Monday, a US Federal Court Judge dismissed Daniel Wallace's case saying "[The GPL] acts as a means by which certain software may be copied, modified and redistributed without violating the software's copyright protection. As such, the GPL encourages, rather than discourages, free competition and the distribution of computer operating systems, the benefits of which directly pass to consumers. These benefits include lower prices, better access and more innovation." Brown continued, "Let us all stop and consider the consequences of what this US Federal Judge has said. On being presented with the facts surrounding the GPL, he was able to define a range of benefits available to those that value the freedoms delivered by the GPL. The question we are all left with is, why would anyone put up with the inferred consequences of proprietary software?", and, "If you care about lower prices, better access to software, or more innovation, then GPL'd software is for you. Or as the Free Software would describe that, you value freedom". Having dismissed the case, and finding in favor of the FSF and against Wallace, the Judge also allowed FSF costs against Wallace. Wallace now has thirty days to appeal the decision, but the FSF expects no further meaningful news on the matter. -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

1 0

Fwd: 17 de mayo Día de Internet
by Fernando Toledo 08 May '06

08 May '06

-- http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar * Pero mi suerte es negra, mis dientes van a a estallar... *

1 0

Fwd: [softlibre] software libre, legal????
by Gerardo Diaz 08 May '06

08 May '06

uds que entienden es algo que paso? se menciona a solar, lo traigo aqui saludos ---------- Forwarded message ---------- From: Alejandra <alexa(a)centraltech.com.ar> Date: 07-may-2006 11:33 Subject: [softlibre] software libre, legal???? To: softlibre(a)gruposyahoo.com.ar Cc: rpluss(a)sgp.gov.ar NOTA DEL MODERADOR: Este mensaje ha sido aceptado con fines exclusivamente informativos. Me comunicaré via privada con Alejandra a ver si podemos ayudarla en esto, desde el Foro de Responsables Informaticos, invito a hacer lo mismo a todos los que puedan y quieran. Saludos Ricardo Pluss Hola Ricardo y demas colisteros!!!! Hace rato venimos hablando de esto, en varias listas y con varias personas es un tema que preocupa, no se si esta es la lista correcta, pero al menos alguien que tenga la misma preocupacion me dirá a donde dirigirme. Quien nos defiende a los que hacemos software libre?? Los desarrollos de sw que tienen una licencia, cerrada, digamos, tienen un lugar en la legislacion, aunque mas no sea como patente o propiedad intelectual, o quiza mejor..., como sw. El problema, es asi, ya lo sabrán o lo vivirán o lo vivieron o lo pensaron :-) Caso concreto de ejemplo: yo desarrollo un sw para la salud, ya que participo en biolinux, pongo como ejemplo opencare, los desarrolladores publican su código a la comunidad y al mundo, codigo abierto y siguiendo la gpl. Viene una empresa o alguien que se le ocurre tomar ese código, modificarlo un poco o casi nada (los créditos) :-) , y lo vende a varias clínicas privadas.....y lucró con nosotros, y no hizo nada, excepto lo comercial. quien nos defiende?? no podemos denunciar nada, no es ningun delito, no existe ese delito para la ley, no hay ninguna ley que lo prohiba, es mas, es libre, yo lo hice libre y abierto, entonces se podía tomar ese código, pero siguiendo la licencia original (gpl, por ejemplo), pero quien lo usó, se pasó la licencia gpl como papel higienico! En una época lejana se hablaba de armar una FSF tipo argentina, pero tendria que ser algo formal, con personeria juridica, quiza asi sí se pueda hacer algo... en Estados Unidos, sí hay defensa para estos casos, no?? alguien sabe¿¿ me parece que esto es muy importante, y que habria que difundir y tratar. Todo el sw que desarrollamos es pasible de que le pase. Una solucion a esto, siempre lo dijo Diego Saravia, es algo asi: es colgar el codigo en cuanto lugar sea posible, mostrarlo en todos lados, hacerlo bien público, asi el robo se nota bien si estas Diego por ahi, refutame o confirmame tu idea, o se te ocurre alguna otra?? Sigo investigando, quiza en SOLAR ,tengan alguna respuesta? yo no estoy en esa lista, alguien puede reenviarlo o hacer la preg aver si hay algun avance voy a mandarlo a algunas otras listas. saludos a todos y gracias por leerme Alejandra Pd: hace unos años habia unos abogados especializados en software y conocian este problema del sw libre, fueron a varios eventos de software libre, no recuerdo los nombres, alguien los ubica?? Gracias ale Un SO para gobernarlos a todos, un SO para encontrarlos, un SO para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas.

3 2

Fwd: [softlibre] software libre, legal????
by Gerardo Diaz 08 May '06

08 May '06

posiblemente esto conteste tus dudas? (no sé si Santiago te habrá copiado, el contestó a la lista) bueno como sea, si tenés más dudas suscribíte, seguramente será más fácil y no hará falta andar haciendo cross topic saludos acceso al hilo https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/2006-May/027368.html [Solar-general] Fwd: [softlibre] software libre, legal???? Santiago Roza santiago.roza en thymbra.com Lun Mayo 8 16:45:33 CEST 2006 Mensaje anterior: [Solar-general] Fwd: [softlibre] software libre, legal???? Próximo mensaje: [Solar-general] Re: [Solar-socios] Ciclo de Encuentros y Conferencias OnLine Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alejandra <alexa en centraltech.com.ar> > Quien nos defiende a los que hacemos software libre?? la misma legislacion que defiende a los que hacen software privativo: las leyes de copyright (derechos de autor). > Los desarrollos de sw que tienen una licencia, cerrada, digamos, > tienen un lugar en la legislacion, aunque mas no sea como patente o > propiedad intelectual, o quiza mejor..., como sw. patentes de software en argentina no existen. y propiedad intelectual es un termino difuso que engloba tanto patentes como copyright y marcas. pero en cuanto a copyright, el software libre tiene el mismo lugar que el software privativo en la legislacion de derechos de autor de cualquier pais. la cosa es mas o menos asi: las leyes de copyright determinan que solo el autor (como tenedor legitimo del copyright) puede elegir de que manera distribuye sus creaciones (bajo alguna licencia). y cuando el autor elige una licencia, el que viola esa licencia (ya sea libre o privativa, da lo mismo) esta violando las leyes de copyright. > yo desarrollo un sw para la salud, ya que participo en biolinux, pongo > como ejemplo opencare, los desarrolladores publican su código a la > comunidad y al mundo, codigo abierto y siguiendo la gpl. > Viene una empresa o alguien que se le ocurre tomar ese código, > modificarlo un poco o casi nada (los créditos) :-) , y lo vende a > varias clínicas privadas.....y lucró con nosotros, y no hizo nada, > excepto lo comercial. > quien nos defiende?? si la empresa respeto la gpl (o sea, le entrego el codigo a sus clientes, aunque sea solo a pedido) no hay nadie que te pueda "defender"... la libertad que otros tienen para redistribuir nuestro trabajo es una de las reglas del juego del software libre, que aceptamos al desarrollar bajo gpl. pero si la empresa no respeto la gpl, podes iniciar acciones legales por violacion de copyright, como tenedor legitimo del copyright de las modificaciones que hiciste. en ese caso vas a tener los mismos derechos que cualquier otro autor, que haya usado cualquier otra licencia (libre o no). por supuesto que vas a tener que demostrar que sos el autor original de las modificaciones sobre las que denuncias violacion, pero aca tampoco aca hay ninguna diferencia por el hecho de que hayas elegido una licencia libre para distribuirlas: si fuese privativa lo tendrias que demostrar igual. > En una época lejana se hablaba de armar una FSF tipo argentina, pero > tendria que ser algo formal, con personeria juridica, quiza asi sí se > pueda hacer algo... la fsfla (fsf latinoamerica) ya esta constituida, pero no se si ya estan brindando asesoria legal... de todos modos, aunque siempre es util recibir esta clase de ayuda, sin un organismo de ese tipo tambien podes iniciar acciones legales cuando correspondan, como cualquier otro autor legitimo. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra santiago.roza en thymbra.com -- Gerardo Díaz gerardo.diaz(a)gmail.com (15) 5132 1507

1 0

UTUTO Webconference sobre IPv6 y UTUTO IPv6 Network
by Daniel Olivera 08 May '06

08 May '06

Se ha completado la puesta en marcha total de la red UTUTO IPv6 Network. Con 10 meses de operacion y con la totalidad de los servidores y servicios operando con IPv4 e IPv6 https://www6.ututo.org/www/modules/news/news.php?id=87 El ultimo servicio que se agrego fue WebConference que ya opera tambien en IPv6. https://www6.ututo.org/www/modules/news/news.php?id=86 happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en maza los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se porque lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: dolivera(a)jabber.org IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre

1 0

Soy fans de Daniel Olivera
by Norberto Periz 08 May '06

08 May '06

Buenas Cuando una persona maneja conocimientos y los comparte Al pasar el tiempo uno comprueba que está en el tema y es muy entendido. Ver: Link corto: http://www.lanacion.com.ar/803889 Saludos Norberto Periz -- AlumnoEterno y Buen Ladrón ¡¡ ProUsuario !! de cuerpo y alma. http://www.prousuarios.com.ar/ Soy normal, no soy programador.

1 0

Re: [softlibre] Primer Concurso Internacional de OpenOffice.org Calc, Tema: Mundial Alemania 2006
by Martin Olivera 08 May '06

08 May '06

Sergio Belkin wrote: >Desde SuperAlumnos.net hemos convocado el > >Primer Concurso Internacional de OpenOffice.org Calc Resuelve un problema de >hoja de cálculo y ¡gánate 100 euros! Los objetivos de esta convocatoria son: > > * estimular el uso inteligente y creativo de las hojas de cálculo > * difundir el uso de OpenOffice.org > >Sigue en: > >http://www.escritorioya.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=articl… > >

1 0

OT: Sera cierto esto sobre ipv6?
by Sebastian Bassi 08 May '06

08 May '06

Esto dice La Nacion de hoy y tengo mis dudas en funcion de algo que se discutio aca. Que opinan los que saben de este tema? La inmensa mayoría de Internet todavía se basa en IPv4, pero el IPv6 ya está disponible en algunos pocos nodos. La Argentina se ha convertido hace unos días en uno de los pioneros, cuando el NAP (Network Access Point) de la cámara que agrupa a las empresas de Internet, comercio electrónico, contenidos y servicios en línea (Cabase) pasó a IPv6. No es la primera vez que Cabase es pionera: el suyo es también el primer NAP privado de América latina. La versión seis del protocolo de Internet tiene un espacio para direcciones de 128 bits. Esto se llama haber aprendido la lección: para citar al ingeniero Robert Hinden, ex Sun Microsystem y hoy en Ipsilon, el IPv6 permite más de 665.000 trillones de direcciones por cada metro cuadrado de la superficie terrestre ( <http://playground.sun.com/pub/ ipng/html/INET-IPng-Paper.html> ). Para ser precisos, hay que elevar un 2 a la potencia 128, lo que da como resultado 3,4 seguido de 38 ceros. Podemos estar seguros de que en el futuro próximo no faltarán direcciones para conectar cualquier cosa a Internet, desde computadoras hasta electrodomésticos. Los primeros socios de Cabase con IPv6 son Retina (la red de las instituciones de ciencia y técnica de nuestro país) y las empresas iPlan Networks y Comsat Argentina. Por Eduardo Dahl Link corto: http://www.lanacion.com.ar/803889 -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318

2 1

Sextas Jornadas Regionales de Software Libre en Mendoza, Argentina
by Conan 08 May '06

08 May '06

El Lugmen (www.lugmen.org.ar) ha decidido encarar la tarea de organizar las 6tas Jornadas Regionales de Software Libre. Estas se llevarán a cabo los días 18, 19 y 20 de agosto en Mendoza. En breve estaremos difundiendo el lugar (el cual está 99% confirmado), el sitio web de referencia, el llamado a colaborar con ponencias, etc. Por lo pronto, y dado el poco tiempo disponible, quería ir haciendo el anuncio oficial para que se vayan preparando el viaje :) , para que lo publiquen a viva voz en todas las comunidades de software libre y para invitarlos a participar. -- Fernando Canizo - http://www.lugmen.org.ar/~conan/

2 1