May 2005 - Solar-general - lists.ourproject.org

Sarge is now frozen! Wheeeeeee!!!/para el 30/5 Sarge es Stable!!!
by Marcos Guglielmetti 04 May '05

04 May '05

Release update: editorial changes to the testing propagation scripts To: debian-devel-announce(a)lists.debian.org Subject: Release update: editorial changes to the testing propagation scripts From: Steve Langasek <vorlon(a)debian.org> Date: Tue, 3 May 2005 12:46:32 -0700 Mail-followup-to: debian-devel-announce(a)lists.debian.org Message-id: <20050503194628.GA6007(a)mauritius.dodds.net> Old-return-path: <vorlon(a)debian.org> User-agent: Mutt/1.5.6+20040907i Hello world, Anthony Towns has committed a minor change to the britney script which manages updates of packages to testing, and as a result packages are no longer being accepted into testing without hand-approval by a member of the release team. Wait, that didn't come out quite right. Let's try again. Sarge is now frozen! Wheeeeeee!!! Thanks are due to everyone who has helped get us to this point: in particular our ftpmasters, Anthony Towns, James Troup, and Ryan Murray, for their continued dedication which has made it possible for mortals to wrangle behemoths such as the 9,000-package sarge; our co-wranglers, the release assistants Andreas Barth, Frank Lichtenheld, and Joey Hess; and you, gentle maintainer, for your support and patience. For those maintainers whose packages were unprepared for a freeze at this moment (the process has, after all, been a long one), you still have one last opportunity to get things into shape if there are any remaining important problems. Read on. Now to explain what, exactly, we mean by "freeze". The base freeze upload policy of uploading changes in through unstable if you can, and testing-proposed-updates if you must, has worked well (or so is the subjective opinion of the release team), so we plan to continue to apply the same policy for the freeze of the rest of the archive. This means that, for all packages that still need to be updated for sarge, the rules are as follows: - If your package needs to be updated for sarge, and the version in unstable doesn't contain extraneous changes (e.g, the version is the same between testing and unstable), please upload your fix to unstable and contact debian-release(a)lists.debian.org. - If the version in unstable already includes significant changes not related to the bug to be fixed, contact debian-release about uploading to testing-proposed-updates. Changed dependencies, new upstream versions, changed library names, and completely rewriting the packaging are "significant changes". So are lots of other things. - If the version in unstable won't reach testing because of new library dependencies, contact debian-release about uploading to testing-proposed-updates. - If in doubt, contact debian-release first. - In all cases, when preparing an upload please do not make changes to the package that are not related to fixing the bugs in question. Doing so makes it more time consuming for the release team to review and approve such requests, delaying the release. It also delays the fix for your package, because you will be asked to reupload. - When contacting the release team, please explain why you are requesting an update. Bug numbers are a must. The more we can figure out from your first email and your changelog (if any), the more quickly we can get your update in. - If you have a package that needs updating, *please* don't forget to contact us. *Don't expect us to find out about it on our own*. Putting a comment in the changelog is not contacting the release team. :) (This has happened at least a couple of times during the base freeze; it's not a very good way of getting your package approved quickly.) Now, so as not to have everyone contact us at once about packages we know we won't approve, here are the guidelines for changes that will be accepted into testing during the freeze: - fixes for release critical bugs (i.e., bugs of severity critical, grave, and serious) in all packages - fixes for severity: important bugs in packages of priority: optional or extra, only when this can be done via unstable - translation updates - documentation fixes See <http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/08/msg00001.html> for comparison. As always, it is the release team's goal to get as much good software into sarge as possible. However, a freeze does not mean that your package is ensured a spot in the release. Please continue to stay on top of release-critical bugs in packages that you maintain; RC bugs in optional or extra packages that remain unfixed after a week will still be grounds for removal from testing, just as they have been up to this point. Please also note that since many updates (hopefully, the vast majority) will still be going in through unstable, major changes in unstable right now can disrupt efforts to get RC bugs fixed. We don't ask you not to make changes in unstable, but we do ask that you be aware of the effects your changes can have -- especially if you maintain a library -- and to feel free to continue making use of experimental where appropriate. Note once again that you can stage NEW uploads in experimental to avoid disruption in unstable. Timeline -------- Now, let's resurrect that earlier freeze timeline, and make a few changes to it based on the great improvements in sarge since we last looked at the question: 3 May 2005 ~85 RC bugs testing-proposed-updates, testing-security working for all architectures Official security support for sarge begins Freeze time! Joey Schulze of the security team has given the thumbs-up for official security support for sarge as of the time of the freeze. Which is now. With security support in place, adventurous users can begin testing the upgrade path from woody to sarge. Their feedback will be used for further bugfixing of packages, and to start preparing release notes. Currently, this is tempered by known bug #278495, which affects perl when upgrading on a sizable percentage of systems. We hope this bug will be addressed soon, so that we can start getting good upgrade reports in ASAP. 5-8 May 2005 ~70-60 RC bugs Bug Squashing Party Frank Lichtenheld has, with prescient and uncanny timing, announced a BSP for this coming weekend[1]. Now that we have a relatively fixed number of release-critical bugs in sarge, we hope to quickly eliminate the remaining RC bugs. We need your help to do that, though, so volunteers for squashing bugs and processing upgrade reports is appreciated. If you are interested in helping to process upgrade reports, please subscribe to debian-testing(a)lists.debian.org and contact debian-release. 18 May 2005 ~15 RC bugs d-i final if needed As before, being able to hold to this schedule depends heavily on a steadily dropping RC bug count, so if that isn't happening, the timeline will have to be tweaked accordingly. Security bugs will, however, not figure into this count for the most part because they can and will be fixed post-release. Experience shows that d-i releases take a bit longer to roll out than this timeline is really allowing for, so the plan is to release sarge with d-i RC3. However, there has been some discussion of less intrusive per-arch uploads of the installer, to take care of some specific kernel bugs; if this happens, it would be around this date. 27 May 2005 0 RC bugs Any remaining release-critical bugs will be fixed through uploads to testing-proposed-updates or by removals from sarge. With a final cut of the installer in the bag and the effective RC count down to zero, it's time to finalize the installation manual and release notes and to create official CD images. 30 May 2005 Release And if everything goes well, we'll be ready to release at the end of the month. We'll continue to post updates as the freeze goes on. For now, please concentrate on fixing the last few issues, and hey, let's see if we can stick to this schedule! Cheers, -- Steve Langasek and Colin Watson Debian Release Managers http://release.debian.org/ [1] http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/05/msg00000.html -- > Escuché ayer en la radio que un músico de jazz viejo y pobre dijo "I have > found the cure for cancer. They need to teach cancer cells how to play > jazz. Then they'll starve to death." -- Marcos Guglielmetti -- -- Música y Computación -- www.pc-musica.com.ar -- Música con GNU/Linux -- http://www.pc-musica.com.ar/Mark_Twain_WEB/ -- -- Docente del Área de Música: -- Instituto de Capacitación en Software Libre -- www.incasol.org.ar -- Operador de Slide, Estudio de Grabación -- www.pc-musica.com.ar/slide -- Tecladista de Latex, Covers de Rock Nacional -- www.latex-late.com.ar

1 0

Fw: Plan miPC: Piden interpelacion contra Lavagna?
by Satoru Lucas Shindoi 04 May '05

04 May '05

Lei esto en la lista del anillo de LUG, es algo interesante. Que podemos hacer como SOLAR? Inicio de mensaje reenviado: Fecha: Wed, 4 May 2005 15:44:38 -0300 Desde: Alejandro René Fernández Blanco <alejandrorfb(a)gmail.com> Para: "Anillo de LUGs/.orgs" <anillo-lst(a)linux.org.ar> Asunto: Plan miPC: Piden interpelacion contra Lavagna? Hola Comunidad. Seguramente alguien más ya lo leyo pero solamente se puede acceder si se tiene una cuenta en yahoo. 26 de abril de 2005 Expte. 2276-D-05 Proyecto de Resolución La Cámara de Diputados de la Nación Resuelve Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional con el objeto de solicitarle que, por intermedio de quien corresponda, informe: 1.- Si la afirmación del ministro Roberto Lavagna, incluida en su discurso de lanzamiento del Plan Mi PC, del 31 de marzo de 2005, en el sentido de que todo "empezó con una conversación con el presidente de Intel Internacional", significa que ese empresario propuso el Plan al gobierno nacional. 2.- Si es verdad que una parte del costo de las computadoras que se vendan como resultado del Plan Mi PC estará constituido por el pago del sistema operativo provisto por Microsoft, empresa que resulta ser en este programa la proveedora exclusiva de software. 3.- Si está en conocimiento de que, en caso de que el Plan tenga el éxito que ha estimado Microsoft, sensiblemente inferior a las expectativas del propio gobierno, esa empresa colocaría en la Argentina, sólo este año, unos 400.000 sistemas operativos Windows XP. 4.- Si es verdad que de cumplirse con las expectativas de venta del Plan Mi PC, Microsoft se llevará del país alrededor de cien millones de dólares, gracias a un programa impulsado por el Estado Nacional y a la financiación de la banca pública. 5.- Si está en conocimiento de que el gobierno brasileño se apresta a poner en marcha el programa PC conectado, que pretende financiar a bajo costo un millón de computadoras, pero imponiendo la condición de que ellas sean equipadas con programas de software libre. 6.- Si está en conocimiento de que los funcionarios que idearon el PC conectado sostienen que no deben usarse impuestos de la población para favorecer a Microsoft en la consolidación de su monopolio. 7.- Si está en conocimiento que el MediaLab del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) recomendó en marzo pasado al gobierno de Brasil que usara software de código abierto en las computadoras del programa. 8.- Si está en conocimiento de que el presidente de Microsoft, Bill Gates, presionó hasta ahora sin éxito al gobierno de Brasil para que se equipe a las computadoras del PC conectado con software de su empresa. 9.- Cómo evalúa las decisiones del gobierno brasileño aludidas en los puntos 5, 6 y 8, y por qué razones el gobierno argentino procedió de manera antagónica. 10.- A qué atribuye la presencia del embajador de Estados Unidos en la Argentina, Lino Gutiérrez, en la presentación del Plan el 31 de marzo pasado. 11.- Si es cierto que los dos modelos de computadora que se ofrecen por medio del Plan Mi PC van cargados con microprocesadores Intel de penúltima o antepenúltima generación. 12.- Si el gobierno, en su rol de "articulador de voluntades privadas", según lo definió Roberto Lavagna en marzo pasado, convocó para la elaboración del programa a los promotores del software libre y a otros fabricantes de procesadores, o permitió que Microsoft e Intel acapararan la provisión de insumos para el Plan. 13.- Si está en conocimiento de que los precios a que se ofrecen las computadoras del Plan no son inferiores a los que se pueden obtener en el mercado, y de que el costo de la financiación los eleva casi en un cincuenta por ciento en el lapso de cuarenta meses. 14.- Si cree que los requisitos que los compradores deben cumplir para acceder a la financiación citada, entre los que figura el de cobrar un sueldo de setecientos pesos, contribuyen realmente a reducir la brecha digital. 15.- Si está en conocimiento de que la Cámara de Empresas Informáticas del Litoral acaba de anunciar en Rosario el lanzamiento de un plan que ofrecerá la posibilidad de comprar en 36 cuotas cualquier computadora cuyo precio no supere los 2.000 pesos. 16.- Si está en conocimiento de que el único requisito que el programa citado en el punto anterior plantea para acceder a la financiación del Banco Municipal de Rosario es que el valor de la cuota no exceda el 25 por ciento del sueldo del solicitante. Autor: Jorge Rivas Cofirmantes: Ariel Basteiro, Héctor Polino, María E. Barbagelata, Eduardo Di Pollina, Margarita Jarque, Claudio Lozano y Lucrecia Monteagudo Fundamentos Señor Presidente: El 31 de marzo pasado, por medio del ministro de Economía Roberto Lavagna, el gobierno nacional anunció la puesta en marcha del Plan Mi PC, con el declarado propósito de "reducir la brecha digital" facilitando a los sectores de menores recursos la adquisición de computadoras y la conexión a Internet. Con ese fin, el Plan ofrece dos tipos de computadora, a $1.300 y $1.700 respectivamente, y una financiación en cuarenta cuotas mensuales de $47,60 o de $62,20, según el caso, aportada principalmente, por bancos estatales: el Nación, 1.500 millones de dólares, y el Provincia, 500 millones, además de un grupo de bancos privados, 300 millones. Las computadoras están equipadas con hardware de Intel Corporation, que según publicaciones periodísticas es de penúltima o antepenúltima generación, y con software de Microsoft. El ministro Lavagna aseguró a la prensa, precisamente, que "todo empezó con una conversación con el presidente de Intel Internacional". Si se toman en cuenta los obvios beneficios que obtendrá Intel en caso de que el Plan tenga éxito, y la puesta en marcha de manera prácticamente simultánea de planes similares en otros estados de la región, como Brasil y Perú, en todos los casos con la participación de Intel y en todos los casos también aludiendo a al propósito de "reducir la brecha digital", resulta difícil no concluir que la iniciativa pertenece a la poderosa corporación y no al Estado Nacional. Al informar sobre el anuncio de la puesta en marcha del Plan, el diario Clarín comentó: "La paternidad de Intel y Microsoft en la confección de este nuevo programa quedó evidenciada, además, en una presencia llamativa durante la presentación de ayer, en el quinto piso del Palacio de Hacienda: la del embajador de Estados Unidos, Lino Gutiérrez". Aunque se trata de una empresa ampliamente conocida, vale la pena recordar que Intel es una multinacional fundada en 1968, que fabrica microprocesadores, circuitos para placas base (motherboard) de computadoras y otros dispositivos electrónicos. Actualmente domina el mercado de los microprocesadores con la única competencia de Advanced Micro Devices ( AMD). Según datos de su página web, Intel tiene 78.000 empleados en sus 294 oficinas e instalaciones en todo el mundo, y en 2002 obtuvo ganancias por casi 27.000 millones de dólares estadounidenses. Parece inevitable, señor Presidente, preguntarse si es admisible que el Estado Nacional incorpore como política propia una iniciativa que se origina en los intereses comerciales de grandes empresas extranjeras, aun cuando ella conlleve algún beneficio para ciertos sectores de la población, sin intentar al menos modificarla según la propia conveniencia. Por ejemplo, permitiendo la participación en el programa de otros fabricantes de procesadores, de empresas ensambladoras locales, o de productores de software libre o de código abierto. Si bien la afirmación puede ser interesada, y sin que implique abogar por empresa alguna, creemos que vale la pena citar aquí a título de ejemplo las declaraciones que formuló a la agencia digital Argenpress el gerente de ventas para Brasil y el Cono Sur de AMD, fabricante de procesadores que compite con Intel: 'El proyecto comenzó con un grupo de empresas muy limitado. Desafortunadamente no hemos calificado para estar presentes en el proyecto de Mi PC Argentina. Sí participamos de distintas reuniones con el Gobierno pero ellos nos dijeron que debíamos pedirle autorización a Intel". Al respecto hay que recordar que el Plan Mi PC, como dejamos dicho más arriba, incorpora, además de Intel, a la otra monopólica del sector, Microsoft. Según actores del mercado informático, el empleo de sus sistemas operativos permite a la firma de Bill Gates vender suficientes programas (preven 400.000 en un año) como para recuperar aquella porción del mercado que está cediendo frente al software libre. La ya citada Argenpress reprodujo también la siguiente afirmación del gerente comercial de Musimundo: "El plan es un negocio de Microsoft para cubrir el lugar que perdió de participación en el mercado con la llegada de Linux. También es una oportunidad de Intel de llegar a un mercado como es el de la máquina de primer precio (las que oscilan entre los 1000 y 1300 pesos) en el cual disputa su lugar con AMD". No sucede lo mismo en Brasil, donde el gobierno ha puesto como condición para la realización del programa PC conectado que se equipe a las computadoras con software libre, a pesar de la intensa presión del empresario Gates, que durante la celebración del Foro Económico Mundial de Davos, en enero pasado, intentó convencer al Presidente Lula Da Silva de que se utilizara el de su empresa. Por otra parte, nada menos que el MediaLab del prestigioso Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT, por su sigla en inglés), recomendó en marzo a Brasilia el empleo de software de código abierto en el programa PC conectado. El estado brasileño ya lo está haciendo en su Administración Central con un ahorro inicial que se estima en 500 mil dólares anuales. Es que los funcionarios brasileños del área estiman que "no deben usarse impuestos de la población para favorecer a Microsoft en la consolidación de su monopolio". Respecto de los beneficios que el Plan pretende garantizar, una rápida mirada a los precios y a los productos que se ofrecen en el mercado permite comprobar que equipos con los mismos componentes pueden comprarse por valores iguales o menores. La financiación, por otra parte, eleva el costo de las computadoras del Plan MI PC en un 50% aproximadamente. Por si eso fuera poco, los requisitos para la concesión de los créditos por parte de los bancos que participan del programa dejan afuera a quienes no puedan acreditar un sueldo mínimo de $700. Los integrantes de un matrimonio pueden sumar sus ingresos, pero en ese caso ninguno de los dos salarios debe ser inferior a $500. Un jubilado, por añadidura, quedará excluido del Plan si no puede llegar al vencimiento de la última cuota antes de cumplir setenta años. Parece difícil, señor Presidente, suponer que un programa de estas características puede contribuir a reducir la brecha digital en un país diezmado por la pobreza, los salarios bajísimos, el desempleo y el empleo precario. Mientras tanto, la Cámara de Empresas Informáticas del Litoral acaba de anunciar en Rosario el lanzamiento de un plan que ofrecerá la posibilidad de comprar en 36 cuotas cualquier computadora cuyo precio no supere los 2.000 pesos, con el único requisito, según un convenio con el Banco Municipal de Rosario, de que el valor de la cuota no exceda el 25 por ciento del sueldo. "El plan que impulsamos es mejor porque nosotros no le estamos imponiendo a nadie la compra de un modelo de máquina _ sostienen los autores de la iniciativa - La alternativa surgió porque la mayoría de los integrantes de nuestra cámara se quedó afuera del Plan Mi PC". A pesar de todo lo dicho hasta aquí, queremos señalar que el ministro Roberto Lavagna considera que "el programa es un ejemplo de lo que debería ocurrir en otros sectores; el Estado y la sociedad toda tiene prioridades muy urgentes, sobre todo en el área social. Por eso, en este programa el Estado no ha puesto plata, sino que ha actuado como decisor de una estrategia país". También definió el rol del gobierno en este asunto como el de un "articulador de voluntades privadas". Si las palabras de Lavagna exponen verazmente las intenciones del gobierno al poner en marcha el Plan Mi PC, sería conveniente que el Poder Ejecutivo respondiera a esta Cámara acerca de los numerosos desajustes y contradicciones que parecen haberse producido en su concreción. Por las razones expuestas, solicitamos la aprobación de este Proyecto -- Alejandro René Fernández Blanco Miembro de PLUG (Argentina) www.plug.org.ar Coordinador General del I FLISOL La Plata http://installfest.info/lugares/ar/laplata -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: lucxkers(a)jabber.org Messenger: slshindoi(a)hotmail.com - Yahoo: slshindoi(a)yahoo.com.ar -------------------------------------------------------------------------- Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar

1 0

Bienvenido David Brey
by Juan Bidini 04 May '05

04 May '05

Quiero darle la Bienvenida publica a David Brey, es un compañero de trabajo ademas miembro del lugcasares Un abrazo David Espero que la pases lindo!!! saludos Juan Bidini

2 1

Re: [Softwarelibre] OpenDocument aprobado como estándar OASIS
by Martin Olivera 04 May '05

04 May '05

On Wed, 04 May 2005 09:42:33 -0400 Jose Parrella wrote: > El press-release en: > http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office > > OASIS [1] es una especie de consorcio a-la-W3C, conformado por miembros > [2] como Dell, HP, Oracle, IBM, Verisign, Computer Associates y como no > Microsoft Corporation. Ellos buscan estandarizar [3] las comunicaciones > interempresariales, y están trabajando desde el año 1993 en esto. > > Hace poco se debatía la posibilidad de que los estándares XML de > Microsoft Office fueran aceptados por la Unión Europea como estándares > de interoperatibilidad. Sin embargo, con el advenimiento del > reconocimiento del formato libre OpenDocument como estándar OASIS, los > formatos libres van ganando terreno. > > José Parrella > > Referencias: > [1] OASIS http://www.oasis-open.org/ > [2] Miembros http://www.oasis-open.org/about/ > [3] Estándares http://www.oasis-open.org/specs/index.php > _______________________________________________ > % Lista de correo Softwarelibre > Softwarelibre(a)conexionsocial.org.ve Visite > http://conexionsocial.org.ve/mailman/listinfo/softwarelibre > para suscribirse, retirarse y leer las normas de uso. >

1 0

O.T: ¿Que hace Windows cuando no estás?
by Marco Antonio de Hoyos 04 May '05

04 May '05

perdon por el O.T. pero queria compartir, lo que hace W$ cuando no estas frente a la pc ;) (creo que es flash) salu2 -- Marco Antonio de Hoyos --------------------------- 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole -Pcia.de Bs. As.- Argentina ========================================= = http://tecnicoslinux.com.ar = = http://www.solar.org.ar = = https://e.ututo.org.ar = Docente de INCASOL / www.incasol.org.ar Instituto de Capacitacion en Sofware Libre ///////////////////////////////////////// ___________________________________________________________ 250MB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar

3 4

Curso de Guru. (Un poco de humor, sin criticar a la FSFLA)
by Daniel Olivera 04 May '05

04 May '05

(Existe el humor sin dar palos a la pobre FSFLA??) ------------- 1. Dudar de todo y de todos, salvo de quienes reconocen al guru como tal, que jamas podran cuestiorarlo pero decurle "hai Guru!!" 2. Mi opinion es la unica valida y defendible, las otras son ataques 3. Todo trabajo ajeno es inferior al del guru, aunque el del guru sea nulo en la practica y sean solo palabras. 4. La mejor referencia siempre sera, mas que obvio para los demas tambien, el mismo guru, fuera google. 5. Simpre tener un segundo mas de uso de SL que el maximo referente conocido, salvo Stallman porque es al que se le ocurrio la idea. (Que estaba haciendo yo en el '93? gran duda existencial del pichon de guru) 6. Criticar todo lo de los demas como malo, feo, equivocado o poco util. 7. Si se puede generar controversia y ganar en el "entrevero" mejor 8. Toda organizacion donde sea uno mas del grupo, rechazarla por "horizontalista" y sin objetivos claros, los del guru obviamente. 9. Solo puede haber un guru, (Duncan Mccloud), asi que a los demas hay que cortarles la cabeza. 10 Ser tan pelotudo, pero tan pelotudo, como autoconsiderarse guru. A dejar de decir pavadas y a laburar. Si con el laburo no alcanza, comprarse un elefante como mascota o el dinosaurio "vivo" de Susana. Daniel -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : 1-747-600-6721(a)proxy01.sipphone.com ICQ: 8368437 / Jabber: dolivera(a)jabber.org ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE

1 0

RE: [Solar-general] Articulo: Introduccion a la Consola
by Sande, Martin 04 May '05

04 May '05

PDF es libre. No asi el Adobe Acrobat Reader o el Adobe Acrobat (para crear PDFs) yo tengo instalado en el laburo una impresora PDF (PDFCreator). Salu2 -----Mensaje original----- De: Felix Zolezzi [mailto:[email protected]] Enviado el: Miércoles, 04 de Mayo de 2005 11:43 Para: La lista de todos y todas en solar Asunto: Re: [Solar-general] Articulo: Introduccion a la Consola creo que no es propietario, yo uso el ghostview, que es de una Universidad On 5/4/05, Sebastian Bassi <sbassi(a)gmail.com <mailto:[email protected]> > wrote: On 5/3/05, federico carugo <almabera2007(a)yahoo.com.ar <mailto:[email protected]> > wrote: > Buen material Buanzo gracias! > pd: lástima que algunas notas estén en pdf :D es un formato > propietario?:O Tengo entendido que las especificaciones del PDF son públicas (en la manera de acceso, cualquier puede ir a la pagina de ADOBE y leerlas). Tambien cualquiera puede hacer su lector o escritor de PDF (como OO que escribe PDF). Asi que no se porque es un formato propietario. _______________________________________________ Solar-general mailing list Solar-general(a)lists.ourproject.org <mailto:[email protected]> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general <http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general> Este mensaje es estrictamente confidencial. Puede contener informacion amparada y protegida por el secreto profesional. Si usted ha recibido este e-mail por error, por favor eliminelo de su sistema. Este mensaje no puede ser copiado, ni divulgado su contenido a ninguna persona. Muchas gracias. This message is strictly confidential. It may contain information protected by work product immunity or other legal rules. If you have received it by mistake please delete it from your system. You should not copy the message or disclose its contents to anyone. Thank you.

1 0

Articulo: Introduccion a la Consola
by Arturo 'Buanzo' Busleiman 04 May '05

04 May '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 y al bash y eso. http://www.buanzo.com.ar/lin/sololinux.html Con eso inauguro la nueva seccion SoloLinux, donde publicare los articulos mios que salen publicados en dicha revista de Espa#a, con dos meses de retraso. Saludos! - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar - GNU/Linux Documentation President, Open Information System Security Group - Argentina Counter Manager for Argentina - Tenes Linux? Anotate: http://counter.li.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCeBgHAlpOsGhXcE0RAowfAJ0Xmh1BFL9cMP88isUSUN3TZTV9hgCfYiCC cEUF6mB34rtueJFb4gtdGgE= =G+ON -----END PGP SIGNATURE-----

4 4

llegado a FSFLA-Anuncios
by Daniel Olivera 04 May '05

04 May '05

Begin forwarded message: Date: Tue, 26 Apr 2005 09:11:36 -0300 From: Beatriz Busaniche <bea(a)vialibre.org.ar> To: fsfla-anuncio(a)fsfeurope.org Subject: [es] Preguntas frecuentes sobre Free Software Foundation Latinoamérica Después de la publicación de nuestra Declaración de Intenciones, hemos recibido muchos mensajes de miembros de la comunidad, en general ofreciendo a la FSFLA una cálida bienvenida, por la que estamos muy agradecidos. Varias personas nos hicieron consultas similares sobre algunos aspectos relacionados con la futura conformación de la FSFLA. Así que decidimos responderlas en conjunto mediante un documento de preguntas frecuentes que esperamos, nos ayude a ofrecer una presentación pública preliminar del perfil que estamos delineando para la FSFLA. Preguntas frecuentes sobre Free Software Foundation Latinoamérica (FSFLA) * FSFLA es aún un proyecto, no es todavía una realidad Estamos trabajando para formar una FSFLA fuerte y saludable, trazando las bases para una organización que seguramente nos sobrevivirá a todos. Esto require una preparación cuidadosa y mucho trabajo, la mayor parte del cual está todavía frente a nosotros. Estamos complacidos por el reconocimiento de la necesidad de la FSFLA y deseamos pedir a todos que tengan paciencia, para que podamos construir una organización merecedora de su apoyo. * El grupo de trabajo no es el directorio de la FSFLA Aquellos que actualmente trabajamos en la formación de FSFLA somos un grupo de personas que estamos fuertemente comprometidas con el Software Libre, que compartimos la visión de lo que debe ser y hacer la FSFLA. Nuestro trabajo consiste en construir la infraestructura y recién entonces cubrir los roles con las personas más capacitadas para cada tarea. Todavía estamos lejos de llegar a ese momento. * FSFLA no pretenderá representar a nadie más que a si misma y su trabajo La palabra "Latinoamérica" en el nombre de la FSFLA sólo refleja el área de procedencia de la mayoría de sus miembros y su área principal de actividades, no implica representatividad ni integración regional. Su ambición es ser útil y ayudar a todos los miembros de la comunidad. FSFLA no dejará de lado el arduo y excelente trabajo hecho por los miembros y organizaciones de la comunidad de Software Libre, alentará a los individuos y organizaciones a trabajar juntas en todas las ocasiones en las que esto tenga sentido, y estará abierta a todos aquellos que quieran ayudarla en el cumplimiento de su misión. Deseamos que FSFLA se convierta en un punto de encuentro para miembros de la comunidad, pero no asumirá la representación de nadie que no se sienta libremente identificado con ella. * FSFLA no será una federación de naciones ni de organizaciones nacionales FSFLA estará formada por individuos que comparten los valores del Software Libre y que desean apoyar al Software Libre y ser útiles a la comunidad a través de su trabajo. En lo que respecta a la FSFLA, los individuos no representarán a ningún país ni organización dentro de él. FSFLA dará la bienvenida a las personas basándose en su compromiso con el Software Libre, no en su afiliación ni nacionalidad. FSFLA necesitará, por supuesto, tener su base central registrada en algún país de América Latina (aún no determinado), y necesitará representaciones en varios países para interactuar con los sistemas legales locales, pero esto será sólo un detalle de la implementación práctica, no una parte integral del diseño de la FSFLA. El equipo de FSFLA -- ,= ,-_-. =. |Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) ((_/)o o(\_)) | `-'(. .)`-' |UTUTO XS GNU System with Linux \_/ |Linux 2.6.7-HR4 / GCC 3.4.3.1 --------------------------------------------------- Mi BLOG: http://daniel.ututo.org.ar Celular / Cell Phone (SMS): (+5411) 5707-5013 SipPhone : 1-747-600-6721(a)proxy01.sipphone.com ICQ: 8368437 / Jabber: dolivera(a)jabber.org ---- Solo sere comunista hasta el dia anterior a mi muerte, el ultimo lo dedicare a mi mismo. Pido disculpas, por tal egoismo. ---- Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE

20 216

Búsqueda de Programador PHP/MySql
by Federico Grinberg - SCA 04 May '05

04 May '05

1 0