February 2005 - Solar-general - lists.ourproject.org

Carta a SOLAR
by Arturo 'Buanzo' Busleiman 28 Feb '05

28 Feb '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A la comunidad de Socios de Solar Hace algunos meses, un grupo de personas que estabamos trabajando por y para Solar, nos empezamos a reunir para pensar cómo hacer nuestros aportes a la organización desde la comisión directiva. La sensación era que había muchos logros y broncas dando vueltas y que las cosas no estaban funcionando de la manera que algunos de nosotros queríamos. Una de las cosas en las que estabamos de acuerdo era que la labor hecha hasta ahora había sido la mejor posible para la organizacion desde la forma de pensar de la actual comisión. Sin embargo, muchos de nosotros no terminamos de compartir "esa" forma de pensar. Sabemos que la democracia nos da la oportunidad de expresarnos y de pensar cómo hacer las cosas lo mejor posible. Así que decidimos formar una lista con una propuesta, simple y directa que refleje nuestra forma de pensar. Su nombre: "Educación y federalismo". No queremos decir que hasta el momento esos temas no hayan sido tocados, pero sentimos que es necesario profundizarlos y ponerlos en primer plano. Con esos objetivos en mente nos pusimos a pensar el "cómo". Lo primero que hicimos fue tratar de empaparnos en las características técnicas de las elecciones, para no cometer errores y hacer las cosas bien. También nos acercamos a los conocidos de los LUGs para saber si contabamos con su apoyo. La respuesta continua que recibimos fue un fuerte y enfático "SI". Pero hace unas semanas, el entusiasmo que le estabamos poniendo a nuestra lista comenzó a decaer. Al principio no entendíamos bien las razones, hasta que todo se hizo muy claro. Ninguno de nosotros vino a Solar para debatir en interminables peleas inútiles sobre la legitimidad de los sistemas electorales. Nosotros no somos "políticos profesionales" acostumbrados a eso. Somos activistas de software libre, con todo el compromiso político que eso implica. Tampoco nos interesa discutir quien tiene más protagonismo por lo mucho que escribe en las listas de Solar, ni ganar discusiones por cantidad de mails o recursos discursivos o retóricos. Tampoco nos interesa saber quien se pelea más con quien, ni por qué, ni quien representa a quien, ni quien le dio esa representatividad, ni quien es quien, ni quien está en contra de quien. Somos activistas de software libre, ni más ni menos. Nosotros nos acercamos a Solar con la idea de trabajar, con el objetivo de hacer del software libre algo cada día más usado, más comprendido y más valorado. Pero nada de eso se está haciendo. Hoy, nos ha ganado el espíritu de "contienda electoral". Un espíritu que nada tiene que ver con nuestra comunidad. Con la excusa de que "todos tienen derecho a participar y debatir", nos olvidamos que lo que hizo grande al software libre (y lo hará mucho más) es su sistema meritocrático y no numérico. Queremos ser más, eso es cierto. Pero no queremos números ni boletas de votantes. Parece que nos estamos olvidando de "para qué estamos acá" efectivamente. El software libre nunca se alimentó de cantidades, sino de calidades. De calidad en nuestro código, de calidad humana, de calidad en los debates. Básicamente, de "ética". Observando los debates, la permanente arenga a tomar posiciones "pro-Solar" o "anti-Solar", como si todo se limitara a eso, la escasa autocrítica, la notable dificultad de muchos socios de hacerse oir en la marejada de mensajes, y el notable inconformismo que reina en la comunidad de socios de Solar, es que tomamos una decisión, (tal vez arrogante de nuestra parte). En este mensaje, en el que damos a conocer nuestras ideas, también anunciamos nuestra retirada de las elecciones del 19 de marzo en Rosario. No tenemos bronca, ni queremos destruir nada. Es más, cada uno de nosotros estará trabajando en el área que le compete con igual o mayor entusiasmo en el evento Crisol. Hacemos esto porque queremos demostrar que haciendo "bandos" en Solar no se aporta nada a la grandeza del Software Libre. Eso sólo se logra poniendo el hombro todos juntos, tanto en las relaciones internas de Solar como en la relación de Solar con las demás organizaciones de SL y LUGs del país. Por eso, llamamos a la urgente reforma del reglamento electoral para que las elecciones se realicen en base a personas y no a listas. Para que esta organización funcione, se debe hacer hincapié en las personas que la conforman, que puedan postularse y ponerse a cargo de un área o tarea, en caso de que el resto de la organización le de su apoyo, claro está. Nos parece inviable que para llegar a un lugar de decisión en la organización se deba reunir toda una lista para que luego quede desmembrada y unos pocos terminen realizando todas las tareas, aunque hagan solo una cosa bien. Queremos un reglamento electoral que ofrezca garantías. Un reglamento electoral que permita construir Solar y no dividirla. El reglamento vigente hace inviable nuestra participación, pues participar en estas condiciones es aceptar lo dado, aún sabiendo que no es lo mejor para una organización como Solar. Queremos terminar con esa idea, recordando a las directrices de Thompson y Richie: "Herramientas pequeñas, que hagan una sola cosa... pero que lo hagan bien".. Los que suscriben: Arturo 'Buanzo' Busleiman Marco Antonio de Hoyos Román Hugo Gelbort - El Profe Roman Ricardo Frydman Emilio Cano - 0watts Sebastian Bassi Marcelo Ametller - Maram - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - www.buanzo.com.ar - GNU/Linux Documentation President, Open Information System Security Group - Argentina Counter Manager for Argentina - Tenes Linux? Anotate: http://counter.li.org -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCHw7SAlpOsGhXcE0RAjtcAJ9mf3K84AxJ7XDaK5o0CTXQp69eSwCePRyZ kfcY186JJCh9tgqI3+8oSV0= =9LXD -----END PGP SIGNATURE-----

2 1

Crisol... quienes seran los asistentes...
by Marcelo Ametller 27 Feb '05

27 Feb '05

Se conoce quienes seran los asistentes a crisol... ? cual es el perfil (si es que lo hay?) Que invitaciones se cursaron? A quienes esta dirigido?

2 1

CRISOL en la EDUCACION
by Marcelo Ametller 27 Feb '05

27 Feb '05

Quien se encarga de este tema en Crisol y como colaborar...? Me interesa bastante este tema... me gustaria colaborar pero no se como... desde ya a su disposicion desde Cordoba... Que charlas se daran? por quien? quien coordinara el debate? Se invitaron a autoridaes educativas? saludos...

4 6

Hospedaje en Rosario para Crisol
by Marcelo Ametller 27 Feb '05

27 Feb '05

Gente... Podrian recomendarme algun hospedaje... en Rosario para las jornadas de Crisol... (algo economico) ya que planeo ir desde Cordoba... ademas... alguien mas va de Cba... ? en auto, bondi (bus) , etc...? saludos

2 1

CRISOL : en el ESTADO
by Marco Antonio de Hoyos 26 Feb '05

26 Feb '05

me gustaria saber, quienes estan interesados en el tema, ya que en la pagina de CRISOL, fui el unico (hasta ahora) que dio el puntapie inicial. en lo personal y laboral, es un tema MUY IMPORTANTE y no deberia dejarse pasar. invito, a los interesados, en contactarme por aca, o por mail privado, para ir dandole forma. PERDON a secretaria y demas que lleven adelante esto, pero me interesa en profundidad el tema y quiero darle movilidad. salu2 ===== Marco Antonio de Hoyos --------------------------- 15-5-157-2322 // 4268-1557 Claypole -Pcia.de Bs. As.- Argentina ===================================== = http://tecnicoslinux.com.ar = = SOLAR Software Libre Argentina = = http://www.solar.org.ar = = Moderador de los Foros de UTUTO-e = = https://e.ututo.org.ar = = (GNU/linux 100% libre) = ///////////////////////////////////// (enviado desde webmail) ___________________________________________________________ 250MB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar

6 6

Porque hay 2 categorias Educacion en la pagina de crisol...
by Marcelo Ametller 26 Feb '05

26 Feb '05

bueno, lo que dice el subjet... no se deberian unificar?

1 0

CONICET (no saben nada de Software Libre?) - a ver si alguien mas ayuda...
by Martin Olivera 26 Feb '05

26 Feb '05

esto empezo a circular por varias listas hoy ---------- Forwarded Message ----------- From: Jorge Blengino <jblengino(a)exa.unrc.edu.ar> To: proposicion(a)grulic.org.ar, glug4(a)eListas.net Sent: Fri, 25 Feb 2005 17:08:57 -0300 Subject: [Proposicion] Base de datos única denominada SICyTAR Gentes: Antes que nada disculpen por el cross-posting. Hoy me llegó esto como becario de CONICET Ricardo Farias wrote: >Estimado miembro de la comunidad científica de CONICET: > >De acuerdo con lo dispuesto por el Decreto 443/04, todo el personal científico perteneciente a instituciones oficiales debe registrar sus antecedentes en una base de datos única denominada SICyTAR. Con la finalidad de dar cumplimiento a este objetivo, la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva ha habilitado el modulo de actualización de antecedentes, al que se debe acceder través del link correspondiente en la web institucional de la SECYT http://www.secyt.gov.ar o directamente ejecutando el siguiente enlace: http://www.sicytar.secyt.gov.ar/ > >Con el objetivo de evitar la multiplicación de información en diferentes formatos, para futuros trámites el CONICET tomará directamente del SICyTAR los antecedentes científicos de los postulantes, miembros de la Carrera del Investigador, Personal de Apoyo (profesionales y técnicos con nivel terciario) y becarios. >Por todo ello se recomienda mantener actualizados los antecedentes utilizando el sistema SICyTAR > >Por cualquier consulta, puede dirigirse a info(a)sicytar.secyt.gov.ar > >Sin otro particular, lo saluda muy atentamente. > > >Dr. Ricardo Farías >Vicepresidente de Asuntos Científicos del Conicet > > A lo que le contesté: > Estimado Dr. Farias: En el sistema recomendado para la aplicación CvLAC * Configuración recomendada: o Computador PC Pentium o Windows 95 o superior o 64 MBytes RAM o más o Espacio de 50 MBytes en disco o Resolución de video 800 x 600 La configuración de la computadora desde la cual estoy escribiendo es: Computador Intel Pentium IV (superior al computador Pentium) 768 MB de RAM (supera los requisitos recomendados) Espacio en disco mucho mas que suficiente. Resolución de video en 1280 x 1024 (mas que suficiente) y sistema operativo Debian GNU/Linux Etch (testing) con kernel 2.6.8 corriendo como entorno de ventanas un Xfree86 y como manejador de ventanas XFCE4 (todo esto claramente muy superior a windows 95) Quisiera saber donde se encuentran los instaladores para este sistema operativo. De no existir, quisiera saber donde se encuentra el código fuente de la aplicación para poder modificarla yo mismo (o en su defecto con algún grupo de gente con conocimientos de programación que estén al alcance), o a quien debo remitirle el costo de la licencia de MS-Windows XP y sus instaladores, que a la sazón, según http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=93#nb1 es de 70 dólares para el estado. Cabe aclarar que en caso de que se me ofrezca la tercera solución, debería ser solo en forma temporal, ya que esto interfiere con mi postura ideológica de utilización de Software Libre y formatos abiertos dentro del estado, para mas datos puede Ud visitar http://www.proposicion.org.ar con lo cual me siento violentado y discriminado ideológicamente. Esperando que entienda la seriedad del asunto y tome cartas en el mismo lo saludo muy atte. > Espero ver la contestación, esto siempre tratando de juntar cosas como para que se pueda hacer una denuncia al INADI (es una idea grandota -ideota bah) que me anda cruzando por la cabeza -- ------------------------------------------------------------------ Lic. Jorge Luis Blengino Albrieu -- Martín Olivera www.SOLAR.org.ar *************************************************************** CRISOL - 1er. Encuentro Estratégico Argentino de Software Libre 19 y 20 de marzo 2005 - Rosario (Argentina) http://www.crisolargentina.org.ar ****************************************************************

2 2

Legal sobre licencias
by Sebastian Bassi 26 Feb '05

26 Feb '05

Supongamos que voy a arreglar una PC de otro sobrando el trabajo. Tiene WinXP sin ningun parche y por ende esta llena de spyware y cuelgues de todo tipo, cuando voy a intalar el SP2, me dice el programa instalador que no es una copia legal. Le digo al cliente que las opciones son: 1) Que legalise su copia. 2) Que instale Linux 3) Que yo le bypase el mecanismo de seguridad cambiandole el numero de serie con un keygen. En el caso que elija 3, ¿Quien es el responsable de instalar software de manera ilegal?. Y si le hago firmar al cliente un papel tipo: "El cliente se hace responsable por todo el software que hay en su PC y declara estar habilitado legalmente a usar los programas que alli se encuentren, porque tiene las respectivas licencias o no las necesita. El cliente declara ser dueño de la PC y por ende con derecho a modificar cualquier registro que haya en su PC, por este poder faculta al tecnico a realizar los cambios que este estime necesario para realizar exitosamente las tareas propuestas por el cliente.. Se notifica que en ningún momento el técnico instalará software sin que sea por pedido expreso del cliente.". ¿Podria con esto cubrirme si el dia de mañana decide argumentar ante SL que fue el tecnico que le instaló o le crackeo sus programas? ¿O no hace falta porque SIEMPRE el responsable del contenido de una PC es el dueño? -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>

7 10

adhesiones de organizaciones a Crisol
by Martin Olivera 25 Feb '05

25 Feb '05

Quoting josx <josx(a)interorganic.com.ar>: > Holas! > ya esta en el sitio las primeras adhesiones a CRISOL > http://www.crisolargentina.org.ar/adhesiones > Las vamos a ir agregando a medida que nos vayan llegando. > SI alguien en representacion de alguna entidad quiere adherirse mande > por favor un link + un banner... > saludos > > > > -- > Ing. Di Biase José Luis > Contactos --> Sitio [http://www.interorganic.com.ar] > Contactos -->[ <http://www.interorganic.com.ar/josx/> - Info Personal] > Contactos --> Tel: +54-11-4382-9533 > GnuPG Public Key: 0xF6396FCC > > > > > > _______________________________________________ > Solar-socios mailing list > Solar-socios(a)lists.ourproject.org > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-socios > -- Martín Olivera www.SOLAR.org.ar *************************************************************** CRISOL - 1er. Encuentro Estratégico Argentino de Software Libre 19 y 20 de marzo 2005 - Rosario (Argentina) http://www.crisolargentina.org.ar ****************************************************************

1 0

por esas cosas...
by Martin Olivera 25 Feb '05

25 Feb '05

volvi a leer un texto de Daniel Olivera que esta publicado en Solar, y queria compartirlo, puede servir para CRISOL-ESTADO ------ http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=93#nb1 ------- Que es, que significa y como puede usarse el Software Libre en el estado. Jueves 25 de marzo de 2004, por mate.cosido Free Software, software libre o gratuito? Fuente abierta? El software libre es la traducción de la expresión inglesa de Free Software. El uso del termino Free también puede ser usado como gratuito o sin cargo económico pero en este caso la correcta traducción y uso es libre, por eso no es lo mismo Software Libre y Software Gratuito. Gran parte del Software Libre además es gratuito. La denominada fuente abierta hace referencia a sistemas informáticos en que el usuario puede ver el código fuente del mismo. Que significa que el software sea libre? Significa que el usuario no solo puede acceder a ejecutar el programa sino que tiene la posibilidad de leer, entender, cambiar y adaptar la forma de funcionamiento interna de los sistemas de manejo de información para cubrir las necesidades que se le presenten y dar respuesta a las mismas. Como puede hacerse esto y porque hacerlo? Esto solo puede realizarse, porque el desarrollador del programa o sistema, ofrece el código original escrito en el lenguaje de programación en que fue creado. La principal razón para hacerlo es lograr el merito profesional de obtener un producto de calidad, y que esta calidad sea la base de su difusión. Los méritos personales y muchas veces los méritos económicos viene asociados a la difusión publica de lo creado, ya que califican al desarrollador dentro de la actividad profesional. Que es lo opuesto a Software Libre? Lo opuesto es Software privativo o bajo licencias que impiden su acceso al código fuente, por lo tanto el usuario nunca tendrá el poder de adaptarlo a sus necesidades y solo debe conformarse con solicitar a la empresa, aumentando el costo de actualización, y adquiriendo la nueva versión "corregida" por un costo monetario adicional. Como se crea el Software Libre y como se mantiene? Los paquetes que actualmente son liberados bajo la licencia que los denomina software libre (GPL y derivadas) son creados por programadores particulares o grupos de desarrollos que bajo el fin común de dar solución o proponerla de frente a un requerimiento ofrecen una alternativa para solucionarlo. Estos mismos grupos de desarrolladores son los que viendo los nuevos desafíos deciden mejorar en forma constante su producción elevando la calidad del sistema y su calidad como profesionales. Puede el Software Libre ser de calidad, aun siendo libre y mayormente gratuito? Solo eliminando la variable costo de un producto, su presencia sera garantizada por la calidad. El Software Libre ha evolucionado durante ya mas de 20 años, dando soluciones a casi todas las necesidades presentes hoy en día en las áreas de manejo de la información de manera automatizada, y eso demuestra su calidad frente a las alternativas de software de las empresas que liberan sus productos bajo licencias propietarias. Linux es Software Libre? La gran mayoría de las distribuciones del sistema Linux hoy existentes, usan exclusivamente software libre. Existen casos de distribuciones que ya sea por creación propia o inclusión de paquetes que son liberados bajo licencias propietarias pudieran contener software no libre en varias de sus variantes. Linux es Gratis o Libre? Linux es libre, y la mayoría de las veces puede obtenerse desde Internet en forma gratuita. Existen distribuciones de Linux que las empresas creadoras de los mismos, ponen precio al valor agregado incluido en la elaboración. Esto puede ser modificación de los paquetes originales, creación del manual, diseño de la caja, marketing, y un sin fin de variantes de acciones que no guardan relación con el software que los desarrolladores liberan bajo la licencia de Software Libre. Si es gratis, quiere decir que no hay soporte? Si, lo hay. En el caso de usar software liberado bajo licencia propietaria, al solicitar soporte debemos dirigirnos a una única fuente. Si esa única fuente no posee la información para satisfacer nuestra duda o requerimiento, no existe forma de obtenerla de otro lado, ya que solo la empresa que es propietaria del producto es la única "capacitada" para hacer reparaciones o estudios profundos de usabilidad y operación. Otro caso que ocurre es si por ejemplo nuestro sistema debe interactuar con otro sistema que también es de licencia propietaria, ya que la misma licencia impide el transito de información, siendo nuevamente el perjudicado con la falta de información el usuario. En el caso del uso de software libre, el primer soporte es el mismo usuario, ya que si lo desea puede ver el código fuente del software que esta usando. Luego de esto cuenta con innumerables sitios de Internet con información, foros, listas de correo, grupos de usuarios, el grupo de desarrollo de la aplicación, bibliografía disponible en Internet, en libros. O sea un sistema liberado bajo licencia de software libre puede ser analizado por todos, hasta el mas mínimo detalle, siendo estas mismas personas quienes dan el soporte en cada uno de los medio mencionados y constituyendo la mas amplia, vasta y completa base de información de soporte a nivel mundial que pueda tener un sistema de información. Si uso Linux puedo hacer lo mismo que con otros sistemas como Windows de Microsoft por ejemplo? Existen en la actualidad un paralelismo de aplicaciones disponibles muy cercano al 100 por ciento. Salvo casos de disciplinas muy especificas como investigación científica, procesamiento avanzado de video, o matemáticas en que no existen todavía soluciones igualadas tanto para sistemas de licencia propietaria como libre. Es importante destacar que Linux deriva del Unix por lo tanto tiene 40 años de experiencia en manejo de la información contra solo 2 décadas de los sistemas propietarios de mayor renombre. Es Linux mas seguro que los sistemas de Microsoft? Si. Pero no por su complejidad y "celoso" secreto de su funcionamiento sino por todo lo contrario, por su "apertura" a su estudio profundo por quien quiera hacerlo y por nutrirse de estos estudios para su mejora constante. Los sistemas de Microsoft son la mejor muestra real de esto, atacados constantemente por virus, problemas de seguridad que persisten por largo tiempo, sistemas de información que fallan en forma constante en todas sus versiones. Poseen además por su diseño la dificultad de dar soluciones, eficientes, perdurables, estables y escalables. Solo la nueva versión completa del sistema operativo, cubre algunas de las necesidades del usuario. Linux puedo usarlo en reemplazo de Windows en los servidores y las maquinas de escritorio? Si. Linux por estar compuesto por paquetes libres puede ser adaptado a las necesidades de operación de un servidor o de una estación de trabajo. Es un error común creer que Linux es solo para ser utilizado en maquinas cuya función es ser servidores. Pueden coexistir y compartir recursos los sistemas Linux y sistemas de Microsoft? Si, pueden. Linux a diferencia de los sistemas Microsoft, puede coexistir y compartir de manera homogénea los recursos informáticos existentes. El único beneficiario de esto es el usuario y esto mismo es garantía de una migración a soluciones basadas en las necesidades de los usuarios y no por continuismo, aumentando el costo del sistema informático en desmedro de su beneficio. Existen soluciones Linux para escritorio? son gratuitas o pagas? Si, existen. Existen gratuitas y pagas. La principal diferencia esta en las estrategias de propaganda, las distribuciones que representan a empresas adicionalmente a la difusión del software libre agregan el beneficio económico de su cadena de comercialización de manera muy similar a las empresas de software propietario. Las distribuciones que no están representadas por empresas, difunden las soluciones Linux en forma gratuita. Es Linux en el escritorio fácil de usar por el usuario común? Linux al poseer muchas soluciones de escritorio es adaptable para ser usado por el usuario común. A tal punto puede ser adaptado que no es necesaria la capacitación en su uso mas allá de la que implicaría el cambio de una versión de un sistema de Microsoft a otra del mismo sistema. Porque existen muchas distribuciones de Linux? Una distribución de Linux es un conjunto de paquetes que se agrupan con la idea de cumplir un determinado objetivo. Este puede ser ser fácil, ser veloz, ser agradable visualmente, usar pocos recursos de hardware, ser amigable, ser para desarrolladores, ser para usuarios finales, y existen y existirán tantos fines como ofertas de distribuciones existan Porque Linux puede ser mas barato que usar sistemas de Microsoft? Porque los paquetes de software que los componen, dan solución a las necesidades de los usuarios. Porque la mayoría al ser gratuitos solo la calidad del paquete, sus funcionalidades y su aplicación como solución son la única garantía de la presencia masiva. Porque los mismo usuarios pueden solicitar al grupo de desarrollo una característica o pueden agregarla al software y su incorporación no implica costos adicionales. Porque los requerimientos de hardware del parque informático son inferiores a los de los sistemas de manejo de información de Microsoft. Los costos de instalación y actualización de las soluciones de basadas en software libre y Linux suelen ser una ínfima parte de la actualización de los sistemas liberados bajo licencia propietaria. Los costos de servicio técnico y de tiempo perdido en los puestos de trabajos por fallas de software, virus, incompatibilidades de hardware y demás percances son casi nulos por la estructura de seguridad de un sistema basado en Linux y software libre. Los sistemas basados en software libre apoyan y son sustento de la capacitación constante del personal del área de manejo de estos. Cual seria aproximadamente el ahorro al instalar un sistema Linux gratuito en comparativa con otros sistemas Linux no gratuitos y con un sistema de licencia propietario de la empresa Microsoft? Los costos de los paquetes de Redhat o Suse pueden variar en compras por cantidad que a mayor volumen se disminuye el costo. Pero en el apartado de porcentajes de ahorro indicado mas abajo, seguramente nunca se superara el 50 % de la inversión, tomando como referencia la disminución del costo de los paquetes del 50%. Proveedor Software Hardware Req.RAM Costo cada 100 equipos Sistema (dolares) (dolares) (MB) (Dolares) Windows 70+280 "1 [1]" 225 256 RAM P3 57500 Red Hat 90 225 256 RAM P2 31500 SUSE 130 50" [2]"/225 128 RAM Pent/P3 18000/35500" [3]" ASLE-SOLAR 0 " [4]" 60" [5]" 32 RAM/Pentium 6000 ACLARACION: se toma como base que el 80 por ciento del parque de maquinas del estado (700 mil, según la consultora Prince&Cooke) son maquinas inferiores a Pentium 2 con 64 Mb de RAM. EL Costo de la estación RH WS fue tomado del sitio de Red Hat, siendo el vendedor Amazon y la firma TechDEpot, ambas de EEUU Direcciones: REDHAT http://www.redhat.com/software/workstation/ http://www.redhat.com/software/rhel/configuration/ http://www.techdepot.com/Product.asp?ProductID=1782201&iid=342 http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000D8IXJ/102-2731154-814655… SUSE: http://www.suse.de/es/business/products/sld/system_requirements.html http://www.suse.de/es/business/products/sld/prices.html Otros datos a tener en cuenta con respecto al mantenimiento de los sistemas Los costos del equipo de desarrollo y mantenimiento serian de aproximadamente 3300 dolares por mes (10000 pesos por mes), con dedicación exclusiva al proyecto, y manteniendo la actualización del software, corrigiendo vulnerabilidades y administración de los servidores centrales de instalación, generación de cds de instalación y desarrollo de herramientas propias. Con el costo de informatizaron con software Microsoft y la necesaria actualización de hardware (57500) se puede pagar la informatización con SL de la misma cantidad de estaciones (100) y mantener al equipo de desarrollo (mensual 3300) por 15 meses, manteniendo el software actualizado y poniendo la vista en la seguridad de los sistemas. Casi el mismo tiempo que seria necesario para adquirir las actualizaciones de software de MS nuevamente y la necesaria actualización del hardware. Si un solo equipo de informatización trabaja durante un año podría informatizar con SL 1300 maquinas por año (5 al día). Esto tendría un costo de actualización de hardware de 78000 (disco rígido). Además un costo de mantenimiento del equipo de desarrollo de 42900 (3300 mensual). Esto significa un ahorro cada 1300 maquinas/año de (1): - Costo con Software de MS 741.000 (ahorro total 620100) - Costo con Software de Red Hat 409500 (ahorro total 288100) - Costo con Software de SUSE 234000 / 461500 (2) (ahorro total 113100 / 340600) Se mantendría el sistema y el equipo de desarrollo con el 16% de lo necesario para informatizar con MS. En el caso de Red Hat seria necesario el 29% para mantener el sistema y al equipo de desarrollo. En el caso de SUSE, se necesitaría el 51% / 26% (2) (1) - Si se forman mas equipos de soporte/Instalacion / desarrollo/administración local el ahorro aumenta en proporción directa a la cantidad de equipos formados. (2) - 50 dolares seria la actualización de la memoria, dado que los requerimientos mínimos de SUSE, informado en el sitio son PENTIUM con 64 MB recomendado 128. Este SO trae como suite de oficina el OpenOffice y es casi martinico ver ese paquete funcionando en una Pentium mmx con 64 MB. Así que técnicamente la realidad indica que el mínimo es Pentium 3 con 128 de RAM. Puede ser el estado el generador de sus propios sistemas de manejo de información basados en Linux y software libre? Si. El estado así mismo como cualquier empresa que desarrolla una distribución de Linux tiene acceso al código fuente de los paquetes que pueden ser utilizados para satisfacer sus necesidades. Esto garantiza, seguridad en el manejo de la información, rapidez en la solución ante fallos de seguridad, completo entendimiento del proceso y menores costos de mantenimiento y actualización. Siendo estos últimos ligados exclusivamente a la educación de los usuarios y al mantenimiento del equipo de desarrollo en su conjunto. Puede el estado ser soporte de sus propios sistemas y capacitar a sus usuarios? Si. Al poseer un equipo de desarrollo, y usar software libre tiene la libertad de poder dar soporte a sus propios sistemas. Como el mismo estado es el gestor de los sistemas, quien mejor para transmitir el conocimiento y obtener de los usuarios las dudas y requerimientos que servirán de retroalimentación para ser incorporados como mejoras o nuevas prestaciones. Porque usar un sistema generado desde el estado y no comprar un sistema ya armado? Existiendo, gente capacitada y contando con equipamiento adecuado se puede mantener un sistema con prestaciones en cuanto a performance, resolución de fallos de seguridad, incorporación de nuevas capacidades mas actualizado que cualquier sistema que se adquiera. Esto se debe a que las únicas necesidades que son la base del desarrollo del sistemas están íntimamente ligadas con la realidad del organismo y no entran en juego las que no son aplicables o se aplican en otras realidades o entornos. El caso mas concreto de esto es el uso de un sistema informático comprado, el mismo debe dar cabida a una gran variedad de usuarios, muchas veces en diferentes países, mediante prestaciones que posee que en muchos casos jamas usaremos, pero que hemos pagado por el desarrollo de estas. Daniel Olivera (mate.cosido) [1] El costo de Windows para gobierno es 70 dolares y se calculo el mismo descuento para el paquete office XP. [2] 50 dolares seria la actualización de la memoria, dado que los requerimientos mínimos de SUSE, informado en el sitio son PENTIUM con 64 MB recomendado 128. Este SO trae como suite de oficina el OpenOffice y es casi imposible ver ese paquete funcionando en una Pentium mmx con 64 MB. Así que técnicamente la realidad indica que el mínimo es Pentium 3 con 128 de RAM. El costo del SO fue tomado del sitio de SUSE. [3] Dado que el requerimiento real de una estación operativa con OpenOffice como suite el costo de 35500 incluye la actualización de la estación de trabajo. [4] Este costo no contempla el mantenimiento del equipo de desarrollo necesario para la continuidad del sistema. [5] Este seria el costo de actualización de la unidad de disco rígido de por lo menos 10 gb, dada la mejora tecnológica del mismo. -- Martín Olivera www.SOLAR.org.ar *************************************************************** CRISOL - 1er. Encuentro Estratégico Argentino de Software Libre 19 y 20 de marzo 2005 - Rosario (Argentina) http://www.crisolargentina.org.ar ****************************************************************

1 0