<br><br><div class="gmail_quote">2012/9/13 Javier Salinas <span dir="ltr"><<a href="mailto:javier@salinas.com.ar" target="_blank">javier@salinas.com.ar</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
El 13/09/12 12:26, Ariel Alegre escribió:<br>
<div class="im">> Me parece muy bien que Microsoft pague para no quedarse afuera, es una<br>
> manera de reconocer que el software libre, al ser producido en forma<br>
> solidaria, merece ser eximido de esos pagos y debe ser promovido y<br>
> subsidiado por el Estado Nacional.<br>
<br>
</div>A mi me resulta preocupante que Micro$oft pague, pero me resulta mucho<br>
mas preocupante aún que un funcionario esté pensando en aceptar ese pago<br>
para que el producto de una empresa comercial sea promovido por un<br>
Estado que se la pasa hablando de "soberanía".<br>
Claro está, obviamente, que si la soberanía energética la maneja YPF a<br>
costa de las jubilaciones de risa, la soberanía monetaria la maneja<br>
Boudou a traves de Ciccone y Vanderfrula y la soberanía educativa la<br>
termina manejando M$ a lo que estamos asistiendo es a un colonialismo<br>
para los amigos con guita. Otra que un robo para la corona!!!!!<br></blockquote><div><br></div><div>Nada es preocupante, ni Microsoft, ni Ubuntu, Ni YPF ni nada Javier...</div><div>Veo que ambos extremos están de acuerdo con el "peligrooo" de que se arme un "Kiosco"...</div>
<div><br></div><div>Acaso las luchas intestinas de hace un par de años en SOlar no eran por supuestamente lo "mismo"? </div><div>Y que la puteada de Stallman contra el programa dividio las aguas, poniendo a SOLar del otro lado</div>
<div>de lo que fue concebida? segun logicamente los que protestaban por el asunto...</div><div><br></div><div>Porque es preocupante hasta ahora, si estaba Rxart y nadie dijo una palabra, cuando eso pasaba?</div><div><br></div>
<div>Los de YPF no tiene nada que ver eso es thread throlling. No es comparable. Lo de YPF fue un acierto aunque</div><div>hubiera sido mejor estatizarla toda, capaz no se pudo. </div><div><br></div><div>Osea, el programa ES financiado por la plata de los viejos todo bien, ( todo mal en realidad ), pero antes</div>
<div>la plata hiba para Rxart en "seudolicencias" por los supuestos acuerdos con las empresas que sostenian componentes no libres. </div><div><br></div><div>No se si estan en condiciones de proveer una distribución 100% libre para el dispositivos, digo no se porque no conozco la generación actual de netbooks. </div>
<div><br></div><div>Pero si se armó un kiosco, es la cosecha que semabramos como colectivo muchachos. Muchos años de guerra y batalla, y no saber esperar el momento apropiado. No hubo cohesión nunca, y siempre hubo un puto problema, ahora se lamentan y señalan con el dedo al Estado, pero las cagadas de no ser unidos nos las mandamos nosotros por ser todos ( me incluyo ) por los putos principios de la libertad que jamás se lograron llevar a la realidad. <br>
<br>No lloremos ahora, hace casi 10 años tendriamos que haberlo visto y no lo vimos. </div><div>La derrota es nuestra, entonces por eso digo que no tenemos derecho a protestar por nada...</div><div>La comunidad nacional en su conjunto pecó de soberbia por pensar que "diversidad" era la clave para la cosntrucción de proyectos...</div>
<div><br></div><div>Por eso ahora no cuentan con la "comunidad". Porque el articulo explica bien que se requeriran servicios de privadaos también. </div><div><br></div><div>No tuvimos visión colectiva desde 2003. Pensabamos que la tuvimos, pero no. </div>
<div>Esto es el resultado de los Guglielmeti crónicos, señalando con el dedo lo que ellos no pueden hacer, ni quieren que otros hagan.....</div><div><br></div><div>A barajar y dar de vuelta..</div><div><br></div><div>P.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
><br>
> Sobre el Linux-Conectar, celebro la iniciativa siempre que se base en algo<br>
> de lo tanto que ya hay, que no quiera reinventar la rueda y que tengas<br>
> instancias de participación y de colaboración realmente abiertas a toda la<br>
> ciudadanía y que no se transforme en un nuevo Kiosquito-currazo, algo tan<br>
> común en este gobierno corrupto y autoritario.<br>
><br>
><br>
><br>
> ----- Original Message -----<br>
> From: "Javier Salinas" <<a href="mailto:javier@salinas.com.ar">javier@salinas.com.ar</a>><br>
> To: "La lista de todos y todas en solar"<br>
> <<a href="mailto:solar-general@lists.ourproject.org">solar-general@lists.ourproject.org</a>><br>
> Sent: Thursday, September 13, 2012 12:08 PM<br>
> Subject: [Solar-general] Algunas definiciones ideológicas del nuevo S.O.<br>
> para las netbooks de CI<br>
><br>
><br>
>> <a href="http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2806&nprt=1" target="_blank">http://www.puntogov.com/nota.asp?nrc=2806&nprt=1</a><br>
>><br>
>> 'Consultado por PuntoGov sobre si se mantendrá el doble “booteo” en las<br>
>> máquinas futuras o sólo tendrán instalado Linux-Conectar, La<br>
>> Roccaadmitió que “es una discusión que todavía no ha sido saldada. Eso<br>
>> dependerá de muchos factores que pasan por condiciones de mercado<br>
>> (económicas) y posibilidad técnica de asegurar funcionalidad plena en<br>
>> todo el sistema educativo sin generar inconvenientes y/o<br>
>> incompatibilidades con otros sistemas y proyectos que se implementan”. '<br>
>><br>
>> 'Fontdevila matizó que “no está definido” si desde marzo las netbooks<br>
>> sólo tendrán al Linux-Conectar. “Microsoft está dispuesto a pagar para<br>
>> no quedar afuera”, afirmó'<br>
>><br>
>><br>
>> Que tranquilidad que da ver que las políticas educativas para nuestros<br>
>> ciudadanos dependen de "las condiciones del mercado" y que no se les<br>
>> pare ni un pelo al afirmar que "Microsoft está dispuesto a pagar para no<br>
>> quedar afuera"<br>
>> <mode ironic off><br>
>><br>
>> Saludos<br>
>><br>
>> Javier<br>
>><br>
>><br>
>> ________________________________________________<br>
>><br>
>><br>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna<br>
>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus<br>
>> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por<br>
>> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de<br>
>> la Asociación Solar.<br>
>><br>
>> <a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
>> <a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
>><br>
>><br>
>> -----<br>
>> Se certificó que el correo no contiene virus.<br>
>> Comprobada por AVG - <a href="http://www.avg.es" target="_blank">www.avg.es</a><br>
>> Versión: 2012.0.2221 / Base de datos de virus: 2437/5266 - Fecha de la<br>
>> versión: 13/09/2012<br>
>><br>
><br>
><br>
> ________________________________________________<br>
><br>
><br>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.<br>
><br>
> <a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
> <a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
><br>
<br>
________________________________________________<br>
<br>
<br>
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.<br>
<br>
<a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>