<br><br><div class="gmail_quote">El 31 de octubre de 2011 08:35, Ariel Alegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:ariel.alegre@fibertel.com.ar">ariel.alegre@fibertel.com.ar</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<u></u>
<div bgcolor="#ffffff">
<div>
<p style="margin:0px;text-indent:0px">> mientras no se logre un movimiento
que articule las acciones de miles de</p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px">> personas, (al menos 5000) no
lograremos que la agenda del software incluya</p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px">> cuestiones eticas/politicas.</p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2"></font> </p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2">jamás crecerá
el movimiento de software libre con unos que se creeen iluminados y actúan como
una secta de fanáticos.</font></p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2"></font> </p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2">Solar, Vía
Libre y Cadesol están en el rumbo correcto</font></p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2"></font> </p>
<p style="margin:0px;text-indent:0px"><font face="Arial" size="2"> </font></p></div></div></blockquote><div><br><br>obviamente, si el destino es el opensource, ese rumbo es correcto, coincido <br></div></div><br>