<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>* si la política argentina se debate entre estos dos extremos y no hay 
posibilidad de matices, estamos muy mal</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* <FONT face="Times New Roman" size=3>el país tiene 
que tener Presupuesto. El gobierno tiene que tener 
Presupuesto</FONT></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>*&nbsp;<FONT face="Times New Roman" size=3> Nuestra 
construcción política está motivada por un modelo de país y un programa de 
gobierno diferentes y lo<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;pondremos&nbsp;&nbsp; a 
consideración de la sociedad el año que viene, con nuestros propios 
candidatos</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>* <FONT face="Times New Roman" size=3>Con un buen 
Consejo Económico y Social se podrían atacar todas estas cuestiones. El problema 
es que un espacio así debe tener vocación de diálogo y consenso; y nosotros 
vivimos gobernados por un modelo político que demuestra todo lo contrario. 
</FONT></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/ahora-el-gobierno-esta-obligado-a-debatir-en-serio-el-presupuesto">http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/ahora-el-gobierno-esta-obligado-a-debatir-en-serio-el-presupuesto</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<H3>12-11-2010 | <A 
href="http://ucr.org.ar/secciones/gacetillas-de-prensa">Gacetillas de 
Prensa</A></H3>
<H1>AHORA, EL GOBIERNO ESTÁ OBLIGADO A DEBATIR EN SERIO EL PRESUPUESTO</H1>
<DIV 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: left; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; VERTICAL-ALIGN: middle; PADDING-TOP: 0px"></DIV>
<DIV 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: right; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; VERTICAL-ALIGN: middle; WIDTH: 140px; PADDING-TOP: 0px; TEXT-ALIGN: right"><?xml:namespace 
prefix = fb /><FB:SHARE-BUTTON 
href="http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/ahora-el-gobierno-esta-obligado-a-debatir-en-serio-el-presupuesto" 
type="button_count"></FB:SHARE-BUTTON></DIV>
<DIV 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FLOAT: right; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 0px 10px; VERTICAL-ALIGN: middle; PADDING-TOP: 0px; TEXT-ALIGN: right; idth: 100px">
<MailScannerScript25237 SCRIPT type=text/javascript>
tweetmeme_style = 'compact';
tweetmeme_source = 'UCRNacional';
</MailScannerScript25237>

<MailScannerScript25237 SCRIPT src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js" 
type=text/javascript></MailScannerScript25237>
<MailScannerIFrame25237 IFRAME 
src="http://api.tweetmeme.com/button.js?url=http%3A//ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/ahora-el-gobierno-esta-obligado-a-debatir-en-serio-el-presupuesto&amp;style=compact&amp;source=UCRNacional&amp;o=http%3A//www.facebook.com/l.php%3Fu%3Dhttp%253A%252F%252Fucr.org.ar%252Fnotas%252Fgacetillas-de-prensa%252Fahora-el-gobierno-esta-obligado-a-debatir-en-serio-el-presupuesto%26h%3Dad607&amp;b=1" 
frameBorder=0 width=90 scrolling=no height=20></MailScannerIFrame25237></DIV>
<DIV 
style="CLEAR: both; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-TOP: 0px"></DIV>
<P>Desgrabación de la entrevista que la periodista Rosario Lufrano le hizo hoy a 
Ernesto Sanz en Radio América<BR></P>
<P>Sobre la polémica abierta por la titular de la Coalición Cívica en la sesión 
del miércoles pasado, en la que hizo referencia a un “nuevo pacto de Olivos”, el 
titular de la UCR, Ernesto Sanz, dijo: "Carrió utilizó esta denuncia para 
agraviar y descalificar, con un método muy dañino. La política está sometida por 
dos extremos, igualmente perversos: en uno está el gobierno, que quiere que todo 
se vote a libro cerrado y que a todo se le diga que sí. Que no haya ninguna 
posibilidad de debate y cambio en sus proyectos legislativos. A quienes no se 
someten a esa obediencia, se los acusa de golpistas y de poner palos en la rueda 
en la gestión. En el otro extremo están dirigentes como la titular de la 
Coalición Cívica, que ante cualquier actitud seria y racional, como el sentarse 
a trabajar, dar quórum y debatir posiciones, caratula a quienes nos desempeñamos 
con responsabilidad como pactistas, contubernistas y acuerdistas. La verdad es 
que, si la política argentina se debate entre estos dos extremos y no hay 
posibilidad de matices, estamos muy mal”.</P>
<P>“La UCR, que no es una ONG ni una unión vecinal, es una organización política 
que tiene 45 diputados, 18 senadores, gobernadores, más de 500 intendentes a lo 
largo y a lo ancho del país, está dispuesta a demostrarle a los argentinos que, 
en primer lugar, queremos gobernar el año que viene. Y en segundo, que somos 
previsibles y fijamos posturas con anterioridad. Hace dos meses, cuando el 
gobierno ingresó el proyecto de Presupuesto en la Cámara de Diputados, dijimos 
lo mismo que estamos sosteniendo ahora: el país tiene que tener Presupuesto. El 
gobierno tiene que tener Presupuesto. No puede haber un país sin Presupuesto. Es 
un derecho del gobierno, pero además es un derecho y un deber de la oposición 
dar el debate para evitar que ese Presupuesto cuente con los elementos que ha 
tenido en los últimos años: discrecionalidad en el manejo de los fondos, 
concentración de los recursos en un mismo ministerio y falta de federalismo en 
la distribución de los recursos a las provincias, entre otras cuestiones. Por 
todas estas razones, el miércoles nos sentamos a dar el debate de manera 
responsable y tan equivocados no estábamos, porque al final de la noche, el 
gobierno no tuvo el número para la sanción del proyecto a libro cerrado. Ahora 
está obligado a discutir y debatir en serio distintas posiciones”.</P>
<P>“La contradicción perversa en la que recayó Carrió, al denunciar un supuesto 
pacto, es que si hubiera sido así no habría hecho falta la compra de votos. Esta 
segunda cuestión que hoy ocupa la tapa de los diarios debe ser explicada desde 
las conductas individuales. Sería muy feliz si cada uno de los diputados que 
faltó a la sesión explicara de cara a la sociedad por qué lo hizo,. Nosotros nos 
vamos a ocupar de investigar por qué no estaban sentados los legisladores 
radicales que faltaron. Los otros partidos tendrían que hacer los mismo”.</P>
<P>Sobre la posibilidad de que la UCR pueda rearmar un acuerdo electoral con 
Carrió, Sanz anticipó que no va a “entrar en descalificaciones, porque tengo la 
intención de despersonalizar la política y que se reinstitucionalice el sistema 
vía las organizaciones. Con ese objetivo, estamos construyendo una alternativa 
al actual modelo de poder y lo estamos haciendo con mucha seriedad, acompañados 
por socios como el socialismo, el GEN y con todos aquellos que pretendan 
construir en base a las coincidencias".</P>
<P>Ante la difusión de los últimos sondeos de opinión que dan a la Presidenta 
muy por encima del resto de los precandidatos para 2011, el líder del 
radicalismo destacó que “eso no cambia nuestro proyecto, ya que la construcción 
política radical no está motivada por quién tenemos enfrente. En vida de Néstor 
Kirchner, nosotros decíamos que nos daba lo mismo que fuera él o ella. Ahora, 
que puede ser Cristina o cualquier otro, seguimos sosteniendo la misma posición. 
Nuestra construcción política está motivada por un modelo de país y un programa 
de gobierno diferentes y lo pondremos a consideración de la sociedad el año que 
viene, con nuestros propios candidatos”.</P>
<P>Ante la consulta del aumento de precios de la canasta básica y la inflación, 
el senador por Mendoza aseguró que "se debe establecer un Consejo Económico y 
Social, un proyecto histórico que desarrollamos junto al socialismo, para 
ampliar el abanico de discusión para que todo no quede entre la UIA y la CGT. 
Sobre la inflación, hay muchas aristas que el gobierno tiene a su cargo: no 
generar una emisión monetaria sin respaldo, no incentivar la oferta de bienes 
para que no haya más demanda que oferta, como ahora; y no facilitar la 
expectativa inflacionaria. Con un buen Consejo Económico y Social se podría 
atacar todas estas cuestiones. El problema es que un espacio así debe tener 
vocación de diálogo y consenso; y nosotros vivimos gobernados por un modelo 
político que demuestra todo lo contrario. El combate contra la inflación se pone 
difícil, como un animal desbocado que no encuentra a nadie racional que lo 
controle”.</P>
<P>“Para combatir la inflación, la UCR quiere normalizar el INDEC, porque la 
primera expectativa inflacionaria la crea el gobierno, ya que nadie, 
absolutamente nadie, cree en sus mediciones. Esto motiva la aparición de 
cálculos privados que generan un 'viva la pepa': la consultora A mide X; la B, 
Z; y así sucesivamente. Hay que establecer cuál es la medida correcta para poder 
combatirla. En segundo lugar, hay que evitar la emisión monetaria sin respaldo. 
Además, hay que incentivar la oferta de bienes, porque no hay capacidad 
productiva e inversión, en función de que tampoco contamos con un marco adecuado 
de calidad institucional y previsibilidad. Los factores son muchos y el 
radicalismo está trabajando en ese sentido todos los días”, finalizó el 
dirigente radical.</P></DIV></BODY></HTML>