el sistema de patentes,. copyrights y demas es un desastre<br><br>el unico pais del mundo con balance positivo en esas areas es EEUU, todos los demas, salvo inglaterra, paga a eeuu en eseos conceptos<br><br>inglaterra tiene balance cero<br>
<br>o sea, es hoy, un esquema de sojuzgamiento del imperio <br><br>antes el imperio te mandaba recacudadores de impuestos que te apaleaban si no pagabas<br><br>hoy eeuu, te impone el regimen de PI<br><br><br><div class="gmail_quote">
El 25 de octubre de 2010 09:33, Leonardo Bauchwitz <span dir="ltr"><<a href="mailto:leonardo@hipatia.net">leonardo@hipatia.net</a>></span> escribi�:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
El 24/10/10 10:07, Ariel Alegre escribi�:
<div class="im"><blockquote type="cite">
<div><font face="Arial" size="2"><font face="Times New Roman" size="3">>
Las patentes no son la base de ninguna innovaci�n tecnol�gica.<br>
> La base de la innovaci�n es la investigaci�n (b�sica y aplicada). </font><br>
</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">si intendemos a la innovaci�n como
transformar el conocimiento en dinero con la investigaci�n no alcanza,
hace falta la transferencia de la tecnolog�a al sector productivo.</font></div>
</blockquote></div>
�Esta ser�a tu definici�n de innovaci�n?<br>
Innovaci�n:<br>
�transformar el conocimiento en dinero?<br>
<br>
<br>
La transferencia de tecnolog�a hace falta, claro, no solo al sector
productivo, pero no tiene nada que ver con el r�gimen de patentes.<div class="im"><br>
<blockquote type="cite">
<div><font face="Arial" size="2">La herramienta que hoy maneja el
MINCyT para eso es el sistema de PI�(Propiedad Intelectual).</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Desde aqu�, y desde otros �mbitos
pro conocimiento libre,�podr�amos intentar explorar opciones
alternativas.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">� <br>
</font></div>
</blockquote></div>
Seguro, hay que explorar y luchar por cambiar,� por ejemplo hacia otros
marcos legales.<br>
Es preciso eliminar el sistema actual de patentes. Derogar adem�s los
convenios internacionales que haya firmado el pa�s en estas tem�ticas. <br>
<br>
Se ha construido e instalado un discurso en el que<br>
patentes (monopolio artificial) --> necesario ya que -->
significa que el dinero es invertido� para investigaci�n<br>
como justificante de este regimen legal. Y este discurso es falso.<br>
<br>
<br>
En definitiva, el regimen de patentes no hace m�s que ser un� marco
potencial (y solo una posibilidad) para financiar proyectos de
investigaci�n (y lo que en realidad hacen es que monstruos se quedan
con la mayor�a de las patentes, gran parte del dinero se destina a
litigios, comprar voluntades para mantener el regimen y publicidad).<br>
<br>
Existen de hecho otras motivaciones para la investigaci�n y es obvio
que no surge del esquema legal de patentes.<br>
Y adem�s existen otras formas de financiar la investigaci�n (por tanto
la innovaci�n)<div class="im"><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div><font face="Arial" size="2"><font face="Times New Roman" size="3">>
Creo que en gran parte, el actual r�gimen, implica justamente lo
contrario. Un freno. <br>
> Restringe en forma artificial, la libre circulaci�n del
conocimiento y las tecnolog�as derivadas, y lo que es mas grave, impide
> su� apropiaci�n (hacer propio).</font><br>
<br>
Si los que innovan optan por patentar en lugar de recurrir al secreto
industrial, el r�gimen de patentes impulsa la circulaci�n del
conocimiento.�</font></div>
<div>�</div>
</blockquote></div>
Esto es falso.<br>
Si no puedo usar el conocimiento generado, a�n� cuando no sea secreto,
no sirve. <br>
Apropiarse del conocimiento, hacerlo escaso, en forma artificial claro,
restringiendo su uso (a quien pague), no es mas que una herramienta de
control, que beneficia a unos pocos, muy pocos en este planeta.<br>
<br>
Es preciso ejercer la soberan�a sobre el conocimiento. <br>
Casos� como el de Brasil con Merck respecto al no pago de la patente
para elaborar medicamentos para el Sida, muestran la dimensi�n del
esquema de terror del r�gimen actual de patentes, y el camino a seguir.<br>
<br>
El sistema de patentes no es m�s que una herramienta de control, parte
de la maquinaria b�lica de un� terrorismo de� estado, pero� de un
estado supranacional que afecta la vida misma de todos los que
habitamos este planeta, sea la producci�n de alimentos, medicamentos,
etc.<br>
<br>
<br>
Leonardo<br>
<br>
<br>
Leonardo F. Bauchwitz<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div>
<br>________________________________________________<br>
<br>
<br>
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderaci�n, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociaci�n Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociaci�n Solar.<br>
<br>
<a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Diego Saravia<br>
<a href="mailto:Diego.Saravia@gmail.com">Diego.Saravia@gmail.com</a><br>NO FUNCIONA-><a href="mailto:dsa@unsa.edu.ar">dsa@unsa.edu.ar</a><br>