<br><br><div class="gmail_quote">El 1 de junio de 2010 03:13, Sebastian Bassi <span dir="ltr"><<a href="mailto:sbassi@clubdelarazon.org">sbassi@clubdelarazon.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2010/6/1 Facundo Andrés Bianco <<a href="mailto:facundo@esdebian.org">facundo@esdebian.org</a>>:<br>
<div class="im">> FF pude andar muy rápido, incluso la gente de Ututo contaba que lo pudieron<br>
> correr en una netbook, hay que compilarlo nomás con los parámetros para tu<br>
> micro ;)<br>
<br>
</div>Chrome no lo compilé y anda rápido, y no creo que venga precompilado<br>
para "Atom", asi que por ahi no pasa la cosa. La clave es el motor de<br>
JS, por eso la diferencia se nota en ciertas páginas que corren<br>
scripts intensivos.<br>
<div class="im"><br>
> ¿Qué herramientas para webmaster tiene chrome? Te soy sincero, la única<br>
<br>
</div>Vas al menu developer y veras que tiene varias cosas, la mas útil para<br>
mi es el "developer tools" que abre una ventana con un esquema del<br>
sitio que estas viendo y cuando cliqueas algo te dice que elemento es<br>
en el HTML y dentro de que "div" o subelemento pertenece incluyendote<br>
que te marca con color todo el area de influencia de ese elemento. Es<br>
parecido a webdeveloper (que mas vale que lo probé es un clásico para<br>
ff) pero mucho mas fácil de usar y sobre todo, mas practico.<br>
Tambien tiene medidor de memoria de cada tab y de otros navegadores,<br></blockquote><div><br>Yo estoy ahora muy contento con uzbl porque precisaba un navegador que "deje pasar todo" y midori era bueno hasta por ahí, te muestro una captura de su developer tools: <a href="http://imagebin.ca/view/hdBHhKR.html">http://imagebin.ca/view/hdBHhKR.html</a><br>
Lo que me llama la atención es que es igual a uzbl: <a href="http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2010/01/google_chrome_developer_tools-500x500.jpg">http://cdn.ghacks.net/wp-content/uploads/2010/01/google_chrome_developer_tools-500x500.jpg</a> pero veo le falta la pestaña de "audits"<br>
Mirando en los hilo de proceso, uzbl también es "una pestaña, un proceso", justamente porque estoy usando uzbl-tabbed que es un script que en lugar de tener varias ventanas (como hace uzbl-browser) tiene todo en una.<br>
<br>Es linda la historia de uzbl: <a href="http://linux.slashdot.org/story/09/09/05/2142235">http://linux.slashdot.org/story/09/09/05/2142235</a><br><br>No me confió mucho de su medidor de memoria (no me confío de google, bah - aunque ambos usen el mismo developtools), prefiero usar htop con la opción "H" que muestra los procesos y sus hilos y, también, consumo de memoria, cpu, swap, micro, etc. <br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
> persona cercana que lo usa es mi novia y, cuando estoy en su casa y me<br>
> conecto un segundo, no le encuentro muchos beneficios (además estoy muy<br>
<br>
</div>Si no lo usas seguro que no le encontraras beneficios. Por ejemplo el<br>
soporte de HTML5 es impresionante, años luz de cualquier otro browser<br>
(ACID3 100%, checkea el tuyo aca: <a href="http://acid3.acidtests.org/" target="_blank">http://acid3.acidtests.org/</a>).<br>
Soporta drag and drop, asi arrastro archivos al navegador y me hace<br>
upload de los mismos en las paginas que lo soporta.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote></div><br clear="all">En el icecat me da 91/100 y en uzbl me da 100/100 :)<br><br>Igual, como cuenta Daniel, es rápido al iniciar chrome pero después no notas la diferencia con él e icecat. <br>
<br>-- <br>Facundo Andrés Bianco (Vando.)<br>GNUPG ID: 0x89C1B42F<br>XMPP: <a href="mailto:vando@jabberes.org">vando@jabberes.org</a><br>omb: <a href="http://identi.ca/vando">identi.ca/vando</a><br><a href="http://SoftwareLibre.org.ar">SoftwareLibre.org.ar</a><br>
<a href="http://BuenosAiresLibre.org.ar">BuenosAiresLibre.org.ar</a><br>