Domingo.<br><br>Como parece que no quieres leer los historiales y quieres sugerir sin conocer, quizá esto te aclare en algo lo que pasa en pocas palabras. Explico porque veo que ya tomas partido sin saber quiénes son quiénes. Te salvará un poco de ser mandado a la mierda por aconsejar sobre un asunto tan complejo sin la experiencia apropiada.  Intentaré plantear mi punto de vista.<br>
<br>Son dos posiciones:<br>La una quiere poder expresarse libremente y que la ONG siga con los principios que ostenta desde su fundación.<br>La otra posición quiere hacer mucho trabajo visible sin preocuparse mucho por los principios de la ONG y excluyendo a quienes no le dejan trabajar [como quiere].<br>
<br>Ambos tienen razón desde su punto de vista. Sin embargo, es mi criterio una mayoría no debe aprovecharse de la fuerza que tiene para quitarle los derechos a una minoría que en realidad si defiende los principios del movimiento.<br>
<br>Todos tienen derecho a tener su opinión y esta es la mía. Puede ser mala, buena o fea pero es la mía. Si se quiere cambiarla, no bastan argumentos sinó acciones de parte de cada cual. Espero que esto te salve un poco del bautizo por la novatada si en realidad eres un novato y no un aliado de uno de los partidos.<br>
-- <br>Saludos/Greetings<br>Quiliro Ordóñez<br>593(2)340 1517 / 593(9)821 8696<br>Crónica de un Contrato con el Estado 1 <a href="http://quiliro.wordpress.com">http://quiliro.wordpress.com</a><br>Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna organización.<br>