[Solar-general] respuesta a giorgi

[Javier Salinas]

Cimarrón:

Para mi la palabra "fundamentalista" aplicada a cualquier defensor del
software libre actúa como la ley de Godwin

Saludos

Javier


El 31/05/12 12:01, Cimarrón Pampa escribió:
> El 30/05/12, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar> escribió:
>> Pablo:
>>
>> La verdad, lo que yo veo es que cualquier cosa que escribamos se van a
>> cagar en nosotros.
> Decían lo mismo cuando empezó Conectar Igualdad y venían con un linux
> horrible. Ahora tienen Ubuntu.
> 
> Decían lo mismo cuando proponíamos que las netbooks booteen por defecto linux.
> 
> ¡CHARAN! Ahora bootean por defecto linux.
> 
> Pareces bastante refractario a la realidad, porque también decían que
> los Kirchner era testaferros de Repsol y ahora YPF es nuestra.
> 
>> En el nivel en que se manejan personas como Giorgi no hay mal
>> asesoramiento, ni desconocimiento, ni ignorancia ni virginidad.
> Hay política, y hay que debatir en esos términos.
> 
>> Si Giorgi contesta lo que contesta es porque le dijeron que conteste y
>> que conteste lo que contestó. No otra cosa. Hoy no nos escuchan no
>> porque seamos frontales, sino porque lo que decimos no es parte de los
>> negocios que manejan.
>>
>> CFK no es la primera vez que alaba a Bill Gates. Hasta se dió el lujo de
>> alabarlo en la inauguración de las oficinas de Google Argentina.
> ¿Tu problema es contra puertitas o a favor de políticas públicas de
> conocimiento abierto? Si crees que no hay nada para alabar de ese tipo
> ni de Jobs estás en un fundamentalismo preocupante.
> 
>> Personalmente, pienso que es mas porque en estos aspectos es tan
>> chupamedias como Susana Gimenez frente a Alain Delon.
> Claro, probá poniendo eso en la respuesta a Giorgi como encabezado que
> va de lujo, muy profesional lo tuyo.
> 
>> Para discursos ya tenemos a los que usan eufemismos como "software
>> público", "error de tipeo" o "sintonía fina", tan vacios de contenido
>> como repetidos textualmente sin tener ni la mas puta idea de lo que
>> quieren significar, y mucho menos de lo que significan realmente.
> Si implementaron 3 millones de linux en netbooks de pibes de todo el
> país sin saber lo que hacían, si todos los TV del país implementan
> estándares abiertos porque es un "negocio gigantesco" (¿?) imaginate
> lo que se viene cuando vos que sos tan genio le descorras el velo del
> conocimiento y la sabiduría eterna!
> 
> Dejando de lado el chiquilinaje lo que hay que hacer es aprovechar el
> diálogo para realizar preguntas concretas:
> - Los pasos del plan de implementación.
> - El presupuesto destinado a SL.
> - Si hay políticas destinadas a SL en pymes.
> - Los resultados del acuerdo con RedHat.
> - La evaluación del impact del SL implementado en esas dependencias.
> - Los puntos oscuros de la distinción SL - S Público.
> etc.
> 
> La evaluación particular de si la política de SL es maléfica, pobre,
> oportunista, o decisión estratégica la haremos a la hora de votar.
> 
> Ahora lo que importa es que se profundize.
> 
> Saludos.
>