[Solar-general] respuesta a giorgi

Mie Mayo 30 22:59:04 CEST 2012

2012/5/30 Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>:
> El 30/05/12 16:04, Pablo Lozano escribió:
>> El 30/05/12 10:22, Diego Saravia escribió:
>>> debieramos desde movimiento solar preparar una respuesta a giorgi
>>>
>>> supongo que lo logico seria avanzar en una linea que demuestre que es
>>> falso que exista una politica de software basada en las ideas de la
>>> libertad, sino que lo que existe es una politica de neutralidad
>>> tecnologica, con algunos pocos programas que usan soft libre
>>>
>> +1
>>
>> pero por qué no le contestamos que está mal asesorada?
>
> Porque es una forma de diluir su responsabilidad de procurar el mejor
> asesoramiento.
> Desde mi punto de vista, está equivocada y lo mejor que se puede hacer
> en una respuesta es decir "Ud. está equivocada por esto, esto, y esto".
> Luego, que lo agarre a su asesor y lo confronte con nuestros argumentos.
>
> La linea entre "mal asesorada" y "no tiene ni idea", ya que estamos con
> analogías, sería tan fina como cuando se decía que Menem estaba
> "influenciado por un mal entorno" en vez de decir "es un delincuente"
>
> Creo que una buena forma de empezar el texto es marcando que de las 4
> libertades del software libre, con el código abierto la única que se
> mantiene (teoricamente) es la 0, ya que las tres restantes tienen
> limitantes o condicionamientos.
>
> Luego, que la supuesta "neutralidad tecnológica" en el software no es
> tal, ya que justamente una política de Estado no es neutral. Neutral es
> no tener política y dejar que el mercado la imponga.
> En este caso, con la neutralidad el que impone es Microsoft.
>
>
> Saludos
>
> Javier

+1

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------