[Solar-general] para comenzar a solucionar los problemas

[Ariel Alegre]

> La idea era operar electronicamente.

electrónicamente renunciaste a Solar



----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar" 
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Wednesday, October 05, 2011 10:10 AM
Subject: [Solar-general] para comenzar a solucionar los problemas


> Como se sale del problema,
>
>
> Con madurez politica
>
> Es bueno que finalmente la CD de la ong solar haya dicho algo sobre
> lo que pasa en Solar, hasta ahora pretendieron ignorar el problema.
>
> Es el primer paso para comenzar a conversar sobre como se puede
> solucionar el marco del problema. Que existen diferencias y que estas
> probablemente no cierren es logico, ahora la cuestion es construir un
> marco donde puedan expresarse con libertad.
>
> Y esto debe partir del consenso. El consenso con el que se construyo
> solar y su sitio. Obviamente deben revertirse las brutalidades, como
> el robo, y la censura. Todos los participes del sitio deben poder
> expresar sus opiniones con libertad. Y sí, la ong tiene toda la
> libertad del mundo para poner lo que quiera en su area, y establecer
> los reglamentos que desee alli (la seccion institucional del
> movimiento). Incluso se puede consensuar que pueda establecer en la
> portada algun area exclusiva. Para que no tengan que andar truchando
> fechas.
>
> Con relacion a las proscripciones, habra que sentarse a conversar como
> evitar declarar nulas las elecciones ante las graves irregularidades ,
> quizas se pueda consensuar algun mecanismo para no dejar la ong
> acefala. Hoy el cumulo de problemas es grave, es cierto que nunca
> quisimos recurrir a la inspeccion o a la justicia ordinaria, ¿porque
> no? porque no queremos caer en lo de salomon que mando partir al bebe
> para darle la mitad a cada madre. Esto destruiria la ong y pensamos
> que todavia puede ser util.
>
> ¿Cual es el centro del problema de la ong? Solar ong fue creada
> pensando en la virtualidad y en la diversidad, por eso adopto una
> forma de funcionamiento electronica y participativa, y por eso cuando
> se la instituyo ni se miro el estatuto, se aprobo pensando en no
> cumplirlo. Fue solo un medio para conseguir la personeria. La idea era
> operar electronicamente. Mas alla de que nunca se aprobaron los
> principios participativos, por la ferrea oposicion de Martin Olivera,
> estos describian como operaba solar. Y si estos principios caen, Solar
> deja de existir. ¿Porque? porque todo lo que se ha aprobado deja de
> ser valido. Por ejemplo los 9 puntos. Solo quedaria lo aprobado en
> asambleas reales. La misma Junta Electoral deja de existir, porque no
> es parte del estatuto. No existe fuera del marco participativo.
>
> Ahora que Martin Olivera se declaro en las antipodas del software
> libre y por lo tanto ya no pertenece al movimiento y no debiera
> pertencer a Solar quizas se pueda rediscutir el tema en forma mas
> madura. Su autoexclusion quizas sirva a la causa, al no tener alguien
> que siempre se niega pero no aporta los cambios que considera
> necesarios, quizas se puedan redactar en forma consensuada.
>
> Solar tambien fue pensada para habilitar la participacion, Su cd debia
> ser solo una pata burocratica, no un ente politico decisorio ni de
> liderazgo, estaban al servicio del movimiento, no era una conduccion
> en terminos politicos.
>
> Con relacion al sitio, la cosa es simple, debe volver a funcionar como
> en sus mejores epocas, con la libre contribucion de las personas que
> escriben, como cualquier proyecto de software libre. Debe aceptarse la
> participacion de todos y todas en su gestion. No pueden seguir negando
> a Luciano si inclusion como admin. Y desde ya los admines no son el
> centro, son un apoyo. No pueden tener poder de decision. Es como que
> el que admnistra el git de linux sea el que toma las decisiones. El
> poder debe estar disperso, por eso la regla de que con dos personas se
> publica es buena y dio vitalidad al sitio. Es por otra parte lo que se
> habia consensuado y lo que se rompio sin consenso por medios brutales
> y poco eticos.
>
> Es decir las posibilidades de recuperar un marco de dialogo,diversidad
> y respeto en solar estan dadas.
>
>
>
>
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ====================================================================
> "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
> este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
> listas donde este suscripto.
> En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
> enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
> organizaciones de cualquier tipo.
> Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
> aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
> escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
> Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
> previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
> considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
> como propio.
> ====================================================================
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna 
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus 
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por 
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de 
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de 
> firmas de virus 5801 (20110119) __________
>
> ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
>