[Solar-general] La libertad del conocimiento

[Ariel Alegre]

> Se puede estar de acuerdo con uno u otro término pero jamas con ambos por
> ser en muchos aspectos antagonicos.

Software libre, Open Source, todo lo mismo, o sea FLOSS.
Software abierto, Sofware público, más variantes, mas matices de lo mismo.
Y es tan fuerte esta movida que ha generado ramificaciones en otras áreas 
del conocimiento.

Cultura libre, Creative Commons, con el grande de Lessig, compañero de ruta 
de Stallman.

Para las bibliotecas, Open Access, acceso abierto, acceso libre.

Son todas manifestaciones, ramas de un mismo árbol que pujan por la libertad 
del conocimiento.
Enfrente tenés toda una movida comercial que intenta cercar al conocimiento, 
defender intereses comerciales.

En el medio tenés a los trabajadores de la cultura, los autores, los 
desarrolladores de software, etc. que no siempre son defendidos por los 
talibanes de la libertad (liberen lo de los demás, pero mi quintita es 
mía!).

Las internas mezquinas de todas estas bandas son muy poco interesantes.
Pero los talibanes se divierten con sus peleítas de conventillo.


----- Original Message ----- 
From: "Daniel Olivera" <daniel en ututo.org>
To: <solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Sunday, March 13, 2011 4:47 AM
Subject: Re: [Solar-general] Icaza: "Si no vas a comprar el iPad 2, los 
terroristas ganaran"


El 13/03/11 00:53, Ariel Alegre escribió:
>> su contribución al mundo del software libre es indiscutible
>
> totalmente de acuerdo, Miguel es un grande del software libre
>
La ignorancia en tu caso suele ser un componente permanente de tu
personalidad.

Si leemos bien el mensaje reenviado, notaremos que Icaza se refiere a
"software abierto" no software libre.

El software libre es una posicion politica el software abierto es una
necesidad tecnica unicamente.

Se puede estar de acuero con uno u otro termino pero jamas con ambos por
ser en muchos aspectos antagonicos.


Saludos

happy hacking!!
-- 
Daniel Olivera (mate.cosido)