[Solar-general] EEUU confisca el dominio rojadirecta.org

Dom Feb 6 13:35:52 CET 2011

El 3 de febrero de 2011 14:36, NicolÃ¡s Reynolds <fauno en kiwwwi.com.ar>escribiÃ³:

> El 03/02/11 02:09, Daniel Ceillan dijo:
> > El 3 de febrero de 2011 13:20, Marcos GermÃ¡n Guglielmetti <
> > marcos en ovejafm.com> escribiÃ³:
> >
> > > On Wednesday 02 February 2011 22:16:05 NicolÃ¡s Reynolds wrote:
> > > > El 02/02/11 09:40, Marcos GermÃ¡n Guglielmetti dijo:
> > > > > On Wednesday 02 February 2011 08:54:52 Pablo Manuel Rizzo wrote:
> > > > > > [0]Susofis nos cuenta Â«SegÃºn publica La Voz de Galicia, [1]las
> > > > > > autoridades de EEUU han cerrado la web Rojadirecta.org,
> > > > > > principal pÃ¡gina para visionado online de fÃºtbol, por reproducir
> > > > > > contenidos con derechos de autor. SegÃºn su administrador, la
> > > > > > pÃ¡gina ya fue
> > > denunciada
> > > > > > en EspaÃ±a y se desestimÃ³ su cierre, ya que no se considera
> > > > > > ilegal su contenido: enlaces a otras webs del mundo dÃ³nde se
> > > > > > pueden ver los partidos en abierto. No es que sea lo que se dice
> > > > > > futbolero, ni me importe mucho que deje de poder verse futbol
> > > > > > gratis en internet, pero Â¿cuÃ¡l serÃ¡ la prÃ³xima? Â¿Esto no atenta
> > > > > > contra los derechos indiviuales, al no mediar juicio previo?Â».
> > > > > > La pÃ¡gina no estÃ¡ cerrada, sino que han confiscado el dominio
> > > > > > rojadirecta.org, registrado en EEUU. La pÃ¡gina sigue accesible a
> > > > > > travÃ©s de otros dominios. En noviembre pasado, esta tÃ¡ctica ya
> > > > > > se habÃa utilizado contra [2]82 sitios webs. En diciembre,
> > > > > > [3]wikileaks.org se quedÃ³ tambiÃ©n sin dominiocuando EveryDNS
> > > > > > dejÃ³ de prestarle servicio. Como ya avisÃ³ la EFF, estas medidas
> > > > > > harÃ¡n que las pÃ¡ginas busquen alternativas a los DNSs
> > > > > > estadounidenses. MÃ¡s informaciÃ³n del caso rojadirecta.org en
> > > > > > [4]TorrentFreak.
> > > > > >
> > > > > >
> > >
> http://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/11/02/01/2156211.shtm
> > > > > >l
> > > > >
> > > > > pah
> > > > >
> > > > > el dÃa en que esas putas Ã¡guilas que estÃ¡n ahora en
> > > > > http://rojadirecta.org  desaparezcan de la faz de internet,
> > > > > pensarÃ©
> > > que
> > > > > la humanidad es un poco mÃ¡s cuerda.
> > > >
> > > > cuando las Ã¡guilas se arrastren â™¬
> > > >
> > > >
> > >
> http://usuarios.multimania.es/aliprimera/Cuando_las_aguilas_se_arrastren.ht
> > > >m
> > >
> > > muy lindo
> > >
> > >
> > Ui me parece que hay algo chingado en todo esto
> >
> > Un dominio no es propiedad privada?
> >
> > Lo correcto me parece a mi hubiera sido una intimacion al cese de
> > difusion.  Caso contrario multas por violar esas leyes. De no pagarlas
> > carcel... ese seria un procedimiento "legal"...  (ojo puedo estar
> > chingado)
> >
> > A veces las peores ilegalidades son legales.
>
> si es propiedad privada no es tuya... sino por quÃ© los pagÃ¡s para usarlos
> por cierto tiempo?
>
>
>
Pero la propiedad no se basa en que tengas o no que pagar por tenerla, sino
que vos le puedas dar el uso que te parezca mejor, y que nadie te lo pueda
sacar. Ademas es un Derecho Humano.

Si el monto a pagar por tener esa propiedad es muy grande se dice que es
"confiscatorio".

-- 
Daniel Ceillan
http://proyectohelado.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110206/e853f8bc/attachment.htm 