[Solar-general] "no ideologicemos el concepto de software público " - Stallman

Vie Ago 19 01:39:54 CEST 2011

On Friday 19 August 2011, Galindo Sanchez wrote:
> los yankees son individualistas (anarcoindividualistas)...
> 

entonces, una opinion interesante de un anarcoindividualista .

> El 18 de agosto de 2011 18:41, Juan Carlos Gentile 
<jucar en hipatia.info>escribió:
> > La posicion de Stallman en software publico:
> > > ¿Cuál sería el significado de "software público"?
> > > 
> > > Difícilmente se pueda asignar al término "software público" un
> > > significado idéntico al de "software libre" porque hay programas
> > > libres que se usan privadamente.  Por ejemplo, si escribes un script,
> > > automáticamente es software libre para ti.  Tienes el derecho de
> > > autor; por lo tanto, gozas de las cuatro libertades que son los
> > > criterios de un programa libre.  Si cambias GNU Emacs para tu uso, tu
> > > versión es software libre para ti aunque no la publiques.  Llamarlos
> > > "públicos" no me parece lógico, porque son programas libres privados.
> > > 
> > > Entonces pienso que "software público" no puede significar "software
> > > libre".  Más posible sería que signifique "software libre que ha sido
> > > publicado", "software libre con relación al estado", "software libre
> > > útil al estado", "software libre útil al publico", u otra subcategoría
> > > del software libre.
> > > 
> > > Con un tal signficado, el software público como software será algo
> > > bueno, y contribuiría a la comunidad libre.  Pero "software público"
> > > en lugar de "software libre", como asunto para el discurso político,
> > > sería un profundo y negativo cambio de filosofía.
> > > 
> > > Usar frecuentemente otro término que no sea "libre" sería un error de
> > > estrategia para el movimiento de Software Libre.  No se puede seguir
> > > en el camino hacia la libertad sin mencionar la meta. Nos toca
> > > recordarle al mundo que la meta es la libertad.
> > > 
> > > El nombre que usemos importa mucho porque nuestras palabras determinan
> > > el mensaje que transmitimos.  Nosotros, quienes valoramos la liberad,
> > > tenemos que mostrarlo claramente a la gente.  Sería un error disminuir
> > > o diluir nuestro uso de la palabra "libre" con otro término que eluda
> > > este principio fundamental, ni siquiera ante la posibilidad de obtener
> > > un apoyo importante, porque ningún apoyo ni ninguna ayuda para hacer
> > > una etapa vale tanto como para olvidar la meta última del movimiento.
> > > 
> > > Pienso entonces que tenemos que seguir hablando de "software libre",
> > > digan lo que digan los demás.  Podemos hablar con ellos; siempre y
> > > cuando en lo substancial de su actividad apoyan el software libre,
> > > podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, nunca.  Para
> > > evitar que nuestros esfuerzos vayan a sostener otras banderas,
> > > dispongamos nuestro tiempo y trabajo siempre de manera a llevar
> > > visiblemente la nuestra, la enseña de "software libre".
> > 
> > On Thursday 18 August 2011, Diego Saravia wrote:
> > > > aun desde una filosofia talibana del SL,
> > > 
> > > eso es un insulto. que tienen que ver los talibanes con el soft libre?
> > > 
> > > > yo creo que HAY que ideologizar el tema,
> > > 
> > > El tema es ideologico, lamentablemente, en el sentido marxista y
> > > peyorativo de la ideologia
> > > 
> > > es decir ideologia es lo que no es ciencia
> > > 
> > > 
> > > lo que hay que hacer es politizar el tema
> > > 
> > > > lo que quedo claro en estas jornadas que hay un fuerte criterio,
> > > > que seguramente pasara a ser el mas sustentable,
> > > > que la licencia basica debe ser la GPL v 2.0,
> > > 
> > > por que no 3.0?
> > > 
> > > > o lo que salga de una traduccion autorizada,
> > > > o lo que apruebe una norma local respetando la 4 libertades, etc...,
> > > > con la necesaria modificacion jurisdiccionbal respecto del tramite
> > > > judicial sobre posibles controversias respecto de la propia licencia.
> > > 
> > > el tramite es internacional en muchos casos
> > > 
> > > el 99 % del soft libre tiene licencia con autores en otros paises
> > > 
> > > > Lo propuesto de nuestra ONTI, no es algo tan simple,
> > > > pero el debate esta abierto,
> > > 
> > > que seria eso?
> > > 
> > > ________________________________________________
> > > 
> > > 
> > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las
> > > opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> > > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable
> > > por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de
> > > vista de la
> > 
> > Asociación
> > 
> > > Solar.
> > > 
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > 
> > --
> > ----------------------------------------------------------------
> > 
> >                        Karmanyevadhikarasthe
> >                        ma phaleshu kadachana
> > 
> > Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
> > Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
> > 
> > ________________________________________________
> > 
> > 
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de
> > la Asociación Solar.
> > 
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
----------------------------------------------------------------

			Karmanyevadhikarasthe
			ma phaleshu kadachana

Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 198 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110819/dede9b42/attachment.pgp 