[Solar-general] los dictadores de solar y nuevo thread

Mar Ago 9 13:20:06 CEST 2011

 acertadas apreciaciones bubi,
>
> entiendo que la lista general es la que se usa para casi todo y a la lista socios van las cosas administrativas o que hacen al funcionamiento de la ong, no la charla politica, que va aqui,
>

Y de Software Libre donde se discute? Hace años leo la lista, me
divierten y me parecen sanas las discusiones politicas. Entiendo todo
es parte de un proceso.

No tengo ningun interes mas q el SL. Esta lista hace años me brindaba
excelentes notas/discusiones tecnicas y para el comun como yo, de
Diego,  Sebastian, Fernando (Toledo alias marga), Marcos, Pablo, Enzo,
etc etc etc

Todo eso se perdio. Lo mas importante q los une es el SL. Es posible
volver a eso?.

------
Saludos
Hernando Paradela

El día 8 de agosto de 2011 18:26, Ivan Vavrecka
<ivan_vavrecka en yahoo.com> escribió:
> --- El lun, 8/8/11, bgonzalez <bgonzalez en opensa.com.ar> escribió:
>
>> De: bgonzalez <bgonzalez en opensa.com.ar>
>> Asunto: Re: [Solar-general] los dictadores de solar
>> A: solar-general en lists.ourproject.org
>> Fecha: lunes, 8 de agosto de 2011, 11:21 am
>> En esta lista puede debatirse todos
>> los temas que toda la gente quiera ,
>> lo que no podes hacer es obligar a la gente que escriba en
>> esta lista
>> cuando no quiere por que no le interesa que se indexe por
>> google y sea
>> copiados sus mails y opiniones en paginas que no les
>> interesa. Algunos
>> escriben en ambas listas y eligen que quieren decir y para
>> quien.
>> Cual es el el problema, que hay que votar?
>> Particularmente como no me interesa que algunos temas , que
>> hacen a la
>> visibilidad de solar y terminan en escandalos e insultos,
>> prefiero usar
>> la de socios , y me encantaria poder escribir todo en solar
>> general,
>> pero la historia de esta lista ya todos la conocen, la
>> gente se cansa de
>> la pelea, no del debate y deja de escribir.
>> Cada uno puede hacer lo que quiera , ahora, si se copian
>> los mails de la
>> lista de socios en la general y en distintos blogs, la
>> gente termina
>> dejando tambien de escribir en la de socios , y creo que
>> hace mal a tod en s.
>> Esta es mi opinion, quizas este equivocado , para eso esta
>> del debate de
>> ideas.
>> Saludos
>> bubi
>
> acertadas apreciaciones bubi,
>
> entiendo que la lista general es la que se usa para casi todo y a la lista socios van las cosas administrativas o que hacen al funcionamiento de la ong, no la charla politica, que va aqui,
>
> politica... ojala...parece una mera guarangueria,
> pero si a quien la usa con ese fin le ayuda bajar la presion arterial, viva la salud,
> pero esto tendria que ser mas bien una excepcion,
> no la costumbre,
>
> enviaste la invitacion para el 17 y 18 sobre Software Publico,
> estoy con ganas de asistir, no solo para dar quorum,
> sino para compartir ideas,
> la presentacion que sufrimos durante SIGA 2011, pobre,
> unas palabras con Sebastian L. en off,
> y me parecio todavia peor lo que puede venir...
>
> recorto algo de unas lineas que escribi a Jorce C.
> "
> Seba me dijo que Ariel V. estaría trabajando en una nueva licencia para
> SP Argentino,
>
> yo creo que ya hay demasiadas licencias dando vuelta...
> desde mi puto de vista la cuestión no es de licencias,
> sino de voluntad política de cumplir con el objetivo de Gobierno Abierto,
> y no sólo intentar dar un maquillaje, para seguir haciendo ¨esas cosas¨
> si el estado gasta plata en desarrollos,
> son fondos públicos para atender una necesidad pública,
> ya sea para que el sistema CyT pueda seguir avanzando
> o para obtener productos de uso público,
> así que NO hay duda que el licenciamiento debe ser compatible con la GPL
> v 2 o similar...
> ... se debe proteger la autoría individual,
> mediante convenios con las personas que renuncian a tener los derechos de que pudieran obtener de un copyright,
> ya que acuerdan que el producido se licenciará bajo GPL o lo que fuera,
> la organización para quien se trabaja se compromete a resguardar el derecho de autoría, incluyendo a las personas en el correspondiente proyecto, este proyecto debe ser público !
> todo lo que hace la administación es público,
> se debe dar a conocer,
> salvo por causa justificada y en condiciones especiales regladas en el Derecho Administativo o la Legislación aplicable,..."
>
> desde ya que es solo mi opinion, sujeta a revision,
> atendiendo a todos los argumentos que pudieran ser considerados...
> etc...
>
> y creo que si se arma una discusion. deberia ir a proposicion,
> aunque sabemos que ahi hay cierta actitud negativa hacia el SP...
>
> Salu2,
>
> Ivan
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>