[Solar-general] los dictadores de solar y nuevo thread

[Ivan Vavrecka]

--- El lun, 8/8/11, bgonzalez <bgonzalez en opensa.com.ar> escribió:

> De: bgonzalez <bgonzalez en opensa.com.ar>
> Asunto: Re: [Solar-general] los dictadores de solar
> A: solar-general en lists.ourproject.org
> Fecha: lunes, 8 de agosto de 2011, 11:21 am
> En esta lista puede debatirse todos
> los temas que toda la gente quiera , 
> lo que no podes hacer es obligar a la gente que escriba en
> esta lista 
> cuando no quiere por que no le interesa que se indexe por
> google y sea 
> copiados sus mails y opiniones en paginas que no les
> interesa. Algunos 
> escriben en ambas listas y eligen que quieren decir y para
> quien.
> Cual es el el problema, que hay que votar?
> Particularmente como no me interesa que algunos temas , que
> hacen a la 
> visibilidad de solar y terminan en escandalos e insultos,
> prefiero usar 
> la de socios , y me encantaria poder escribir todo en solar
> general, 
> pero la historia de esta lista ya todos la conocen, la
> gente se cansa de 
> la pelea, no del debate y deja de escribir.
> Cada uno puede hacer lo que quiera , ahora, si se copian
> los mails de la 
> lista de socios en la general y en distintos blogs, la
> gente termina 
> dejando tambien de escribir en la de socios , y creo que
> hace mal a tod en s.
> Esta es mi opinion, quizas este equivocado , para eso esta
> del debate de 
> ideas.
> Saludos
> bubi

acertadas apreciaciones bubi,

entiendo que la lista general es la que se usa para casi todo y a la lista socios van las cosas administrativas o que hacen al funcionamiento de la ong, no la charla politica, que va aqui,

politica... ojala...parece una mera guarangueria, 
pero si a quien la usa con ese fin le ayuda bajar la presion arterial, viva la salud, 
pero esto tendria que ser mas bien una excepcion,
no la costumbre,

enviaste la invitacion para el 17 y 18 sobre Software Publico,
estoy con ganas de asistir, no solo para dar quorum, 
sino para compartir ideas,
la presentacion que sufrimos durante SIGA 2011, pobre, 
unas palabras con Sebastian L. en off, 
y me parecio todavia peor lo que puede venir...

recorto algo de unas lineas que escribi a Jorce C. 
"
Seba me dijo que Ariel V. estaría trabajando en una nueva licencia para
SP Argentino,

yo creo que ya hay demasiadas licencias dando vuelta...
desde mi puto de vista la cuestión no es de licencias,
sino de voluntad política de cumplir con el objetivo de Gobierno Abierto,
y no sólo intentar dar un maquillaje, para seguir haciendo ¨esas cosas¨
si el estado gasta plata en desarrollos,
son fondos públicos para atender una necesidad pública,
ya sea para que el sistema CyT pueda seguir avanzando
o para obtener productos de uso público,
así que NO hay duda que el licenciamiento debe ser compatible con la GPL
v 2 o similar...
... se debe proteger la autoría individual,
mediante convenios con las personas que renuncian a tener los derechos de que pudieran obtener de un copyright,
ya que acuerdan que el producido se licenciará bajo GPL o lo que fuera,
la organización para quien se trabaja se compromete a resguardar el derecho de autoría, incluyendo a las personas en el correspondiente proyecto, este proyecto debe ser público !
todo lo que hace la administación es público, 
se debe dar a conocer,
salvo por causa justificada y en condiciones especiales regladas en el Derecho Administativo o la Legislación aplicable,..."

desde ya que es solo mi opinion, sujeta a revision,
atendiendo a todos los argumentos que pudieran ser considerados...
etc...

y creo que si se arma una discusion. deberia ir a proposicion,
aunque sabemos que ahi hay cierta actitud negativa hacia el SP...

Salu2,

Ivan