[Solar-general] Que significa que una API de un servicio web es "abierta"?

[Facundo Andrés Bianco]

El día 13 de septiembre de 2010 01:03, Pablo Manuel Rizzo
<info en pablorizzo.com> escribió:
> Me pareció interesante la pregunta...
>
>
> La pregunta no va sobre "software libre" vs. "open source", sino sobre
> los otros significados de "open" aplicados a servicios en la red. Cuando
> [0]Facebook, Twitter, Flickr o Google te dicen que sun APIs son
> "abiertas", en realidad te están diciendo cosas distintas. Unos te dan
> más y otros menos: unos como Twitter se comprometen a darte toda la
> información que introdujiste, y con otros como Flickr puedes sacar tu
> información e incluso enriquecida por el servicio. Otros como Facebook te
> dan lo que les apetece, pero en Google se engrandecen con un manifiesto
> como el del [1]Frente de Liberación de Datos. La pregunta es entonces
> ¿qué adjetivos se le pueden poner a cada uno de estos servicios para no
> abusar inútilmente del genérico "abierto"?
>
> http://preguntas.barrapunto.com/article.pl?sid=10/09/12/1325239
>
> Discute esta historia en:
>   http://preguntas.barrapunto.com/comments.pl?sid=10/09/12/1325239
>
> Enlaces:
>   0. http://www.eflorenzano.com/blog/post/we-need-new-word-open/
>   1. http://www.dataliberation.org/
>

imho: Sería bueno decir "abierta-en-un-sentido"[0], o sea, se
mostrarán amables y simpáticos hasta donde a ellos les convengan y te
harán creer que es para afuera del servidor el beneficio cuando en
realidad es para dentro del mismo.
Si los monopolios y el bigbro buscan crear una inet con un único
broadcast aquí, con las APIs "abiertas", hay una respuesta pero que
sirve para fortalecer dicho broadcast.


0. "Sentido" como sinónimo de dirección y como adjetivo de una única
significación.

-- 
Facundo Andrés Bianco (Vando.)
GNUPG ID: 0x89C1B42F
omb: identi.ca/vando