[Solar-general] Fwd: [Softwarelibre] Fwd: [SasLibre] Lider de Comunidad Ubuntu Ecuador y posible Organización Nacional de Código Abierto ONCA

[Diego Saravia]

conversacion con molivera en lista de venezuela


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
Fecha: 16 de octubre de 2010 15:52
Asunto: Re: [Softwarelibre] Fwd: [SasLibre] Lider de Comunidad Ubuntu
Ecuador y posible Organización Nacional de Código Abierto ONCA
Para: Software Libre Venezuela <softwarelibre en solve.net.ve>


El día 16 de octubre de 2010 12:10, Martín Olivera
<martin.olivera en gmail.com> escribió:
> Tu discurso, Diego, tambien ha cambiado.

bueno, uno siempre aprende, pero la verdad que en esto pienso y digo
mas o menos lo mismo, y desde ya mi discurso no es relevante

en todo caso lo que importan son las ideas del software libre en
general, sin importar demasiado quien las expresa.


> Cuando creamos solar, propusiste un principio "floss" en solar (al que
> adhiero, aunque vos ahora reniegues de lo que decias entonces) el principio
> 5 creo, donde se buscaba no establecer conflictos entre los free y los open
> para integrar a todos en solar, argumentando que como el conflicto anglo de
> la palabra free no se daba en español, los promotores de lo free y los de lo
> open podian juntarse y sumarse en una organizacion de Software Libre en
> espaniol.

5) Solar no hace distinción de ninguna clase sea de género, religión,
raza, ocupación laboral o comercial, pertenencia a grupos,
organizaciones o instituciones, partidaria, u otra, mas allá de sus
objetivos -obviamente políticos e ideológicos- en relación al
Software. No se aceptara ningún tipo de desacreditación de personas,
organizaciones o instituciones, basadas en identificarlas con
cualquier clasificación de este tipo. Se defenderá con fuerza a
aquellas personas u organizaciones promotoras del Software Libre. El
mensaje de que EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE es universal e inclusivo
para todos los seres pensantes en su amplia diversidad. No se necesita
calidad alguna para recibirlo. Solar debe llevar su mensaje a todos
los ámbitos sin hacer diferencias ni establecer limitaciones basadas
en controversias de ningún tipo.

comparto plenamente el principio 5 de solar, tanto antes como ahora,
lo central de dicho principio

es EL SOFTWARE DEBE SER LIBRE


> movimiento SL y no el de enfrentarnos,

parace que esto ultimo es lo que buscas conmigo

> Pretender juntarlas en un mismo eje es inexacto y falaz


solar, hipatia, solve y muchas otras organizaciones comparten el eje
de lo libre, no veo que de falaz puede haber en esto.

ademas por supuesto de historias comunes, trayectorias, personas,
congresos y muchisimo mas

Tu  pareces referirte al punto 6)

6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes
alternativas tecnológicas dentro del Software Libre,
GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean software libre, son promovidos por
Solar. Se entiende por Software Libre a todo aquel que brinde las 4
libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.- estudiarlo; 2.- modificarlo;
3.- compartirlo. O que cumpla otras definiciones que expresen la misma
intención (OSI/FSF). Consideramos que tanto el software denominado en
inglés como "Free Software" o como "Open Source" son "Software Libre"
en castellano, en tanto cumplan con las definiciones (FSF/OSI). El
software que no es libre (OSI/FSF) es denominado privativo. Apoyamos
todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de
software libre.

es curioso que confundas los numeros y significados  de los principios
que debieran ser centrales en la ong que has dejado hace tan poco de
presidir.

Alli dice claramente que lo que se denomina como software libre en
castellano u open source en ingles, son software libre si cumplen con
las definiciones

nada dice alli de las ideas del open sourcismo, sino habla del
software, todo libre sin duda

en nada ha cambiado mi posicion con respecto a lo que alli dice.

--
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar