[Solar-general] �Por qu� software libre en educaci�n?

Daniel Ceillan codigodaniel en gmail.com
Vie Oct 8 17:37:44 CEST 2010


El 8 de octubre de 2010 12:33, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>escribió:

> 2010/10/8 Daniel Ceillan <codigodaniel en gmail.com>:
> > El 8 de octubre de 2010 10:38, Marcos Germán Guglielmetti
> > <marcos en ovejafm.com> escribió:
> >>
> >> On Friday 08 October 2010 10:20:12 Daniel Ceillan wrote:
> >> > El 28 de septiembre de 2010 09:03, dsa <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> >> > > deberiamos usar algun wiki para editar lo que que queremos producir,
> >> > > asi
> >> > > ademas puede participar gente de muchas listas
> >> >
> >> > Anotadme :) es nuestra especialidad!
> >> >
> >> > Cuenten con nosotros.
> >>
> >
> > Perdon, por nosotros quise decir todo el grupo de trabajo de proyecto
> > HeLADo.
> >
> >>
> >> Bien
> >>
> >> comencemos:
> >>
> >> On Thursday 07 October 2010 11:13:38 Maria wrote:
> >> > Hola
> >> > Muchos de uds están subscriptos a la lista de proyectos y habrán visto
> >> > la
> >> > propuesta de crear puntos de acuerdo para que se instale sólo soft
> libre
> >> > en
> >> > las nets educativas que se están entregando.
> >> >
> >> >  La idea es que para noviembre, coincidente con la fecha de
> conurbania,
> >> > podamos presentarlo a alguna instancia gubernamental. Por ahora las
> tres
> >> > "entidades" participantes somos: lista solar-.general, lista Auca (de
> >> > río
> >> > negro) y gleducar.
> >> > Pongo enlace a la wiki en la que estamos escribiendo:
> >> >
> >>
> >> http://wiki.gleducar.org.ar/index.php/Por_que_usar_software_libre
> >>
> >> >
> >> > Saludos
> >>
> >> Bien, veamos esto:
> >>
> >>
> >> "=Razones éticas=
> >> * Es un contrasentido moral "enseñar" a utilizar productos en lugar de
> >> software
> >> * El modelo del Software Libre se basa en compartir, por ende en la
> >> solidaridad (valor que debemos impulsar desde las aulas)
> >> * Por lo anteriormente expresado, permite educar "en valores", compartir
> =
> >> solidaridad
> >> "
> >>
> >> Sobre la primer frase:
> >>
> >> "* Es un contrasentido moral "enseñar" a utilizar productos en lugar de
> >> software"
> >>
> >>
> >> Me parece que no queda claro el espíritu de esa frase.
> >>
> >> ¿qué diferencia a "productos" (algo genérico) de "software" (algo más
> >> específico)?
> >>
> >> qué otra forma mejor podríamos encontrar para redactarla?
> >>
> >> ¿qué se quiere decir? (estoy registrado en el wiki y puedo modificar el
> >> texto
> >> pero no quiero hacerlo sin charlarlo con uds)
> >>
> >> Ejemplo:
> >>
> >> No es bueno entrenar a estudiantes y docentes para que sean usuarios
> >> cautivos
> >> de un producto privativo en lugar de crear un ecosistema para la
> >> creatividad
> >> abonado por el software libre
> >>
> >
> > Nosotros en ese punto tenemos un principio muy simple: ausencia de
> marcas,
> > publicidad y propaganda en el aula.
> >
> > Eso implica:
> > + no twitter
> > + no facebook
> > + no microsoft
> > + no apple
> > + no google
> > + no yahoo
> >
>
> Bueno, pero muchos de los nombres de proyectos de software libre están
> registrados como marca... linux, mysql, apache, etc...
>
>
> > Obviamente como existen reemplazos genericos de todos esos "productos" no
> > creo que sea mas dificil que simplemente ponernos todos de acuerdo...
> >
> > Igual se (antes que salten a decirlo) que es un imposible en un 100%,
> > simplemente es una postura. Y si logramos evitar a los mas grandes, en el
> > ABC de Paretto, ganamos un monton... :)
> >
> > --
> > Daniel Ceillan
> >
> > _____________________________________
>
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>
>
Y si hablamos de marcas comerciales? es lo mismo?

-- 
Daniel Ceillan
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20101008/f46ca0ba/attachment.htm 


Más información sobre la lista de distribución Solar-general