[Solar-general] voto electronico en salta, pliego de condiciones
Daniel Ceillán
codigodaniel en gmail.com
Dom Mayo 30 12:16:42 CEST 2010
El 28 de mayo de 2010 19:59, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>escribió:
> El 28/05/10 19:49, Daniel Ceillán escribió:
> >
> >
> > El 28 de mayo de 2010 19:09, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> >
> > El 28/05/10 14:39, Daniel Ceillán escribió:
> > >
> > >
> > > El 28 de mayo de 2010 11:38, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > <mailto:javier en salinas.com.ar>
> > > <mailto:javier en salinas.com.ar <mailto:javier en salinas.com.ar>>>
> > escribió:
> > >
> > > El 28/05/10 10:52, Daniel Ceillán escribió:
> > > >
> > > > Yo creo que hay que tratar de que los cambios sean
> > paulatinos, es la
> > > > mejor forma de evitar impactos indeseables. El sistema
> > actual (de
> > > > feudo-sabana) con todas sus imperfecciones esta funcionando y
> la
> > > > migración a un sistema electrónico debe ser paulatina.
> > > >
> > > > Me parece que la mejor forma será seguir con la misma
> estructura
> > > > metodológica y simplemente pasar del papel a lo
> electrónico...
> > > intentar
> > > > mas cambios que esos sería una locura...
> > >
> > > Ahi es justamente donde se produce el fraude.
> > >
> > > A Juez ni siquiera le dejaron abrir las urnas llenas de
> > papeletas para
> > > comprobar el resultado final de la elección en Córdoba, asi que
> > > imaginate si quitamos el papel del medio como primera medida.
> > >
> > > El fraude institucionalizado en su mas alta expresión.
> > >
> > >
> > > El Fraude, como la Corrupción, es un problema Social, no
> > metodológico ni
> > > sistémico. El sistema que se implemente tendrá que ser lo más
> simple
> > > posible, cuanto más complejo, más difícil de manejar, fiscalizar,
> > > auditar...
> >
> > ¿En serio?
> > Contaselo a Juez a ver que te dice.
> > Si ni siquiera dejás un respaldo documental del voto, tenés todo
> armado
> > para ofrecerle la elección al mejor postor.
> >
> >
> > Cuando dije que no hay que tener un respaldo del voto? Al contrario,
>
> Cuando pusiste (c&p) "simplemente pasar del papel a lo electrónico..."
>
>
Exacto el secreto del éxito es la fiscalización.
> > creo que hay que aumentar la fiscalización.
>
> Lo cual no implica directamente que se use el papel para fiscalizar. Hay
> tanto interesado por ahi que dice que el voto electrónico es
> intrinsecamente mas transparente que no me extraña que se pueda hablar
> de fiscalizar mas las urnas y olvidarse del papel.
>
> >
> >
> > >
> > > Claro, quienes apoyan que el sistema este en pocas manos (sea del
> > Estado
> > > o quien sea), o que el sistema sea complejo, claramente son
> cómplices
> > > voluntarios y hermanos de la Corrupción que viene.
> >
> > No, que el sistema esté en manos de uno solo y ese sea el Estado no
> es
> > corrupto.
> > Si no entendemos eso, en cualquier momento cada banco empieza a
> imprimir
> > su propia moneda y fuiste.
> > Hay monopolios que DEBEN ser estatales y el voto es uno de ellos.
> >
> >
> > Los Bancos manejan dólares, y si imprimen su propia moneda en documentos
> > de todo tipo. El único que calcula en pesos es Moreno.
>
> ¿y con los documentos / bonos de los bancos pagás el remisse?
> Cuando hablo de moneda estoy hablando de lo que la palabra significa, no
> de medios de cambio ni especulativos.
>
>
Que ejemplo flojo. Con cien pesos tampoco podes pagar un remisse/taxi... sin
embargo con un documento si puedo comprar una casa...
¿Como se genera el dinero? y no me digas "lo imprime la casa de moneda"
porque no te hablo mas jajaja
> >
> > El Estado no tiene Manos.
>
> Y tampoco pies. No entiendo a que viene.
>
>
Que cuando alguien "manotea" no es el Estado... a menos que alguien se llame
Jose Estado.
--
Daniel Ceillan
msn: codigodaniel en live.com.ar
Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel
http://proyectohelado.com.ar
http://tuproyectoya.com.ar
--Avisos:
Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes
inscribirte y/o proponer contenidos.
-- Frase:
Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es
falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100530/85107b74/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Solar-general