[Solar-general] voto electronico en salta, pliego de condiciones

[Daniel Ceillán]

El 28 de mayo de 2010 19:09, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar>escribió:

> El 28/05/10 14:39, Daniel Ceillán escribió:
> >
> >
> > El 28 de mayo de 2010 11:38, Javier Salinas <javier en salinas.com.ar
> > <mailto:javier en salinas.com.ar>> escribió:
> >
> >     El 28/05/10 10:52, Daniel Ceillán escribió:
> >     >
> >     > Yo creo que hay que tratar de que los cambios sean paulatinos, es
> la
> >     > mejor forma de evitar impactos indeseables. El sistema actual (de
> >     > feudo-sabana) con todas sus imperfecciones esta funcionando y la
> >     > migración a un sistema electrónico debe ser paulatina.
> >     >
> >     > Me parece que la mejor forma será seguir con la misma estructura
> >     > metodológica y simplemente pasar del papel a lo electrónico...
> >     intentar
> >     > mas cambios que esos sería una locura...
> >
> >     Ahi es justamente donde se produce el fraude.
> >
> >     A Juez ni siquiera le dejaron abrir las urnas llenas de papeletas
> para
> >     comprobar el resultado final de la elección en Córdoba, asi que
> >     imaginate si quitamos el papel del medio como primera medida.
> >
> >     El fraude institucionalizado en su mas alta expresión.
> >
> >
> > El Fraude, como la Corrupción, es un problema Social, no metodológico ni
> > sistémico. El sistema que se implemente tendrá que ser lo más simple
> > posible, cuanto más complejo, más difícil de manejar, fiscalizar,
> > auditar...
>
> ¿En serio?
> Contaselo a Juez a ver que te dice.
> Si ni siquiera dejás un respaldo documental del voto, tenés todo armado
> para ofrecerle la elección al mejor postor.
>
>
Cuando dije que no hay que tener un respaldo del voto? Al contrario, creo
que hay que aumentar la fiscalización.


> >
> > Claro, quienes apoyan que el sistema este en pocas manos (sea del Estado
> > o quien sea), o que el sistema sea complejo, claramente son cómplices
> > voluntarios y hermanos de la Corrupción que viene.
>
> No, que el sistema esté en manos de uno solo y ese sea el Estado no es
> corrupto.
> Si no entendemos eso, en cualquier momento cada banco empieza a imprimir
> su propia moneda y fuiste.
> Hay monopolios que DEBEN ser estatales y el voto es uno de ellos.
>
>
Los Bancos manejan dólares, y si imprimen su propia moneda en documentos de
todo tipo. El único que calcula en pesos es Moreno.

El Estado no tiene Manos.

-- 
Daniel Ceillan
msn: codigodaniel en live.com.ar
Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel
http://proyectohelado.com.ar
http://tuproyectoya.com.ar
--Avisos:
Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes
inscribirte y/o proponer contenidos.

-- Frase:
Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es
falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100528/32d4b99e/attachment.htm