[Solar-general] voto electronico en salta, pliego de condiciones

Sab Mayo 29 00:04:52 CEST 2010

Contesto solo lo que quedó entendible para seguir las ideas. El resto
quedó muy recortado.

El 28/05/10 13:42, Diego Saravia escribió:
>>>> Cuando sean capaces de implementar el voto uninominal,
>>>
>>> eso es muy peligroso, de hecho en el senado de salta es practicamente uninominal
>>>
>>> y todos los senadores, salvo una, son del mismo partido
>>
>> Ese problema no es culpa del voto uninominal, sino de lo que eligen los
>> votantes. Ajo y agua. Yo no le voy a achacar al medio la responsabilidad
>> de las equivocaciones en la educación de la gente y el encerramiento de
>> los partidos políticos en sus propias estructuras.
> 
> claro pero ese sistema sistematicamente ignora el pensamiento de la
> segunda minoria
> 
> como le pedis a los peronistas de chicoana que no voten al senador del
> PJ de chicoana para que al menos uno en la provincia sea radical?

Es que vos lo estás pensando siempre desde la óptica de la corporación
basada en los partidos políticos.
Por eso te preocupa que haya muchos del PJ (o de la UCR, da igual) en el
senado.

Con el voto uninominal empezás a terminar con eso de que el votante va y
mira el logo, motivo de verdaderas peleas a ver quien puede poner la
cara del Pocho en la papeleta para que tire mas que una yunta de bueyes.

> 
> los partidos politicos representan proyectos politicos, o debieran
> hacerlo y es importante que exista representacion proporcional

¿Que querés que te diga, Saravia? BULLSHIIIIIIIIT

En la práctica, los partidos políticos ya no representan proyectos, como
si los tenían los conservas, los radichas y los socialistas en la época
pre peronista.

Hasta en cierto modo los desarrollistas llegaron a tener proyecto y lo
tiraron por un pozo (petrolero)

Los partidos políticos de hoy son una hoguera de vanidades y mortales
peleas por ver quien saca el número 1 de la lista, sobre todo en
aquellos donde están siempre arañando el porcentaje para meter uno.

> 
> hay formas de lograr esto y ala vez permitir a la gente elegir
> candidatos, el sistema uninominal es profundamente peor que el sistema
> de listas sabanas

No creo. Fijate, por ejemplo, que si dejamos los partidos políticos de
lado y hacemos la lista de electos de acuerdo a la cantidad de votos
obtenidos, puede que ante la primera revocatoria de mandato, el
siguiente en entrar no sea del mismo partido y te cambie todo el
panorama de un concejo deliberante o una cámara.

Así tampoco tendríamos "testimoniales", ya que presentarse como
candidato sabiendo que no va a asumir no será un lugar para el partido,
sino un lugar para el siguiente en cantidad de votos hará que los
candidatos tengan que tener previamente asumido que van a tener que
participar y nada de tomarse "licencias" de semestres o años.

En fin, yo solo quería hablar del voto electrónico. Para ponerme a
filosofar preferiría un lugar mas tranquilo que esta lista o poner a JP
"cualquier pelotudo tiene un block" Feinmann que me ayuda a dormir la
siesta.

Suerte, saludos

Javier

> 
> 
> 
> 
> 