[Solar-general] SOBRE LA ESTRATEGIA DE SOLAR

[Diego Saravia]

y por todo eso es importante que se restituya lo robado y se terminen
las acciones bastardas cometidas, TODAS

y esto no es una cuestion de fuerza como planteaste o de dejarlos en
bolas o de derrotar a alguien

es una cuestion de ETICA y de hacer las cosas bien

las discusiones politicas sobre donde y como se debate pueden seguir
dandose sin tanta historia

lo que no es tolerable son las atrocidades

estas deben terminar

y repararse el daño hasta donde se pueda, revirtiendo los hechos

El día 22 de mayo de 2010 18:33, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> El día 22 de mayo de 2010 18:04, Ariel Alegre
> <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com> escribió:
>> estoy de acuerdo con Diego en que la estrategia general de Solar
>> debería debatirse publicamente a la luz de todos.
>>
>> Los detalles organizativos de aplicacion de esa estrategia se pueden
>> discutir y decidir en una lista cerrada y luego comunicarlos
>> publicamente
>>
>> Los debates de la lista cerrada deberia haber un compromiso de no
>> divulgarlos hasta que no haya una decision tomada
>>
>> No es muy diferente a lo que podria pasar aplicando el actual
>> reglamento aprobado por la asamblea de socios, con una interpretacion
>> amplia
>
> el problema con solar no es solo de interpretacion de reglamentos
>
> de hecho, corrigiendo algunas cositas estos no son tan malos
>
> el problema es que se uso la aprobacion de esos reglamentos
> politicamente para apoyar
> hechos bastardos
>
> salvando las distancias, repito, es como en el proceso militar, donde
> como la gente estaba harta de la interna montonera-triple A,  apoyo o
> se quedo callada ante el golpe de estado. El mismo PC emitio una
> declaracion confusa!!!! que finalmente fue un apoyo al golpe.
>
> luego con los años se supo que se uso eso para desaparecer 30000
> personas y con eso evitar que el pais cambie profundamente, en lo
> economico y cultural.
>
> aqui se uso el miedo de algunos a que su nombre aparezca en google,
> para robar servidores, sacar claves administrativas, quedarse con  una
> ong a su propio servicio, etc.
>
> molivera dice que sumo 50 votos, es cierto, pero no para sacarnos los
> derechos, mover los servidores, etc. los saco para aprobar un
> reglamento --que salvo un par de atrocidades, de las cuales muchos de
> los que las votaron no se enteraron proque no siguieron los debates
> con pisani en los ambitos correctos, --  no es tan malo
>
> por ejemplo, cuantos hubieran votado la mocion, sacar sin avisar y sin
> dar derecho a defensa, a "Diego Saravia" los derechos que tiene de
> administracion del sitio de solar, sin que exista siquera una
> acusacion  de que hice algo mal.
>
> o cuantos hubieran votado la expulsion de marcos, o el cierre de solar-general
>
> entonces aqui se usa la aprobacion de unos reglamentos basados en el
> miedo a google, para apoderarse de cosas.
>
> ese es el problema
>
> Se ha actuado mal, en forma rastrera y cobarde, sin seguir las mismas
> reglas que ellos y ellas proclaman.
>
> con relacion a lo que decis, es asi como tu dices, el ambito para
> debatir politica es solar-general
>
> el ambito para resolver cuestiones burocraticas es solar-socios
>
> que ante una cuestion grave se pueda usar un canal cerrado o privado
> para intercambiar informacion reservada, es ya otra cuestion
>
> obviamente nadie piensa que ante todas las leyes que se debaten en el
> congreso, solo se habla en el recinto.
>
> todos sabemos que los principales acuerdos se hacen en los pasillos, y
> esta bien que asi sea
>
> pero nadie pediria que se sesione en forma secreta para aprobar una
> ley sobre jubilaciones.
>
>
> aqui se pretende que para toda la "legislacion" de solar,se debata en
> forma secreta, ABSURDO, pero es es harina de otro costal.
>
> lo grave es lo otro.
>
>
>
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar