[Solar-general] Alegre hablando de solar en computerworld.com.au

Sab Mayo 22 11:16:40 CEST 2010

una brillante muestra de pensamiento dogmatico e intolerante que
impdei cualquier tipo de construccion politica.

afortunadamente fue delegada la ejecucion de la tarea en gente
inteligente como Martin Olivera que, a pesar de eso, logro  conseguir
cosas que parecerian imposibles de hacer.

El día 21 de mayo de 2010 23:46, Marcos Germán Guglielmetti
<marcos en ovejafm.com> escribió:
> On Friday 21 May 2010 12:38:39 Ariel Alegre wrote:
>> bueno, pero que conste en actas
>>
>> a alegre si una opinion le parece brillante lo manifiesta
>>
>
> Podrías dar un paso adelante y manifestar punto por punto por qué te pareció
> tan brillante.
>
>>
>> El 21 de mayo de 2010 09:05, Ariel Alegre <
>>
>> ariel.alegre en clubdeprogramadores.com> escribió:
>> > Brillante, Pablo Rizzo!!
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > El día 21 de mayo de 2010 08:41, Pablo Manuel Rizzo
>> >
>> > <info en pablorizzo.com> escribió:
>> >  > 2010/5/21 Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com>
>> >  >
>> > >> Diego,
>> > >>
>> > >> lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a
>> > >> Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la
>> > >> postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el
>> > >> modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se
>> > >> sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que
>> > >> llegar.
>> > >> Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del
>> > >> software libre. Es gente que vive del sofware.
>> > >>
>> > >> Ese es mi punto
>> > >
>> > > Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza
>> >
>> > creo
>> >
>> > > en algun momento.
>> > >
>> > > El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un
>> > > lado
>> >
>> > son
>> >
>> > > usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro
>> >
>> > desarrolladores
>> >
>> > > proveedores de software.
>> > >
>> > > La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan
>> >
>> > los
>> >
>> > > fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no
>> > > es explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a
>> > > quien entregan el software desarrollado, generalmente un
>> > > empleador-empresa y en este caso no solo entregan los fuentes y las 4
>> > > libertades sino que además entregan el copyright. Por lo tanto si luego
>> > > ese software no es liberado
>> >
>> > por
>> >
>> > > el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera
>> >
>> > de
>> >
>> > > la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus
>> > > manos
>> >
>> > una
>> >
>> > > copia de su propio trabajo.
>> > >
>> > > Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas
>> > > libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de
>> > > software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean
>> > > privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una
>> > > herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se
>> > > alegran.
>> > >
>> > > El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes
>> >
>> > que
>> >
>> > > hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a
>> >
>> > clientes
>> >
>> > > individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así
>> >
>> > capturan
>> >
>> > > al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace
>> > > en
>> >
>> > su
>> >
>> > > rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.
>> > >
>> > > El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de
>> > > software independiente que vende a personas y pymes, generalmente
>> >
>> > conocidos
>> >
>> > > del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre
>> >
>> > usó
>> >
>> > > software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por
>> >
>> > otro
>> >
>> > > lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto.
>> >
>> > Ella
>> >
>> > > contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus
>> > > clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día
>> > > tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no
>> >
>> > estaba
>> >
>> > > disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro
>> >
>> > programador
>> >
>> > > para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar
>> >
>> > honestamente,
>> >
>> > > despues descubrí el software libre".
>> > >
>> > > Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se
>> >
>> > los
>> >
>> > > incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.
>> > >
>> > > --
>> > > Pablo Manuel Rizzo
>> > > -------------------------------
>> > > http://pablorizzo.com
>> > > -------------------------------
>> > >
>> >  > ________________________________________________
>> > >
>> > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>> > > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>> > > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>> >
>> > respectivos/as
>> >
>> > > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
>> > > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
>> >
>> > Asociación
>> >
>> > > Solar.
>> > >
>> > > Solar-general en lists.ourproject.org
>> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>
>
> --
>                   Marcos Guglielmetti
>                            ▲
> ::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::
>                            ▼
>                    www.musix.org.ar
>                     www.ovejafm.com
>                             ▲
> ::::::::::::::::::      O V E J A   :::::::::::::::::::::
>                            ▲
> _______________________________________________
> La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre
> intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software
> libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe
> ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para
> compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en
> Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas
> en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23
>
> Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com
>
> ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573
>
> * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
> * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25
> de nov de 2009)
> * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el
> movimiento
> * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los
> compañeros
> * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los
> miembros
> * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL
> expulsado
> * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento
> social bajo control obrero
> * por la discusión de principios para ampliar la participación
>  http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general