[Solar-general] Alegre hablando de solar en computerworld.com.au

Sab Mayo 22 04:46:58 CEST 2010

On Friday 21 May 2010 12:38:39 Ariel Alegre wrote:
> bueno, pero que conste en actas
>
> a alegre si una opinion le parece brillante lo manifiesta
>

Podrías dar un paso adelante y manifestar punto por punto por qué te pareció 
tan brillante.

>
> El 21 de mayo de 2010 09:05, Ariel Alegre <
>
> ariel.alegre en clubdeprogramadores.com> escribió:
> > Brillante, Pablo Rizzo!!
> >
> >
> >
> >
> >
> > El día 21 de mayo de 2010 08:41, Pablo Manuel Rizzo
> >
> > <info en pablorizzo.com> escribió:
> >  > 2010/5/21 Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com>
> >  >
> > >> Diego,
> > >>
> > >> lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a
> > >> Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la
> > >> postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el
> > >> modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se
> > >> sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que
> > >> llegar.
> > >> Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del
> > >> software libre. Es gente que vive del sofware.
> > >>
> > >> Ese es mi punto
> > >
> > > Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza
> >
> > creo
> >
> > > en algun momento.
> > >
> > > El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un
> > > lado
> >
> > son
> >
> > > usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro
> >
> > desarrolladores
> >
> > > proveedores de software.
> > >
> > > La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan
> >
> > los
> >
> > > fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no
> > > es explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a
> > > quien entregan el software desarrollado, generalmente un
> > > empleador-empresa y en este caso no solo entregan los fuentes y las 4
> > > libertades sino que además entregan el copyright. Por lo tanto si luego
> > > ese software no es liberado
> >
> > por
> >
> > > el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera
> >
> > de
> >
> > > la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus
> > > manos
> >
> > una
> >
> > > copia de su propio trabajo.
> > >
> > > Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas
> > > libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de
> > > software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean
> > > privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una
> > > herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se
> > > alegran.
> > >
> > > El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes
> >
> > que
> >
> > > hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a
> >
> > clientes
> >
> > > individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así
> >
> > capturan
> >
> > > al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace
> > > en
> >
> > su
> >
> > > rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.
> > >
> > > El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de
> > > software independiente que vende a personas y pymes, generalmente
> >
> > conocidos
> >
> > > del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre
> >
> > usó
> >
> > > software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por
> >
> > otro
> >
> > > lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto.
> >
> > Ella
> >
> > > contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus
> > > clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día
> > > tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no
> >
> > estaba
> >
> > > disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro
> >
> > programador
> >
> > > para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar
> >
> > honestamente,
> >
> > > despues descubrí el software libre".
> > >
> > > Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se
> >
> > los
> >
> > > incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.
> > >
> > > --
> > > Pablo Manuel Rizzo
> > > -------------------------------
> > > http://pablorizzo.com
> > > -------------------------------
> > >
> >  > ________________________________________________
> > >
> > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> >
> > respectivos/as
> >
> > > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
> > > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> >
> > Asociación
> >
> > > Solar.
> > >
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com
                            ▲
::::::::::::::::::      O V E J A   :::::::::::::::::::::                  
                            ▲
_______________________________________________
La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre 
intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software 
libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe 
ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para 
compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en 
Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas 
en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23

Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com

¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573

* por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
* por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 
de nov de 2009)
* por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el 
movimiento
* por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los 
compañeros
* por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los 
miembros
* por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL 
expulsado
* por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento 
social bajo control obrero
* por la discusión de principios para ampliar la participación
 http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos