[Solar-general] Una protesta contra Facebook

[Pablo Manuel Rizzo]

Una protesta contra Facebook

Circula por Internet y ya tiene fecha: el próximo 6 de junio. Será en
queja por la falta de seguridad y privacidad en la red social. La idea
es evitar por 24 horas el chat y cualquier aplicación o botón que
tenga que ver con Facebook.

Por Paula Carri

La oleada anti Facebook se inició el mismo 5 de mayo con el agujero de
seguridad detectado en el chat.

El señalado como “Día D” es el próximo 6 de junio. En esa fecha,
usuarios de la red social Facebook de todo el mundo llevarán a cabo
una protesta cerrando sus sesiones de usuarios por 24 horas: ni chat,
ni aplicaciones, ni botón me gusta, ni siquiera la aplicación externa
para compartir blogs o sitios. La campaña se llama Facebook Protest
(facebookprotest.com) y lleva por subtítulo “Día D”, en alusión a la
fecha determinante en las campañas militares: fue elegido por las
referencias que, como un secreto a voces, sugieren que diferentes
servicios de inteligencia interactúan con la red. La protesta contra
Facebook fue iniciada el 5 de mayo por Alana Joy, una diseñadora
gráfica de Los Angeles, que dice promocionar la campaña a través de
Internet porque “me he comprometido a utilizar únicamente los mismos
métodos (la web) para difundir esta protesta. Será a través de la
difusión viral de la conciencia auténticamente iniciada por aquellos
que quieran participar en que esto sea un éxito”. La protesta tiene
también grupo en la red social (ya tiene 400 invitados confirmados) y
un usuario en la microrred Twitter con más de 700 seguidores.

La oleada anti Facebook se inició el mismo 5 de mayo con el agujero de
seguridad detectado en el chat de la red social, que dejó al
descubierto conversaciones de usuarios: cualquier “amigo” podía ver en
vivo y directo las conversaciones que otras u otros estaban teniendo
en la red. Se sumaron para crear descontento las nuevas normas sobre
privacidad de la empresa –de abril de este año–, que, como puntos
salientes indican que los datos de los usuarios, salvo expresa
indicación en contrario, pueden ser localizados mediante buscadores:
“Si usted eligió ‘cualquiera’ (puede ver sus datos) en la
configuración de privacidad (que es la que está por default), al
conectar a una aplicación o un sitio en la web, éste podrá acceder a
su información general de Facebook”.

El malestar de quienes tienen cuentas en la red se coronó el 14 de
mayo con una nueva vulnerabilidad, esta vez con su servicio asociado,
Yelp, que recaba información, localización y fotografías y correo
electrónico de sus usuarios.

Ni el nombramiento de un ex abogado especialista en derechos civiles
relacionados a privacidad, Tim Sparapani, ni la posible incorporación
de Timoty Muris, ex presidente de la Comisión Federal de Comercio de
Estados Unidos por parte de la red social que tiene más de 400
millones de usuarios en todo el mundo, parecen garantizar una
reversión de las vapuleadas normas de seguridad que dictamina el
sitio. Como si los hechos anteriormente enumerados fueran pocos, la
Unión Europea advirtió hace unos días a Facebook que las nuevas normas
de seguridad son “inaceptables” y que violará las leyes europeas si
utiliza comercialmente los datos de sus usuarios sin expresa
autorización.

Como consecuencia de las cambiantes decisiones en torno de la
privacidad de usuarios y de la poca garantía ofrecida sobre la
protección de datos, una oleada de bajas tuvo lugar en los últimos
días. La búsqueda “Cómo borrar mi cuenta en Facebook” sube en el
ranking de los buscadores de Internet –según confirmaron diferentes
empresas que contabilizan las búsquedas más populares–, mientras
compañías y especialistas de prestigio confirmaron el cierre de sus
cuentas en la más usada red social. El cofundador de los sitios
Engadget y Gizmodo, dos de los más visitados a la hora de hablar de
sitios especialistas en tecnología, el blogger Peter Rojas, fue uno de
los que desactivaron su cuenta porque, dijo, “los usuarios deberían
tener un control real sobre lo que se comparte”. Cabe recordar que
aunque la cuenta de Facebook se elimine, su perfil y todo el contenido
del mismo seguirá estando disponible, salvo que el usuario envíe un
formulario de petición para borrar la cuenta completamente.

La profusión de cambios en la configuración de las normas de
privacidad y la segmentación de la misma según las numerosas
aplicaciones instaladas dentro de la red apuntarían a que sea
prácticamente imposible controlar qué se comparte por parte de los
usuarios. Esto es porque cada vez que las normas cambian, por default
aparece la opción pública, no con la privacidad que uno le hubiera
configurado antes del cambio de reglas.

La privacidad, por otra parte, es uno de los temas más complejos para
las empresas de Internet, dicen los especialistas. El director y
fundador de la red social más utilizada del planeta, Mark Zuckerberg,
parece comenzar a dar cuenta de ello y convocó por estas horas a un
gabinete de crisis para esta semana, con la finalidad de analizar las
nuevas reglas vigentes en Facebook y evitar una merma en su
crecimiento. El año último la red recibió entre 20 y 25 millones de
usuarios al mes. Pero en los últimos meses, los nuevos usuarios no
pasaron los 15 millones (según datos proporcionados por la misma
Facebook), lo que representaría una merma en el ingreso a la red
creada en el año 2004. Mientras todo esto sucede, cuatro estudiantes
de entre 19 y 22 años, de la Universidad de Nueva York (Estados
Unidos), se propusieron crear una nueva red social descentralizada,
con código fuente abierto (sin un servidor central, como funciona
Facebook) llamada Diáspora, que aseguraría el control completo de la
privacidad por parte de sus usuarios. El proyecto, tras una nota en el
New York Times, consiguió una ronda de inversores de 60 mil dólares
para su desarrollo.

Link a la nota:
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-145813-2010-05-17.html

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------