[Solar-general] Software Libre. Política , Religión , Filosofía o Ideología? [era: reunión regional de disertantes? La idea es ampliar el movimiento SL]

[Marcos Germán Guglielmetti]

On Tuesday 04 May 2010 19:48:41 Pablo Barrera wrote:
> El 4 de mayo de 2010 19:40, Marcos Germán Guglielmetti
>
> <marcos en ovejafm.com>escribió:
> > On Tuesday 04 May 2010 09:43:06 Daniel Ceillán wrote:
> > > Por otro lado yo no me considero un activista, para mi soy como un
> > > pintor que hace pintura como Arte. Que adhiero a una corriente
> > > artística, pero
> >
> > no
> >
> > > siento que estoy en contra de nada ni de nadie, sino a favor de algo
> >
> > mejor
> >
> > > que viene...
> >
> > Yo soy como un músico que hace música como arte, no adhiero a ninguna
> > corriente artística y siento que estoy en contra de la barrera que pone
> > el software privativo al desarrollo intelectual, sentimental, artístico
> > de las personas
>
> A ver yo...
> me considero un musico, porque toda mi vida hice musica.
> En lo musical no existe moral alguna para mi, y no me importa el software
> privativo, me importa el libre
> y no me preocupa el plugin de flash...
>
> el software privativo en musica sigue siendo superior al propietario....sin
> dudas...tecnicamente hablando....
> para mi es asi....
>
> creo que el software musical en la industria sera el ultimo en liberar su
> codigo...sumado a que es un tipo de software
> que depende exclusivamente de sus usuarios...
>
> No veo a steinberg o a ableton o a Numark, liberando su codigo..
> con que atomix lo hiciera mi vida seria tan diferente :P
>
>
> es mas, estoy escribiendo algo sobre Adobe, creo que adobe esta acorralado
> por Google y Apple, por lo cual creo que
> mas antes o mas despues liberara su codigo....
>
>
> P.


Lo que sucede con muchos elitistas del audio profesional es que piensan "para 
qué voy a usar un software *gratis* si el software es lo más barato en la 
cadena de producción de mi estudio?"

Entonces no ven sentido a usar Ardour o Jamin, que son softwares libres muy 
profesionales, porque simplemente se manejan en un mundo de valores 
económicos que priman sobre los morales o éticos.