[Solar-general] que espanto

[Nicolás Reynolds]

> 2010/5/5 Daniel Ceillán <codigodaniel en gmail.com>
>
>>
>>
>>
>> Pero Diego, si en el primer acto hay un revolver, en el tercer acto hay
>> un
>> muerto...
>>
>> No es cuestión de disparar el primer tiro o el segundo, mucho menos el
>> último. Se trata de "no disparar".
>>
>> Es mi percepción.
>>
>>
>
> Es la propuesta de los partidarios de la no-violencia, en el sentido que
> la
> definía Gandhi.
> Yo creo que es lo mejor, pero también es muchísimo más dificil. Al
> momento
> de tomar decisiones parece que el esfuerzo intelectual y emocional que
> requiere ese tipo de lucha no-violenta es enorme comparado con el esfuerzo
> de la lucha armada, aún cuando ésta implique la posibilidad cierta de ir
> a
> una muerte, posiblemente dolorosa, tortuosa, propia y ajena.

creo que la única izquierda marxista que dice que hay que tomar las armas
de una son los "foquistas". hasta lenin decía [citation needed] que
claramente lo mejor es que una revolución sea violenta, aunque no va a
pasar porque los poderes siempre se mantienen por la fuerza.

dejarse matar por principio no me parece muy inteligente, lo dije hace
muchos hilos :D

--