[Solar-general] reunión regional de disertantes? La idea es ampliar el movimiento SL

Lun Mayo 3 21:19:16 CEST 2010

2010/5/3 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>

> 2010/5/3 Daniel Ceillán <codigodaniel en gmail.com>:
> >
> >
> > Yo pensaba que era una metodología de desarrollo de Software que
> garantizaba
> > las libertades individuales de los individuos y comunidades que utilizan
> ese
> > Producto.
>
> El concepto de SL no tiene nada de metodología de desarrollo, el
> opensource sí. Lo que estás diciendo es parte opensource y parte SL.
> Mirá:
>
> "Sobre el Software Libre
>
> El software libre es una cuestión de libertad: las personas deberían
> ser libres para usar el software de todas las maneras que sean
> socialmente útiles."
>
> De: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html
>
> Y mirá esto:
>
> "Cuando llamamos al software «libre», nos referimos a que respeta las
> libertades esenciales del usuario: la libertad de utilizarlo,
> ejecutarlo, cambiarlo y estudiarlo, y de distribuir copias con o sin
> cambios. Esta es una cuestión de libertad y no de precio, por lo tanto
> piense en «libertad de expresión» y no en «barra libre»"
>
> De: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.es.html
>
>
> Eso es lo esencial del SL.
>
> O sea, el SL usa al código abierto y el copyleft para garantizar
> derechos de las personas, o sea para obtener resultados político.
>
>
??

No entendi cuáles son los resultados políticos que son buscados por el
Software Libre. Supuestamente era para Liberar Usuarios no para servirse de
ellos...

> El opensource, en cambio, utiliza el codigo abierto (no necesariamente
> el copyleft, aunque a veces si) como base de una metodología de
> desarrollo que garantiza calidad de software y servicio:
>
> "Open source is a development method for software that harnesses the
> power of distributed peer review and transparency of process. The
> promise of open source is better quality, higher reliability, more
> flexibility, lower cost, and an end to predatory vendor lock-in."
>
> De: http://opensource.org/
>
>
Si tenes razón, me equivoque en una palabra. La palabra que está demas es
"desarrollo" cuando debi decir "distribución".

> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

Mi texto corregido:

Yo pensaba que era una metodología de distribución y/o licenciamiento de
Software que garantizaba las libertades individuales de los individuos y
comunidades que utilizan ese Producto.

-- 
Daniel Ceillan
msn: codigodaniel en live.com.ar
Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel
http://proyectohelado.com.ar
http://tuproyectoya.com.ar
--Avisos:
Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes
inscribirte y/o proponer contenidos.

Vendo Notebook bangho ds1501cf le queda 1 año y medio de Garantia... 2500
pesos

Vendo Notebook Acer Aspire 5315  1500 pesos
-- Frase:
Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es
falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20100503/7b38c503/attachment.htm 