[Solar-general] [LUGAr-gral] Fwd: Fwd: [SasLibre] Fwd: [ALBASOL General] ubuntu ya no es aceptado oficialmente en los eventos de software libre , link

Dom Jun 6 16:42:13 CEST 2010

On Thursday 27 May 2010 23:15:02 Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) wrote:
> Jose Maria Schenone wrote:
> > 2010/5/27 Carlos Miranda Molina (Mstaaravin)<cmiranda en ngen.com.ar>:
> >> PD: lo siento pero se ve que mi acidez producto de mi convalescencia se
> >> me va por los dedos y este es el resultado.
> >
> > Para la acidez hay remedio, para la estupidez no.
> > Claro, me olvido que usar Ubuntu es pecado. Te recuerdo que msn,
> > gtalk, skype y otros mas tambien lo son.
> > Igual comprendo tu enojo, lo unico que te sugiero es que lo expreses
> > en otro lugar.
> > Te deseo lo mejor en la vida.
>
> Estás equivocado...
> Y no te ofendas pero pecás de lo mismo que todos los ubunteros (al menos
> de los que usan Linux desde el 2005 en adelante) que es hablar más
> rápido de lo que piensan.
>
> Yo antes tambien estaba equivocado porque denigraba a Ubuntu, pero me di
> cuenta que no era correcto, no tengo nada en realidad contra Ubuntu 

Cómo que no?

Ubuntu es básicamente un proyecto para desarmar la creatividad y la 
consecuente libertad (utilización de las libertades más trascendentales del 
software libre) de saber, de poseer los conocimientos, de producir cambios 
concretos en el software y por lo tanto en las relaciones de las personas 
mediadas por software

Como no pudieron totalmente con Debian (lograron introducir los repositorios 
no libres y no podemos saber si hay puertas traseras o no en esos paquetes), 
Ubuntu reemplazaría Debian.

Vi a Mark Shuttleworth en Mar del Plata 2008 en el DebConf, tratar de 
convencer a los DD a que liberaran las versiones de Debian con un cronograma 
compatible con el de Ubuntu, etc. Ese es un detalle nomás de la enorme 
presión que existió antes y después de Ubuntu sobre la comunidad de Debian.

Ubuntu es un proyecto Open Source (tal como se define a sí mismo luego se 
sincerarse hace unos meses) destinado a crear _usuarios_, no desarrolladores. 

http://www.mastermagazine.info/articulo/13297.php

Steve Langasek (el responsable de lanzamiento de Ubuntu) me dijo lo contrario 
en Mar del Plata

""Sí, el objetivo es ser el mejor". Con respecto a Microsoft: "…lo que 
Microsoft quiere proveer a la gente es un sistema cerrado, más o menos, y 
quieren hacer utilizadores y no quieren hacer de la gente creadores…""

Se supone que, para él, Ubuntu haría lo contrario: hacer más 
que "utilizadores" de software, ir más lejos y "hacer desarrolladores" 

pero eso sucede?

En los eventos en Argentina veo _promotores_ de Ubuntu, ningún desarrollador 
de Ubuntu.

Fijate lo que me respondía este tipo en el 2008

"Marcos dice:

Bien… me gustaría saber ¿por qué usás y desarrollás software libre?

(Steve suspira notablemente, mira hacia arriba, como si la pregunta llenara su 
cabeza de recuerdos… pero la respuesta es bien sintética)
Steve Langasek dice:

Lo desarrollo porque lo uso (risas), simplemente…"

Eso es lo que debería suceder con un sistema operativo libre, pero sucede para 
él y para el resto de los _empleados_ de Canonical, en cambio toda 
la "comunidad" (que es utilizada para los fines comerciales de Canonical) ese 
proceso "lo mira por TV".

> lo 
> que NO me gusta es la "gente" de Ubuntu por eso digo que sólo se miran
> el ombligo y se creen el centro del universo.

También se podría decir que no hay gente de Ubuntu, al menos no en el país 
este, ¿o sí? Quién de acá labura para Canonical?

Son en todo caso entusiatas, fans, promotores gratuitos de una distro que, en 
ellos (sino, denme algunas pruebas) no les crea el desafío de juntarse y 
armar algo que sea beneficioso para su comunidad, innovar, etc. Ahora ni 
siquiera podrán decir que Ubuntu es Software Libre porque Ubuntu misma 
abandonó esa terminología: es Open Source.

Se han perdido los ideales en desmedro de intereses comerciales.

http://www.ubuntu.com/

"Ubuntu is brilliant.
It's no wonder our users ask how all this can be free. The answer is simple.

1. It's open source.
Everybody's doing it – from IBM to Google, Firefox to Wikipedia – some of 
today's best software is based on open-source technologies. Shared code, 
shared efforts, shared principles. No cost.

What is open source? http://www.ubuntu.com/project/open-source

2. It's managed and funded by Canonical.
Canonical is the number-one Ubuntu services provider. Companies can choose to 
receive expert training, support or consultancy for a fee that goes towards 
the continued development of Ubuntu.

Canonical and Ubuntu"

y de esa página te mandan a

http://www.opensource.org/docs/definition.php

> Para ellos no hay mejor distribución que Ubuntu, que inclusive es la
> mejor distro para los no iniciados (como si todos fueran unos
> retrasados) 

Es lo que les vendieron los dueños de Canonical y sus empleados:

http://www.mastermagazine.info/articulo/13297.php

"Marcos dice:

Bien, casi lo último que te quería preguntar es un interrogante que me hago 
yo: ¿es un objetivo de Ubuntu ser más fácil de manejar que un Windows, por 
ejemplo?

Steve Langasek dice:

Sí, el objetivo es ser el mejor."

> y hablo desde mi experiencia que he migrado a mucha gente e 
> incluso a algunas pymes y en algunos casos Ubuntu fue la mejor elección,
> en otros no porque los usuarios, que eran a los que yo estaba migrando
> no eran iguales unos a otros, es asi de simple.
>
> No son todos iguales (bueno, algunos son mas iguales que otros), no
> todos tienen las mismas necesidades, no todos piensan igual por lo
> tanto....(ya lo he repetido decenas de veces pero son pocos los que me
> escuchan parece)

Y al no ser todos los seres humanos iguales, producimos cosas diferentes, 
desarrollamos cosas diferentes. El desafío en hacerlas o no debe ser tomado 
por nuestras propias manos. 

Mamá y Papá Ubuntu están muertos. 

Se sacaron la careta y ya no hablan más de Software Libre.

Quedan nuestras ideas y nuestra dignidad para salir de este pozo ciego

-- 
                   Marcos Guglielmetti
                            ▲
::::::::::::::::::      M U S I X   :::::::::::::::::::::                  
                            ▼
		    www.musix.org.ar
	             www.ovejafm.com
                            ▲
::::::::::::::::::      O V E J A   :::::::::::::::::::::                  
                            ▲
_______________________________________________
La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre 
intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software 
libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe 
ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para 
compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en 
Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas 
en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23

Te invitamos a subscribirte enviando un mail a solar.general en librelist.com

¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573

* por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar
* por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 
de nov de 2009)
* por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el 
movimiento
* por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los 
compañeros
* por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los 
miembros
* por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL 
expulsado
* por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento 
social bajo control obrero
* por la discusión de principios para ampliar la participación
 http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos