[Solar-general] Cual es la diferencia entre los navegadores Google Chrome y Chromium?

Mar Jun 1 15:30:23 CEST 2010

El 1 de junio de 2010 09:15, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>escribió:

> 2010/6/1 Daniel Olivera <daniel en ututo.org>
>
>> El 01/06/10 08:13, Sebastian Bassi escribió:
>> > 2010/6/1 Facundo Andrés Bianco <facundo en esdebian.org>:
>> >> FF pude andar muy rápido, incluso la gente de Ututo contaba que lo
>> pudieron
>> >> correr en una netbook, hay que compilarlo nomás con los parámetros para
>> tu
>> >> micro ;)
>> >
>> > Chrome no lo compilé y anda rápido, y no creo que venga precompilado
>> > para "Atom", asi que por ahi no pasa la cosa. La clave es el motor de
>> > JS, por eso la diferencia se nota en ciertas páginas que corren
>> > scripts intensivos.
>> >
>>
>> Vamos por parte.
>> Iceweasel, icecat y otros andan perfecto en casi cualquier maquina si se
>> lo compila a conciencia.
>> En UTUTO tenemos vasta experiencia en esto porque constantemente
>> aprendemos del proceso de compilacion y realizamos analisis de
>> rendimiento en varios procesadores.
>>
>
>
>
> Yo tengo los dos instalados y a uso Chromium a veces, me gusta sobre todo
> por la disposición de los elementos en la pantalla, pero uso habitualmente
> firefox con algunos plugins que permiten disponer los elementos igual que en
> Chromium. Es dificil distinguir a simple vista mi firefox de chromium. Lo
> uso en una netbook con atom n270. La única ventaja en performance de
> chromium es que usa menos memoria, es cierto que es un poquito mas ràpido
> para abrir nuevas pestañas y detalles así, pero en el uso habitual no se
> nota la diferencia. En cuanto a los threads independientes, tampoco noto la
> diferencia porque nunca tengo problemas de que una pestaña de firefox me
> rompa la ejecución de las otras, aún cuando tengo habitualmente más
> pestañasa abiertas de las que caben en el ancho de la pantalla. Voy viendo
> que cada vez van siendo portados más plugins de firefox a chromium, así que
> ahora ya hay bastantes herramientas, pero no encontré nada que no esté en
> firefox aún. No noté si el html5 está más completo, hay muy pocos sitios que
> lo usen aún.
>
>
>
Yo los reemplaze todos por Epiphany. Anda bien. Habría que desarrollar
extensiones.

-- 
Daniel Ceillan
msn: codigodaniel en live.com.ar
Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel
http://proyectohelado.com.ar
http://tuproyectoya.com.ar
--Avisos:
Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes
inscribirte y/o proponer contenidos.

-- Frase:
Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es
falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100601/6b528b20/attachment.htm 