[Solar-general] Cual es la diferencia entre los navegadores Google Chrome y Chromium?
Facundo Andrés Bianco
facundo en esdebian.org
Mar Jun 1 05:23:03 CEST 2010
El 31 de mayo de 2010 23:57, Domingo Palo <domingopalosj en gmail.com>escribió:
> El 31/05/10, Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org> escribió:
> > 2010/5/31 Domingo Palo <domingopalosj en gmail.com>:
> >> Porque chromium va adelante es probable que tenga más bugs.
> >
> > Si, es cierto.
> >
> >> Da un vistazo Ubuntu-Ar, una lista respetuosa de los usuarios:
> >
> > No gracias, a bastantes listas estoy suscripto.
> >
> >> Concuerdo, hay razones objetivas: lo mejor es lo que funciona mejor,
> >> no lo más "libre". Un usuario de Firefox es menos libre si tiene que
> >> esperar más tiempo para ver la web.
> >
> > En mi netbook que no es tan rapida, la diferencia de renderizado y de
> > abrir solapas entre ff y Chrome es notable. Y el hecho que cada
> > pestaña tenga su propio hilo le da mayor estabilidad a Chrome. Ni
> > hablar de las herramientas para webmasters que tiene Chrome, aunque
> > hay extensiones de ff que hacen buen trabajo, pero no es tan cómodo.
>
> Estamos de acuerdo entonces en que Chrome hace de los usuarios una
> experiencia más libre que Firefox. Los dos son software propietario.
> Chromium e Iceweasel no tienen nada que hacer en materia de
> competencia. En el mundo empresarial gana el software propietario
> siempre. No se puede sostener por voluntariado un producto bueno. El
> software propietario y abierto crea condiciones para usuarios más
> libres.
>
>
Como buscas que uno te mande a la mierda, ¿eh?
Pero bueno, si hay varios que escriben desde las sombras y se las ingenian
para hacernos "encabronar" quiere decir que algo estamos haciendo bien.
--
Facundo Andrés Bianco (Vando.)
GNUPG ID: 0x89C1B42F
XMPP: vando en jabberes.org
omb: identi.ca/vando
SoftwareLibre.org.ar
BuenosAiresLibre.org.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100601/94b1dd2f/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Solar-general