[Solar-general] Cual es la diferencia entre los navegadores Google Chrome y Chromium?
Domingo Palo
domingopalosj en gmail.com
Mar Jun 1 02:05:16 CEST 2010
El 31/05/10, Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org> escribió:
> 2010/5/31 Domingo Palo <domingopalosj en gmail.com>:
>> Chrome es la versión original propietaria de Google del mejor
>> navegador de la actualidad. Chromium es la versión comunitaria de
>> inferior calidad pero es abierta. No sabemos bien qué hay en el código
>
> De donde sacas que es "inferiror calidad"? El Chrome se hace en base a
> Chromium, es mas, Chromium va adelante porque primero prueban ahi y
> luego pasan el codigo al Chrome. Pero no le sacan calidad a Chromium.
Porque chromium va adelante es probable que tenga más bugs.
Da un vistazo Ubuntu-Ar, una lista respetuosa de los usuarios:
El 31/05/10, Damian Suarez <rdsuarez en gmail.com> escribió:
> 2010/5/31 Daniel Garnero <eldanigarnero en gmail.com>
>
>> El lun, 31-05-2010 a las 20:04 -0300, Domingo Palo escribió:
>> >
>> > Chrome es la versión original propietaria de Google del mejor
>> > navegador de la actualidad. .....................
>> > .........................
>>
>>
>>
>> Sin ánimo de generar flame, no puedo dejar pasar este detalle. Quién
>> define "El mejor navegador"?
>>
>> Tu opinión es respetable, desde luego, pero es tuya. Por lo tanto, me
>> parece que hubiera quedado mejor tu texto si colocabas algo así como:
>> "Para mí, Chrome es el mejor navegador"...
>>
>> En fin, saludos cordiales!
>>
>>
>>
> No ... estas equivocado. Yo no sé cual es el mejor navegador, pero no es una
> opinión subjetiva; existen análisis de rendimiento, si respeta a no
> estándares webs, etc. O sea ... lo que define la calidad del navegador no es
> tu opinión, o la de él, o la mía, si no una cuestión técnica. Tu comentario
> lo podrás trasladar al logo, o a los colores, etc.
>
> Yo, hoy por hoy, y mal que me pese, creo también que chrome es el mejor
> navegador que existe. Es muy rápido, aparentemente consume menos memoria
> (por lo menos en mi compu es bastante más ligero que FF3.6), la consola de
> desarrollo está a la altura de firebug, etc.
>
> Finalmente, está ganando adeptos día a día, y más allá que lleve la chapa de
> que es un producto de Google se lo tiene merecido por condiciones propias
> cosa que no se puede decir de IE.
>
> Saludos.
Concuerdo, hay razones objetivas: lo mejor es lo que funciona mejor,
no lo más "libre". Un usuario de Firefox es menos libre si tiene que
esperar más tiempo para ver la web.
--
Lo saluda atentamente
Domingo Palo
http://domingopalosj.wordpress.com
Más información sobre la lista de distribución Solar-general